Új Szó, 1997. szeptember (50. évfolyam, 201-224. szám)

1997-09-20 / 216. szám, szombat

ÚJ SZÓ 1997. SZEPTEMBER 16. SpOrT E

G

* 5 Milan Kňažko, a DU alelnöke a Szlovák Demokratikus Koalíció és a Magyar Koalíció együttműködéséről 55 Ez a dokumentum egy torzó 55 A Demokratikus Unió nem kívánja aláírni azt a többoldalas nyilatkozattervezetet, amely a Szlovák Demokratikus Koalíció és a Magyar Koalíció együttműködésének elveit rögzítené. Milan Kňažko, a DU alelnöke pártja álláspontjáról nyilatkozik. HORVÁTH GABRIELLA Meglepetést keltett az a hír, hogy a DU elutasítja a Kék és a Magyar Koalíció szakértői által megalkotott szövegtervezet aláírását, és azt saját nyilatkozattervezetével kívánja helyettesíteni. Mintha az ön pártja megpróbálna kihátrálni abból az együttműködési folyamatból, amelyet a volt Kék Koalíció és az MK több mint fél évvel ezelőtt elkezdett. Reálisan kell nézni a dolgokat, s nem kell olyan értelemmel felruházni őket, amilyennel nem rendelkeznek. Fontosnak tartom leszögezni, hogy a hírekkel ellentétben nem létezik két nyilatkozattervezet. Csak egy van, s azt a DU terjesztette elő. Altalánosságban kitér eddigi munkánk eredményeire, s megerősíti a Magyar Koalícióval való együttműködés szándékát. A Kék és a Magyar Koalíció szakértőinek szövegtervezete programtéziseket tartalmaz a belügy, szociálpolitika, gazdaság, nemzetiségi kapcsolatok és a külpolitika tekintetében. Ez a doTöbb politikus és kommentátor is tisztességtelennek tartja, hogy a szakértők szövegjavaslatát a megállapodással ellentétben ön nyilvánosságra hozta. A megállapodás értelmében erre csak aláírása után kerülhetett volna sor. Én nem tettem közzé ezt a dokumentumot, csupán egyes részeit olvastam fel. A körülmények kényszerítettek erre. Többek között az általam nagyrabecsült Bugár kolléga olyan nyilatkozatai, hogy a DU árulók, gyávák gyülekezete. Szerintem megtévedett, amikor ilyesmiket állított. Ami pedig a kormányalakítást illeti, arra kérném az SZDK és a Magyar Koalíció tagjait: ne foglalkozzunk most azzal, hogy mi lesz a kormánynyal. Előbb meg kell nyernünk a választásokat. Korai tehát a posztok elosztásáról beszélni. A múltban sem volt probléma, hogy a magyar politikusok közül valaki a parlament alelnöke vagy miniszterelnök-helyettes volt, és előttünk van a román példa is. Meg vagyok győződve arról, hogy a Magyar Koalíció politikusainak nemcsak a kisebbségi politikai, hanem az országos vonatkozású ügyekben is felelősséget kell vállalniuk. A kormánykoalíció képviselői ellenségeskedést akarnak szítani köztünk, nézeteltéréseket kívánnak előidézni. Ne menjünk lépre! Mi mindig le tudtunk ülni, és meg tudtunk egyezni. Nincs ok a pánikra, az erős szamutat rá. Kérdezem: mi akadályozza kollégáinkat ennek a nyilatkozatnak az aláírásában? Feltehetően az a megállapodás, hogy a szakcsoportok által megalkotott szöveg kerül Miért nem álltak elő ezzel a javaslattal idejében, a szakértői tárgyalások során? Részt vettem a csoportok munkájában. A DU alelnökeként megkaptam javaslatukat, amelyet torzónak tekintek, s SS Ha csak annyi szerepelne a megállapodásunkban, hogy európai szinten kívánunk együttműködni, azt is ellenünk fordítanák. \\ Somogyi Tibor felvételei vv Fontosnak tar** tom leszögezni, hogy a hírekkel ellentétben nem létezik két nyilat- . . kozattervezet. x\ kumentum lényegében programtöredék, tárgyi hibákkal. Alapnak tekintem a további együttműködéshez, melynek során ezt a programtöredéket összehangolnánk az SZDK készülő programjával. vakra. A közös program egy részével készen vagyunk, fogjunk hozzá a többi elkészítéséhez. Eddigi munkánkat pedig erősítsük meg olyan általános politikai nyilatkozattal, amely együttműködésünk értelmére aláírásra. Ezt a szöveget nem egyik napról a másikra fogalmazták meg, hanem hosszasan egyeztették - többek között a DU szakértőinek jelenlétében. Rendben van, de ez a dokumentum egy torzó. Ha olyan dokumentumot akarunk aláírni, amely programtéziseket is tartalmaz, akkor legyünk következetesek. Foglalkozzunk a környezetvédelemmel, a kultúrával, az oktatással, a védelemmel is. Készítsünk el olyan, minden reszortra kiterjedő anyagot, amely összhangban lesz az SZDK programjával, s ezt írjuk alá. Nem érthetek egyet azzal, hogy a tárgyalások nyomán megfogalmazott, félig kész szövegjavaslatot végeredménynek tekintsük. Erre a „félig kész szövegre" áldásukat adták a DU politikusai is. Ezt nem tagadjuk, csupán azt mondjuk, hogy fejezzük be, amit elkezdtünk. Miért csak négy területre terjedne ki a figyelmünk? Nyilván azért, mert ebben a szakértői tárgyalások kezdetén megállapodtak. Azt, amire a DU jelenleg törekszik, a kezdet kezdetén kellett volna tisztázni. Hát majd most tisztázzuk. Az általam megjelölt racionális okokat ugyanis nem lehet figyelmen kívül hagyni. elfogadhatlannak tartom, hogy a megérdemeltnél nagyobb politikai jelentóséget tulajdonítsunk neki. Mi akadálya van annak, hogy aláírjuk az általunk javasolt nyilatkozatot, és tovább dolgozzunk a progamdokumentumon? Ha az általános politikai nyilatkozatban vállalnák, hogy mikor készülnek el vele, talán semmi. Belefoglalhatunk a nyilatkozatba ilyen terminust, én nem vagyok ellene. Fontos, hogy amit majd aláírunk, ne ütközzön az SZDK készülő programjával. Tehát reális terminust kell megjelölni. Az SZDK programja szeptember végére, október közepére elkészülhet, így a terminus november vége lehetne. Nem tartanak attól, hogy a közös programdokumentumot a kormányzó erők magyarellenes hangulatkeltésre és az SZDK meggyengítésére használhatják fel? Bármit fel lehet ellenünk használni. Ha csak annyi szerepelne a megállapodásunkban, hogy európai szinten kívánunk együttműködni, azt is ellenünk fordítanák. Ha semmit nem írnánk alá, azzal vádolnának meg bennünket, hogy titkos szerződést kötöttünk. Készüljünk fel erre, és mi magunk ne gyártsunk felesleges problémákat. Gimnázium-összevonás: MNM-DSZM megegyezés A Nemzeti Front elnökének szlovákiai látogatása Törvénybe ütközne Le Pen zsolnai vizitje UJ SZO-OSSZEALLITAS Ipolyság, Pozsony. Az ipolysági gimnáziumban a héten került sor a tanév első szülői értekezletére. Az érintettek első kézből, Marián Sipőcz igazgatótól szerettek vol na megnyugtató híreket és pontos felvilágosítást kapni az iskola ügyeiről. Ha az igazgatón múlott volna, a szülők csupán megjegyezhetetlen adatokat hallottak volna. A vitában azonban az iskola létét érintő kérdések is terítékre kerültek, s ezekre is válaszolnia kellett az intézmény vezetőjének. Például arra, miért bocsátotta el a gimnázium egyik legtekintélyesebb tanárát, mit tett azért, hogy két első osztály nyíljon szeptemberben, s megfelel-e a valóságnak, hogy összevonják az ipolysági magyar és szlovák gimnáziumot. Sipőcz közölte: szerinte erre nem kerül sor ebben a tanévben, mert a törvény értelmében egy iskola hálózatból való kiiktatásához egy évre van szükség. Azzal kapcsolatban, hogy az új tanévben csak egy első osztály nyílik, Sipőcz azt mondta, hogy .június 10-éig kellett volna szól ni", majd utalt arra, hogy a felettes szervek döntésétől függően esedeg még egy osztályt lehet nyitni. A szülői tanács elnökének a beszámolójából kiderült, hogy az ügy előmozdítása érdekében csupán a szülők és az igazgatóhelyettes tett lépéseket. Korpás Pál elbocsátását illetően az igazgató elkerülte a lépés indoklását. A két éve Ipolyságra helyezett igazgató egyetlen negatívumot sem tudott megemlíteni Korpás munkájával összefüggésben. A vitában kiderült, hogy a gimnáziumban kevés a pedagógus, ezért a három év múlva nyugdíjba vonuló tanár maradhatott volna. Balog Gábor a szülők képviselőjeként kijelentette: a bizonytalan helyzet miatt a petíciós bizottság folytatja tevékenységét, s a szülők továbbra is mindent megtesznek a magyar intézmény önállóságának megőrzése érdekében, (lendvay) Milica Suchánková, a kormányhivatal vezetője tegnap közölte a sajtóirodával, hogy „a Magyar Népi Mozgalom és a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom megbeszéléseit követően az oktatási tárca elállt korábbi szándékától, s nem vonják össze az ipolysági, valamint a zselizi magyar és szlovák gimnáziumot". ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLlTÁS Pozsony. A francia szélsőjobboldali Jean-Marie Le Pen meggyőződése, hogy „a nemzeteké, nem pedig a nagyhatalmaké a jövő". A Ján Slota vezette Szlovák Nemzeti Párt vendegeként Szlovákiában tartózkodó francia politikus tegnap azt fejtegette a sajtónak, hogy „a harmadik évezred küszöbén az identitás megőrzésének leghatékonyabb eszköze a nemzeti platform, az egyének biztonságának és prosperitásának megtartására". A hírhedt Nemzeti Front elnöke feleségének és két helyettesének a kíséretében tegnap a Štefánik- emlékműnél koszorúzott, majd Zsolnára látogatott. Értesüléseink szerint Ján Slota polgármester kitett magáért - a város teljes díszben várta Le Pent, még a csaknem két éve „kiszáradt" Fő téri szökőkút is működött. A sajtóirodának nyilatkozó Le Pen igazságtalannak tartja, hogy fasisztának, antiszemitának és ultranacionalistának nevezik, s „idegesítik az efféle hazugságok", (gyor) Nemzetközi atomenergia-ellenes program Atom-multivízió ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A Greenpeace környezetvédelmi szervezet védnöksége alatt került sor arra a kéthetes ismeretterjesztő kampányra, amelynek során Szlovákia nyolc városában mutatták be az Atommultivízió című atomenergia-ellenes összeállítást. Az elsősorban alap- és középiskolásoknak szánt, 60 perces előadásokon az érdeklődőket tájékoztatták az atomenergia katonai és békés célokra való felhasználásáról. A program célja az volt, hogy a nyilvánosság figyelmét felhívják a gondokra, és nyilvános vitára ösztönözzék a lakosságot. A program kidolgozója, Alois Indrich az atomhulladék veszélyességére is rámutat, (gaál) RÖVIDEN DP: Vladimír Mečiar lépéseiről Pozsony. A Demokrata Párt felháborítónak taitja Vladimír Mečiar kormányfő igyekezetét, hogy nemzetiségi ellentéteket szítson Szlovákiában. A párt tegnapi állásfoglalása rámutat arra, hogy a miniszterelnök lépései a kisebbségi jogok korlátozására, győri szavai pedig etnikai tisztogatásra irányulnak, (ú) Tovább nőtt a munkanélküliség Pozsony. A Nemzeti Munkaügyi Hivatal tegnap nyilvánosságra hozott adatai szerint augusztusban tovább nőtt az állástalanok száma. A munkanélküliség elérte a 12,8 százalékot. A munkaügyi hivatalok 332 828 állástalant tartottak nyilván, 1121-gyel többet, mint júliusban. (TA SR) Nem vernek Tiso-emlékérmét Pozsony. A napokban több sajtótermékben is megjelent a hír, hogy Szlovákiában Tiso arcképével ellátott pénzérmét bocsátanak ki a fasiszta szlovák állam elnökének tiszteletére. A Szlovák Nemzeti Bank szóvivője tegnap cáfolta a fentieket. Mint mondta, pénzérmét kizárólag a jegybank bocsáthat ki, de az nem tervezte, és nem is tervezi ezt. (TA SR) Életveszélyes vasalók Pozsony. A kereskedelmi felügyelőség ellenőrei a Pozsonyi és a Zsolnai kerület több városában tapasztalták a napokban, hogy házaló ügynökök a biztonsági előírásoknak nem megfelelő, PANATIONAL MT-1710 jelzésű, ismeretlen gyártmányú vasalókat árulnak. A felügyelőség azt tanácsolja a vasalót megvásárlóknak, hogy a terméket saját érdekükben juttassák vissza az ügynököknek. A törvények értelmében kötelesek visszaadni a teljes vételárat. (TA SR) Nyúljanak be a saját zsebükbe is! Pozsony. A bányászszakszervezet vezetősége felszólította a kormány tagjait, hogy ha továbbra is kitartanak a bérszabályozásról szóló törvény hatályba léptetése mellett, saját bérüket is szabályozzák: a bányászszakszervezet szerint ötven százalékkal kellene csökkenteniük havi bevételüket. (TA SR) Elmaradt Liščák és a bírák találkozója Pozsony. Az igazságügyi minisztérium nyilatkozatban közölte, hogy a bírák társulása nem fogadta el a Jozef Liščák tárcavezető által ajánlott tárgyalási időpontot, így tegnap nem kerülhetett sor a minisztériumnak és a társulás vezetőinek a találkozójára. Az igazságügyi tárca Ľudovít Bradáčot, a bírák szervezetének a vezetőjét tette felelőssé a tárgyalás elmaradásáért. (TA SR) Kočnár leleplező nyilatkozata Luptákék eljárásáról Tanultak a DSZM-től? ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Pozsony. Miroslav Kočnár, a munkásszövetség egykori képviselője, az Egyesült Munkapárt vezetője tegnap arról számolt be, hogy a DSZM-hez hasonlóan a Ľupták-féle munkásszövetség is szerződést íratott alá képviselőjelöltjeivel az 1994-es választások előtt, és egy példányt újságíróknak is megmutatott. A szerződésekben a jelöltek kötelezték magukat, hogy nem hagyják el a munkásszövetség parlamenti frakcióját, ellenkező esetben önként lemondanak mandátumukról. Miroslav Kočnár állítása szerint a párt valamennyi képviselője elkötelezte magát, kivéve saját magát, mert ő nem írta alá a szerződést. A Gaulieder-üggyel foglalkozó alkotmánybírók alkotmányellenesnek minősítették az efféle szerződéseket, és kimondták, hogy mandátumának automatikus elvesztésével jár, ha a képviselő bizonyos megkötésekkel végzi parlamenti munkáját. Ján Ľupták pártelnök tanácsadója, Jozef Mazár tegnap nyilatkozatban reagált Kočnár állításaira. „A Szlovákiai Munkásszövetség szegénységi bizonyítványa volna, ha egy hülye dicsérné politikai ténykedését" hangzott a Kočnár címére tett kijelentés. Mečiar megkérdőjelezi Magyarország felkészültségét Horn mondta volna? ÚJ SZÓ-JELENTÉS Pozsony. Vladimír Mečiar kormányfő a szlovák-magyar kapcsolatok alakulása kapcsán tegnap a közszolgálati rádióban kifejtette, hogy „figyelembe kell venni a közelgő magyarországi választásokat és a fokozódó ottani nacionalizmust". Szerinte a magyar külpolitika a külföldi magyar kisebbségek helyzetének rendezését tekinti fő feladatának az elkövetkező években, és ezt párosítja a NATO- és az EU-integrációval. „Nem vagyok benne biztos, hogy Magyarország integrációs felkészültségének elbírálásakor ezeket a tényezőket kellőképpen figyelembe vették-e" - tette hozzá a miniszterelnök. A kormányfő szerint a győri találkozón „a magyar fél megsértett bizonyos nemzetközi szabályokat", és néha az az érzése támadt, hogy „nem egy önálló állam miniszterelnökeként, hanem megyei beosztottként tárgyal Horn Gyulával", mi több, kiderült, hogy az elhangzottakról hangfelvétel készült, s azt „bizonyos célokra" akarják felhasználni. „A találkozó után már-már drasztikus nyomást fejtettek ki a magyarországi szlovákokra, megfélemlítették, elbizonytalanították őket. Horn Gyula pedig az egész szlovák kormányt megsértette, tehát mi arra várunk, hogy megfelelő lépésekkel korrigálják a történteket" - mondta Mečiar, és hozzáfűzte, hogy „bár nem áll szándékában, de érdekes részeket tudna idézni Hom kijelentéseiből", s a nyilvánosság megtudná, hogy „kinek a szájából hangzott el az, ami most olyan élénken foglalkoztatja a közvéleményt".