Új Szó, 1997. július (50. évfolyam, 150-175. szám)

1997-07-03 / 152. szám, csütörtök

ÜJ SZÓ 1997. JÚLIUS 1822. POLITIKA 5 Jozef Jablonický: a fajgyűlölet hatásmechanizmusának feltárása a mai veszélyek felismerése miatt is fontos Zsidösors: mementó a mának Besztercebányán rendezték meg äzt a nemzetközi tudományos konferenciát, amelyen neves hazai és külföldi történészek a szlovákiai zsidóság 1945 utáni sorsát elemezték. • SZILVÁSSY JÓZSEF Az előadók között szerepelt dr. Jozef Jablonický, a Szlovák Tudományos Akadémia Politológiai Intézetének vezetője is. - Igazgató úr, milyen előzményei és milyen céljai voltak ennek a konferenciának? Az előzményekről annyit, hogy intézetünk a Szlovák Nemzeti Felkelés Múzeumával közösen 1992-ben, az első szlovákiai zsidótranszportok elindulásának fél évszázados évfordulója alkalmából nemzetközi tanácskozást szervezett. Az ott elhangzott előadások aztán A szlovákiai zsidók tragédiája címmel tanulmánykötetben is megjelentek. Ennek a tanácskozásnak a folytatását jelentette a mogtani nemzetközi konferencia, amelyet már a Zsidó Kultúra Múzeuma rendezett. Ez az intézmény a Szlovák Nemzeti Múzeumhoz tartozik. A tanácskozás feladata a szlovákiai zsidóság negyvenöt utáni sorsának tényszerű elemzése volt. Célunk volt az is, hogy sok félreértést és hamis nézetet végre tisztázzunk. Melyek ezek a nézetek? Máig tartja magát az a tévhit, előtti holocaustért. Ez nagy hazugság. Ugyanúgy, mint a szlovákok vagy a magyarok között, a zsidó származású vagy magukat zsidónak tartó polgárok körében is voltak vérbírák, titkosrendőrök, de nagy számban áldozatok is. Nem lehet tehát az ötvenes évek bűntényeit durván leegyszerűsíteni és mindent a zsidók nyakába varrni. Milyen új tények kerültek felszínre a mostani tanácskozáson? Fontos eredménynek tartom, hogy árnyalt kép rajzolódott ki a szlovákiai zsidóság negyvenöt utáni sorsáról. Az a szlovákiai zsidó, aki ekkor megmenekült a koncentrációs táborokból, vagy hazatért a bujdosásból, a világ talán legszerencsétlenebb embere volt. Súlyos traumák kínozták, legközelebbi családtagjait pusztították el, kisemmizték házából, minden vagyonából, ráadásul ő volt ennek a döbbenetes embertelenségnek az élő tanúja, aki pontosan ismerte a közvetlen bűnösöket, a főkolomposokat is. Kényelmetlen emberek voltak ők sokak számára. Természetes, hogy elsősorban a szociáldemokrata és a kommunista párttal szimpatizáltak, hiszen a keresztény értékrendű tömörülések számukra nem jelentettek alternatívát. Később közülük is kikerültek törvénytelenül ítélkező bírók, de nagyon sokan lettek ismét áldozatok, akiket az ötvenes években cionizmussal, zsidó burzsoá nacionalizmussal vádoltak meg, és koholt sadalmi rétegbe illeszkedtek be. Többen közülük rendszeres kapcsolatot tartanak Szlovákiával, néhányan pedig történészként érkeztek Besztercebányára. dom, hogy te nem vagy zsidó, akkor meg minek ütöd az orrod ilyesmikbe?" Azt válaszoltam, ami ma is a meggyőződésem, hogy ezek a szomorú évek is a szerves részét képezik Szlovákia ^ Ennek a tanácskozásnak a folytatásátjelentette a mostani nemzetközi konferencia, amelyet már a Zsidó Kultúra Múzeuma > > rendezett. >> hogy azok a koncepciós perek, amelyek Csehszlovákiában, a Szovjetunióban, Magyarországon és más államokban zajlottak le, a zsidók bosszújából fakadtak, revánsként a negyvenöt vádak alapján elítéltek. Nem kevés szlovákiai zsidó viszont negyvenöt után az átélt szörnyűségek elől Izraelbe vagy Nyugatra menekült. Kibucokat alapítottak, vagy más tárLehet-e már ezekről az embertelenségekről és törvénytelenségekről tárgyilagosan, érzelmektől mentesen beszélni? Ivan Kamenec most is túltette magát a legkülönbözőbb dilemmákon, és kiváló előadást tartott az 1945 szeptemberében lezajlott nagytapolcsányi zsidóellenes pogromról. Jómagam is igyekeztem szigorúan a tényekhez ragaszkodni, amikor az ötvenes évek zsidóellenes koncepciós pereit elemeztem. Olykor azonban az érzelmek váratlanul feltörnek. Ismerek egy nyugati történészt - jó barátom. Sokat beszélgettünk, és úgy véltem, hogy minden lényegeset tudok róla. Nemrég Terezínben adott elő, s váratlanul zokogni kezdett. Aztán elmondta, hogy gyermekkorában ott volt abban a transzportban, amelyből a hírhedt Mengele válogatott, és csak a hihetetlen szerencsének vagy a gondviselésnek köszönhette, hogy nem végezte gázkamrában. Ilyen váratlan érzelmi kitörések Besztercebányán is előfordultak, ezek természetes és szomorú emberi megnyilatkozások, de semmiképpen sem befolyásolták a tényeket. A közvélemény mekkora érdeklődéssel kísérte a tanácskozást? Több újság és szaklap képviseltette magát külföldről, elsősorban Izraelből. A fogadtatáshoz tartozik, hogy 1992-ben, amikor több kollégámmal szerepeltem a tévében is, felhívott egy barátom, és azt mondta: „Jožo, én tutörténelmének, amelyet ezért is tárgyilagosan fel kell tárnunk. Ez egyszerre szakmai és lelkiismereti kérdés. Milyen társadalmi aktualitása és üzenete lehet a tanácskozásnak? A történész érthetően ódzkodik a leegyszerűsített aktualizálástól, ám a felmerülő gondok, sajnos, időszerűek. Hadd emlékezzem gyermekkori élményeimre. Nagyszombat mellett, Zavarban nőttem fel, ahol volt zsidó boltos, oda jártam én is vásárolni. Sem a szüleimtől, sem a faluban soha nem hallottam ezt a zsidót vagy általában a zsidókat szidni. Aztán elhurcolták ezt a boltost és családját is, máig emlékszem arra, amikor a zsidókat Nagyszombatban és Szereden bevagonírozták. Hogy történhetett mindez? Miként lehetett ennyire manipulálni, zsidóellenessé tenni a lakosságot? Izgalmas és sajnos, időszerű kérdések ezek, mert Szlovákiában és nyilván máshol is újra felbukkannak fajgyűlölő nézetek, sőt írások és könyvek is. A történész feladata felmutatni a fajgyűlölet, a sovinizmus tényeit és működési mechanizmusait, amelyek ma is mételyezik az embereket, és újra szörnyű károkat okozhatnak. Miként okoztak is, a Balkánon és a világ számos országában és régiójában. A besztercebányai tanácskozás anyagát rövidesen kiadják. Szeretném remélni, hogy a kötet nem porosodik majd a könyvtárakban, s mementóként nagyon sokan elolvassák. A parlamenti ellenzék kivonult a tárgyalóteremből MKDM: Slavkovská régen megérett a menesztésre Korlátozó törvény Ismét manőverez ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A törvényhozás tegnapi döntése értelmében szeptember elsején lép életbe a behozatalkorlátozási intézkedésekről szóló törvény, amelytől Karol Česnek gazdasági miniszter a fizetési mérleg kiegyensúlyozását reméli. Ľudovít Černák (DU) módosító javaslatait a parlament elutasította, így a törvényt a kormány által javasolt formában hagyták jóvá. Behozatalkorlátozó intézkedések bevezetésére akkor kerülhet sor, ha bizonyos árut olyan mennyiségben, illetve olyan feltételek mellett importálnak az országba, hogy az komoly kárt okoz a hazai gyártóknak. A hazai gyártók vagy más érintett természetes és jogi személyek a gazdasági tárcától írásban kérhetik a korlátozó intézkedés bevezetését. Amenynyiben igényük megalapozottnak bizonyul, kétféle eljárás jöhet számításba. A behozatali vám emelése vagy az importcikk éves behozatali mennyiségének korlátozása. Második, majd harmadik olvasatban is megvitatta és jóváhagyta a partlament a nonprofit szervezetekről szóló jogszabálytervezetet. Mivel az ellenzék módosító javaslatait a parlament elutasította, az ellenzéki képviselők nem vettek részt a törvénytervezetről szóló szavazáson. A nonprofit szervezetek az egészségvédelem, a lelki és kulturális értékek védelme, a gyermekek és fiatalok képzése, a környezetvédelem és a szociális szolgáltatások terén fejthetik ki tevékenységüket. A parlament tegnap harmadik olvasatban elfogadta az értékpapírokról szóló törvény módosítását is. A kormány által kidolgozott tervezetet Sergej Kozlík pénzügyminiszter ismertette a képviselőkkel. Indoklása szerint a törvény liberalizálja a külföldi értékpapírokkal való szlovákiai tőkepiaci kereskedelmet. A képviselők tegnap megvitatták a területfejlesztési és építési törvény módosítását is, majd harmadik olvasatban megszavazták elfogadását, (horváth) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Az esetleges jövő évi alkotmányos válság megelőzését, a felderítetlen bűncselekmények kivizsgálását, valamint az EU és Szlovákia közös parlamenti bizottsága ajánlásainak teljesítését akarják megvitatni az ellenzéki pártok a Vladimír Mečiar DSZM-elnök szervezte holnapi kerekasztalon. Az MKDM sajtótájékoztatóján Bugár Béla megerősítette, hogy az ellenzéki pártok erre levélben is felhívták a miniszterelnök figyelmét. Bugár nem feltételezi, hogy a felek holnap valamiben is közös nevezőre tudnának jutni, de szavai szerint az ellenzék tárgyalási készségét bizonyítva még egy lehetőséget akar adni Mečiarnak. „Ha a tárgyalások kudarcba fulladnak, az Mečiar bűne lesz" - szögezte le nyomatékosan. Bugárnak továbbra is az a meggyőződése, hogy a miniszterelnök tárgyalási ajánlata nem más, mint figyelemelterelési manőver. Az SZTV 2 privatizációjával, pontosabban a kormány keddi döntésével kapcsolatban az MKDM elnöke kiemelte: a Mečiar-kabinet ismét bizonyította, hogy a lakosság érdekeit alárendeli a DSZM érdekeinek. A kormány kedden határozott arról, hogy felkéri az államfőt: újratárgyalás céljából adja vissza a törvényhozásnak a csatorna privatizálását megakadályozó, a parlament által jóváhagyott jogszabályt. Az ügy érdekessége, hogy a 2-es csatorna frekvenciáját egy, a DSZM vezetőségéhez közel álló nagyszombati csoport akarja megkaparintani. Bárdos Gyula szóvivő a történelmi ferdítéseket tartalmazó, nemzetközi botrányt kavart Ďurica-kônywel kapcsolatban kijelentette: Eva Slavkovská oktatási miniszter felelős azért, hogy PHARE-támogatással adták ki a könyvet. Bárdos hangoztatta: Slavkovská már rég megérett a menesztésre. „Kíváncsi vagyok, hogy a PHARE-pénzt miből fogják visszafizetni" - tette hozzá a képviselő-szóvivő. Szerinte a Szlovákia hírnevén esett csorbát már semmivel sem lehet kiköszörülni, (gágyor) Milan Tokár szerint Šesták marad Pozsony. „Nincs tudomásom arról, hogy Jozef Šesták távozna államtitkári posztjáról" - nyilatkozta tegnap Milan Tokár, a külügyminisztérium szóvivője. Az államtitkár esetleges távozásáról a hét elején kezdtek írni a lapok, mert állítólag nézeteltérése támadt a DSZM-mel. A külügyi tárca állásfoglalása szerint Vladimír Mečiar nem küldött levelet Ion Iliescu volt román államfőnek - valószínűleg valamelyik titkosszolgálat keze van a dologban. (SITA) Migaš három témakört jelölt meg Pozsony. Jozef Migaš, a DBP elnöke három fő témakör megvitatását tartja fontosnak a Mečiar-féle kerekasztalon. Szerinte foglalkozni kell a gazdasági helyzettel, a demokratizálás megindításával és a Szlovákia nemzetközi megítélésével kapcsolatos kérdésekkel. (SITA) Az MNM sajátos álláspontja Pozsony. A Magyar Népi Mozgalom nem ért egyet az egynyelvű bizonyítványok kiadásával, ugyanakkor elítéli a szülők, a pedagógusok és a Magyar Koalíció politikusainak magatartását, mivel „kihasználták a tanulókat". A mozgalom szerint a Magyar Koalíció álláspontja „nem tükrözi a szlovákiai magyarság nézeteit". (TA SR) Csalódott a kormányban az SZNP Pozsony. A Szlovák Nemzeti Párt csalódott, amiért a kormány betiltotta Milan Ďurica történelemkönyvének iskolai használatát, és kitart amellett, hogy a könyvet legalább otthon forgathassák a tanulók. (SITA) Az oktatási tárca útmutatása Pozsony. Eva Slavkovská a Twist Rádióban tegnap elmondta, hogy az oktatási tárca nem foganatosíthat intézkedéseket a kétnyelvű bizonyítványokat kiállító pedagógusok ellen, mert ez a járási hivatalok hatáskörébe tartozik. „Bizonyos útmutatást majd adunk a járási elöljáróknak, hogyan kell a törvénysértőkkel szemben fellépni" - mondta a miniszter, (ú) Elfogadták Gaulieder beadványát Pozsony. František Gaulieder volt parlamenti képviselő közölte, hogy a strasbourgi emberjogi bizottság elfogadta a mandátumától való megfosztásával kapcsolatos beadványát. Gaulieder feltételezi, hogy a strasbourgi testület rugalmasabban bírálja el panaszát, mint a szlovák alkotmánybíróság, (ú) Kormányfői válasz Pásztor István interpellációjára Jön a következő ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. „Vladimír Mečiar sok mindent felsorolt az interpellációmra adott válaszában, csak arra a konkrét kérdésre nem válaszolt, hogy a kormány szükségesnek tartja-e a kisebbségek nyelvhasználatát szabályozó törvény elfogadását" - nyilatkozta tegnap az Új Szónak Pásztor István. Az Együttélés képviselője kérdésére írásban kapott választ a kormányfőtől. Pásztor szerint a válaszból arra lehet következtetni, hogy a kormány nem tartja szükségesnek és nem is szorgalmazza a törvény kidolgozását, holott erre több nemzetközi fórumon ígéretet tett. „Interpellációm az egynyelvű bizonyítványok kiadása miatt is időszerű volt. A kormányfő felsorolta azokat az alkotmánycikkelyeket, amelyek szavatolják a kisebbségek jogait, és az alapszerződés megkötésére is emlékeztetett. A választ természetesen nem tudom elfogadni, és következő interpellációmban igyekszem majd szembesíteni Mečiart például azzal is, hogy a kormány az alapszerződést sem tartja meg. (hzs) Mečiar elismerte, hogy távolodik az EU-tagság Rendőrök tüntetése ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Pozsony. Vladimír Mečiar kormányfő tegnap a rendőrség vezetőivel tartott találkozóján elismerte, hogy Szlovákia számára az EU-tagság elérése is „távolabbi időpontra tolódik". A kormányfő az integráció kapcsán úgy vélekedett, hogy a társulásról szóló tárgyalásokat öt országgal kezdi meg az unió, „de az országok neve még nem ismeretes". „Bár Szlovákia nem válik NATO-taggá a bővítés első körében, biztonságpolitikai kérdésekben továbbra is igyekszünk együttműködni az Észak-atlanti Szövetség tagállamaival" mondta. Ami Jozef Holdoš rendőrfőparancsnok leváltását illeti, Mečiar közölte: „A személycseréről már két hónapja megállapodtunk a Szlovák Nemzeti Párttal, s Jozef Holdoš is tudott róla." Hozzátette, hogy a lépés nem az SZNP ellen irányult, ugyanis a koalíciós szerződés értelmében ez a poszt a pártot illeti. Mečiar a rendőrök bérköveteléseire is kitért. Szerinte a kormány megfelelő mennyiségű pénzt szabadított fel a 15 százalékos béremelésre. Ennek ellenére a rendőrszakszervezet tiltakozó akciót tervez péntekre, mivel a kormány szerint a 15 százalék csak a veszélyes feladatokat ellátó rendőri alakulatok tagjai illeti meg, a többiek csupán hétszázalékos béremelésre számíthatnak. A miniszterelnök közölte: a kabinet önkéntes alapon szerveződő segédrendőri testületek működését is üdvözölné, ezért a kormány még az év végéig kidolgozza a testület működését szabályozó törvényt. Holdoš tegnap közölte, hogy a személycsere kérdése már korábban felvetődött, és nem is tiltakozott ellene, mivel a rendőr-főparancsnokság hatáskörét nagyon leszűkítették. Marián Andel, a parlament alelnöke (SZNP) nem tudott Holdoš leváltásáról. Úgy vélekedett, hogy a személycserére Vladimír Mečiar és Ján Slota megállapodása nyomán került sor. Peter Nemec ezredes, az új főparancsnok állítólag nem tagja a DSZM-nek. Somogyi Tibor felvételei \\ ... meggyőződésem, hogy ezek a szomorú évek is a szerves részét képezik Szlovákia történelmének, amelyet ezért is tárgyilagosan fel kell tár- y nunk. v