Új Szó, 1997. június (50. évfolyam, 125-149. szám)

1997-06-12 / 134. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 1997. JÚNIUS 5. KULTÚRA - OKTATÁS 9 A közös mezőgazdasági politika alapját a gazdálkodó család vagy a vidéken élő ember jelenti Versenyképesnek lenni A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom és a Mécs László Alapítvány által nemrégiben szervezett dunaszerdahelyi mezőgazdasági konferencia vendége volt Szakái Ferenc, a Gödöllői Agrártudományi Intézet professzora, országgyűlési képviselő, V. KRASZNICA MELITTA Előadásában a társult országok szemszögéből elemezte az EU közös mezőgazdasági politikájának lehetőségeit. A magyarországi vendéggel a konferencia szünetében beszélgettünk. Professzor úr, miként értékelné azokat a véleményeket, melyek szerint csupán a mezőgazdaságot véve alapul valójában hátrányt jelent az EU-s csatlakozás? Azt gondolom - és most elsősorban a magyarországi viszonyokról beszélek -, hogy ha a magyar mezőgazdaságban a termelők vertikális szervezettsége megvalósulna, megerősödne, jó feltételeinknek köszönhetően külön támogatások nélkül is versenyképesek lehetnénk az európai piacokon. Szlovákiára nyilván ez nem minden vonatkozásban áll, de mivel ennek az országnak jelentős része hegyvizást nem lehet csupán a mezőgazdaság és a vidék szemszögéből nézni. Egyik nagy előnye az lesz, hogy az ipar, a szolgáltatások stb. részére kitágult piacot biztosít. Nem beszélve arról, hogy a csatlakozás nem pusztán gazdasági kérdés, hanem politikai is. Az EU tagjának lenni biztonságot jelent, az európai népek demokratikus családjához tartozni pozitív dolog. Várhatóan a munkavállalók számára is megnövekszenek a lehetőségek. Milyen változásokra van szükség az agrárszférán belül ahhoz, hogy esélyünk legyen a fennmaradásra? Mindenekelőtt tiszta és világos tulajdonosi viszonyokat kell teremteni a mezőgazdaságban. Az ET parlamenti közgyűlésének tagjaként tudom, hogy most készül egy jelentés a közép- és kelet-európai országok mezőgazdaságának átalakulásáról. Még a reformokban legelöl járó országokban sincsenek rendezve a földtulajdonviszonyok és más, a mezőgazdasághoz kapcsolódó tulajdonviszonyok. A másik legfontosabb dolog a jobb szervezettség. Egyrészt gazdasági szempontokat figyelembe véve, szövetkezeti módon össze kell hozni a termelést, a feldolgozást és a kereskedelmet egy nagyobb, erősebb integrációba. Másrészt fontos az érdekvédelsági politika egész feltételrendszere az adott ország mezőgazdaságára is érvényes lesz. Ugyanakkor az egyes országokban eltér a támogatottság színvonala, hiszen egy-egy ország kormányának az EU-tagság esetén is megvan az a lehetősége, kezetek nincsenek. Ezek a szó nyugat-európai értelmében nem is szövetkezetek, hiszen a tagoknak nincs meg a saját vállalkozásuk, itt maga a szövetkezet egy vállalkozás. A közös mezőgazdasági politika alapját viszont a gazdálkodó család vagy » Az EU-hoz való csatlakozást nem lehet csupán a mezőgazdaság és a vidék szemszögéből nézni. \\ vv Mindenekelőtt " tiszta és világos tulajdonosi viszonyokat kell teremteni a mezőgazdaság- SS ban. N

N déki terület, itt nagyobb lehetőségek vannak a vidékfejlesztés, a természeti erőforrások más irányú hasznosítására. Miközben talán a talajviszonyok és éghajlati feltételek a szó szoros értelmében vett mezőgazdaság számára, egész Szlovákiát tekintve, kedvezőtlenebbek, de más vonatkozásban a gazdag természeti környezet hihetetlenül jó kiindulási alapot biztosít. Tehát a csatlakozás előnyös lehet, ha jól felkészülünk rá. Viszont az EU-hoz való csatlakomi szervezetek megerősödése, az hogy a gazdálkodók, a mezőgazdaságból élők világosan meg tudják fogalmazni és képviselni tudják az érdekeiket. Milyen támogatásra számíthatnak a termelők a csatlakozást követően? Azt hiszem, hogy nem a közvetlen támogatások a legjelentősebbek. Ami ennél lényegesebb, az az, hogy bizonyos átmeneti időszak után a teljes jogú tagság esetén az ún. közös mezőgazdahogy a saját viszonyainak megfelelően támogatásokat adjon. Ezért fontos, hogy megfelelő nemzeti agrárprogramja legyen, amely kiindulási alapként szolgál a csatlakozási tárgyalásokon. Szerintem a csatlakozásnál nem szabad túlhangsúlyozni a támogatások kérdését, inkább azt kell előtérbe helyezni, hogy egy-egy ország vidéki térsége, az erőforrásait figyelembe véve, miben tud versenyképes lenni. Nem az a fontos, hogy támogatást kapjunk, hanem hogy ki tudjuk használni a nagyobb piac, a szabad kereskedelem előnyeit. De ehhez ki kell választani a sajátos, versenyképesen előállítható termékeket, vagy olyan szolgáltatásokat, amiben egyediek tudunk lenni. A parasztnak, és én ezt a szót a lehető legjobb értelemben használom, nem arra van szüksége, hogy sokat dolgozzon, hanem arra, hogy tisztességes megélhetése legyen. És ha ezt történetesen turizmusból tudja elérni, és állatokat a városi turisták gyerekeinek szórakoztatására tart csupán, akkor ebben semmi rossz nincs. Mely gazdálkodási formáknak van létjogosultságuk az EU-n belül, tehát megmaradhatnak-e szövetkezeteink, vagy nálunk is a családi farmoké a jövő? Egyértelmű, hogy az EU jelenlegi 15 tagállamában olyan mezőgazdasági szervezetek, amelyek nálunk a múlt rendszerben kialakultak, vagyis nagyméretű, vállalatszerűén működő szöveta vidéken élő ember jelenti. Ő az alanya mindenfajta támogatásnak, vidékfejlesztésnek, nem pedig meghatározott vállalatok. Igen hatékony termelést lehetne folytatni óriás farmokkal, sík vidéken hatalmas gazdaságokat lehetne létrehozni. De ez nyilván más szemszögből, a termeszeti erőforrásokkal való gazdálkodás, az emberek munkalehetőséghez és jövedelemhezjuttatása szempontjából nem megfelelő. A biológiai jellegű környezetvédelem szempontjából pedig kifejezetten káros. Ezek a kritériumok viszont egyre inkább előtérbe kerülnek Európában, éppen azért, mert túltermelés van. Nem elég tehát ezt a kérdést eldönteni pusztán az eszközök kihasználásának a hatékonysága alapján, hanem a természeti erőforrás és a szociális oldal együttes figyelembevételével kell megkeresni az optimális struktúrát. A jövő térségünkben is a személyre lebontott vállalkozásoké, amelyekhez szigorúan hozzátartozik a szolgáltatás, az imputok beszerzése, az értékesítés és a feldolgozás oldalán a szövetkezetek erős hálózatának kell létrejönni. A most működő szövetkezetek jelentős része Magyarországon például már ilyen irányba mozdul, a termelést egyre inkább egyénibe adja ki, és maga a szövetkezet szolgáltatásnyújtással foglalkozik. Hiszen így össze lehet kötni az eszközök hatékony kihasználását az egyéni önszervező, önkezdeményező munkavégzéssel. Ez pedig már az EU szerkezetéhez is jól illeszkedik. Nem tipikus diplomatakarrier... Belga szakértő a szlovákiai magyarokról Nincs az életrajzban Diszkrimináltak ÚJ SZÓ-TU DÓSITÁS Pozsony. Zdenka Kramplová kinevezett külügyminiszter nem kíván módosítani Szlovákia külpolitikai irányvonalán. Ezt ő erősítette meg tegnap, miután Michal Kováč államfő jelenlétében letette hivatali esküjét. Kramplová kijelentette, hogy folytatni kívánja elődje, Pavol Hamžík munkáját, és a szlovák diplomácia eddigi iépéseivel kapcsolatban kifejtette, hogy „néhány területen, főként az integrációt illetően hatékonyabbá kell tenni a tárca lépéseit". Viszont nem osztja elődje nézetét, azt, hogy a meghiúsított népszavazás leszűkíti a külügyminiszter mozgásterét. „A történteket tisztázni kell, de a sikertelenségek nem béníthatnak meg bennünket, az élet megy tovább" - válaszolta egy újságírói kérdésre. Az agrármérnöki diplomáját Bulgáriában szerző, diplomáciai tapasztalatokkal nem rendelkező külügyminiszter egyébként nem feltételezi, hogy a külügyi tárcát feltétlenül tapasztalt diplomatának kell irányítania. „Nehéz megítélni, hogy tapasztalt diplomata jól irányítaná-e a tárcát, illetve olyan eredményeket érne-e el, amilyeneket én elérhetek" nyilatkozta a kormányfő bizalmát élvező külügyminiszter, aki saját elmondása szerint angolul, bolgárul és oroszul is beszél. Nevetségesnek minősítette azt az újságírói kérdést, amely agrármérnöki pályafutása kezdetét firtatta, tehát azt, hogy egy ideig termelőszövetkezetben dolgozott. A kérdés érdekessége, hogy ezt kifelejtették Kramplová hivatalos életrajzából. Külügyminiszterré való kinevezése előtt a kormány, majd a külügyminisztérium hivatalának vezetője volt, azaz könyökvédős, íróasztal melletti munkát végzett. Miniszterként első külföldi útja a genfi leszerelési konferenciára vezet majd, ahol fel kíván szólalni, majd Brüsszelben tesz munkalátogatást, (gágyor) Bécs. Peter Neide belga kisebbségi szakértő a diszkrimináció aktuális példájának nevezte Szlovákia viszonyulását a magyar kisebbséghez. Mint mondta, Kelet-Szlovákiában a kormány úgy változtatta meg a közigazgatási határokat, hogy a magyarok egyetlen járásban sem alkotnak többséget. A bécsi egyetemen kedden este tartott előadásában Nelde kijelentette: „Nem szabad, hogy a kisebbségek jogai - úgy, mint eddig - számarányuk, létszámuk függvényei legyenek." Elmondta: a többségében frankofon Belgiumban a flamand iskolák nagyobb támogatást kapnak, mint a franciák. (CTK) A tárca nem volt pártatlan közvetítő Bírói döntésre várva ÚJ SZÓ-TUDÓSlTÁS Pozsony. A szociális és munkaügyi minisztérium nem teljesen önzetlenül kapcsolódott be a sztrájkoló gépjárművezetők és a közlekedési vállalat közötti egyeztetésbe, mert a megbeszélések során inkább a sztrájkolok jogi tanácsadójaként, mint pártatlan közvetítőként lépett fel jelentette ki a Pozsonyi Közlekedési Vállalat tegnapi sajtóértekezletén Tomáš Fabor, a vállalat igazgatótanácsának elnöke. A vállalat vezetői hangsúlyozták: készek azonnal tárgyalni a sztrájkolok követeléseiről, amint a vállalaton belül működő többi szakszervezettel korábban megkötött kollektív szerződéshez csatolva nyújtják be követeléseiket. Ebbe a többi szakszervezet bele is egyezne, (gaál) RÖVIDEN A röplapokon nincs ö betű Gúta. Angyal Béla alpolgármester tegnap arról tájékoztatta az Új Szót, hogy kedden reggel náluk is felbukkantak az ún. Felvidéki Polgári Mozgalom röplapjai. A szöveg ugyanaz, mint a Rozsnyón és Rimaszombatban találtaké, ám a kivitelezés eltérő. A lapokat olyan számítógépes program segítségével készítették, amely nem „ismeri" a magyar ábécét, hiányzik belőle például az ö, ü, ő, és ű betű. A Gútán talált több tucatnyi röplapot valószínűleg lézernyomtatóval állították elő, és a jelek szerint éjszaka szórták szét a városban, (kamoncza) A. Nagy László Érsekújvárott Érsekújvár. A helyi gondokkal ismerkedett tegnap a városban az MPP elnöke. A. Nagy László felkereste a járási hivatalt is, az elöljáróval folytatott megbeszélésén szó esett arról a kérvényről, melynek írója jogtalan kérését azzal indokolta, hogy a DSZM választási kampányát támogatta. Jozef Bakó elöljáró elhatárolta magát az esettől, állítása szerint a hivatal fegyelmi eljárást kezdeményezett a kérvényíró ellen. (Ú) Az orosz nagykövetség sajnálja Pozsony. A pozsonyi orosz nagykövetség sajtóosztálya tegnap afeletti sajnálkozását fejezte ki, hogy az orosz NTV televízióban vasárnap sugárzott, Szlovákiáról szóló riportfilm „mellőzte a tárgyilagosságot". A műsor például az orosz külpolitika sikereként tüntette fel, hogy a NATO-tagságról tartott népszavazás fiaskóval végződött. (TA SR) Honvédségi vezérőrnagy Szlovákiában Pozsony. Tegnap hivatalos látogatásra Szlovákiába érkezett a Magyar Honvédség szárazföldi főcsoportfőnöke. Nagy János vezérőrnagy háromnapos látogatása során felkeres több katonai létesítményt, és megtekinti egy gépesített gyalogsági zászlóalj gyakorlatát is. (Ú) A lemondott rádióigazgató levele Pozsony. Ján Tužinský rádióigazgató lemondólevelének tartalmával tegnap ismerkedtek meg a parlament kulturális bizottságának tagjai. - A rádió- és tévétanács illetéktelen döntéseit, a Szlovák Távközlési Vállalat önkényeskedését Ön is támogatja, házelnök úr. Jómagam viszont nem kívánom végignézni, hogyan válik egy megbízható közszolgálati intézmény különféle érdekek áldozatává - írta Gašparovičnak Tužinský. (TA SR) Megy még tizedikbe is a gyerek? Pozsony. Katarína Tóthová miniszterelnök-helyettes ésszerű megoldásnak tartaná a tízosztályos alapiskolai oktatás bevezetését, és továbbra is szorgalmazza az új iskolatörvény kidolgozását, amely átfogó módon rendezné az alap- és középiskolák problémáit. Tóthová erről a kormány törvény-előkészítő tanácsának tegnapi ülésén beszélt. (TA SR) Egy osztállyal több Ipolyságon? Pozsony. Slavkovská oktatási miniszter ígéretet tett a Magyar Népi Mozgalomnak, hogy megvizsgálja egy további osztály megnyitásának lehetőségét az ipolysági magyar gimnáziumban. A mozgalmat most arról értesítette a miniszter, hogy a kérelmet jogosnak találta, és utasította a Nyitrai Kerületi Hivatalt, hogy biztosítsa az anyagi feltételeket az osztály megnyitásához. (U) Magyar képviselők Komáromban Komárom. A magyar Országgyűlés képviselőinek egy csoportja járt tegnap Komáromban, és a Szlovákiai Magyar Pedagógusszövetség képviselőinél tájékozódott a szlovákiai magyar iskolarendszert ért diszkriminációkról. Az SZMPSZ kérte a honatyáktól: a magyar kormány hasson oda, hogy a szlovák fél teljesítse az alapszerződésben és a nemzetközi egyezményekben vállalt kötelezettségeit. (Ú) Átszámozzák a pozsonyi telefonokat Pozsony. A fővárosi telefonközpont digitalizálása miatt péntektől kezdve fokozatosan átszámozzák az összes 21-gyei kezdődő pozsonyi telefonszámot. A 21 helyett ezentúl 542-t kell tárcsázni, a telefonszámok utolsó négy tagja nem változik. (TA SR) Mečiar-féle kerekasztal - ellenzékiek nélkül Gyér érdeklődés ÚJ SZÓ-TUDÓSlTÁS POZSONY. Tizenhárom személynek terítettek tegnap a kormányhivatal tükörtermében, ahová Mečiar kormányfő - ritkára révén - kerekasztal-tárgyalásra invitálta a parlamenti pártok elnökeit. Ám a miniszterelnök meghívását a négy kormánypárt elnökén kívül csak a Jozef Klein vezette Mezőgazdászok Mozgalma fogadta el. (Az ellenzéki pártok távolmaradásának okairól az 1. oldalon számolunk be.) A megbeszélésre a gyér érdeklődés ellenére sor került. A kerekasztalt Mečiar tárgyilagosnak mondta, és hangoztatta. hogy a külső és belső feszültség enyhítése érdekében hasonló találkozókra a jövőben is sor kerül. A következő megbeszélés lehetséges időpontjaként július első hetét jelölte meg. Reagált az ellenzékiek azon kifogására is, hogy a meghívó fél nem tudatta, voltaképpen miről kíván véleményt cserélni. Azt mondta, a kerekasztalnál mindenről lehet tárgyalni. Aki akar, tárgyalhat, de feltételek nélkül". A miniszterelnök határozottan elutasította a parlamenti választások előrehozatalát, nem vetette el viszont a választások időpontjának „kisebb" módosítását a parlamenti és az önkormány zati választások időpontjának közelsége miatt, (-gyor) Somogyi Tibor felvételei