Új Szó, 1997. június (50. évfolyam, 125-149. szám)

1997-06-11 / 133. szám, szerda

ÚJ SZÓ 1997. JÚNIUS 5. KULTÚRA - OKTATÁS 9 Interjú Csendes Jánossal a magyar-szlovák kereskedelmi kapcsolatokról és a szlovák importletét bevezetéséről Tisztában vannak a helyzettel Csendes Jánossal, a pozso­nyi magyar nagykövetség gazdasági és kereskedelmi osztályának a vezetőjével arról beszélgettünk, hogy az importletét bevezetése után miképp alakul a magyar-szlovák kereske­delmi forgalom. SIDÓ H. ZOLTÁN Tavaly milyen volumenű volt a két ország közötti árucsere­forgalom, illetve idén milyen változások várhatók? Induljunk-ki az 1993. évi ada­tokból: abban az esztendőben Magyarország 128 millió, Szlo­vákia pedig 238 millió dollár ér­tékben' exportált árut a másik országba. Tavaly pedig már 251, illetve 382 millió dollár ér­tékben, vagyis egyértelmű a nö­vekedés. Örvendetesnek te­kintjük, hogy 1993 óta minden esztendőben nőtt az árucsere­forgalom. Idén a magyar kivitel értéke 300 millió, a szlováké pe­A számok után térjünk át az egyes termékcsoportokra. A kétoldalú kereskedelemben mely termékek jelentik a leg­nagyobb súlyt? Magyarország járműipara je­lentős részt vállal a Szlovákiába irányuló exportból (ebbe bele­értendő szlovákiai személyszál­lító vasúti kocsiknak a korszerű­sítése is). Mindenekelőtt az Ika­rus autóbuszok és Suzuki sze­mélygépkocsik kivitelét említe­ném meg. Tavaly mintegy 150 Suzukit szállítottunk, célunk, hogy évente 500-1000 ilyen személyautót exportáljunk Szlo­vákiába. A járműexport mellett a szőlőlé, gyógyszerek és mű­anyagból készült cikkek kivitele is jelentős. Szlovákia exportjá­ban a kőolaj és kőolajszármazé­kok, valamint a fa és fűrészáru dominál. Emellett a kassai vas­mű, a párkányi papírgyár, a puhói gumiabroncsgyár és a poprádi mosógépgyár vállal nagy szerepet a kétoldalú keres­kedelemben. Mindkét ország külkereske­Mi továbbítottuk a behozatali letéttel sújtott termékek jegy­zékét, s azt a magyar ipari, ke­reskedelmi és idegenforgalmi minisztérium közzétette. Vagy­is az érintettek tisztában van­nak a helyzettel, sőt kereske­delmi bankjaink is rugalmasan tézkedései némileg ellensú­lyozzák az importletét okozta problémákat. Valóban, a CEFTA keretében meghozott döntéseknek kö­szönhetően 1996-ban a Szlová­kiába irányuló ipari export több mint 90 százaléka 0 százalékos vv Kirendeltségünk­" kiépített adatbá­zisa révén - sokat se­gíthet magyar és szlo­vák cégeknek a kétoldalú partner­kapcsolatok . . fejlesztésében... \\ Somogyi Tibor felvételei Természetesen nem örülünk en­nek a kormánydöntés­nek, különösen azért nem, mert elsősorban a kis- és középvál- . . lalkozókat sújtja. V\ dig 400 millió dollár körül ala­kul majd. Szerintünk a két or­szág adottságainak mintegy 1 milliárd dollár körüli értékű együttes árucsere-forgalom fe­lelne meg. delmi deficittel küzd. Ezért Szlovákiában május elsején bevezették az importletétet. Vajon ez nem lesz negatív ha­tással a kereskedelem további növekedésére? reagáltak, ugyanis olyan hitel­konstrukciókat ajánlanak, ame­lyek megkönnyítik a 20 száza­lékos letét befizetését. Termé­szetesen nem örülünk ennek a kormánydöntésnek, különösen azért nem, mert elsősorban a kis- és középvállalkozókat sújt­ja. Legfrissebb statisztikáink az április végi helyzetet tükrözik, s még nem olvasható ki belőlük az importletét esetleges fékező hatása. De július végén, au­gusztus elején kezünkben lesz­nek az első félév eredményeit tükröző adatok. A magyar kivi­tel mintegy 35-40 százalékát érinti a szlovák importletét. Egyébként Magyarországon a pozsonyi döntéssel ellentétes lépést határoztak el: július else­jén megszűnik a 3 százalékos importilleték. Még szerencse, hogy a Közép­európai Szabadkereskedelmi Megállapodás vámleépítő in­vámmal érkezik. A mezőgazda­sági és élelmiszer-ipari termé­kek esetében a 0 vámtarifás ex­portforgalom aránya 20 száza­lék. A kereskedelmi kirendeltség hogyan segíti a kétoldalú kap­csolatok bővülését? Kirendeltségünk - kiépített adatbázisának köszönhetően ­sokat segíthet magyarországi és szlovákiai cégeknek a kétoldalú partnerkapcsolatok fejlesztésé­ben, jogi előírások ismertetésé­ben. Évente mintegy ezer írásos megkeresés érkezik címünkre (Pozsony, Gundulič u. 4., tel.: 07/5332-107). A tanácsadás mellett piackutatást végzünk, árubemutatók és partnertalál­kozók szervezését is vállaljuk, emellett rendszeresen részt ve­szünk vállalkozói találkozókon, s az elkövetkezőkben is szeret­nénk magyar napokat rendezni Pozsonyban, illetve Kassán. A Mečiarral való tárgyalás sosem járt eredménnyel SZTV: a Markíza meghamisítja az adatokat Kimaradt elöljárók Miért Mercedes? ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Az Együttélés nem tesz eleget Mečiar meghívásá­nak, mert nem látja értelmét a kierőszakolt kerekasztaloknak. Más volna a helyzet, ha a kisebb­ségi oktatásról is tárgyalnának. Kvarda József alelnök rámuta­tott: 1994 óta kétszer folytattak megbeszélést Mečiarral - ám eredmények nélkül. A belügy­miniszter leváltására irányuló rendkívüli parlamenti üléssel összefüggésben az alelnök kö­zölte: bár nincsenek illúziói, az ülést mégsem tartja felesleges­nek. Beszélni kell ugyanis arról, hogy az országban megsértik a törvényeket. A belügyi, külügyi és gazdasági kérdésekben ígére­tesen alakul az ellenzéki együtt­működés. A szakbizottságok el­készültek záródokumentumaik­kal, csak a kisebbségi kérdéskör­rel foglalkozó bizottság munká­ja vontatott. Kvarda kívánatos­nak tartja, hogy a nyolc ellenzé­ki párt hozzon létre olyan állan­dó bizottságot, amely a válasz­tások után is működne. Az alel­nök ismertette azt a belügyi je­lentést is, amely a kerületi és já­rási hivatalok kiépítésével fog­lalkozik. Kiderül belőle, hogy a felsőfokú végzettséget feltétele­ző munkahelyek 49,5 százalé­kát középiskolai végzettségűek foglalják el. Kvarda ezt a tiszto­gatások következményének te­kinti, miként azt is, hogy az al­kalmazottak nagy százalékának más területeken sincs megfelelő képesítése. Hiányolta, hogy a je­lentés nem tartalmazza az elöljá­rók és helyetteseik végzettségével kapcsolatos adatokat. A belügy­minisztériumnak Kvarda szerint jó oka lehetett arra, hogy megfe­ledkezett erről. (horváth) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A parlament kulturális bizottsága tegnap megkezdte a Szlovák Televízió, a Szlovák Rá­dió és a Szlovák Hírügynökség ta­valyi zárszámadásának megvita­tását. A testület nagy figyelmet szentelt a televízió igazgatóját ért vádnak, hogy rosszul kezeli a közszolgálati intézmény pénzét. A múlt évi költségvetést 18,3 mil­lióval lépte túl. Jozef Zima volt gazdasági igazgató megvádolta a televízió vezetését, hogy szakér­telem hiányában olyan döntése­ket hoz, melyek súlyos gazdasági károkat okoznak. A bizottság teg­nap megvizsgálta azt az adásvé­teli szerződést, amely tanúsítja, hogy a televízió 2,57 millió koro­náért Mercedest vásárolt az igaz­gatónak. Helyettese azzal véde­kezett, hogy a gépkocsit sokáig csak bérelték, végül idén április­ban került tulajdonukba. A szer­ződésben egyébként márciusi dá­tum szerepel - közölte lapunkkal Szigeti László (MKDM). Elmond­ta, hogy a televízió öt gépkocsit vásárolt a Mercedes cégtől egy 1996 végén kiírt versenypályázat nyomán; négy jármű műszaki cé­lokat szolgál. A bizottság felszólí­totta az igazgatóhelyettest, hogy bocsássa rendelkezésére a ver­senytárgyalás anyagát, ugyanis tudni szeremé, milyen feltételek között került sor az igazgató ko­csijának megvásárlására. A kért anyagot ma tekintik át. Az igaz­gatóhelyettes hangsúlyozta: nem tartja hitelesnek azokat a közvéle­mény-kutatási adatokat, melyek szerint a Markíza a legnézettebb csatorna. Meggyőződése, hogy „az SZTV programjait sokkal töb­ben nézik, mint a Markíza műso­rait". Szerinte a magántévé meg­hamisítja az adatokat, (hg) Az ellenzéki pártok, köztük a DBP vezetői is visszautasították a Mečiar javasolta találkozón való részvételt A kormánykoalíció üli körül az asztalt ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Pozsony. A parlamenti pártok közül csak a kormánykoalíció két másik tagja fogadta el Vladi­mír Mečiar meghívását a mai kerekasztalra. Bár az ellenzéki pártok többsége fontosnak te­kinti a párbeszédet, mégis kitart eredeti feltételei mellett. Az el­lenzékiek egyebek mellett Kraj­či belügyminiszter leváltását követelik. A DBP hajlott legin­kább arra, hogy részt vesz a megbeszélésen. A párt feltételül szabta a napirendi pontok köz­zétételét, és követelte a közvet­len elnökválasztásról szóló al­kotmánytörvény tervezetének napirendre tűzését. Jozef Migaš elnök tegnap közölte: a párt nem kapott választ, ezért nem jelenik meg a találkozón. Az időjárásról nem akar tárgyalni ­tette hozzá. Nem vesz részt a mai megbeszélésen a KDM, a DU és a szociáldemokrata párt sem. Kategorikus nemet mon­dott a Ján Lángoš vezette DP is, mivel „a kormányfő meghiúsí­totta a tárgyalás összes lehető­ségét". A Magyar Koalíció párt­jai levélben válaszoltak a mi­niszterelnöknek. Hangsúlyoz­ták, hogy a tetteket tartják fon­tosnak, nem a kerekasztalokat, s a kormánykoalíció egyedül is rendelkezik elegendő képvise­lővel ahhoz, hogy az ellenzék és a Nyugat által igényelt demok­ratizációs változtatásokat vég­rehajtsa. Anna Malíková alel­nök lapunknak elmondta, hogy a Szlovák Nemzeti Párt elnöki szinten képviselteti magát a tár­gyaláson, noha a témákat a meghívó fél még velük sem tu­datta. Malíková ezen cseppet sem háborodott fel. Szerinte „a jelenlegi belpolitikai helyzet nem engedi, hogy a tárgyalást feltételekhez kössék". Nem volt hajlandó elárulni azt sem, hogy Ján Slota milyen javaslatokkal érkezik a ma délutánra összehí­vott találkozóra, (gágyor) RÖVIDEN A bérletek érvényességéről Pozsony. A Pozsonyi Közlekedési Vállalat a gépjárművezetők múlt heti sztrájkja miatt négy nappal meghosszabbította a bér­letek érvényességét. A vállalat egyúttal köszönetet mond a la­kosságnak a sztrájk idején tanúsított megértéséért. (TA SR) Mikor lesz a bírósági tárgyalás? Pozsony. A járművezetők szakszervezetének tizenöt napon • belül kell kifejtenie véleményét az ellene tett feljelentéssel kapcsolatban, a bíróság csak ezt követően tűzi ki a tárgyalás időpontját. A szakszervezetet a fővárosi közlekedési vállalat jelentette fel június 5-én, mivel szerinte a járművezetők sztrájkja törvénytelen volt. (TA SR) Aggódik a bányászszakszervezet Pozsony. Marián Mesiarik, a bányászszakszervezet elnöke tegnap arról tájékoztatta Štefan Gavorníkot, a Nemzeti Va­gyonalap elnökét, hogy feszült, nyugtalan hangulat tapasztal­ható azoknál a vállalatoknál, ahol még nem zárult le a privati­záció. (TA SR) Csak ősszel lesz új igazgató? Pozsony. Valószínűleg csak a nyári szünet után foglalhatja el helyét a Szlovák Rádió távozó igazgatójának utódja. A rádió­tanács elnökének tájékoztatása szerint a testület belső, tehát rádiós szakembert kíván jelölni Ján Tužinský helyére. (TA SR) Most a buszok „sztrájkolnak" Pozsony. Bár a járművezetők sztrájkja múlt héten befejező­dött, tegnap mégis 21 autóbusszal kevesebb közlekedett a fő­városban. A közlekedési vállalatnál ennyi jármű mondta fel egyszerre a szolgálatot. (TA SR) Barlangászok a levegőben Kassa. A Szlovákiai Barlangászok Egyesülete augusztusban olyan akciót tervez, amellyel bekerülhet a Guinness-féle Re­kordok könyvébe. A tornai ig. Stibrányi Gusztáv vezette cso­port kötéllel hidalja majd át a Szádelői-völgyet, hogy a 800 méter széles hegyi szakadék fölött barlangmászási módszerrel jussanak át a csoport tagjai, (g-f) 860 kilogramm sósav ömlött ki Besztercebánya. A helyi pályaudvaron 860 kilogramm szinteti­kus sósav ömlött ki hétfőn hajnalban egy vasúti tartálykocsiból. A vegyi anyag mintegy tíz négyzetméternyi területet szennye­zett be. (TA SR) Tűz a művelődési házban Hetény. Tűz pusztított pénteken a község művelődési házá­ban. Szakértők szerint gyújtogatás történt: a tettes ismeretlen, gyúlékony anyagot dobott az épületbe. A művelődési ház a he­lyi mezőgazdasági szövetkezet tulajdonában van; mintegy egymillió koronás kára keletkezett. Tegnap sikerült elérnünk az épületet december óta bérlő ógyallai vállalkozót. Nem tud­ta megmondani, hogy a lángok mekkora kárt okoztak, illetve azt sem, hogy ki gyújthatta fel az épületet. Arra a kérdésünk­re, hogy valaki esetleg így próbálta-e megzsarolni, azt vála­szolta, hogy erről nincs tudomása, (kamoncza) Külügyi tiltakozás az NTV-riportfilm miatt Nem tizenhat - nyolc ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A külügyminisztérium a kormány sajtóirodája révén til­takozásának adott hangot az orosz NTV televízió vasárnapi, Szlovákiáról szóló riportja mi­att. A tárca cáfolja, hogy meg­változott volna Szlovákia külpo­litikai orientációja. A nyilatko­zat szerint a cél továbbra is az EU- és NATO-tagság, illetve „az Oroszországgal és más államok­kal fenntartott, kölcsönösen elő­nyös kapcsolatok fejlesztése". A kormányhivatal nyilvánosságra hozta Szlovákia moszkvai kül­képviseletének a riporttal kap­csolatos tiltakozását is. Az a fil­met tendenciózusnak, félreve­zetőnek és felületesnek minősí­ti. „Az, hogy Szlovákia belép-e a NATO-ba vagy sem, kizárólag Pozsony és Brüsszel ügye - áll a külképviselet tiltakozásában. A tegnapi kormányülés szüneté­ben tartott sajtótájékoztatón Sergej Kozlík miniszterelnök­helyettes ismertette Pozsonynak a cseh-szlovák vámunióval kap­csolatos álláspontját. Cáfolta, hogy Szlovákia veszélyeztetné működését, viszont megerősí­tette, hogy a hazai gyártók vé­delme céljából a sörön és üdítő­italokon kívül más cseh termé­kek behozatalát is korlátozni akarja, így például a cigaretta, margarin és szesz importját is. Kozlík megerősítette, hogy már a kabinet előtt van az az intézke­déscsomag is, amely összegzi, milyen nem cseh termékek be­hozatalát kellene korlátozni, és hogyan. Kozlík a javasolt intéz­kedéseket nem részletezte, mi­vel az anyagot a kabinet még nem hagyta jóvá. A kormány el­fogadta a szlovák-magyar határ módosítását rögzítő alkotmány­törvény tervezetét. Jóváhagyása azért szükséges, mert vízgazdál­kodási intézkedések következté­ben megváltozott az Ipoly és Sa­jó határfolyó medre. A módosí­tásról szóló megállapodást a két ország belügyminisztere április­ban írta alá. A Viktor Csernomirgyin orosz miniszterelnök áprilisi szlováki­ai látogatásáról szóló jelentés csak most került a kabinet elé. A sajtó nagy meglepetésére a kor­mány „átdolgozásra visszaad­ta", s konstatálta, hogy „nem 16 szerződést írtak alá, ahogy azt a sajtó közzétette, hanem mind­össze nyolcat". Emlékeztetőül: a tizenhat szerződés aláírását nem az újságírók találták ki, ha­nem azon a sajtótájékoztatón je­lentették be, amelyen részt vett mindkét ország miniszterelnö­ke. Sem akkor, sem utána nem cáfolt, illetve helyesbített senki, csak most. (gágyor)

Next

/
Thumbnails
Contents