Új Szó, 1997. május (50. évfolyam, 100-124. szám)

1997-05-15 / 110. szám, csütörtök

Kössön biztosítást a SIDERIAva. és nv<r|«n Renault M«gane-t. További attraktív nyeremények Is várnak ö«r«l További információkat megtudhat a röplapokon ás a következő telefonszámon: 0*5/73 i3 90 m SIDERIA 8 T Az On cjiiiiija döntése g C

. Globtel ^ 6SAÍ Már kötvények ellenében is. VK-312/1 a Csütörtök, 1997. májús 15. Ára 6,50 korona 50. évfolyam, 110. szám VELEMENY Emléknapunk Szinte idillikus kirándulásnak szeretné beállítani a szlovákiai magyarok elhurcolását. 2. oldal REGIO A feledi iskoláról Különb környezetet érdemelnének a tanulók és a pedagógusok is. Az osztályokban széntüzelésű kályhákkal fűtenek, a gyerekek és a pedagógusok egy illemhelyet használnak, lavórban moshatnak kezet, mállik a vakolat, a kémények düledeznek. 3. oldal POLITIKA Beszélgetés Lénár Károllyal Az egyház keretén belül nem illik diszkriminációról beszélni, ennek ellenére nyugodtan ki lehet jelenteni: ez diszkrimináció. Miért lehet például Erdélyben vagy a volt Jugoszlávia területén magyar püspök? 5. oldal „Nem remélhetjük a szlovák püspököktől, hogy közbenjárjanak egy magyar püspök kinevezése érdekében." mmnmw Közeledik a világvége? A megelőlegezett világvég személyes átélése volt a célja annak a két csoportnak, amely az elmúlt hetekben Kanadában és Kaliforniában rituális öngyilkosságot követett el. Az ezredforduló közeledtével az ilyen jellegű öngyilkosságokkal gyakrabban kell számolni. 10. oldal IDŐJÁRÁS Folytatódik a nyárias meleg, a hőmérséklet az ország déli részein eléri a 30 fokot is. Általában 26-28 fokos átlaghőmérsékletre számíthatunk. 3. oldal Az alkotmánybíróság a döntésével elutasította a Mečiar-kormány beadványát Egy akadály elhárult a népszavazás elől Pozsony. - Az alkotmánybíróság a Szlovák Köztársaság kormányának javaslatát elutasítja - szólt a kassai székhelyű alkotmánybíróság - a nyilvánosság kizárásával megtartott - május 13-i tárgyalásán hozott döntés meghatározó mondata. ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLlTÁS Mint ismeretes, a kormány sokáig halogatta az alkotmánybírósági beadvány előterjesztését, és utasította a belügyminisztert is, hogy a referendum kérdéseit tartalmazó lapokat addig ne terjessze, amíg az alkotmánybíróság nem dönt. A beadvány tartalmáról is eltérő információk jelentek meg, de a részletek inkább csak a jogászokat foglalkoztatták. A kormány beadványának visszautasítására az alkotmánybíróságnak több oka volt. A hírügynökségek egyelőre főként azt emelik ki, hogy a kormánynak mint a beadvány előterjesztőjének gyakorlatilag semmi köze sincs a meghirdetett népszavazáshoz. A kormány azzal a kérdéssel fordult az alkotmánybírósághoz, hogy népszavazással módosítható-e az alkotmány. Sokan emlékeztetnek arra, hogy éppen Mečiar és legközelebbi munkatársai voltak azok, akik 1994-ben népszavazás révén szerették volna módosítani az alkotmányt és korlátozni a parlamenti képviselők alkotmányos jogait. Az alkotmánybíróság érvelése szerint a kormány nem tehet fel ilyen kérdést, ha a népszavazás szervezését illetően semmiféle jogi kötelezettségek nem terhelik őt. A bírák nézete szerint itt nem lehet szó jogvitáról. A népszavazással kapcsolatban kötelezettségek csak a közA kabinet beadványa téves lépés volt... társaság elnökét, a Központi Népszavazási Bizottságot és a belügyminisztériumot terhelik. Ján Cuper, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom képviselője mindezzel kapcsolatban elismerte, hogy a kormány alkotmánybírósági beadványa téves lépés volt, mert a beadványt a belügyminisztériumnak kellett volna előterjesztenie. ,.Azonban a kormány így döntött, és én ebbe nem szólhatok bele" - állította az alkotmánybíróság döntésének nyilvánosságra hozatala után a pozsonyi jogi karon oktató Cuper, és rögtön bejelentette azt is, hogy parlamenti képviselők egy csoportja további beadványt fogalmazott meg, amelyben ismét megkérdezik az alkotmánybíróságot, népszavazással módosítható-e az alkotmány. Egy további kérdésre válaszolva kijelentette, hogy a kormány most már nyilván a belügyminiszterre hagyja a szavazólapok terjesztésének kérdését. - Az alkotmánybíróság csak azt igazolta, amit az államfő és a jogászok többsége is helyesnek gondolt - vélekedett Vladimír Stefko, a köztársasági elnök szóvivője. - Az alkotmánybíróság döntését még hivatalosan nem kaptuk meg, nem tudunk állást foglalni ezzel kapcsolatban, most hallok róla először - reagált Ľudmila Buláková, a kormány szóvivője, aki arra sem tudott válaszolni, hatályon kívül helyezi-e a kormány azt a korábbi határozatát, amellyel a belügyminisztert a szavazólapok terjesztésének leállítására kötelezte. (fekete) Ján Čarnogurský elhamarkodottan ült le tárgyalni Vladimír Mečiarral Ez a kormány veresége! ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. A. Nagy László, az MPP elnöke szerint Mečiar azért kezdeményezett tárgyalást Čarnogurskýval, mert idő előtt tudomást szerzett az alkotmánybíróság döntéséről. Akkor ültette tárgyalóasztalhoz az ellenzék egyik vezetőjét, amikor felmérte, hogy nem tudja alkotmányos eszközökkel megakadályozni a népszavazást, és jogilag megalapozatlan beadványa miatt nevetségessé válik. Erről kívánta elterelni ezzel a manőverrel a figyelmet. A. Nagy sajnálatosnak nevezte, hogy Čarnogurský nem vette észre, mekkora segítséget nyújt a kormányfőnek. A pártelnök ugyanakkor mindennél fontosabbnak nevezte, hogy bebizonyosodott: a népszavazást szervező ellenzék helyes úton jár, hiszen az alkotmánybíróság is úgy véli, a közvetlen elnökválasztás kérdésében helyes volt népszavazást kiírni. Csáky Pál, az MKDM alelnöke szerint egy jogállamban az alkotmánybíróság döntését mindenkinek tudomásul kell vennie, és tiszteletben kell tartania. Lapunknak nyilatkozva elmondta: a mai parlamenti kérdések órájában megkérdezi Vladimír Mečiartól, mikor vonja vissza kabinetje a referendummal kapcsolatos határozatát. „Az alkotmánybíróság döntése nem végleges ebben a kérdésben, de arra elég, hogy a népszavazást övező kérdőjelek eltűnjenek, és az állampolgárok négy kérdésre válaszoljanak, ahogy a köztársasági elnök elrendelte." (horváth) Tegnap az alkotmánybírósági döntés kapcsán a Kék Koalíciónak, a Magyar Koalíciónak, a szociáldemokratáknak és a zölTegnap Pozsonyban folytatta tanácskozását a szlovák parlament A nagyprivatizációs törvényről ÚJ SZÓ-TUDÓSlTÁS Pozsony. A parlament tegnap első olvasatban, az általános vita keretében jóváhagyta az ún. nagyprivatizációs törvény módosító javaslatát. Az alkotmánybíróság korábban törvényellenesnek ítélte azt a kormányhatározatot, amely a Nemzeti Vagyonalap kizárólagos hatáskörébe utalta az állami vagyon közvetlen eladását. A szükséges korrekciókat tartalmazó törvénymódosítás kimondja, hogy a közvetlen eladásokról a privatizációs minisztérium javaslatai alapján a kormánynak kell döntenie. Jaroslav Volf (SZSZDP) a vita során felhívta a figyelmet arra, hogy a lakosság 80 százaléka elégedetlen a privatizáció menetével, és megkérdezte, mi lesz azoknak a privatizációs döntéseknek a sorsa, melyeket az alkotmánybíróság határozata után hagytak jóvá. Az első olvasat után a bizottságok véleményezik a törvénytervezetet. (horváth) dek pártjának vezetői gyors sajtóértekezletet hívtak össze, hogy ismertessék közös nyilatkozatukat. Ez egyebek mellett megállapítja, hogy a kormánypolitika olyan veszteségeket okoz az országnak, amelyek negatív következményei minden állampolgárt sújtanak. A referendum pedig a demokrácia és az állampolgári fejlettség lakmuszpapírja lesz: megmutatja, képesek-e az emberek közügyekben dönteni. Ha a Mečiar-kormány nem fogja tiszteletben tartani a törvényeket, ahogyan azt a referendum ügyében is teszi, akkor teljesen eljátssza Szlovákia NATO-ba és EU-ba való bejutásának lehetőségét - szögezi le a nyilatkozat. Ľubomír Fogaš, a DBP alelnöke tegnap kijelentette: az alkotmánybíróság döntését nem kommentálni kell, hanem tiszteletben kell tartani. (TA SR) Az egyezség megszületett, pedig a tegnapi tárgyalások előtt szemmel láthatóan sem Solana, sem Primakov nem volt derűlátó. (ČTK/AP) Megszületett a NATO-orosz megállapodás A józan ész diadala va ugyanis nemcsak azt követelte, hogy a NATO mondjon le atomfegyverek, illetve az azok fogadását lehetővé tevő infrastruktúra telepítéséről az új tagok területén, hanem azt is, hogy az észak-atlanti szövetség nagyobb csapategységeket se állomásoztasson az új tagok területén. Hírek szerint egyfajta értelmezési vita és „számháború" bontakozott ki azzal összefüggésben, hogy mi értendő „nagyobb egységek" alatt. A megegyezés részletei és megfogalmazása, valamint a dokumentum pontos elnevezése egyelőre még nem ismeretes. A közös sajtóértekezleten mind Primakov, mind Solana jelezte: kemény vita folyt. Solana nehéznek nevezte a januárban kezdett tárgyalásokat, és elismerte: Primakov keményen védelmezte az orosz érdekeket, csakúgy, mint ő a szövetségét. - A józan ész azonban felülkerekedett - vélte. Primakov szintén a józan értelem diadaláról beszélt, és a békében, illetve együttműködésben érdekelt világközösség győzelmének nevezte a megállapodást. MTI-TUDÓSÍTÁS Moszkva. Tegnap végleges formába öntötték a NATO és Oroszország megállapodását, miután Javier Solana NATO-főtitkár és Jevgenyij Primakov orosz külügyminiszter, a vitás katonai kérdéseket is beleértve, döntő haladást ért el. A találkozót öszszegező moszkvai közlemény szerint az egyezményt a NATOországok vezetői és Borisz Jelcin orosz elnök elé teijesztik jóváhagyásra, s ezután az okmány május 27-én aláírhatóvá válik. Primakov és Solana tegnap fejezte be a NATO-bővítés miatti orosz aggodalmak leszerelésére hivatott dokumentumról folyó egyeztetést. A megállapodás kialakításának végső szakasza kedd este kezdődött, s az egyezmény az éjszakába nyúló egyeztetések eredményeképpen született meg. A NATO és Oroszország viszonyára vonatkozó dokumentum politikai részeit már korábban kidolgozták. A legnehezebbnek a katonai kérdéseket tartalmazó utolsó fejezet bizonyult, MoszkEddig mintegy 30-40 ezer tiltakozás Levelek az államfőnél ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Duka Zólyomi Árpád tegnap 11 600 tiltakozó levelet adott át Michal Kováč államfőnek, a leveleket az Együttélés aktivistái gyűjtötték a Komáromi járásban. - Fontos ezt hangsúlyozni, mert a kormány összesen 11 ezer levélről beszélt, de mint láthatjuk, csupán Komárom környékén ennyien tiltakoztak a magyar oktatást ért diszkriminációk ellen - nyilatkozta az Együttélés alelnöke. Köteles László képviselő (Együttélés) szintén átadott az államfőnek 1500 levelet, melyek Szepsi és Rozsnyó körzetében íródtak. - A parlament elnökének, a kormányfőnek és az oktatási miniszternek ajánlva küldik leveleiket a tiltakozók, az államfőnek azért adjuk át személyesen, mert nem bízunk a postában, másrészt így kisebbek a költségek is. Mintegy 30-40 ezer levél íródhatott, pontos számot 15-e után tudunk mondani, az elnöki iroda ekkorra összegzi a tiltakozásokat - tájékoztatott Duka Zólyomi, (hzs)