Új Szó, 1997. április (50. évfolyam, 74-99. szám)

1997-04-09 / 81. szám, szerda

ÚJ SZÓ 1997. ÁPRILIS 9. POLITIKA GJ Beszélgetés Ferkó Barnabás parlamenti képviselővel az egészségügy privatizálásáról Ne a betegek rovására! A jelenlegi szlovák egész­ségügyi politika nem nagyon kedvez az általá­nos betegellátásnak. Ez tűnik ki a Ferkó Bar­nabás parlamenti képvi­selővel, a nagykaposi egészségügyi központ igazgatójával folytatott beszélgetésből is. KATÓCS GYULA A parlament egészségügyi bi­zottságának tagjaként ho­gyan látja a hazai betegellátás és általában az egészségügy helyzetét? Mind a parlamentben, mind pe­dig a bizottságban arra törek­szünk, hogy a szféra nem éppen kedvező anyagi helyzetére irá­nyítsuk a figyelmet, mert a be­tegellátó intézmények műszaki felszereltsége, épületeinek álla­ga, gépparkja az utóbbi évek­ben nagyon leromlott, felújítás­ra, fejlesztésre a szűkös anyagi­ak miatt nincs mód. A kormány viszont azzal érvel, hogy a le­hetőségekhez mérten eleget ad, de az egészségügy egy feneket­főleg a pénzügyminisztérium­mal, mert sohasem adja ki idejében a pontok értékét sem, ami szerint az orvosok bérezése történik, ezért mindig évközben kell azt módosítani. Itt szeret­ném megjegyezni: folyamatban van az orvosok bérének az eme­lése, ami tulajdonképpen azt a célt szolgálja, hogy kiegyenlít­sék a magán- és az állami szfé­rában dolgozók közötti bérezési különbségeket, amit nem tartok reálisnak. Ha az állami alkalma­zottaknál emelik a pontok érté­két, akkor ugyanezt meg kell tenni a magánorvosok esetében is, mert mind a két szférában dolgozóknál a biztosítókon ke­resztül történik a bérezés, tehát mindkét esetben végre kell azt hajtani. így a különbség tovább­ra is megmarad, ezért más for­mát kellene alkalmazni, de ne a beteg rovására! Napjainkban leginkább az in­tézmények privatizációja fog­lalkoztatja az orvostársadal­mat. Javorský miniszter már koráb­ban a parlament elé terjesztette az egészségügyi intézmények KV Az egészségügy nem termelői részleg, és nem a gaz­dasági, hanem az er­kölcsi oldalát kell nézni. (( len tó, amely mindent elnyel. Tudatosítaniuk kellene, hogy az egészségügy nem termelői részleg, és nem a gazdasági, ha­nem az erkölcsi oldalát kell néz­ni. Leegyszerűsítve: a pénzért nagyon sokat kell harcolni, privatizálásának időrendi ter­vezetét, amit a ház tudmásul is vett. A kormány ezzel kapcsola­tos álláspontja egyelőre isme­retlen. Számomra talán az ben­ne a meglepő, hogy eszerint a magánosítást azokkal az intéz­Riport csak osztályvezetői engedéllyel Furcsa tilalom ÚJ SZÓ-JELENTÉS Pozsony. „Az újságírók, a tévé és a rádió munkatársai csakis a Galántai Járási Hivatal oktatási osztályvezetőjének engedelmé­vel látogathatnak az iskolánk­ba" - közölte Bada Júlia, a nád­szegi Magyar Oktatási Nyelvű Alapiskola igazgatónője arra a kérésünkre, hogy riportot ké­szíthessünk vele és beosztottjai­val. Szerettük volna megtudni, milyen rendelet vagy paragrafus alapján rendelkezett így Zuzana Brathová osztályvezető, ám ő hívásunk idején nem tartózko­dott hivatalában. Helyettese, Farkašová közölte, hogy a ren­delet a galántai járás vala­mennyi iskolájára érvényes, és nemcsak a médiák munkatársai­ra, hanem valamennyi látogató­ra vonatkozik. Ezzel, úgymond, a kábítószerdüerek működését kívánják meggátolni az iskolák­ban. Ján Félix, az oktatási mi­nisztérium sajtótitkára nem tit­kolta meglepetését, amikor az osztályvezető eljárásáról érte­sült: „Ilyesmiről először hallok. A tárca részéről semmiféle tila­lom vagy rendelet nem gátolja az újságírókat abban, hogy az is­kolákban riportot készítsenek, elvégre ez a munkájukhoz tarto­zik. Ilyen rendeletet nem ad­tunk ki, és nem szándékszunk kiadni a jövőben sem" - hangsú­lyozta Ján Félix, -vk­Polgári társulássá alakul át a petíciós bizottság A DBP még habozik ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. A DBP vezetése nem csatlakozik az ellenzéki pártok népszavazás-előkészítési kezde­ményezéséhez, a polgári kezde­ményezéssé átalakuló petíciós bizottsághoz. Mint azt Ľubomír Andrássy, a DBP szóvivője la­punkkal közölte: „a Központi Népszavazási Bizottságban is elegendő lehetőség lesz a refe­rendummal kapcsolatos kérdé­sek megvitatására". Ugyanakkor a szóvivő jelezte: hajlandóak egyeztetni a kérdéssel kapcsolat­ban az összes parlamenti párttal és mozgalommal. A DBP alelnö­ke tegnap mindenesetre megfi­gyelőként részt vett a polgári tár­sulássá átalakulandó petíciós bi­zottság egyeztetésén. Duka Zó­lyomi Árpádtól, az Együttélés képviselőjétől úgy értesültünk, hogy érdemleges döntés tegnap nem született. A felek csupán a polgári kezdeményezés alapsza­bály-tervezetével foglalkoztak, döntés péntekre várható. Talál­koztak tegnap a pártok kam­pányfőnökei is, ám Kvarda Jó­zsef képviselő tájékoztatása sze­rint ők sem hoztak semmilyen konkrét döntést. (G. A.) ményekkel kezdik, amelyek az egészségügyi minisztériumhoz tartoznak. Ugyanis az új területi felosztás után a kisebb kórhá­zak, rendelőintézetek a kerületi hivatalok irányítása alá kerül­tek, a járási és az ennél nagyobb hogy ebben a bizottságban a mi­nisztérium képviselője is ott lesz, ezáltal ott lesz akkor is, amikor a kerületi hivatalokhoz tartozók kerülnek sorra. Ez ki­zárhatja annak veszélyét, hogy avatatlan kezekbe kerüljenek az A minisztérium ragaszkodik ahhoz, hogy a köz­ponti privatizációs bizottságban neki is legyen .. képviselete \\ gyógyintézetek megmaradtak a tárca kötelékében. Elsőként ezek egyes részlegeit privatizál­ják, bár az első kontaktusú és a szakorvosok magánosítása itt is megtörtént. Ha jól értem, akkor bizonyos fokú óvatosság tapasztalható a magánosítás körül, ha az a minisztériumhoz tartozó in­tézményekkel veszi kezdetét. Mint már utaltam rá, a járási és nagyobb kórházakat nem priva­tizálják, csak egyes részlegei­ket. Viszont úgy gondolom, jobb lett volna a kisebb intéz­ményekkel kezdeni, bár ez csu­pán a magánvéleményem. Fel­tételezésem szerint bizonyára azért van ez így, mert a minisz­térium mindvégig felügyelni kí­vánja a privatizáció menetét. A minisztérium ragaszkodik ah­hoz, hogy a központi privatizá­ciós bizottságban neki is legyen képviselete. Ezzel tehát egyet­len célt követ: ha a magánosí­tást azokkal az intézményekkel kezdik, amelyek az egészség­ügyi minisztérium gondnoksá­ga alá tartoznak, akkor érthető, intézmények, mint az a gyógy­szertárak privatizálása során nem egy esetben előfordult. Mi a helyzet a gyógyfür­dőkkel? Ezek magánkézbe adása már korábban elkezdődött, privati­zálásuk nagyobbrészt végbe­ment. Mint lukratív intézmé­nyeket igyekeztek őket a mi­nisztérium kötelékéből mi­előbb kivonni. Hogyan néz ez ki az ön által képviselt keleti régióban? Csakúgy, mint az ország más térségeiben, a körzeti és sza­korvosok zöme már magánpra­xist folytat, szorosan együtt­működve a betegbiztosítókkal. A keleti járások állami egész­ségügyi intézetei pedig a ren­delőintézetek privatizálására készülnek. Egyébként ezzel mi is számolunk, de addig itt, Nagykaposon szeretnénk befe­jezni a rendelőintézet mellett épülő ágyas részt, melyet még idén, az intézet megnyitása 40. évfordulójának tiszteletére akarunk átadni. A kormány bocsánatkérést követel Haveltől Durva sértés... ÚJ SZÓ-HlR Pozsony. A szlovák kormány az egyenrangú és szuverén orszá­gok képviselői közötti kommu­nikáció illemszabályainak durva megsértéseként értékeli Václav Havel cseh államfő nyilatkoza­tát, amelyet a közelmúltban a francia Le Figarónak adott. A Mečiar-kabinet tegnap nyilatko­zatban szólította fel a cseh ál­lamfőt a nyilvános bocsánatké­résre. A kormány durva sértésnek, Szlovákia belügyeibe való bea­vatkozásnak, az ország és képvi­selője megkárosításának tekinti a cseh államfő nyilatkozatát, ami a kabinet meglátása szerint a két ország viszonyának romlá­sát célozza, (-gyor) RÖVIDEN Törzsök Erika lesz a HTMH elnöke Budapest. Április 15-től előreláthatóan Törzsök Erika, a Hatá­ron Túli Magyarok Hivatalának jelenlegi alelnöke tölti be a HTMH vezetői tisztségét. Helyettese Petróczy Sándor kor­mány-főtanácsadó, a miniszterelnöki hivatal kabinetfőnöke lesz. Lábody László címzetes államtitkár, a hivatal elnöke ez év január 15-i hatállyal mondott le, azóta Törzsök Erika a HTMH megbízott elnöke. (MTI) Kormánytag nem fogadja Le Pent Pozsony. A kormány tegnapi ülésén meglehetősen sok időt szentelt az aktuális belpolitikai kérdéseknek, ám hogy konkré­tan melyek kerültek terítékre, azt a kormányszóvivő nem volt hajlandó elárulni az újságíróknak. A délutáni sajtótájékoztató­ig mindenesetre csak két napirendi pontot tárgyalt meg. Ľud­mila Buláková szerint annyi biztos, hogy egyetlen kormánytag sem fogadja majd a szélsőjobboldali Jean-Marie Le Pent, aki Ján Slota meghívására érkezik Szlovákiába, (gágyor) A kormányhivatal tiltakozik Pozsony. A szlovákiai médiahelyzettel kapcsolatos alapvető tájékozatlanságként értékelte tegnap a kormányhivatal a New York-i Bizottság az Újságírók Védelmére szervezet éves jelen­tését. A kormányhivatal a jelentés Szlovákiával kapcsolatos öt pontja ellen emelt kifogást, kezdve a köztársaságvédelmi tör­vénnyel egészen a négy újságíró akkreditációjának bevonásá­ig. Magda Pospíšilová szándékos félretájékoztatásként értékel­te azt a megállapítást, hogy a kormány beavatkozik a televízió és a rádió munkájába. (ČTK) Miért pont Ducký? Pozsony. Sem a gazdasági tárca, sem pedig a kormány nem hajlandó hivatalosan megindokolni az igazgatócserét a leg­nyereségesebb állami vállalat, a Szlovák Gázművek élén. Bulá­ková kormányszóvivő tegnap azzal vetette el az újságírók kér­dését, hogy a döntést nem a kormány hozta. Jozef Šúcha, a gazdasági tárca szóvivője pedig azt állította, a tárca nem köte­les megindokolni a kinevezéseket és a leváltásokat. Szavai sze­rint a személycserékre szükség szerint és nem külön megoko­lás alapján kerül sor. De nem volt hajlandó részletezni, hogy ez esetben mi volt a „szükség", (gágyor) Čarnogurský provokációra gyanakszik A rendőrség közzétett egy vallomást TA SR- ÉS ÚJ SZÓ-HlR Pozsony. A kerületi nyomozóhi­vatal egy tanú kihallgatásáról számolt be, akinek szerinte köze lehetett a KDM március 24-i tég­lamezei nagygyűlése után talált bombákhoz^ A tanú a 48 éves J. S., aki Ján Čarnogurský régi ba­rátja, 1989-ben együtt ültek vizsgálati fogságban. Azt vallot­ta, külföldön találkozott egy fér­fival, aki azt kérte tőle, hogy robbanóanyagokkal kapcsolatos tapasztalataira tekintettel, pén­zért segítsen a Čarnogurský kör­nyezetéből való embereknek. Március 23-án a pozsonyi főállo­máson egy csomagmegőrző szekrénybe helyezte el szemé­lyes dolgait, ahol már volt egy leragasztott kartondoboz. Még aznap este ismeretlenek a szek­rényből ellopták a holmiját a kartondobozzal együtt. Később a rendőrségi hírekből tudta meg, hogy a nagygyűlés színhe­lyén talált robbanószert az ő dolgait tartalmazó műanyag táskákban találták meg. Azt vi­szont határozottan tagadta, hogy bármi köze volna a robba­nóanyaghoz, és szerinte az ak­ció során csak ki akarták hasz­nálni őt. Ján Čarnogurský sze­rint a bejelentés nagy való­színűséggel provokáció a sze­mélye ellen. A Twist Rádióban elmondta, furcsának tartja, hogy a rendőrség azonnal nyil­vánosságra hozta a tanúvallo­mást, ráadásul egy olyan hírben, amelyben keverednek a feltéte­lezések és az állítások. Ez utób­biak közül csak annyi érinti őt, hogy ismeri Jozef Skošníkot. Az Együttélés a népszavazásról A pártok népszerűségi mutatói Hogyan válaszoljunk? Az élen kicsi a mozgás ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Duka Zólyomi Árpád, az Együttélés alelnöke tegnap beszámolt a Kék Koalíció, a Ma­gyar Koalíció és a szociáldemok­rata párt referendumügyben folytatott tárgyalásairól. A tör­vény pontatlanságai miatt egyelőre nem világos, hogy a közvetlen elnökválasztással, il­letve a NATO-val kapcsolatos kérdések egy vagy több szavazó­lapon lesznek-e feltüntetve. Ezt a Központi Népszavazási Bizott­ságnak (KNB) kell eldöntenie. Az ellenzéki pártok azt szorgal­mazzák, hogy az állampolgárok egyetlen szavazólapot kapjanak kézhez, négy önálló kérdéssel, melyeket egymástól függetlenül értékelnének ki. Amennyiben ezt az indítványt nem sikerülne keresztülvinniük, elképzel­hetőnek tartanak egy olyan megoldást is, hogy a négy kér­dés négy szavazólapon szerepel­jen, s ezeket önállóan értékeljék ki. Nincs azonban garancia arra, hogy a Központi Népszavazási Bizottság magáévá teszi az emlí­tett javaslatok valamelyikét, s törvénymagyarázata lehetővé teszi a NATO-val kapcsolatos második és harmadik kérdés ig­norálását. Az Együttélés vezetői ellenzéki partnereikhez hason­lóan készen állnak arra, hogy a KNB döntésétől függően módo­sítsák a kérdések megválaszolá­sára vonatkozó ajánlásaikat. Duray Miklós azt sem tartja ki­zártnak, hogy a NATO-val kap­csolatos három kérdésre három igen lesz a legésszerűbb válasz. Egyelőre csupán a közvetlen el­nökválasztás és Szlovákia NA­TO-tagsága kérdésében egysé­ges az ellenzék álláspontja. Azt javasolják választóiknak, hogy mindkét esetben igennel felelje­nek. (horváth) Pozsony. - Kire szavazna, ha a hét végén lennének a választá­sok? Ezt a kérdést tette fel a március eleji közvélemény-kutatása so­rán a Focus Ügynökség. Az 1003 megkérdezett 69,8 százaléka adott értékelhető választ. Ezek alapján a következő pártrangsor alakult ki: Párt 1997 március 1997 január-február 1996 november DSZM 24,3 24,5 24,4 KDM 12,1 12,7 13,2 DU 12,1 12,2 11,4 DBP 10,0 11,0 8,8 SZNP 8,4 5,2 7,1 SZZP 5,7 2,6 4,5 DP 5,6 5,3 6,2 MKDM 4,7 7,3 7,5 SZKP 4,6 4,4 4,5 Munkásszöv. 4,3 4,6 3,7 Együttélés 3,0 2,7 1,5 SZSZDP 2,6 4,3 5,0 MPP 1,9 2,0 1,5 -Ú­Somogyi Tibor felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents