Új Szó, 1997. április (50. évfolyam, 74-99. szám)

1997-04-15 / 86. szám, kedd

ÚJ SZÓ 1997. ÁPRILIS 12. POLITIKA 5 Rózsa Ernő képviselő az Együttélés mozgalom beadványáról: „A legfőbb ügyészen múlik, hogy lesz-e per." Alapvető emberi jogokat sért Ondrej Nemčok körlevele Ondrej Nemčok oktatási államtitkár körlevelére, amely szerint kizárólag szlovák nemzetiségű peda-„ gógusok taníthatják a szlovák nyelvet, történelmet és földrajzot a magyar iskolákban, az Együttélés nevében Rózsa Ernő parlamenti képviselő beadvánnyal reagált VOJTEK KATALIN Mit tartalmaz a beadvány? Arra kéri a legfőbb ügyészt, vizsgálja felül az oktatási minisztériumi államtitkár eljárását, hogy az mennyiben ütközik a szlovák törvényekbe. A körlevélben levő utasítások ugyanis hátrányos helyzetbe hozzák a magyar nemzetiségű polgárokat, diszkriminatív jellegűek. A legfőbb ügyészségről szóló törvénynek van egy paragrafusa, amely kimondja: a legfőbb ügyésznek ilyen esetben hivatalból lépnie kell, hogy a közigazgatási hivatalok a törvény szerint rendelkezzenek. A beadvány második része a Büntető Törvénykönyvre hivatkozik, amely kimondja, hogy aki nyilvánosan egy nemzetiség ellen lép fel, s azt alapvető emberi jogaiban korlátozza, bűncselekményt követ el. A Büntető Perrendtartás szerint minden polgárnak joga és kötelessége segíteni a bűnüldöző szervek munkáját. Ebben az esetben pedig, meglátásom szerint, bűncselekményről - általános emberi jogok megsértéséről, illetve korlátozásáról - van szó. Mert ha érvényes az alkotmány, mely szerint az állampolgárok között nem lehet különbséget tenni nemzetiségi vagy etnikai kisebbséghez való tartozásuk miatt, s ebből kifolyólag senki ...vizsgálja felül az oktatási minisztériumi állam- y. titkár eljárását... Rózsa Ernő: „Ebben az esetben bűncselekményről - általános emberi jogok megsértéséről, illetve korlátozásáról - van szó." (Somogyi Tibor felvétele) « sem élvezhet előnyt vagy szenvedhet hátrányt, akkor egyetlen magyar nemzetiségű pedagógust sem lehet azon az alapon mellőzni vagy kizárni, hogy magyar nemzetiségű. Az államtitkár körlevelében és az Új Szónak adott nyilatkozatában pedig éppen erről van szó, s ez már alapvető emberi jog megsértése. Áz alapvető emberi jogokat - mint az élethez való jog, a szólásszabadság, a munkához való jog nem lehet megváltoztatni, megszüntetni vagy megvonni. Ezt a kitételt az emberi jogok alapokmánya tartalmazza, amelyhez Szlovákia is csatlakozott, s amely az alkotmány 11. cikkelye értelmében előnyt élvez a hazai törvényekkel szemben. Meddig tarthat, amíg a bíróság kimondja az ügyben a döntést? Mivel sokakat érintő kérdésről van szó, ezért fordultam a legfőbb ügyészhez, ő pedig elrendelheti, melyik kerületi vagy járási ügyész foglalkozzon az üggyel. A vádat csak az államügyész képviselheti. Ha ő nem kezdeményez vádemelést, akkor nincs per. Hogy meddig fog eltartani, mit sütnek ki a politika kulisszái mögött, az még nem tudható. De meg kellett tenni ezt a lépést, mert ma már odáig fajultak a dolgok, hogy az államhatalmi szervek nem riadnak vissza a bűncselekménytől sem. Úgy tudom, parlamenti képviselőként is tett lépéseket az ügyben. Levelet küldtem Ivan Gašparovičnak, a parlament elnökének, interpellációval fordulok a kormányhoz, az oktatási miniszterhez és a legfőbb ügyészhez. Az interpellációra 30 napon belül választ kell kapnom. Ez eljut a többi parlamenti képviselőhöz is, tehát publikussá teszem az ügyet. Mi lesz, ha a legfőbb ügyész nem érdemesíti perre az ügyet? Ha az illetékes hazai szervek nem intézkednek, akkor a strasbourgi emberjogi bírósághoz lehet fordulni. Várhatnak hathatós támogatást a magyar koalíciótól vagy személyesen öntől mint jogásztól a pedagógusok abban az esetben, ha a per elhúzódna, és a hivatalos szervek már hozzálátnának az oktatási álamtitkár „ajánlásainak" megvalósításához? Természetes, hogy vállaljuk a jogi támogatást. Vállaljuk akkor is, ha a pedagógusok az alkotmány 32. cikkelyére hivatkozva polgári engedetlenséghez folyamodnának tehetetlenségükben és végső elkeseredésükben. Ez a cikkely ugyanis kimondja, hogy a polgároknak jogukban áll szembeszegülni bárkivel, aki az alkotmányban említett emberi és szabadságjok demokratikus rendjének eltávolítására törekedne. Individuálisan is lehet érvényesíteni a polgári engedetlenség jogát? Lehet. Ezek szerint kijelentheti a magyar iskolaigazgató, hogy nem hajlandó eleget tenni a diszkriminációra ösztönző utasításoknak, mert azok nem egyeztethetők össze a nemzetközi konvenciókkal, az ország alkotmányával, de még a Munka Törvénykönyvével sem? Kijelentheti. Kíváncsi is volnék, hogyan járnának el azok az igazgatók, akik eleget kívánnának tenni az oktatási államtitkár utasításainak. Mire fognak hivatkozni? Átszervezésből eredő létszámcsökkentésre, mi közben új munkaerőket veszlek fel, természetesen már szlovák nemzetiségűeket? Most dől majd el, van-e bennük bátorság a hűséghez és hűség a bátorsághoz. Az igazgatók arra hivatkoznak, hogy állami alkalmazottként kötelesek a felettes szervek utasításait végrehajtani. Elismerem, hogy nehéz helyzetben vannak, mert fegyelemsértésnek minősítheti elutasító magatartásukat a munkaadó, de azt az alapvető emberi jogot, amelyről beszéltünk, senki sem SS... nehéz helyzetben vannak, mert fegyelemsértésnek minősítheti elutasító magatartásukat a . . munkaadó... \\ sértheti meg. Az államhatalmi szervek sem - beleértve a parlamentet, a köztársasági elnököt, a kormányt, a minisztereket. Ők csak azt tehetik, ami a törvény keretein belül van. Ami ezen kívül van, az eo ipso törvénytelen, és törvénytelenségre senki sem kényszeríthető. Mert akkor már nem élünk jogállamban. Még a kormányrendeletek is csak akkor érvényesek, joghatályosak, ha a törvény kimondja, hogy a végrehajtó rendeletet kiadja a kormány. Ha ez ott nem szerepel, akkor nem adhat ki ilyen rendeletet. Az alkotmány értelmében minden legfelsőbb szervnek meghatározott jogköre van. Amint ezt túllépi, törvénysértést követ el. Akkor tulajdonképpen nincs is mitől tartanunk. Ha abból indulunk ki, hogy jogállamban élünk, valóban Jozef Skošník vallomása a titkosszolgálatokról Szlovák érvelés a hágai bíróság előtt Hangulatkeltés a cél AC variáns védelme ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Pozsony. A német BND és az amerikai CIA titkosszolgálat állítólag terrorista akciókat és polgári elégedetlenség szítását tervezi Szlovákiában - derül ki abból a jegyzőkönyvből, amelyet a KDM nagygyűlése után talált bombákkal kapcsolatos nyomozás keretében Jozef Skošník kihallgatásakor vettek fel a Pozsonyi Kerületi Vizsgálati Hivatalban március 27-én és április 5én. Mint írtuk, ezt Ján Čarnogurský hozta nyilvánosságra. A KDM elnöke egyúttal a német és az amerikai nagykövetséget is értesítette. Közölte: a jegyzőkönyvet Viola Cehláriková vette fel, aki a Hudek-Lexa telefonbeszélgetés ügyének lezárásával vált ismertté. Vladimír Palkó, a KDM alelnöke szerint azért kellett mindezt közzétenni, mert előkészített forgatókönyv alapján a Slovenská republikában közölték volna a vallomás részleteit, hogy ezzel Nyugat-ellenes hangulatot szítsanak. Az akció a májusi NATO-népszavazás előtt zárult volna. „A belügyminisztérium nem lát okot arra, hogy reagáljon arra a hírre, mely szerint Ján Čarnogurský vasárnap felkereste Ralph Johnsont, az USA szlovákiai nagykövetét, és tájékoztatta J. S. vallomásáról" - áll a belügyi tárca közleményében. A minisztérium nem tud arról, hogy átadták volna Čarnogurskýnak a vallomásról készült jegyzőkönyvet. Az APA jelentése szerint a szlovák hatóságok vizsgálják a BND és a CIA tevékenységét is. MTI-HIR Hága. A szlovák fél válaszainak sorát nyitó Alain Pellet francia jogi oldalról vonta kétségbe az 1977-es szerződés felmondására felhozott magyar érveket, hangoztatva, hogy a „szükséghelyzetre" hivatkozás - még ha megalapozottan történt volna is, ami szerinte nem állt fenn nem nyújt jogi alapot egy nemzetközi szerződés végleges felmondásához. A brit Sámuel Wordsworth részletesen utalt arra, hogy az eredeti tervekben szereplő projekt következményei pontosan ismertek voltak már a szerződés aláírása idején is, így már csak ezért sem jogos évekkel később „hirtelen szükséghelyzet" megjelenéséről beszélni. Ugyancsak a „szükséghelyzet" megalapozatlanságát fejtegette Stephen McCaffrey amerikai nemzetközi jogászprofesszor. Tételesen végigvéve e feltételeket ismét kijelentette, hogy Magyarország alaptalanul és jogtalanul járt el. Megerősítette azt is, hogy szlovák megítélés szerint változatlanul igazolhatatlan, hogy a projekt üzembe helyezésével felborult volna a térségben az ökológiai egyensúly. Ugyancsak ökológiai, környezetvédelmi szempontból védelmezte - ezúttal már a szlovák oldalon megépített C variánsot Václav Mikulka. Cáfolta a káros környezeti kihatásokra vonatkozó magyar kifogásokat, úgy vélvén, hogy a „magyar horrorforgatókönyv" állításai légből kapottak. RÖVIDEN Alexander Rezes távozhat Pozsony. Michal Kováč államfő tegnap felmentette tisztségéből Alexander Rezes közlekedési és távközlési minisztert. Vladimír Mečiar ezt még február 28-án javasolta, de mivel az alkotmány nem megfelelő pontjára hivatkozott, az államfő módosítást kért. Erre a felszólításra sem Mečiar, sem pedig Rezes nem reagált, ezért Michal Kováč tegnap az alkotmány megfelelő cikkelyére hivatkozva felmentette a minisztert. Utódjául hamarosan kinevezi Ján Jasovskýt, a Szlovák Posta jelenlegi vezérigazgatóját. (TA SR) Betiltották a Tiso-megemlékezéseket Pozsony. Herbert Hofauer, a bajor Altötting polgármestere levélben közölte a szlovák antifasiszták szervezetével: a helybeli katolikus plébánia nem tartja kívánatosnak, hogy szombaton szlovákiai zarándokok emlékezzenek meg a városban Jozef Tiso, a Szlovák Állam elnöke kivégzésének 50. évfordulójáról. A helyi polgármester betiltotta az altöttingi Tyll téren tervezett nagygyűlést is. (TA SR) Alakuló ülés csütörtökön Pozsony. Az ellenzéki pártok jelöltjei közül tegnapig senki sem kapott meghívót a központi népszavazási bizottság alakuló ülésére. A meghívásra a törvény értelmében Gustáv Krajči belügyminiszternek legkésőbb máig kell sort kerítenie. Az ellenzéki pártok úgy értesültek, hogy az ülést előreláthatólag csütörtökön tartják. Duka Zólyomi Árpád (Együttélés) a polgári társulássá átalakuló petíciós bizottság tegnapi tanácskozásával kapcsolatban elmondta: a DBP támogatja azt az ellenzéki javaslatot, hogy a közelgő népszavazáson a négy kérdést egy lapon tüntessék fel. (ga) Szlovák szépség Las Vegasba Pozsony. Marcela Jančová, a tavalyi szlovákiai szépségkirálynő ma Las Vegasba, a Miss Hawaiian Tropic '97 szépségversenyre utazik. Erre vasárnap kerül sor 90 ország képviselőjének a részvételével. A szlovákiai szervező, Jozef Oklamčák szerint ez már a szezon hetedik nemzetközi versenye, amelyre szlovák lányt küldenek. (TA SR) TA SR-felvétel Gajdoš feljelentette Čarnogurskýt Pozsony. Jozef Gajdoš, a védelmi minisztérium államtitkára félmillió koronás kártérítést követel Ján Čarnogurskýtól. Gajdoš azt a kijelentését kifogásolja, amely szerint a MIG-29-es vadászgépek vásárlása során Gajdoš előnyben részesíti a KATRIM-STELLA Kft.-t. Gajdoš szerint nem bizonyítható személyes elkötelezettsége a KATRIM-STELLA-val szemben. (TA SR) Tiltakozás a megszorító intézkedés ellen Gondok az orvosi ügyelet körül ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Párkány. Tegnap délután tanácskoztak az orvosi kamara helyi szervezetének tagjai. Az ülés központi témája a párkányi rendelőintézet igazgatójának az az utasítása volt, melynek értelmében április 14-étől az éjszakai és hét végi ügyeletet az eddigi két orvos helyett egy látja majd el. Ez ellen a tanácskozáson megjelent orvosok élesen tiltakoztak, mondván, egy orvos képtelen ellátni az ügyeletet olyan feltételek mellett, amelyek a régióban uralkodnak. Nevezetesen: a 33 000 lakosú régióban az ügyelet alatt nem működik például laboratórium, s a legközelebbi kórház amelyben az megtalálható - 52 kilométerre, Érsekújvárott van. A problémákat még tetézi, hogy Párkányban nincs fogorvosi és gyermekgyógyászati ügyelet, s ha úgy adódik, az ügyeletet vállaló általános orvosnak szülést is le kell vezetnie, ugyanis a városban a szülészetet két évvel ezelőtt megszüntették. Az orvosok megállapodtak: szolidaritásból április végéig vállalják, hogy az eddigi gyakorlathoz hasonlóan továbbra is ketten ügyelnek, miközben csak az egyik kap pénzt. A rendelőintézet igazgatóját pedig levélben kérik, hogy módosítsa döntését, (kamoncza) Homoszexuálisok az esketőteremben Pornó Pozsonyban ÚJ SZÓ-HlR Pozsony. A Twist Rádió szerint a homoszexuálisoknak szánt pornókazetták gyártásával foglalkozó német Rolf Hammerschmidt cége a pozsonyligetfalui esketőteremben is forgatott. Hammerschmidt azzal vált Szlovákiában ismertté, hogy a néhány hete meggyilkolt Jozef Matula ügyvéd halála előtt közölte: az SZTV és a VTV által az ifj. Kováéügyben titkos tanúként szereplő Miloš L. és Ľubomír K. is kapcsolatban áll vele. A felvételen a szlovák címer alatt hat fiatal fiú szerepel kemény pornójelenetekben. A forgatás idején a ligetfalui polgármester a Szlovák Nemzeti Párthoz tartozó Anton Doktorov volt. Szerinte a helyiség bérbeadását a művelődési központ - itt található az esketőterem - vezetője intézte. A rádió közölte: tavaly nyáron ilyen jeleneteket akartak forgatni a pozsonyi dómban is, s a felvétel „csak a szlovák rendező öngyilkossága miatt hiúsult meg".