Új Szó, 1997. március (50. évfolyam, 50-73. szám)

1997-03-15 / 62. szám, szombat

ÚJ SZÓ 1997. MÁRCIUS 15. POLITIKA Esterházy János lánya nem bízik abban, hogy a leg felsőbb bíróság semmissé nyilvánítja az 1947-es Ítéletet „Akár Hágáig is elmegyek" Esterházy János rehabili­tálásához kezdetben ked­vező hátteret biztosított a rendszerváltás - áll az 1947-ben távollétében ha­lálra ítélt szlovákiai ma­gyar politikusról megje­lent könyvben. A mirovi börtönben 40 éve tüdővészben elhunyt gróf leánya, Malfatti-Esterházy Alice-t arról kérdeztük, hol tart a rehabilitálás. P. VONYIK ERZSÉBET Számolt-e azzal, hogy elhúzó­dik, esetleg megfeneklik az ügy? Nem, erre nem számítottam, mert nagyon jól indult. Fran­tišek Mikloško katolikus politi­kusként elismerte, hogy apám mint katolikus politikus kiállt az együttélésért és az erkölcsért. Biztos voltam abban, hogy még a nyolcvanas-kilencvenes évek fordulóján megtörténik a reha­bilitálás. A nehézséget az okoz­ta, hogy feléledt a szlovák nacio­nalizmus. Ladislav Deák törté­nész kijelentette, hogy a rehabi­litálásról szó sem lehet, mert Es­terházy János, úgymond, fasisz­ta beállítottságú volt. Ekkor még létezett Csehszlovákia, s mivel a társországban ilyen vélemények merültek fel, a csehek leállítot­ták az egészet. ni. A cseh félnek ki kellett vár­nia, hogy a szlovák oldalon mi lesz a végső döntés. Sajnos, a szélsőséges szlovák elemek összefogtak, és megpróbálták édesapámat a legképtelenebb vádakkal befeketíteni, hogy kém volt, meg hogy a magyarok­nak dolgozott. Ezek a vádak alaptalanok voltak, s ez tények­kel alátámasztva egyértelműen igazolást nyer Molnár Imre most megjelent könyvében. A Masaryk-díj kitüntetettjei között végül is nem szerepelt édesapja, nevét Havel elnök az utolsó pillanatban törölte, mert nem akart ujjat húzni a szlovákokkal. Kitüntetése meghiúsult, de mi a helyzet a rehabilitálással? Ugyanez történt a rehabilitálás­sal is. Havel elnökhöz fordultam apám rehabilitálását kérve. Azt mondta, hogy neki ez nem áll módjában, ezt csak szlovákiai igazságszolgáltatási szervek te­hetik meg. Ezért szlovákiai bíró­ságon kértem a rehabilitálást, s először az igazságügy-miniszté­riumhoz fordultam. A tárgyalás levezetésével azt a Šamko bírót bízták meg, aki a kommunista rendszer idején a Duray-ügyben bíráskodott. Szlovák részről el­fogadták Ladislav Deák vélemé­nyét és az általuk pártatlannak nevezett cseh Valenta pro­fesszorét, aki a Beneš Társaság fél, ez esetben a már említett Va­lenta történész. Két évvel ezelőtt történt ez, s akkor a beadványt visszavettem. Az eljárást leállí­tottam, mert rájöttem: sohasem lesz mód arra, hogy elérjem édesapám rehabilitálását. Rágal­makat majdhogynem lehetetlen apám elleni perben eljártak, hi szen nem adták meg neki a le­hetőséget a védekezésre. A hágai fórum ezért egészen biztosan fel fogja menteni. Ezzel viszont Szlovákia veszti el az arcát, hogy nem saját maga mutat rá a jogel­lenességre. << Azt hiszem, hogy ott van abban a mirovi közös sírban, amelybe a várbör­tönben elhunyt po­litikai elítéltek földi maradványait he- . . lyezték. >> Prikler László felvételei \\ Ugyanez történt a rehabilitálással is. Havel elnökhöz fordultam apám reha­bilitálását kérve. Azt mondta, hogy ne­ki ez nem áll mód-^ jában... Nyilván nem a rehabilitálásra gondol, hanem a Masaryk-díj odaítélése körüli huzavonára, hiszen eredetileg Esterházy János is ott volt a kitüntetésre felterjesztettek között. Igen, Havel elnök a rehabilitáci­ót nem tudta volna keresztülvin­elnöke, volt StB-ügynök és ma­gyargyűlölő. Ugyanakkor teljes egészében elvetették a felkért magyar történészek álláspontját. Mert Pozsonyban azt mondták, hogy ha a szlovák fél és a magya­rok ellentétes véleményen van­nak, akkor döntsön a semleges megdönteni. Egyeden kiút ma­radt. Detvai úr, az ügyvédi kama­ra vezetője azt ajánlotta, hogy az 1947-es halálos ítélet jogosságát vizsgáltassam felül. Jelenleg te­hát már nem a rehabilitálását ké­rem, hanem az akkori ítélet sem­missé nyilvánítását, mivel apá­mat távollétében ítélték el, tehát nem volt módja a védekezésre. Azt hittem, hogy ennek nem lesz akadálya, mert a rehabilitálástól eltekintek. De erre is elutasító vá­laszt kaptam. Az ügy már egy éve a legfelsőbb bíróság előtt van. Ha itt is nemleges választ kapok, ak­kor a Hágai Nemzetközi Bíróság­hoz fordulok. Kapott-e visszajelzést a leg­felsőbb bíróságtól, legalább annyit, hogy foglalkoznak az üggyel? Igen, annyit, hogy foglalkoznak vele, de nem tudnak az eredeti ítéleten változtatni. Tud-e közelebbit, hogy mikor várható végső döntés? Addig semmiképp, amíg a Mečiar-kormány van hatalmon. Úgy látom, hogy időhúzó takti­kát folytatnak. Arra számítok, hogy a végső döntés elutasító lesz. A mostani szlovákiai politi­kai légkörben mást nem várha­tok. Szerintem a hágai bíróság elmarasztalja a szlovák igazság­szolgáltatást azért, ahogy az Édesapja hamvai máig nem kerültek elő. Sikerült-e valami újat kiderítenie? Nem keresem tovább a hamva­kat, mert nem szeretném megér­ni, hogy hazaviszem Szlovákiá­ba, és feltörik a sírt. Csak ezért nem keresem. A hamvak egé­szen biztosan megvannak. Kö­zölték velem, hogy megtalálták a hamvakat. Én, aki nem tudtam, hogy milyen nacionalizmus van papi körökben, azonnal levelet írtam Tomko szlovák kardinális­nak Rómába, kérve, hogy a po­zsonyi dómban elhelyezhessük édesapám hamvait Pázmány Pé­ter és Esterházy kardinális mellé. Egy hét sem telt el, és Schwar zenberg herceg, Havel elnök iro­dájának volt vezetője levélben tudatta velem, hogy tévedés tör­tént, nincs meg az urna. Tévedni ez esetben nem lehet, mert az ur­nán rajta van a név, a börtön­szám és az elhunytra utaló egyéb adatok. Sejti, hol van most az urna? Azt hiszem, hogy ott van abban a mirovi közös sírban, amelybe a várbörtönben elhunyt politikai elítéltek földi maradványait he­lyezték. Ha Szlovákiában meg­változik a politikai helyzet, és barátibb lesz a légkör a magya­rok irányában, akkor kérni fo­gom a sír felnyitását, és hazai földbe temetem el édesapámat. Szükség volna a kisebbségi nyelvtörvényre? A szlovák állam megalakulásának évfordulóján Ismét a reciprocitás Ellene és mellette UJ SZO-HIR Pozsony. Pavol Hamžík külügy­miniszter jelenlétében ülésezett tegnap a parlament európai in­tegrációs bizottsága. A testület értékelte Szlovákia 1996-ban folytatott külpolitikáját, illetve áttekintette az idei külpolitikai elképzeléseket. A bizottság tag­jai megkapták az elmúlt év ered­ményeit tartalmazó részletes ta­nulmányt. Duka Zólyomi Árpád (Együttélés) lapunknak elmond­ta, hogy bírálta a dokumentu­mot, mivel az csak pozitívumo­kat tartalmaz, az Európai Unió­ból érkező kifogásokat meg sem említi. A kisebbségi és emberi jo­gok témájával foglalkozó fejezet például egyértelműen „nem reá­lis, hanem félrevezető", és átlag feletti jogokat emleget. „Ugyan­csak aggasztó - tette hozzá az Együttélés képviselője - a recip­rocitás elvének ismételt felveté­se." Mint elmondta, az idei kül­politikai elképzelések között a szlovákiai magyarok és a ma­gyarországi szlovákok esetében a reciprocitás mint célkitűzés szerepel. Pozitív fejlemény, hogy a tanulmány leszögezi: szükség volna a kisebbségi nyelvtörvény­re, illetve Szlovákiának csatla­koznia kellene a kisebbségi és re­gionális nyelvek európai chartá­jához. (sidó) Az értelmiségi fórum nyilatkozata Hudec mondjon le ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. „Stop az intoleranciá­nak, fasizmusnak és rasszizmus­nak!" - hirdették a transzparen­sek azon a gyűlésen, amelyet a Szlovák Béke- és Emberjogi Unió, az Antifasiszta Harcosok Szövetsége, a Human mozga­lom és az Ifjú Demokratikus Bal­oldal szervezett tegnap a Hviez­doslav téren. Most kezdődik a rasszizmus elleni harc európai hete. A nyitóakciónak szánt ren­dezvényen mintegy százan vet­tek részt, beleszámítva az újság­írók, fotóriporterek népes hadát is, no meg a rendőröket. A szó­nokok a fasiszta ideológia egyre leplezetlenebb térhódítására hívták fel a figyelmet, arra, hogy az oktatási és a kulturális mi­nisztérium a legfiatalabb nem­zedéket célozza meg olyan pub­likációkkal, amelyek a szlovák történelem legsötétebb idősza­kát glorifikálják. Jozef Drozd megállapította, hogy noha a gyűlöletszítást törvény tiltja Szlovákiában, néhány lap bün­tetlenül ontja a rasszista és sovi­niszta cikkeket, s a szerencsét­len roma fiatalember, Marián Goral meggyilkolását sem szán­dékos emberölésnek minősítette a bíróság. Nem sokkal ezután egészen más jellegű gyűlés kezdődött a Szlovák nemzeti felkelés terén. Az enyhén szólva nem antifasiszta beállítottságú rendezők valószínűleg népes részvételre számítottak, ezért választották a csöppet sem stílu­sos helyszínt, Jozef Tiso hívei azonban alig voltak többen hat­vannál. A jelenlevők hangosan szidalmazták az újságírókat és a „nemzet többi árulóit", (vk) ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. A Szlovákiai Értelmi­ségi Fórum szerint minden tota­litárius állam számára veszélyt jelent a kultúra, mivel alapjában véve demokratikus és szabad. „Hogy mennyire veszélyes, ezt Ivan Hudec miniszter is bizonyí­totta. A művészekkel, színészek­kel folytatott párbeszéd helyett rendőröket hívott, és kidobatta őket a minisztérium épületéből. Ha a miniszter nem hajlandó vi­tát folytatni azokkal, akiket irá­nyítani akar, akkor le kell mon­dania. Miniszter úr, mondjon le, mielőtt a történelem süllyesztőjébe kerül!" - áll a fó­rum nyilatkozatában. Megkoszorúzták a Tiso-sírt a Márton-temetőben Bőrfejűek Pozsonyban TA SR-HlR Pozsony. A fasiszta szlovák ál­lam megalakulásának évfordu­lóján mintegy háromszáz bőrfe­jű gyűlt össze tegnap. Délelőtt a Márton-temetőben megkoszo­rúzták a Tiso-sírt, majd végigvo­nultak a belvároson, és rasszista jelszavakat skandáltak. RÖVIDEN Április 2-án Hudecről és Krajčiról Pozsony. Ivan Gašparovič, a parlament elnöke április 2-ára hívta össze a törvényhozás 27. ülését. A tanácskozáson vitat­ják meg az Ivan Hudec kulturális és Gustáv Krajči belügymi­niszter ellen benyújtott bizalmatlansági indítványt. Az ipari lobby delegációja tegnap azzal kereste fel Gašparovičot, hogy „sürgősen tegyen intézkedéseket a felforgatók és a törvény­sértők ellen", mivel szerintük napjaink belpolitikai villongásai károsan hatnak a termelő szférára. (TA SR; ČTK) Jegybank: nem ellenzi az ellenőrzést Pozsony. Ján Onda, a jegybank szóvivője szerint megkapták Ján Ľupták arra vonatkozó levelét, hogy a bankfelügyelet te­gye lehetővé a számvevőszék számára az ellenőrzést a négy kulcsfontosságú pénzintézetben. A jegybank ezt nem ellenzi, feltéve, hogy megtartják a törvényeket. (TA SR) Botrány a DSZM nagygyűlésén Pozsony. A televízióból is ismert Adriana Hosťoveckát és a vele levő operatőrt inzultálták a csütörtöki DSZM-nagygyűlé­sen. Erről maga a sértett számolt be tegnap a Twist Rádióban. Mint közölte, elsősorban az idősebb Mečiar-rajongók ragad­tatták el magukat. (ČTK) DSZM-nyilatkozat az incidensről Pozsony. A DSZM sajnálkozik, hogy az újságírók egy része az olcsó szenzációkra vadászik. „A csütörtöki nagygyűlésen jó hangulat uralkodott, ám ezt arrogáns újságírók szerették vol­na megzavarni" - áll a DSZM nyilatkozatában. (TA SR) Ján Slota levele Leni Fischernek Pozsony. Ján Slota, az SZNP elnöke tegnap nyílt levelet kül­dött Leni Fischernek, az Európa Tanács parlamenti közgyűlése elnökének. Ebben felhívta a politikus figyelmét arra, hogy Dél­Szlovákiában a kisebbségek milyen vétségeket követtek el az ott élő szlovákok ellen. Slota a fasiszta szlovák állam megala­kulásának 58. évfordulója alkalmából közölte: az önálló or­szág kikiáltása helyes lépés volt. (TA SR; ČTK) Petőcz Kálmán amerikai tárgyalásai Pozsony. Petőcz Kálmán, az MPP alelnöke amerikai körútja során találkozott Erika Schlagerral, a Kongresszus Helsinki Bi­zottságának nemzetközi jogi főtanácsadójával, Stephen Bie­gunnal, a szenátus külügyi bizottságának főmunkatársával, valamint Eleanor Nagyvei, a külügyminisztérium szlovák ügyekért felelős előadójával, (ú) Slota: a semlegesség az ideális Pozsony. Ján Slota, az SZNP elnöke szerint az Egyesült Álla­moknak és Oroszországnak a NATO-bővítéssel kapcsolatos megbeszélésein Szlovákia semlegessége is szóba került. „A ne­utralitás egyébként is a Szlovák Köztársaság számára a legide­álisabb megoldás lenne" - állítja Slota. (ČTK) Az alkotmánybíróság döntése Pozsony. Az alkotmánybíróság az alaptörvény idevágó részeit elemezve arra a döntésre jutott, hogy kegyelmi rendelet kiadá­sa kapcsán Michal Kováč köztársasági elnöknek joga van kérni az illetékes szervektől az érintettel kapcsolatos vizsgálati anyagot. Vagyis Michal Val'o legfőbb ügyésznek nem volt iga­za akitor, amikor elutasította Kováč ez irányú kérését. (ČTK) Vladimír Mečiar a színészekről Pozsony. A miniszterelnök tegnapi rádiónyilatkozatában elsősorban a kulturális életben tapasztalható viharos fejlemé­nyekről beszélt. Szerinte „a kormánynak nincs kivel tárgyal­nia, az egész felfordulás mögött az ellenzék áll, ráadásul a szakszervezetek is elveszítik politikai semlegességüket", (ú) A szabadságharcra emlékeztek Érsekújvár. Tegnap este a Czuczor Gergely Irodalmi és Kultu­rális Napok keretében elmlékestet rendeztek a magyar szabad­ságharc évfordulója alkalmából. A Csemadok-székház előtt ál­ló Czuczor-szobornál koszorút helyezett el Boros Jenő, Ma­gyarország pozsonyi nagykövete, Dobos László, a Magyarok Világszövetsége Kárpát-medencei régiójának elnöke, Duka Zó­lyomi Arpád, az Együttélés alelnöke, Csanda Endre, Érsekúj­vár polgármestere, Fodor Attila, az SZMPSZ ügyvezető alelnö­ke, továbbá a Rákóczi Szövetség, a Csemadok, a környező fal­vak és a városban működő intézmények képviselői, (km) Tegnapelőtt délután Besztercebányán egy gyárigazgató Fordja vált a lángok martalékává. Az autó tulajdonosának a felesége a Közép-szlovákiai Színház igazgatója. A rendőrségi vizsgálat megkezdődött. (TA SR-fotó)

Next

/
Thumbnails
Contents