Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1996-07-24 / 30. szám

Tanácsadó 1996. július 24. Júliusi dugványokról Július második felében jön el az ideje a kerti krizantémok zölddugványozásának. A ve­getatív szaporításhoz szüksé­ges dugványokat csak egészsé­ges tövekről szedjük. Közben ne használjunk kést vagy ollót, hanem inkább törjük a hajtá­sokat, így ugyanis elkerülhető az esetleges vírusos fertőzés átvitele az egyik tőről a másik­ra. A dugványozáshoz 5-7 cm-es, kétleveles részeket törjünk le, s ültessük őket homok és tőzeg 3:2 arányú keverékébe. Egy- egy cserépben, méretétől függően, 3-5 dugványt nevel­hetünk. Ne feledjük, hogy a krizantém vízigényes növény, sokat is párologtat, ezért 2-3 naponta öntözzük.-r­Nyúltenyésztés - gondokkal Az anyanyúl energiaigénye a szoptatás időszakában a legna­gyobb, eléri a napi 4,9 MJ emészthető energiaértéket. Ez azt jelenti, hogy naponta 400- 500 gr a takarmányfelvétele. 500 grammnál több takar­mányt képtelen az anyanyúl felvenni, tehát a nem kellően koncentrált, energiában sze­gény takarmányból nem tudja energiaigényét kielégíteni. A tenyészanyák takarmányában szoptatás idején 3-4% zsír fel- használásával a megfelelő energiaszint biztosítható. A választási időszakban az emésztési rendellenességek igen komoly elhullást okoz­hatnak. Hasmenéses megbete­gedést válthat ki a takarmány nagy keményítő- és alacsony rosttartalma. A fiatal nyulak a keményítőben gazdag takar­mányokat nehezen tudják megemészteni. Nyersrost hiá­nyában a vakbélben kemé- nyítő-túltengés léphet fel. Eb­ben a közegben a kórokozó baktériumok elszaporodnak, mérgező anyagokat képeznek, amely hasmenéses megbete­gedést vált ki. Számos megfi­gyelés szerint a keményítőben gazdag, rostban szegény ta­karmányok etetése a leválasz­tást követő jelentős mértékű elhullások egyik tényezője le­het. A nyulak nyersrostigényét jobb, ha emészthetetlen, lig­ninben gazdag rosttal elégítjük ki. (rövidítve) Kistermelők Lapja A szőlő magnéziumhiánya éppoly gyakori, mint a vashiány A lombtrágyázás a legolcsóbb A szőlőnél a vashiány mellett gyakori baj a magnéziumhiány is. A leveleken az érközökben a levél széle felől behúzódó, egy­re jobban kiterjedő sárga foltok mutatkoznak. Emellett a ko- csánybénulás egyik okozója, ami hasonló következmények­kel jár, mint a botritiszes ko- csányfertőzés: az elpusztuló kocsány nem tudja ellátni szál­lító szerepét, a bogyók így silá­nyak maradnak. A beteg ko- csányrész elhal, törékennyé lesz, a fürt leszakadhat. Me­gelőzése magnéziumtartalmú mikroelem-levéltrágyával le­hetséges; ilyen a Multimicro Fluid, a Fito-Horm-Mg, a Bio- fit, a Fito-Horm-Standard-S. A növények éves magnézium­szükséglete a fajtától és a ter­méseredménytől függően 30- 100 kg/ha között változik. A termesztésben kevés olyan műtrágyát használnak, ame­lyek magnéziumaránya eléri a növények által kívánt értéket. Az Mg-hiány megszüntetésére a leghatékonyabb és legol­csóbb módszer a keserűsóval történő lombtrágyázás. A magnézium-szulfát (ke­serűsó) vízben tökéletesen ol­Először a legalsó le­velek sárgulnak, majd lehullanak. dódik, a rovar- és gomba­ölőszerek hatását a tapasztala­tok szerint nem rontja, ezért ki­juttatása a növényvédő perme­tezésekkel együtt a leggazda­ságosabb. Ha a leveleken jellegzetes mag­néziumhiány-tünet lép fel, a lombtrágya töménységét 5%- ig lehet emelni és 10-14 napon­ként ismételni a permetezést, amíg a tünetek megszűnnek, il­letve újabbak már nem alakul­nak ki. Hol és mikor számíthatunk Mg- hiányra? Bizonyos talajtípuso­kon: pl. humuszban szegény homoktalajokon, savanyú ho­mok- és barna erdőtalajokon, ahol erős a kilúgozódás, nitro­génnel és káliummal bősége­sen ellátott talajokon, egyolda­lú műtrágyázás mellett. K. Sz. Messziről látható a szőlőültetvényekben a magnéziumhiány A „szártörő” gomba a málna talaj feletti részét támadja meg Utat nyitnak neki a kéregrepedések is... A málna különféle gombás és baktériumos eredetű betegségei elsősorban abból adódnak, hogy eltérő körülmények között ter­meljük, mint amelyek között ere­detileg az ősi, nem nemesített faj élt. A málna ugyanis erdei - tehát árnyékban élő - növény, ma még­is egyes fajtáit déli fekvésű domb­oldalakon, síkvidéki helyeken termeljük. így aztán nem csoda, hogy fokozottan fogékon egyes kórokozókra... A málna leptoszfériás vesszőfol­tosságát a Leptosphaeria coni- othyrium okozza, amely nálunk általában minden málnatermő vidéken előfordul. Ez a gombafaj a korábbi ismeretekkel ellentét­ben sebparazita. Terjesztői közül a „legfontosabb” a Thomasiana theobaldi nevű kétszámyú (Díp­tera) rovar. A legyengült ültetvé­nyeket sokkal intenzívebben tá­madja. Gyakori a mély fekvésű, sűrű ültetvényekben; ahol főleg akkor veszélyes, ha csapadékos az időjárás. Tudni kell róla azt is, hogy több gazdanövénye van, például kü­lönféle földiszeder-, ribizli-, vadszőlő-, rózsa- és egyéb fajok. Nálunk azonban elsősorban a málnán és a rózsán ismert. Kórképére jellemző a vesszőn, a talaj közelében fellépő barnás színű elhalás. Az elhalt szövetek­nél a vessző pattanva eltörik. A gomba jelenléte általában a meg­támadott vessző elhalásával jár. Ha a vessző a károsítást mégis át­vészelné, akkor tavasszal gyen­gén fejlődik, s csak gyenge ter­mést hoz. Nagyon fontos, hogy a betegség elleni védekezésnek már a telepí­tésnél s az agrotechnikai mun­káknál megteremtsük az előfel­tételeit. Ne telepítsünk málnát mély fekvésű, párás mikroklímá- jú helyekre, ügyeljünk rá, hogy ne sűrűsödjön be az állomány. Ne hanyagoljuk el a rovarkártevők elleni védekezést. Egyébként nyugalmi és vegetációs időszak­ban ugyanazok a vegyszerek ha­tásosak ellene, mint a didimellás és az elzinoés vesszőfoltosságot okozó élősködő gombafaj ellen. p. r. Megkérdeztük a szakértőt Kitagadhat-e az apám? Jelige „Szomorúság”: Édes­apám és köztem akkor rom­lott meg a viszony, amikor két éve férjhez mentem. A szom­széd faluba költöztem a fér­jem családjához, de majdnem minden hétvégén megláto­gattuk apámat. Én ilyenkor sütöttem-főztem neki. holott a bátyám nem messze tőle la­kik. Ahogy azonban telt az idő, apám kijelentette, nincs szük­sége a segítségemre, s újab­ban már a házba sem akar be­engedni. A sógornőmtől tu­dom, hogy az édesapám ügy­védhez akar fordulni és vég­rendelkezni akar, mégpedig úgy, hogy mindent a bátyámra hagy, engem pedig kizár az örökségből. Lehetséges ez? Ha édesapja ügyvédhez fordul, megtudja, hogy az örökhagyó leszármazóit csak bizonyos, a törvény által meg­szabott okokból kifolyólag, /.árhaqa ki az öröklésből, még­pedig írásbeli kitagadási nyi­latkozattal. Ezeket az okokat a most hatályban lévő Polgári Törvénykönyv 469a §-a rögzí­ti. finnek értelmében az örök­hagyó kitagadhatja az örök­ségből leszármazóját, ha az a/ a jó erkölccsel ellentétben nem nyújtott segítséget az örökhagyónak betegségben, öregségben vagy más jelentős esetben, b/ az örökhagyó iránt folyamatosan nem tanúsít ér­deklődést, melyet mint leszár­Dr. Szabó Elena mazónak tanúsítani illene, c/ szándékos bűncselekmény mi­att legalább egy évig tartó sza­badságvesztésre volt ítélve, d/ folyamatosan rendezeden éle­tet él. Ha ezen okok valamelyi­ke fennáll, az örökhagyó kita­gadási nyilatkozatot írhat. Az Ónok esetében a felsorolt okok közül egyik sem „illik” helyzetükre. Ha az örökhagyó utasítja el leszármazója segít­ségnyújtását, akkor itt már nem a leszármazó negatív cse­lekvéséről van szó. Ha az örök­hagyó kitagadja gyermekét (leszármazóját) az öröklésből, s a kitagadási nyilatkozatban feltüntetett okok nem felelnek meg a valóságnak, a kitaga­dott leszármazónak lehetősé­ge van bírósághoz fordulni, indítványozni, hogy a kitaga­dási nyilatkozatot érvénytele­nítsék. Egyébként a Ptk 479. paragrafusa védi a leszárma- zókat, amikor megszabja, hogy a kiskorú leszármazók- nak legalább a törvény szerinti örökrésznek megfelelően kell örökölniük, a nagykorúaknak pedig a törvény szerinti örök­részük felének megfelelően. Grafológia Jelige: „KIBONTAKOZÁS” Úgy érzi, cipelnie kell a súlyos keresztjét. Mentális és érzel­mi szintjére tapadt ez a ke­reszt. Önnek tartós kapcsolat­ra lenne szüksége és nem a pillanat szülte boldogság ér­zetére. Élete kettétörött, s ez lavinaként zúdult személyisé­gére. Gondolatait, érzéseit annyira megzavarta, hogy félő, még önmagához sem Bartalos Mária grafológus tud igazán őszinte lenni. A boldogság keresése kiszolgál­tatott helyzetbe sodorhatja ismét. Azt javaslom, keressen fel egy pszichológust, akinek segítségével levetheti a ne­héz keresztjét. Sikerülni fog! Szexposta „Mónika”: - 19 éves fiatal- asszony vagyok, a férjem 24 éves. 1 éve vagyunk házasok, de már a házasságunk előtt 3 évet együtt jártunk. Van egy fé­léves kislányunk. Az a problé­mánk, hogy amióta megszüle­tett a kislányunk, a férjem nem akar közösülni velem. Azt mondja, hogy neki már nincs kedve. Örüljek, hogy nem csal meg úgy, mint sokan mások. Ő nem akar se velem, se senki mással nemi életet élni. Nem tudom, talán az a baj, hogy ter­hességem alatt ritkán szeret­keztünk? Szívesebben végez önkielégítést. Az nem érdekli, hogy nekem is szükségem van rá. Mondtam, hogy menjen el orvoshoz, de hallani sem akar róla. Nem tudom, mit csinál­jak. Kérem, doktor úr, segít­sen! Félje elhidegülése mögött va­lószínűleg lelki eredetű problé­mák húzódnak meg, bár néha előfordul, hogy a szülés a férj­ben szexuális eltávolodást vált ki. Ennek hátterében gyakran téves „szexuálideológiák” áll­nak, melyek tisztázásával és megbeszélésével feloldódik a probléma. Azt javaslom, pró­báljanak minél többet beszél­getni a kialakult helyzetről, ha nem megy, keressenek fel egy pszichológust. A férje figyelmé­be ajánlom Bárczi Gusztáv so­rait: „Szeresd egészségedet, mert ez ajelen. Védd a kisgyermeket, mert ez a jövő. Dr. Bordás Sándor Őrizd szüleid egészségét! - mert a múlton épül fel a jelen és a jövő.” „Féljek?” -17 éves fiú vagyok, és a következő problémám van: Kb. egy éve került sor az első nemi érintkezésemre - il­letve csak került volna sor. A barátnőmmel kimerítő tánc után hajnaltájt érkeztünk a la­kására. Egy darabig még szó­rakoztunk, szinte idillikus volt a helyzet, aztán ágyba bújtunk. Az előjáték tartott vagy húsz percig, persze csak én csinál­tam mindent. És amikor meg­kérdeztem tőle: „akarod?”, azt mondta, „nem, én még szűz va­gyok". Én pedig észrevettem, tulajdonképpen nem is állt be igazán az erekcióm. Hát ez jól jött. Aztán három hónappal később lett volna alkalom egy másik lánnyal, de a férfiassá­gom újra cserben hagyott. Pe­dig félelem egyáltalán nem volt bennem. Jött a nyár - újabb lányok, és amitől féltem, bekövetkezett. Egy jónak indu­ló kapcsolat emiatt ment tönk­re. Egyikünk se tudta megérte­ni. A dologban az a furcsa, hogy az önkielégítésnél az erekció szinte mindig megvan, és van időszak, amikor napon­ta kívánom. Most már igazán félek a nemi aktustól és nem tudom, ez az első, sikertelen élménynek a következménye, amin én is képes vagyok ma­gam túltenni, esetleg pszicho­lógussal vagy ez egy maradan­dó testi hiba, ami ugye bor­zasztó lenne, hisz én is csalá­dot akarok alapítani valami­kor. És még egy kérdés: Kell-e esetleg beutaló a pszicholó­gushoz? Fiatalúr, ne féljen, a korábbi válaszaimban már számtalan­szor megfogalmaztam, hogy a szexuális kapcsolat kialakítása egy tanulási folyamat követ­kezménye. Az Ón esetében ez a tanulási folyamat negatív él­ménnyel kezdődött, és ez a ku­darcélmény kapott nagyobb hangsúlyt az Ön szexualitásá­ban. Ne váltogassa a partnere­it, ne kezelje tárgyként a női nemet, hanem alakítson ki egy lánnyal egy megfelelően mély érzelmi kapcsolatot. Egy ilyen szerelmi viszonyban lehet megbeszélni kiegyensúlyozott, nyugodt körülmények között belső gondjainkat akár szexuá­lis problémáinkat is. Tehát először alakítson ki egy mély érzelmeken alapuló partner- kapcsolatot, és amennyiben esetleg ott is gondjai volnának, mindenféle beutaló nélkül ke­ressen fel egy pszichológust.

Next

/
Thumbnails
Contents