Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1996-12-04 / 49. szám

ftí­Vasárnap Szlovákiai magyar családi magazin 1996. december 4. • 29. évfolyam Nagyvilág A sátánisták a gyűlöletet, a szexuális szabadosságot hirdetik. 32 oldalas színes magazin Heti tévé- és rádióműsor 1996. dec. 7-től 13-ig Riport Hogy miért hordják a szemetet a pincébe, arra nem tudtak q válaszolni... O Két legyet szeretne ütni egy csapásra... Meciar tervezget... Iván Horsky, Sme ___________ A miniszterelnök úr a közelmúlt­ban a Vágújhelyen tartott tö­meggyűlésen felvázolta a szlo­vákiai politikai fejlődés általa el­képzelt vízióját. Eszerint a parla­menti választásokra 1998júniu­sában kerülne sor, azaz három hónappal azután, hogy lejár Mi- chal Kovác elnöki mandátuma. Hogy miért akarja Meciar ne­gyed évvel előrehozni a válasz­tások időpontját, könnyen meg­fejthető. Sem itthon, sem külföl­dön nem szülne jó vért, ha ilyen hosszú ideig (fél évig) egyszerre lenne miniszterelnök és államel­nök. Három hónapot azonban játszva meg lehet oldani. Ezenkívül a parlamenti választások idejének három hónappal való előrehozá­sa időnyerés is lenne, mivel a jövő évi gazdasági helyzet sem­mi jóval nem kecsegtet. A tárca minisztere már jelezte, hogy emelkedni fognak az alapvető élelmiszerek árai, az energia­árak is felszöknek, s habár a mi­niszterelnök megígérte, hogy az ő uralkodása alatt nem emelik a lakbéreket, a fűtés és a meleg víz megdrágulása sok háztartás költségvetését alapjaiban rendí­ti majd meg. S mivel nyár elején már nem kell fűteni, úgy gondol­ja, hogy a hűséges választók ad­digra elfelejtik az előző telet. Ám Meciar okfejtésének valami egészen más, fontosabb háttere is van. Abban bízik, hogy a ne­gyedéves miniszterelnöki-elnö­ki kormányzás alatt megismétel­heti az 1992-es és 1994-es sike­reit. S titokban talán abban re­ménykedik, hogy a koalíciós partnereit addig megdolgozza, értsenek egyet a rég melengetett többségi választási rendszerre vonatkozó terveivel. Ezenkívül azzal is kalkulál, hogy ha a választások után még nem lenne megválasztva az új elnök, a miniszterelnök nem tudna ki­nek lemondani, vagy nem lenne olyan alkotmányos tényező, amely másvalakit bízhatna meg a kormányalakítással. Azaz, al­kotmányos űr keletkezne, ez pe­dig az ő malmára hajtaná a vi­zet. Ez azonban még mindig hosszú távú okoskodás. Még túl sok belső és külső tényező lehet rá hatással, amelyek eldönthetik, milyen makulatúra lesz az egész forgatókönyvből. Ezért még várni kell az értékeléssel, mert a (belső és külső) rendezők azt a saját elképzeléseik szerint szok­ták változtatgatni. Vezércikk Nyelvtársak Miklósi Péter ________ A kormány napilapja novem­ber 25-én első oldalon, öles cí­mekkel tálalta, hogy Meciar kormányfő után szegény Gyi- mesi Györgyre simfelünk a legtöbbet. Mi, hazai magyar toliforgatók, akik szerinte azért ostorozzuk őt, mert akar is, meg tud is együttműködni a Meciar-kormánnyal, míg az új­ságírók kegyeit élvező Magyar Koalíció a maga szlovákelle- nességével csak bizalmatlan­ságot szít. Ennyi a szóban for­gó interjú lényege. Alanyával nem is vitatkozom, elvégre a véleménynyilvánítás joga, ter­mészetesen, nemcsak az új­ságírót, de Gyimesi urat is megilleti. A szabad vélemény- alkotás joga viszont az olva­sóé, aki eldöntheti, igaz-e a pártelnöki felszisszenés, avagy maszlag az egész... Vitázni te­hát nem vitázom, kérdezni vi­szont kérdeznék. Sőt! Nem is egyet. Attól a Gyimesitől, aki 1990 tavaszán a következő hitvallással vállalta a politizá­lás ódiumát: „Évtizedek óta küzdünk a nemzeti kisebbsé­gek jogaiért. Hiszem, hogy a nemzetiségi kérdés csak egy igazán demokratikus társada­lomban oldható meg.” Nos, a fentiek alapján jó lenne tudni, vajon miként értelmezze a szlovákiai magyar újságíró és az olvasó például Gyimesi úr 1995 novemberében Zsérén tett kijelentését, miszerint mozgalma érthetetlennek tart­ja, „miért fejtenek ki a most el­fogadott nyelvtörvény miatt ilyen erőteljes nyomást a szlo­vák kormányra...”. E kérdés­körben különösen azért lenne érdekes az MNMMJ nevű cso­portosulás őszinte színvallása, mert ‘96 novemberében, tehát kereken egy esztendővel a diszkriminatív nyelvtörvény után, a szlovák kormány ki­sebbségi kérdésekben kompe­tens tanácsa ráduplázott és úgy döntött: Szlovákiában nincs is szükség a kisebbségi nyelvhasználatra jogosító jog­szabályra. Ugyancsak lovagias dolog lenne nyilvánosan előjönni a farbával a tekintet­ben, vajon mi a kormányzattal együttműködő Gyimesi-párt nézete arról, hogy például a Csemadok második esztendeje a törvényesen kijáró állami tá­mogatás nélkül tengődik, vagy hogy ugyanennyi ideje nem kapott érdemleges támogatást a nemzetközi hírű Szlovákiai Magyar Tanítók Központi Vass Lajos Énekkara, illetve a Szőt­tes; hogy a miniszteri önkény révén megszűnt a Hét, a Nap, a Keleti Napló és a természetes anyagi gondoknál jóval na­gyobb slamasztikában van a Kalligram meg az Irodalmi Szemle; hogy a parlament ál­tal a nemzeti és etnikai kisebb­ségek kulturális tevékenységé­re megszavazott összeget rendre beolvasztják a Pro Slo­vakia Alapba, amelynek teljha­talmú gazdája a kulturális mi­niszter; hogy ugyanez az Ivan Hudec pökhendi tollvonások­kal megszüntette az Ifú Szí­vek, a Thália Színház, a Jókai Színház és a kisebbségi intéz­mény felrangosítására váró Duna Menti Múzeum önálló jogalanyiságát. Jó volna tudni azt is, milyen eredménnyel vette fel a harcot „a nemzeti ki­sebbségek jogaiért küzdő” Gyimesi György az oktatási minisztériummal az alternatív oktatás gondolatának teljes el­vetéséért, vagy a kormányzat machinációival szembesze­gülő iskolaigazgatók, muzeo­lógusok, etnográfusok soroza­tos leváltása ellen. Azt is jó lenne megtudnunk, hogy a Gyimesi-csapat milyen ered­ménnyel tudta kormánykörök­ben latba vetni tekintélyét az ET ez idén nyáron tett ajánlá­sainak gyors és maradéktalan teljesítése érdekében. Mert ott bizony az államnyelvről szóló törvény felülvizsgálatától az ET 1201-es javaslatáig sok mindenről szó esik. Igaz, a kormányzat minderről hall­gat. S ha a vele együttműködni tudó magyar politikai szubjek­tum is ezt teszi, akkor ez olyas­mi, akár a csendőrpertu. Esetünkben: nyelvtársak között. __i S 2 ....--------Ch,—2E—ű----------------------------------------..............................’VffaV':* -.bJeiU Kin ek mit hoz a Mikulás? Az idén valószínűleg kisebb lesz a puttonya.. Prikler László felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents