Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1996-11-20 / 47. szám

Modern élet 1996. november 20. Recept vagy stratégia a szakágazattá vált environmentalisztika? A Föld nem a miénk, a Föld mi vagyunk Polák Imre Egy ankét során nyolcadikos ta­nulóknak mintegy a fele - egé­szen pontosan 49,8 százaléka - válaszolt IGEN-nel a következő kérdésre: Hajlandó volnál csök­kenteni életszínvonaladat a környezet megjavítása érdeké­ben? Feltétlenül tanulságos, hogy a tizennégy éves fiúk és lá­nyok az élet mely területén kar­csúsítanák igényeiket. Nos, a megkérdezettek 28,3 százaléka kevesebb villanyáramot fo­gyasztana, 20 százalék a vízzel takarékoskodna jobban, 20,4 százalék kevesebbet utazna, nyilván abból a megfontolás­ból, hogy a tömegközlekedési eszközök jelentős mérték­ben szennyezik a környe­zetet. Feltehetően jóval ár­nyaltabb és áttétele­sebb megfontolás ered­ményeképpen nem ke­vés nyolcadikos tanuló, 7,9 százalék, vállalná a szerényebb táplálkozást, 8,3 százalék takarékosab­ban öltözködne, 4 százalék lakna szűkösebben és 9,4 száza­lék vélekedik úgy, hogy a fo­gyasztás kulturális területen is korlátozható volna, bár köze­lebbről nem határozza meg, hogy a környezet védelmének oltárán milyen jellegű kulturá­lis igényeit áldozná fel... Kétségtelen, hogy az ankétok, körkérdések, statisztikák nem mindig mentesek tendenciózus részrehajlástól, ám feltétlenül részigazságok hordozói. Ennek valószínűségét nem csupán a megkérdezett tizenévesek ter­mészetes nyíltszívűsége, őszin­tesége teszi elfogadhatóbbá. Előtérbe kerül egy olyan mo­mentum, amely határozottan túllép az ökológia (környezet- tan) már-már kissé „megcson­tosodott”, a föld-víz-levegő sztereotípiájába sajtolt és me­chanikusan értelmezett nyom­vonalán. Az ökológia az élőlény és a kör­nyezet viszonyát, kölcsönhatá­sait a föld-víz-levegő háromszö­gében talán kissé beszűkítve kí­sérte figyelemmel. Az environ­mentalisztika viszont olyan szakágazattá fejlődött, amely az adott környezeten belül nyo­mon követi az ember tevékeny­ségének valamennyi folyama­tát, több szinten megvizsgálja az egyes kölcsönhatások minőségét, várható alakulását. Fiataljaink fenti válaszai nyil­gazdasági jellegű fejtegetések­be fulladnak, érvek, ellenérvek, elemzések, prognózisok „kaval- kádjában” merülnek alá... lé­nyegüket vesztve. Az environ- mentális szemlélet a lényeg után nyúlt. A környezet egyik összetevője, eleme maga az Vajon megtudja-e őrizni a jövő generációja az Éden kertjét? vánvalóan ezt a szemléletmó­dot vetítik vissza. Valóban ár­nyaltan és feltétlenül összefüg­géseiben szemlélik a kérdéscso­portot. Jóllehet re­akcióik ösztönö­sek... Jóllehet nem olvasták a Bibliát, nem ismerik Mózes könyvét... „És vévé az Ur Isten az em­bert, és helyezteté őt az Éden kertjébe, hogy mívelje és őriz­ze azt.” Vajon mívelte-e, őrizte-e, illetve... míveli-, őrzi­e? Számtalanszor lehetünk (és le­hettünk) tanúi, hogy a környe­zet kímélésével, védelmével összefüggő kérdésfelvetések A környezet egyik össze­tevője, ele­me maga az ember. ember. Ez a „dimenzió” viszont nem tűri el a rangsorolást, nem ismeri a fontosat és a fontosab­bat. Az embert nem emeli ki a környezetből... nem helyezi fölé. Az elmúlt esz­tendőben Pozsony­ban hazai és külföl­di szakemberek fog­lalkoztak az envi- ronmentális straté­gia kérdéseivel (ENCY ‘95). Klaudi- — us Viceník mérnök, kandidátus rámuta­tott: „... a jelenlegi environ- mentális válság tulajdonkép­pen az erkölcs válsága”. Az ori- entális filozófia, a jóga ismert szakértője a válsághoz vezető utat is felvázolta: az ember fejlődése, amennyiben hiány­zik a szellemi-lelki megalapo­zottság, deformációkba torkol­lik, amelyeknek következmé­nye az antropocentrizmus (em­ber a világmindenség központ­ja), nacionalizmus, rasszizmus, vallási fundamentalizmus, bűnözés, a kultúra és a termé­szet dualizmusa, a környezet pusztítása. Néhány szakember véleménye szerint az ökológiai katasztrófa már bekövetkezett. Nos, állítá­sukat megkérdőjelezhetjük, ám tény, hogy az előszele itt van..! Bár a huszonnegyedik órában, de felvetődik a kérdés: léte­zik-e megoldás? Elképzel- hető-e alternatíva? Talán még maradt annyi ideje az emberiségnek, hogy felülvizsgálja érték­rendjét. Változtasson alapállásán. Nekem, ne­ked, nekünk feltétlenül szükséges megérteni, mit jelent e két szó: „mí­velni”, „őrizni”... Ezt kell megérteni, felfogni, sajá­tunkká tenni legtágabb, leg­mélyebb jelentéstani szinten. Tomás Husáknak 1986-ban a hazai politikusok kedélyét ugyancsak felborzoló, de leg­alábbis európai viszonylatban nagy elismerést kiváltó könyve jelent meg. (Lidstvo pred roz- hodnutím, Melantrich.) A ki­adó óvatosságára utal, hogy mindössze kétezer példány lá­tott belőle napvilágot. A szerző műve előszavában így fogal­maz: „...alternatívának számít az a céltudatos igyekezet, hogy a lehető legjobban, de a lehető legolcsóbban elégítsük ki az emberi szükségleteket... Ezzel megteremtenénk az emberek közötti kapcsolatok megjavítá­sának a feltételeit, amelyeket negatívan befolyásol az anyagi javak iránti hajsza...” A bevezetőben modern fiata­lokról szóltunk, akik talán ösz­tönösen, de ráéreztek a te­endőre. A felnőttek feladata volna megtanítani őket a helyes értékrendre, amely az anyagi javak helyett a szellemi-lelki .javakat” helyezi előtérbe... Nos, modern felnőttek keres­tetnek... Mozaik... Kagylót a pohárba! A tengerparton nagyon sok kagylót és csigaházat, érdekes követ gyűjthetünk. Rendsze­rint becsomagoljuk őket, hogy még a szabadság után néhány hónappal is emlékeztessenek a szép napokra. Hogy mi a sorsa ezeknek az emlékek­nek? Nagyon gyakran előfor­dul, hogy ott hevernek a pa­pírdoboz alján. Egy idő után zavarni kezdenek bennünket, s hamar a konténerben köt­nek ki. Pedig kár értük. Elég lenne, ha a szebb kagylókat és köveket egy öblösebb üvegpo­hárba helyeznénk. Nagyon szép látvány, s mindig a szép, tengerparton eltöltött napok­ra emlékeztemé bennünket. Ha vizet öntünk rájuk, más színük lesz, és még a levegőt is nedvesítik. Aszobanövények téli gondozása A téli hónapokban a szobanö­vényeket hagyjuk a fűtetlen, hűvös helyiségekben. Hagy­juk őket pihenni, ezért télen ne ültessük át, ne trágyázzuk. Az öntözést csökkentsük a mi­nimumra, de vigyázzunk, azért ne száradjon ki teljesen a talaj. Gyakran és alaposan szellőztessük a helyiséget. Óvjuk a növényeket a túl hi­deg levegőtől és a huzattól. Ellenszenves színeink és jellemünk B. Eiseman amerikai pszicho­lógus szerint azok a színek is tükrözik jellemünket, amelye­ket nem kedvelünk. Ha a piro­sat gyűlöljük, nem vagyunk agresszívek, indulatok nem homályosítják el ítélőképessé­günket, és nem pazaroljuk el időnket. Ha nem kedveljük a sárgát, kételkedve fogadjuk az új eszméket, és megfontol­tak vagyunk. Ha idegenke­dünk a kéktől, nyugtalanok vagyunk, nem bújuk elvégez­ni a rutinszerű munkát, hirte­len változtatunk munkahe­lyet. Ha a bíborvörös nem tet­szik, őszinték, becsületesek, igénytelenek vagyunk. Ha gyűlöljük a rózsaszínt, szeret­jük a változatosságot, bátrak, sőt vakmerőek vagyunk. Ha nem kedveljük a zöldet, sze­retjük a szabadságot, önálló­an gondolkodunk. A húsfogyasztás gyengíti a csontozatot Ha naponta sok húst és kol­bászfélét fogyasztunk, el­gyengülnek a csontok. Ugyan­is az anyagcsere folyamán a húsban lévő fehétjék savakká bontódnak le, amelyeket a szervezet ásványi anyagok se­gítségével közömbösít. T úl- zott savmennyiségnél a szer­vezet a csontokból von ki kal­ciumot a semlegesítéshez. így a csontok porózussá válnak, kialakul a csontritkulás. Már 150-200 gramm hús és felvá- gott/kolbászféleség napi fo­gyasztása is károsíthatja a csontokat. Segít a természet A szuperfelfedezések korá­ban sem találtak még olyan ételt, amely a férfiakat szu­peremberekké változtatja. Néhány élelmiszernek azon­ban van serkentő hatása. Vi­tamin-, ásványianyag- és főleg cinktartalmuk révén erősíthetik a szervezetet, és ezzel természetesen javít­hatják a szexuális életet is. Ilyen a zeller (különösen nyersen), továbbá a hal, főleg a tengeri, a gomba. Bi­zonyos fokig ide sorolhatók az édességek is (csokoládé, méz), de vigyázat, aki hajla­mos a hízásra, mértékkel fo­gyassza. Egy bébiszitter levele arról, hogy kinek ajánlja és kinek nem a kiutazást Tizenkét hónap idegen országban, idegen emberek között Kántor Tímea, London _______ Jú niusban ezen az oldalon írtunk egy ügynökségről, amely fiatalo­kat közvetít ki Angliába és Né­metországba. Már akkor el­mondtuk, hogy a kinttartózkodás nem üdülés, hanem munka és ta­nulás. Közülük néhánnyal felvet­tük a kapcsolatot és felkértük őket, írják meg élményeiket. Le­het, hogy akadnak olyanok, akik szintén ilyen terveket szövöget­nek. Megérkezett az első levél, íme: „Miért is döntöttem úgy, hogy ki­utazok Angliába? Az angol nyel­vet már az iskolában tanultam 5 és fél évig. Szerettem volna töké­letesíteni angol nyelvtudásomat. Sikerült is találni egy családot Londonban, ahol dolgozhatok. Nagyon rokonszenvesek és ba­rátságosak. Nigériából származ­nak. Panelházban, háromszobás lakásban laknak. Egy 3 éves kis­lányra és egy egyéves fiúra vigyá­zok 60 fontért hetente. Fő felada­tom az, hogy foglalkozzam a gye­rekekkel és elvégezzem a kisebb házimunkákat. Az első hetek ne­hezek voltak, de idővel mindent megszoktam. Most már elmond­hatom, nagyon örülök, hogy ki­utaztam. Es főleg annak örülök, hogy napról napra jobban tudok angolul. Iskolába is szeretnék jár­ni. Információim szerint 1 sze­meszter körülbelül 100 fontba kerül. Sokan vannak Szlovákiából és Csehországból, így nem nehéz barátot szerezni. Két lánnyal tar­tom a kapcsolatot Szlovákiából és eggyel Csehországból, aminek nagyon örülök, mert a szabad­napjaimat velük tölthetem. Együtt utazgatunk a városban, fényképezünk, bevásárolunk és rengeteget beszélgetünk. Na­gyon jó legalább egy napra ki­kapcsolódni. Éjjel nem ajánlatos járkálni kint a városban, mert veszélyes. Nem sajnálom, hogy egy évet itt fogok tölteni. Nagyon sok tapasz­talatot szerezhet az ember, ha egy évig idegen országban, ide­gen emberek között él. Minden­kinek ajánlom. Persze azt nem le­A kislány 3, a kisfiú 1 éves hét előre tudni, hogy ki milyen családhoz kerül. Megtörténik az is, hogy a lányok kénytelenek csa­ládot cserélni. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy nem mindig a családban van a hiba. A lányok gyakran nem tudnak hozzászok­ni a más életmódhoz, nincs türel­mük a gyerekekkel foglalkozni és inkább elmennek. Nem szabad kirándulásnak tekinteni. Azért vagyunk itt, hogy dolgozzunk. Csak azoknak a lányoknak felel meg, akik szeretik a gyerekeket, van türelmük velük foglalkozni és tudnak alkalmazkodni az ide­gen családhoz. Nekem szeren­csére nincsenek hasonló gondja­im. Azoknak, akik ki szeremének utazni, azt ajánlom: legyenek ba­rátságosak, segítsenek minden­ben a családnak. Viselkedjenek úgy, ahogy ők szeretnék, hogy a család viselkedjen velük. Ez a lé­nyeg. Ha így cselekednek, min­den rendben lesz.” AU-PAIR \ Angliában — Németországban nyelvtanulás • 18-27 év között lakás+étkezés+zsebpénz L0TTY, | Aut. st. Mlynské Nivy 31 j 82109 Bratislava, j Tel: 07/566 3939 l VKT-1018J

Next

/
Thumbnails
Contents