Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)
1996-10-09 / 41. szám
2 1996. október 9. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Kultúrálatlanul S. Forgon Szilvia ________ Va nnak korok, amelyek nem kedveznek a kultúra fejlődésének. Szlovákia polgárai mostanság egy ilyen kor tanúi. Antidemokratikus törvények, rendeletek, leváltások garmada az egyik oldalon, ellehetetlenülő kulturális élet a másikon. A módszerek sokfélék és rafináltak: a mézesmadzagtól a korbácsig. Az eredmény: sztrájkoló színházak, vegetáló múzeumok, lázongó művészvilág. A csapások - taktikusan - először bennünket, kisebbségi kultúránkat érték. Emlékszem, voltak olyanok a másik oldalon, hasonlóan a kultúra napszámosai, akik még tapsoltak is hozzá. Nem sejtették, sorsukat ők sem kerülhetik el. Mert a bulldózer nem néz, nem lát, csak megy és tapos. Mindent, ami az útjába kerül. Közben meg úgy tesz, mintha a legjobb szándék vezetné: a javak ésszerű elosztása, objektív támogatási rendszer, a bürokrácia megszüntetése. A Janus-ar- cú hatalom egyik fele csupa mosoly, ígéret: nemzetiségi kultúrák kara, nemezetiségi kultúra múzeuma, a nemzetiségi kultúra támogatására szánt milliók. A másik csupa fenyegetés: alternatív oktatás, nyelvtörvény, állami cenzúra, gazdasági béklyó. Ez az érem egyik oldala. De mint minden éremnek, ennek is van egy másik oldala: viszonyunk a saját nemzeti kultúránkhoz. Félő, amire nem képes a hatalom, azt megteszi a köreinkben uralkodó széthúzás, irigység. Gondoljunk bele: hány ki- sebb-nagyobb kakas kapir- gál kis nemzetiségi szemétdombunkon? Tudjuk, mégis hallgatunk. Azzal védekezünk: ugyan ki piszkít a saját fészkébe? Nem bántanak bennünket eleget, még mi is tegyünk rá egy lapáttal? Csakhogy ez alibizmus, struccpolitika. Könnyű minden nyavalyánk okát az ellenségeinkben keresni. De eljön az ideje, amikor mindenről számot kell adnunk. Mit válaszolunk majd unokáinknak: mi mit tettünk azért, hogy ne így legyen? Vendégkommentár Hudecek, kopjafák Bodnár Gyula ___________ Ha Iván Hudec gúnyosan mosolyogva csak annyit tud mondani a Markíza híradós riportemőjének udvarias kérdésére - meg sem állva, hanem úgy folyosón mentében, a válla mögül odavetve -, hogy majd időben pontosan megtud mindent, ami, ugye, azt jelenti, gyorsan húzza el innen a csíkot kis- kegyed, akkor ez fölöttébb kultúrálatlan magatartás a miniszter úr részéről. Egyszersmind a néző megvetése, akit a riporter képvisel. Persze, Iván Hudec itt és most megteheti, hogy hátat fordít a nyilvánosságnak, mi több, kedvére transzformálhat, deformálhat, amit csak akar, tehetséges embereket mozdíthat el helyükről, kitüntethet középszerű írókat, leállíthatja könyvek megjelenését. Mindez korántsem örvendetes jelenség, sőt borzasztó. Vagy fellázad ellene az ember, vagy depressziós lesz tőle. Magyar, szlovák egyként. Ebbe a felülről jövő demokráciába. Már ha annyira komolyan veszi, hogy nem vigyáz és besétál a jelenlegi kulturális kormányzat utcájába, ahol valóban nem látható kiút, ahol jobb esetben is csak vergődni, panaszkodni lehet. Lebénulni. Ez nem perspektivikus magatartás. A kultúra nem Iván Hudec, azonkívül a kultúra halhatatlan, ellentétben Iván Hu- deccel. Igaz, hogy most velünk együtt átmeneti időszakot él, megint - mármint a kultúra -, de hát van benne gyakorlatunk, hogyan túlélni. Erre kellene figyelnünk. Hudec intézkedései egy dolog, a mi tetteink a másik. Melyek csak rajtunk múlnak. Hogy megcselekedjük-e őket, vagy sem. Például helyi szinten, túl az emlékművek, kőtáblák, kopjafák avatásán. A szerző újságíró, a nagymegyeri STUDIO PLUS TV szerkesztője Főszerkesztő: Szilvássy József (52-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316, 52-38-317) Hang-Kép, Modem élet, Tanácsadó: Kovács Ilona (52-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: P. Vonyik Erzsébet (52-38-314) Gazdaság: Szénási György Riport: S. Forgon Szilvia (52-38-315) Kultúra: Szabó G. László(52-38-315) Sport: J. Mészáros Károly (52-38-314) Kópé: Tallósi Béla, Nagyvilág: Ordódy Vilmos (52-38-314) Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52-38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 52-38-343; Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz daée, KoSická 1,813 81 Bratislava. Az újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASARNAP az Interneten megtalálható: http://www.istemet.sk/ujszo A tisztogatás szelíd bája Tönkretehetik-e kultúránkat? Hosszú lenne a bűnlajstrom, s már talán félálomban és kapásból is fel tudnánk sorolni, mi mindent épített le a szlovákiai magyar kultúrából az Iván Hudec egykori író által képviselt szlovák kulturális minisztérium. Amely kulturális minisztériumnak tulajdonképpen vajmi kevés köze van a kultúrához, inkább a politikai végrehajtó szerepét játssza, Meciar meghosszabbított karjaként. A Csemadok romokban hever, színházaink, amatőr, profi és félprofi művészetünk, népművészetünk intézményei jogalanyiságuktól megfosztva, könyv- és lapkiadásunk az ellehetetlenülés határán, múzeumaink... De hiszen ugyanez történik a többségi kultúrával is, ha ugyan ez bárkit is megnyugtat. De sóhajtozás helyett inkább lássunk néhány véleményt, milyenek a kilátásaink, a túlélési esélyeink. Lehetünk-e optimisták, vagy siránkozzunk a végtelenségig? Túléli-e kultúránk az évek óta ellene folytatott hadjáratot, vagy menthetetlenül felmorzsolódik? Q Túléli a hadjáratot? Q Összeroppan az úthenger súlya alatt. Most pedig kiszámoljuk, ki következik Slobodník és Hudec után... Koncsol László irodalomtörténész, helytörténész A Természetesen túléli, hi- v szén sokkal súlyosabb, valóban halálosnak szánt csapások után is miindig talpra tudott állni. Gondoljunk a húszas és az ötvenes évekre, de leginkább 1990-re, akkori föl- pezsdülésünkre. Fehérhegy után a cseh reformáció a föld alá szorult, félájultan támoly- gott akkor a magyar is, de a türelmi rendeletben biztosított szabadsággal tüstént élni tudtak; azóta már csak híveik lelkében halhatnak ki a protestáns felekezetek, ahogyan magyarságunk és kultúránk pusztulását is csak a önmagunk eluralkodó közönye okozhatja. Amíg ez a szlovák nemzeti diktatúra elhúzódik, s föl nem éli magát, kinek-kinek tennie kell, amit lehet, s készülnie kell az eljövendő demokráciára. Azt viszont gondosan kidolgozott plánumok- kal kell fogadnunk, és azonnal építkeznünk kell. Ez egyébként ma is sürgető és kötelező feladat. B. Kovács István főiskolai tanár ^ a Igen. Túléli. A kérdés szá- ^ momra inkább az, milyen áron. Kettős szükség szorít bennünket. Egy lehetőleg hatékony túlélési stratégia alkalmazásával (van ilyen?) a meglévő értékeket (intézményhálózatot, hatásköröket és embereket) át kell mentsük a jövőbe. Kívánatos volna magatartásunkat egy világosan megfogalmazott, egyeztetett és távlatos jövőképhez igazítani. Ha volna ilyen. Hiányában ad hoc módon reagálunk csupán. Nem lehet ebben az összefüggésben nem szólnom az 1994. április 22-i komáromi országos nagygyűlésen jóváhagyott ún. magyar művelődési tanács ügyéről. Eltelt másfél év a határozat óta, a testület pedig sehol! Miközben a magyar közművelődés és oktatás állapotát már akkor is - és teljes joggal - válságosként fogalmazta meg a nagygyűlés... Azóta a helyzet csak romlott. Ha már a kormányzattal nem tudunk párbeszédet folytatni, mert nem áll szóba velünk, a magunk soraiban talán ideje volna ezt megtenni. Gyurgyík László szociológus, a Mercurius Társaság elnöke a Bízom benne, hogy igen. A ^ kultúra szerencsére időtál- lóbb érték, mint a rövidebb- hosszabb ideig fennálló kormányok és egyéb hatalmi fi- gurációk. Kétségtelen, hogy a jelenlegi kultúrpolitika egyre nehezebb helyzetbe hozza a kulturális intézmények zömét. Egyes intézmények jogi helyzetük bizonytalansága, mások anyagi ellehetetlenülésük miatt kerülnek válságba. Valószínű, hogy a kultúrát érő támadások tovább folytatódnak, ezért az igényes kultúra egyre ritkább jószág lesz és a tömegkultúra további terjedése sajnos csak fokozódhat. így az 1989 novembere előtti évtizedekben kialakult túlélési reflexeinkre a következő időszakban mégin- kább szükségünk lesz. Az anyagi és intézményi feltételek mellett legalább ennyire fontos kérdés, hogy maradnak-e olyan közösségek és egyének, akik a saját közegükben felvállalják a kultúrateremtést és közvetítést. Személy szerint őszintén remélem, hogy igen. Olvasói levél Ne engedjék nyelvünket elkorcsosodni! A Vasárnap 28. és 29. számában bírálják a képviselőink eredménytelenségét. Én nemcsak őket okolom, hanem népünket is, mert ahol lehetséges volna, a szülők nem magyar iskolába íratják a gyermekeiket. A sok szép magyar név helyett idegen neveket adnak a gyermekeknek. Nincs meg a nemzeti öntudat. Ha Petőfi élne, ma is megírná a „Magyar nemest”. (...) Végül arra kérem a szerkesztőséget, tegyenek valamit, ne engedjék a nyelvet elkorcsosodni. Minden ember igyekszik magát tisztán tartani. Kérem, hogy az itt közölt idegen szavak helyett magyar szavakat használjanak, ne mondhassák a szlovákok, hogy a mi nyelvünk csak szedett-vedett! Analízis, abszurd, akusztika, amnesztia, abszolút, akadémia, aktivizál, autonómia, bioszféra, botanika, barbarizmus, bakte- rológia, cinizmus, cirkulátor, dirigál, tolerancia, tetanusz, dualizmus, duó, direkt, direkció, dialektika, drasztikus, dráma, detonáció, deformált, diagnózis, elegáns, elevátor, emancipáció, tradíció, tabu, negatív, etnikum, irredenta, evakuált, ideális, export, infarktus, epicentrum, invázió, energia, instruktor, fantasztikus, import, finanszíroz, impé- rium, illuzórikus, frakció, infúzió, filozófia, gratulál, impozáns, jubileum, geometria, juratus, hipotézis, konkrét, hidrológia, korrekt, szituáció, sterilizál, specifikus, szubjektív, speciális, konkurrens, kritizál, konzekvencia, konferencia, katalizátor, kontra, kontó, konstruál, kanalizáció, kombinált, kultivátor, kóma, koalíció, koncepció, kurzus, likvidálni, lojális, laikus, liberális, landol, média, mentalitás, mítosz, menedzser, manipulál, manifesztá- ció, optimista, obszervatórium, orientáció, kollektív, praktikus, provokáció, plenáris ülés, pozitív, pikantéria, prefektus, porció, prax, premier, privatizáció, rajtol, reperál, respektál, stop, startol, stabil. Kérem, ha levelem valaki elolvassa, írják meg, hogy elolvasták Máté bátya lévai levelét. A nyelvészek kisebb hibákkal bíbelődnek, a nagyokkal nem. Mit szólna hozzá Kazinczy? Szabó Máté, Léva Kedves Máté bácsi! Olvastuk a levelét, és őszintén örülünk aggódó figyelmének, amivel a magyar nyelv állapotait követi. Szó se róla, ha néhány idegen szót az írott sajtó csak módjával, vagy egyáltalán nem használna, nem történne komolyabb baj. Felsorolásában azonbanjónéhány olyan szót is említ, amelyeket éppen a nyelvújítók alkottak, s amelyek nélkül szegényebbek lennénk. Nagyon örülnénk mi is, ha néhány, manapság divatos szó (irredenta, lojális, kurzus, barbarizmus stb.) ritkábban fordulna elő. Kérdés persze, mit szólna ehhez az Akadémia? A szerkesztőség Bárdos Ágnes szerkesztő, előadóművész A Már megint valami, ^ amit meg kell menteni. A fókabébik, a délamerikai őserdők meg a szlovákiai magyar kultúra Hogy mi lesz vele? Hát nem tudják az illetékes elvtársak, hogy „nekünk Mohács kell”? Én nem féltem magunkat. Amíg vannak csillogó szemű vers mondó gyerme keink, elhivatott pedagógusaink, anyagi ál dozatokra is képes szülők és vállalkozók, a nemzetközi fórumokon hangjukat hallató képviselőink, addig nem féltem magunkat. Egy kis vigasz is akad: most sem vagyunk egyedül. Nemcsak bennünket akar agyonnyomni az úthenger. Hiszek a kultúra erejében, bár mostanában kétlem, hogy a kultúrát kulturált módon meg lehet menteni. Közeleg a bársonyos forradaíom hetedik évfordulója, hallani vélem a kulcsok csörgését. Vár a tér Pozsony szívében. Én biztosan ott leszek.
