Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1996-09-18 / 38. szám

Politika 1996. szeptember 18. 3 1989-es hangulat a kultúra köreiben Darázsfészekben... miig az adadimiaigzaíadgitf ? Addami^pénzedéó'dédni, de nem mepenÿedni, kopp az áddam iedegzódfon í^eindée. Ahogyan a Zmena karikaturistája látja... Mi lesz Fidel Castro után? Kőkorszaki kommunizmus „Mi nem szórakozunk, dolgozunk!” Erről a nagygyűlésről ma a Szö­vők íróklubban szereztem tudo­mást. ...Útmutatást Mikulás Kocantól kaptam, aki közölte: semmiképp sem jön el ide. De én? A méhész? A Darázsfészek­be? Miért ne jönnék! Magamat képviselem és a saját vélemé­nyemet mondom, amit most az engedelmükkel tolmácsolok.... Hétfőn kapta meg minisztériu­munk a Szlovák Nemzeti Szín­házra és a színházi tevékeny­ségre vonatkozó törvényjavas­latot. Tudják mit? Ilyen naiv és primitív dolgot már régen nem olvastam. Elnézést, de jogász vagyok, hiába nevetnek. Én az alkotmány társszerzője vagyok. Mihelyt itt valaki figyelmeztet­ni fog engem, abban a percben befejezhetem és önök nem tud­ják meg a rá vonatkozó alap­vető információkat.... Koncep­ciók alapján dolgozunk, nem pedig úgy, ahogy az ellenzék beállítja és megpróbálja elhitet­ni a szlovák közvéleménnyel, hogy mi ilyen meg olyan dol­gokkal szórakozunk. Mi olyan törvényeket készítünk elő, amelyekkel biztosítjuk a szlo­vák kultúra fejlődését.... Mi ezt a köztársaságot fenntartjuk és megmentjük a szlovák kultúrát önökkel szemben. (Milán Ferko, a kulturális minisztérium osztályvezetője mondta a pozsonyi Charlie-klubban) Győzzön a szakmai hozzáértés Én változatlanul naivan hi­szem, hogy végül is győz a pro- feszszionalizmus és minden fél rájön arra, hogy a művészetet támogatni kell, nem pedig korl­átozni. A minisztérium élén olyan ember áll, aki dilettáns módon osztja szét a pénzforrá­sokat. Emiatt kellett megvál­nunk Bohdan Warchal kamara- zenekarától, és hasonló dolgok továbbra is megtörténnek. A miniszter döntései egyszerűen nem hozzáértésre vallanak, olyan ember ő, aki árt a kultúrá­nak. Bízok a képviselők józan eszében, abban, hogy a helyes oldalra állnak. (Ol’ga Salagová, Iván Hudec leváltott helyettese) P. Vonyik Erzsébet _________ Fo rrong a honi művészvilág és az egyetemekháza táján is erőteljes a mozgolódás. Jó is ez meg nem is. Jó, mert bátorító, hogy a szí­nészek, egyetemi tanárok még mernek szókimondóak lenni és nem fojtják magukba, amit gon­dolnak, ha a színház, a főiskola jövőjéről van szó. Másfelől meg nem a legszerencsésebb dolog, ha a szakmai munkától kénytele­nek megvonni energiájuk egy ré­szét, s ehelyett gyűlésezésre, po­litizálásra kényszerülnek. Nem jókedvükből teszik, hanem két mindent megzabolázni kívánó minisztérium lépései és tövény- tervezetei szorítják őket erre. Egyrészt az új főiskolai törvény, amely kordában akarja tartani az egyetemek világszerte természe­tes és magától értetődő autonó­miáját. A színészeket pedig a Slo- ta-párt képviselőjeként a kul­tuszminisztérium élére került egykori szanatórium-igazgató önkényes színházmegszüntető és összevonó mániája hozta ki a sodrából. Ha szakmailag indokolható, az oktatást és a színházi munkát se­gítő szándékról lenne szó, akkor a külföldön is elismert rektorok, egyetemi oktatók, jó nevű színé­szek aligha adnák a nevüket a til­takozó megmozdulásokhoz. Nem csoda, ha Juraj Svec, a Ko- mensky Egyetem ne­vében úgy érzi, a leg­határozottabban fel kell emelnie szavát az ellen, hogy a szin­tén SZNP-párti Slav- kovská asszony mi­nisztériuma a tárca engedelmes leány- vállalatává akarja alacsonyítani az álta­la vezetett intéz­ményt. A készülő törvény értelmében az egyetemnek pél­dául még arra sem lenne joga, hogy sikertelen felvételi vizsga esetén a fellebbező diák kérvé­nyét elbírálja, hanem erről is a minisztérium döntene. Ez csak egy kiragadott példa, de jól szemlélteti, hogy mennyire meg­nyirbálnák az egyetemek és főis­kolák eddigi jogkörét. A minisz­ter érvelése pofonegyszerű: ami- nisztériumnak kell átvennie szá­mos hatáskört, tekintve, hogy a felsőbb szintű oktatási intézmé­nyeket az állam pénzéből tartják fenn. Az én adómból, a tiédből, meg mindannyiunkéból, a színé­szekéből, a tanárokéból is. Meg azoknak a kutatóknak, tudomá­nyos dolgozóknak a tisztessége­sen beszolgáltatott adójából, akiket az a veszély fenyeget, hogy a Matica-tör- vény elfogadása ese­tén Jozef Markusék mondanák meg ne­kik, mit kutassanak, sőt talán azt is, hogy milyen végered­ményre jussanak. S itt számította el magát a hatalom: minden fronton egy­szerre érzik az értel­miségiek, meg egyál­talán a kulturális és művészi értékek iránt fogékony emberek, hogy az állam keze újra mindenható akar lenni. S fenyeget a dirigizmus visszatérése a szellemi életbe, amit 1989 ősze elsöpört, s újra itt settenkedik körülöttünk. De me­gint vannak az igazuk mellett ki­állni merő tömegek, olyanok, akik nem adják fel kivívott egye­temi autonómiájukat és köröm­szakadtáig óvják közönségsike­reket elérő színházaikat. Védik az államnyelvvédelmi törvény kiagyalói közé tartozó Müan Fer­kétől, aki nem tartja elég szlo­váknak és nemzetinek a Szlovák Nemzeti Színházat, s ezért tár­cafőnökével egyetemben hőnszlovákot akar ültetni a szak­mában elismert eddigi igazgató helyére. Az államnyelv és a szlo­vák írásbeliség felügyeletével megbízott szekcióigazgató fen­nen hirdeti: megvédi a szlovák kultúrát az ellenzékinek minősí­tett tiltakozókkal szemben. Ezért ment el meglehetősen illuminált állapotban a pozsonyi filmklub­ba. Megmondta: neki, a méhész­nek ott kell lennie a darázsfé­szekben, vagyis a forrongó fóru­mon. De nem értett a művészek nyelvén. Míg Ferko úrból nem a szakmai hozzáértés, hanem mélyszlováksága beszélt, addig a fórum résztvevői elutasították a minisztérium erőszakos fellé­pését, a kultúra létét és az alkotás szabadságát fenyegető durva be­avatkozását. S ami engem azóta is bosszant: hol voltak a mi színészeink, a Jó­kai Színház tagjai és a többiek, amikor elindult a gőzhenger a Szlovák Nemzeti Színház ellen? Vajon nem esett volnajól a pozso­nyi színésztársaknak egy nyúl­farknyi támogató nyilatkozat, amit a társulat esedeg viszont- szolidaritással hálált volna meg? Fidel Castro 70 éves. Olyan idős, mint a brit királynő, csak éppen utódja nincs. Legjobb barátait a forradalom múzeumában muto­gatják, akárcsak a kitömött álla­tokat: Che Guevara, Camüo Ci- enfuegos és kalasnyikovokkal felfegyverzett „guerillerók” műanyagfiguráit, papírdzsun- gel-háttérrel. Fidel Castro hiány­zik e tájképből. Ő élő legenda. A kubai vezető augusztusi szüle­tésnapján ismét a térre csődítet- ték a havannaiakat. Fidel oda­csoszogott a mikro­fonhoz, mozgása akárcsak egy zombié. Csak a golyóálló mel­lény teszi - magya­rázzák kubai diplo­maták cammogó já­rásának okát, s nem felejtik el hozzátenni: Fidel különben friss és eleven, hisz épp a közelmúlt­ban ismét a sötét éjszakát végig­beszélgetve whiskyzett velük. A gerillaharc és Fidel 1959-es di­adala a legtöbb kubai számára rég elfelejtett história, amire tö­meggyűléseken, üzemi összejö­veteleken, iskolában, rádióban és tévében emlékeztetik őket. Minden turistának megmutatják a Moncada laktanya falaiba lőtt lyukakat. Az valódi forradalom volt, amely mítoszt és legendá­kat szült. Castro igazi hazafi volt, nem jenki-dollárokkal megvásá­rolt caudillo, mint mások. Forra­dalmi láz hajtotta, hogy lomtala- nítsa Kubát, megszabadítsa a cu­kor- és olajbáróktól, az ültetvé­nyeket elkobozza, a konszerne­ket államosítsa. Az amerikaiak türelmüket vesztették - hát nem az övék a fél sziget? Disznó-öböl, rakétaválság, gazdasági bojkott - Kuba szembe találta magát egy kolosszussal. De Castro kitartott. Mivé vált azonban évek múltán a rettenthetetlen forradalmi Ku­ba? Castro egy kőkorszaki kom­munizmus felé vette az irányt, országát egy büntetőteleppé vál­toztatta, amelyet senki sem hagyhatott el anél­kül, hogy ne veszé­lyeztesse életét. Csak az 1993-as zá- vargások kényszerí­tették arra, hogy friss levegőhöz és némi zöld hasú ban­kóhoz juttassa a ku­baiakat. A dollárok megváltoztatták Havannát. Megjelentek az első kereskedők, a csarnokban ismét kapni csir­két, babot, a szállodák előtt szép­lányokat is. Mi lesz Castro után? Senki sem tudja. Van, aki a kínai vagy a me­xikói példát hozza fel, ahol egy- pártrendszer és a szabadpiac ho­nol. A kubaiak várnak. Még szoli­dárisak Castróval, aki - mily pa­radoxon - ezért épp a „kolosszus­nak”, az Egyesült Államoknak le­het hálás. Tudja: minél jobban szigorítják a Kuba elleni bloká­dot, annál inkább erősödik a ku­baiak szolidaritása. (A Die Presse alapján) Vajon mit hoz a jövő? Archív felvétel Fenyeget a dirigizmus visszatérése a szellemi életbe, amit 1989 ősze elsöpört. Castro országát egy büntetőte­leppé tette. Vonal alatt „Magyarveszély” Szűcs Béla A Matica slovenská és a hívei által megszállt kulturális minisztérium mélyszlovák tudósai újra megkongatták a vészharangot és olyan statisztikai adatokat fabrikál­tak, miszerint a világ egyetlen régiója Szlovákia, ahol a magyarok rohamosan szaporodnak. Lepipálják a csökkenő lakosságú anyaországot és még a természetes szaporo­dásban kétszer produktívabb szlovákokat is. A különleges bizottság elemzése szerint tizenegy járásban, ahol a magyarok a lakosság több mint 16 száza­lékát alkotják, a „megfigyelt időszakban” 36 717 lélekkel növekedett a magyarok száma. Ezzel szemben kétszeres ter­mészetes szaporulata ellenére a szlovákok száma csupán 22 161-gyel emelke­dett. Még egy érdekes adat a Slovenská republikából: az 1991-es népszámlálás szerint 1980-nal összevetve ma 7251 magyarral több van, ami 1,3 százalékos létszám- növekedést jelent. Pontosabban 566 741 a szlo­vákiai magyarok száma. Ez pedig rettenetes dolog, mi­vel a vegyes lakosságú terüle­teken elmagyarosítják a tősgyökeres szlovákokat, amit minden eszközzel meg kell akadályozni. Hat és fél évtizedet (három év kivételével) éltem le Szlovákiában, de én még nem találkoztam igazi elmagyarosodott szlová­kokkal. Nem állítom, hogy vegyes házasságok ese­tén ilyesmi nem fordul elő, de hogy ez a szám tízezres nagyságrendű legyen, az enyhén szólva kitaláció, amely a szlovák közvélemény riogatását és a magyarellenes intézkedések jogosságát pró­bálja alátámasztani. Kíváncsiságból megkérdez­tem különféle régiókból szár­mazó és a szülőföldjükkel kapcsolatot tartó értelmiségi ismerőseimet, hogy falujuk­ban hány elmagyarosodott szlovákról tudnak. Kiderült, hogy többen ugyan megtanul­tak magyarul és beilleszked­tek a falu életébe, de továbbra is szlováknak vallják magu­kat. Szlovákból magyarrá vedlett családokat egyikük sem ismer. Mindezt csak azért említem, mivel egyszerűen nem hiszek a fenti adatoknak. Céljuk ugyanis az, hogy bebi­zonyítsák: Szlovákiában nem a magyarok asszimilá­lódnak, hanem a szlovákok magyarosodnak el, és ez ellen harcot kell indítani. Nem ártana, ha a magyar pár­tok, szervezetek, tanítók, értelmiségiek konkrétan lelepleznék ezt a blöfföt, és bebizonyítanák, hogy épp az ellenkezője az igaz. Az én ismeretségi körömben is tucatszám vannak elszlová- kosodott magyarok, de „magyar szlovákot” nem ismerek. Közben a hatóságok mindent elkövetnek, hogy kiszorítsák minden területről a magyar nyelvet. Hudec miniszter úr eldicsekedte, hogy már készül a törvényjavaslat, miszerint a hivatalokban a szlovákul nem tudó magyarok csak a maguk által felfogadott és fizetett tolmáccsal intézhetik majd ügyes-bajos dolgaikat. A kisebbségi nyelvhasználat­ról megígért törvény helyett az élet minden területén igyekeznek lehetetlenné tenni a magyar anyanyelvűeket a hivatalokban. Még akkor is, hajói tudnak szlovákul. Pedig már folyik az európai integrációval kapcsolatban beadott kérdőívek elemzése. G. Tebbe a Národná obrodá- nak adott nyilatkozatában kijelentette, hogy a Bertelsmann Alapítvány észrevételeiben szó van a kisebbségek helyzetéről is. Szerinte „a területi átszerve­zés nem segített ennek megoldásában, még mindig hiányzik a kisebbségi törvény. S őket is érdekli, hogy miért.” Bennünket nemkülönben!

Next

/
Thumbnails
Contents