Új Szó, 1996. november (49. évfolyam, 256-280. szám)

1996-11-25 / 275. szám, hétfő

10 Tévé és RáDió - VASÁRNAP ÚJ SZÓ 1996. NOVEMBER 23. Kártyaleosztásos módszer Részvény ­sorbaállás nélkül A korábbi részvényjegyzések, illetve az első részvénycserék meghirdetésekor a kijelölt bankok előtt hatalmas sorok kígyóztak, valóságos verseny­futás folyt - olykor megbízot­tak vagy spekulánsok fősze­replésével - a részvényekért. Az egyszerűsítés lényege: az alanyi kárpótoltnak, aki kár­pótlási jegyét részvényre kí­vánja cserélni, elegendő egy kétpéldányos részvényigény­lési ívet kitöltenie s azt a rész­vénycsere meghirdetett időpontjában a kijelölt bank­ba beadni. Az ív otthon is ki­tölthető, s a beadás sorrendje nem befolyásolja az elbírá­lást. Fontos és a korábbi eljá­ráshoz képest új momentum, hogy az igénylés beadásakor nem kell a kárpótlási jegyet letétbe helyezniük az alanyi kárpótoltaknak. Amennyiben az igénylések meghaladják a jegyzésre fela­jánlott összeget, úgy az allo­káció az úgynevezett kártya­leosztásos módszerrel törté­nik. Lényege, hogy először minden befektető kap három részvényt (mivel húszezer fo­rint összcímlet értékű kárpót­lási jegyért három darab tíze­zer forint névértékű részvény igényelhető). A következő lé­pésben ismét három rész­vényt kap minden befektető. Ez ismétlődik mindaddig, amíg a befektető el nem érte az általa igényelt mennyisé­get. Újabb részvényeket ad­dig osztanak, amíg a rendel­kezésre álló részvények a még igénylők között egész számú részvényként osztha­tók. A részvényigénylőket a rész­vények elosztása, az úgyneve­zett allokációs folyamat lezaj­lása után értesítik arról, hogy számukra hány részvény ju­tott, s azok átvételéhez össze­sen milyen címletértékű kár­pótlási jegy szükséges. Az energiaprivatizáció következő szakasza Äralc és befektetők A villamosenergia-ipar 1995 vé­gén megkezdett privatizációját az ÁPV Rt. több lépcsőben kí­vánta lebonyolítani. Az első fel­adat az év elején, február-márci­usban - az áramszolgáltatók ér­tékesítési pályázatának kiírásá­val és egy részük értékesítésével - teljesült. Akkor Künsztler Bé­la, az ÁPV Rt. ügyvezető igazga­tójajelezte: a privatizáció máso­dik fázisa 1996 végére befe­jeződik. „Ez azt jelenti, hogy a maradék öt erőmű társaság és a Magyar Villamos Művek Rt. vo­natkozásában a pályázatokat ki­írjuk és reményeink szerint az értékesítéseket befejezzük." A jelek szerint a privatizáció a tervek szerint halad, ugyanak­kor a kiírt pályázatokra beér­kező ajánlatokban némi bizony­talanság érezhető, olykor a pá­lyázók feltételekhez kötik aján­latukat. Ezt a bizonytalanságot a korábban októberre hirdetett energiaár-emelés elmaradása okozza, illetve az, hogy a jelent­kező befektetők még nem tud­ják, mekkora lesz az 1977 janu­ár l-jén életbe lépő új energiaár. Künsztler Béla úgy vélte, hogy amennyiben még az ősz folya­mán a közvélemény elé tárják az új árat, úgy az nagyot lendíthet a privatizáción, hiszen a befek­tetők ajánlatukat a várható ár is­meretében teszik majd meg. A villamosenergia-ipar privati­zációjában október végén járt le az ajánlatok beadási határideje három felkínált erőmű részvé­nyeire. A Bakonyi Erőműből 8,1 milliárd, a pécsiből 9 milliárd, míg a vértesiből 19 milliárd fo­rint névértékű részvényt kínált fel az ÁPV Rt. eladásra. A koráb­ban meghirdetett tiszai erőmű és a Budapesti Erőmű Rt. rész­vényeinek eladása ügyében már érdemi - de az energiaártól függő - tárgyalások folynak amerikai, illetve finn-japán be­fektetőkkel. Külföldön is sikeres az áramszolgáltatók részvénycseréje Szlovákiában is kelendők a kárpótlási jegyek A napokban újabb állomáshoz ér­kezett a hazai áramszolgáltatók részvénycseréje: lezárult a TI­TÁSZ jegyzés. Az előzetes számí­tások szerint a debreceni szék­helyű társaság részvényeiből 1,9 milliárd forintért jegyeztek a pre­ferált befektetők. A 2,7 milliárd forint értékű részvénycsomagból így 800 millió forintnyi maradt, s erre 936 jegyzés történt, ami azt jelenti, hogy áüagosan 400 rész­vényjuthat egy-egy jegyzőnek. A elsődleges allokáció után lévő el­számolásra augusztus 14-e és 23­a között került sor. Határainkon túl is érdekeltek vol­tak az alanyi kárpótoltak az áramszolgáltató vállalatok rész­vénycseréjében, így legutóbb a TITÁSZ papírokból például 71 ezer részvényt igényelhettek. Szlovákiában a magyar nyelvű sajtó rendszeresen hírt adott a kárpótlási jegyek cseréjéről, sőt az UJ SZÓ napilap az ÁPV Rt. és a pozsonyi magyar konzulátus se­gítségével folyamatosan követi az eseményeket, a jegyzési híre­ket. Pálinkás Andrea, a komáro­mi BBS Invest munkatársa el­mondta, hogy eddig 8 millió fo­rint értékben közvetítettek kár­pótlási jegyeket, és így a kézben lévő jegyek többségét le is kötöt­ték. Ügyfeleik többsége termé­szetesen inkább áramszolgáltató részvényt vett, s nem készpén­zért adta el jegyeit. Nyitra járás­ban és a Bodrogközben viszont már jóval kevesebb szabad kár­pótlási jegyük van az emberek­nek. Úgy tűnik, ők már vagy készpénzre váltották azokat, Privatizáció és nemzetgazdaság Mindenki jól jár A magyar energiatermelés, -szállítás és -elosztás privatizác­iójának alapvető kérdése, hogy a magánosításnak milyen követ­kezményei lehetnek és lesznek a különböző érdekekre. Az állami vállalatok privatizációjánál ter­mészetesen meghatározó a nemzetgazdaság érdeke, ugyan­akkor felvetődik a leendő tulaj­donos és a fogyasztó érdeke is. A szükséges összhang megterem­tése nem kis feladat, kiváltképp úgy, hogy a privatizátornak az érdekek teljesülését illetően ga­ranciális kötelezettségei is van­nak. Nem véletlen tehát - amint azt a Magyar Energia Hivatal főigazgatója, dr. Szabó Imre professzor a közelmúltban az energiaárak emelésével kapcso­latban kifejtette -, hogy az 1997. január elsejétől életbe lépő árak meghatározása straté­giai döntés lesz. Vagyis az új áraknak úgy kell fedezniük a költségeket, hogy azok a továb­bi fejlesztésekhez is nyereséget hozzanak az új tulajdonosok­nak. Ahhoz azonban, hogy ez a beve­vagy magasabb eladási árfo­lyamra várnak. Romániában több szervezet is foglalkozik a kárpódási jegyek át­váltásával. Közülük a két legna­gyobb a magyarországi Alanyi Kárpótlási Jegy Kezelő Kft.-vei együttműködő Trinveszt és a Sta­bil Service. Az RMDSZ gazdasági főosztályának adatai szerint ed­dig 150 millió forint értékű rész­vényt jegyeztek, ami különösen kedvező, főleg annak tükrében, hogy sokan már korábban áron alul adtak túl jegyeiken, vagy jobb esetben magyarországi ro­konaikon, ismerőseiken keresz­tül értékesítették azokat. A ta­pasztalatok azt mutatják, hogy az érdeklődők a korábbihoz képest jóval nagyobb kárpóüásijegy-cso­magokat váltanak be. Maros me­zetendő ár és annak szabályozá­sáról szóló törvény működőké­pes legyen, szükség volt - a pri­vatizációtól függetlenül is - az energiaszektor regulációjá­ra.Olyan szabályozásra és hatás­pálya-kijelölésre, amely hosszú távra kijelöli az átalakított villa­mosenergia-ipari szervezet működési területét. A reguláció olyan automatizmusokat tartal­maz, amelyek meghatározzák az állam és a tulajdonosok, a tulaj­donosok és a fogyasztók egymá­shoz való viszonyát is. A szakemberek megállapításai szerint a privatizáció a nemzet­gazdaság szempontjából akkor nevezhető sikeresnek és hasz­nosnak, ha nyomában nő az or­szág GDP-je, csökken a veszte­séges vállalatok száma, illetve az állami támogatás mértéke, következésképpen a költségve­tési hiány nagysága. Úgy tűnik, a magyar villamos­ipar privatizációja megfelel ezeknek a céloknak. Természe­tesen csak akkor, ha az új tulaj­donosok megfelelő, a költségek­kel arányos árakkal dolgozhat­gyében például 78 jelentkezővel összesen nem kevesebb, mint 21,5 millió forint értékben kötöt­tek szerződést. A korábban priva­tizált áramszolgáltatókkal kap­csolatban azt az információt kap­tuk, hogy a tulajdonosok meg­kapták új részvényeiket. Kárpátalján a legtöbb igénylő a városokban jelentkezett, de so­kan átjöttek Magyarországra, és OTP fiókokban igényeltek rész­vényt. A falvakban élő kárpótol­tak tájékoztatását a Magyar Értel­miségiek Kárpátaljai Közössége munkatársai végezték, akik nap­rakész információkat kaptak az Alanyi Kárpódási Jegy Kezelő Kft.-tői. Az ő munkájuknak is kö­szönhető, hogy sikeresen zárult az áramszolgáltató papírok kár­pátaljaijegyzése is. nak. Tulajdonképpen a regulá­ció - szabályozás - része volt az a vizsgálat, amely arra kereste a választ: a ráfordítások tükrében milyen induló árat használhat­nak (8 százalékos nyereségüket is beszámítva) az áramszolgál­tatók. Az 1995-ös helyzetet fi­gyelembe véve, január 1-től 20­40 százalékos áremelkedés vár­ható. Természetesen a reguláció és árszabályozás - éppen lénye­géből fakadóan - különböző ha­tással lesz a különböző áram­szolgáltatókra. Ez a szabályozás azt tételezi fel, hogy van egy mi­nimális nyereséggel működő energetikai társaság, s ennek fo­lyamatos létét és működését kell biztosítani. A reguláció az állam hosszú tá­vú - mégis egyszeri - beleszólási jogát testesíti meg, ugyanakkor biztonságos és kiszámítható jövőt kínál a társaságoknak. Va­lamennyi új nagytulajdonos szakmai befektető, így ez szá­mukra garanciát jelent. Ez a ga­rancia azonban nemcsak a nagyrészvényesek számára nyújt biztonságot, hanem a kis­részvényeseknek is. A kárpótlá­sijegy-csere révén részvényhez jutók tudhatják: a január l-jétől érvényesülő árban szereplő nye­reség kiindulási alapja az oszta­léknak. Az osztalék nagysága természetesen azon is múlik, hogy a részvénytársaság közgyűlése milyen mértékű fej­lesztést kíván a nyereségből megvalósítani. Az így visszafor­gatott pénz azonban a társaság erejét és hatékonyságát növel­heti. Mégis, a részvénycsere iránti érdeklődés azt bizonyítja, hogy az új részvényesek egyér­telműen bíznak hosszú távú be­fektetésükben. Tulajdonost és fogyasztót egya­ránt érdekli: vajon hogyan ala­kul majd az áremelések után a fogyasztás, Az utóbbi évek ta­pasztalatai szerint néhány éves csökkenés után 1995-re ismét az emelkedés volt a jellemző. Hogy az áremelés után mi lesz a piac, a nagy- és kisfogyasztók reagálása, az azon is múlik, hogy az új tulajdonosok, a szak­mai vezetés mennyire tud meg­felelni az elvárásoknak. ÁPV Rt. ügyfélszolgálatai Me -gy e Budapest Ügyfélszolgálati hely Cím 1133 Budapest, Újpesti rkp. 31-33 ik( Személ y Telefo n Telefax Zsigmond Eva, dr. Schiff Ervinné, Oláh Ervinn é 269 8990 269 8991 Bács-Kiskun Baranya Békés APVRt. Konzumbank Rt. fiók Konzumbank Rt. fiók 6000 Kecskemét, Csányi u. 1-3 6400 Kiskunhalas, Semmelweis tér 28. Bányai Agnes Kocsis József Konzumbank Rt. fiók ~ Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Kft. Konzumbank Rt. fiók Brányi Endre Hegedűs Enikő Németh Sándorné 76/481 883 77/422 963 76/483 224 77//423 411 7621 Pécs, Rákóczi u. 4 6 5601 Békéscsaba, Alsó-Körös sor 2. 5900 Orosháza, Könd u. 38 72/232 188 72/225 161 Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Konzumbank Rt. fiók Duna-Tisza Regionális Fejlesztési Kft. Konzumbank Rt. fiók 3525 Miskolc, Széchenyi u. 99. 6700 Szeged, Széchenyi tér 3 6800 Hódmezővásárhely, Kossuth tér 2. Matiscsák Ernő Lenti Szilvia dr. Ocsák Miklósné 66/447 468 68/312 933 66/444 695 68/413 554 46/411 095 46/329 045 Fejér Közép-Pannon Regionális Kockázati Tőkebefektetési Kft . Konzumbank Rt. fiók Konzumbank Rt. fiók Konzumbank Rt. fiók 62/486 965 62/342 004 62/486 965 62/342 004 Győr-Moson-Sopron 8000 Székesfehérvár, Bástya u.8 . 9022 Győr, Bajcsy-Zsilinszky út 13. 9200 Mosonmagyaróvár, Szt.István kir. útja 113. 9400, Sopron, Várkerület 67. Nagymihály Kálmán Takács Zoltán Földes Sándor Bereczné Api i Edit 22/315 102 22/315102 Hajdú-Bihar 96/316 127 96/212 588 99/340 789 96/316 966 96/216 277 99/340 790 Konzumbank Rt. fiók Közép-Magyarországi Regionális Feji. Kft. Konzumbank Rt. fiók Konzumbank Rt. fiók 4024 Debrecen, Battyány u. 12. Szabóné Kovács Ildikó 3300 Eger, Dobó tér 6/Ä 3300 Eger, Dobó tér 3. 3200 Gyöngyös, Szt. Bertalan u. 2. Hantos Zoltán Simon Zoltán Kiss Elek 52/430 866 52/417 079 Heves Jász-Nagykun-Szolnok Konzumbank Rt. fiók Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Rt. 5100 Jászberény, Lehel vezer tér 29 5000 Szolnok, Kossuth Lajos u. 11. 36/418 300 36/412 501 37/312 334 36/410 011 36/411 568 37/312 334 Tuzáné Czanka Valéria Magyar Béla Komárom-Esztergom Konzumbank Rt. fiók 2890 Tata, Ady Endre u.18 Vlagy; Fölkí Ottóné 57/411246 56/371 761 57/411 620 56/371 761 Nógrád Közép-Magyarországi Regionális Feji. Kft. Konzumbank Rt. fió k Konzumbank Rt. fiók Konzumbank Rt. fiók 3100 Salgótarján, Alkotmány u. 9. 3100 Salgótarján, Fő tér 6 . 1132 Budapest, novemberig: Nyugati tér 5. 1051 Budapest novembertől: Nándor u. 31 34/384 255 34/383 376 Papp Jenő dr. Hlinkáné Farkas Mária Németh Károlyné Németh Károlyné 32/422 901 32/316 6/7 32/422 903 32/316 677 Pest Balatoni Regionális Fejlesztési Kft. Konzumbank Rt. fiók Eszak-Kelet-Magyaror. Regionális Feji. Rt. Konzumbank Rt. fiók Konzumbank Rt. fiók 7400 Kaposvár, Széchenyi tér 8. 7400 Kaposvár, Teleki ut.7. 269 3840 153 0222 269 3859 Somogy Szabolcs-Szatmár Bereg Schablauer Péter Pintér Györg y Sörényiné Koleszár Anna Amászta Miklós Szabolcsi Lászl ó Granovitter Gábor 82/315 055 82/312 856 82/315 055 82/310 208 Tolna Konzumbank Rt. fiók Konzumbank Rt. fiók 4400 Nyíregyháza,Szarvas u.1-3. 4600 Kisvárda,Szt. László u. 51. 4400 Nyíregyháza, Szarvas u.l 1 7100 Szekszárd, Garay tér 8 42/420 645 51/415 178 42/313 922 42/420 641 51/415 179 42/313 061 9700 Szombathely, Kisfaludy u. 17ľ 8200 Veszprém,Óváros tér 10, 8230 Balatonfüred, Zsigmond u. 2. 8900 Zalaegerszeg,Petőfi u. 21-25. Németh László Papp Jánosné Bálint László Béres László 74/412 086 74/416 944 Vas Veszprém Konzumbank Rt. fiók Balatoni Regionális Fejlesztési Kft. 94/325 666 94/324 365 Zala Balatoni Regionális Fejlesztési Kft. 88/425 678 87/340 005 88/426 600 87/340 400 92/330 015 92/330 015

Next

/
Thumbnails
Contents