Új Szó, 1996. augusztus (49. évfolyam, 178-203. szám)

1996-08-26 / 199. szám, hétfő

1996. augusztus 30. BELFÖL D - G A ZD A SÁ G ÚJ SZ Ó [ 3 \ Kit hívna meg vacsorára? Az amerikaiak legszíveseb­ben Colin Powellt, a vezérkari főnökök egyesített bizottságá­nak a volt elnökét hívnák meg magukhoz vacsoravendégnek. A nyugállományba vonult, fekete bőrű tábornokot a megkérdezet­tek egyharmada látná örömmel a házában. A közelmúltban végzett felmé­rés szerint Powell után Bili Clin­ton következik: az amerikaiak huszonnégy százaléka lelné ked­vét abban, ha az elnökkel vacso­rázhatna. Tizenhat századuk a First Lady, Hillary Rodham Clin­ton társaságát választaná, míg Bob Dole-lal, a száraz és szófukar modoráról ismert republikánus elnökjelölttel csak minden tize­dik amerikai töltené el az estét. Még kevesebben élveznék az együttlétet feleségével, Elizabeth Dole-lal, az Amerikai Vöröske­reszt elnöknőjével, aki korábban kétszer is volt miniszter. A meg­kérdezetteknek csak a hat szá­zaléka ülné le vele szívesen a va­csoraasztalhoz. A felmérés ké­szítői szerint Colin Powell nép­szerűsége bizonyára annak tud­ható be, hogy mindeddig nem sározódott be a választási hadjá­ratok szokásos undorító iszap­birkózásaiban és személyes vag­dalkozásaiban. MTI Clintonék (fent) és a Dole házaspár. Kit hívna meg vacsorára? Reuter/Die Presse-fotók „A halál tükröt tart elénk" Marie de Hennezel pszicholó­gus egy párizsi kórházban dolgo­zik. Haldoklókkal tölti az utolsó napjaikat. „Meghitt halál" című könyve a közelmúltban jelent meg. Az előszót az akkor már sú­lyosan beteg Francois Mitterrand elnök írta. „Tíz év tapasztalata azt mutat­ta nekem, hogy nem tudjuk, ho­gyan bánjunk a haldoklóval. Nem tudják a családtagok, barátok, de az orvosok, az ápolónők sem. Az orvosi egyetemeken ezt nem ta­nítják. A tehetetlenség érzése uralkodik a beteg környezetében lévőkön; képtelenek kapcsolatot teremteni vele, nem tudnak tár­sai lenni abban, hogy méltóság­gal haljon meg; nyugodtan, dolga­it elrendezve, emberek közelsé gében. Személytelen formában naponta tucatszor találkozunk a halállal a hírekben, a TV-filmek­ben; de a saját halálunk felemlíté se - és a hozzánk tartozóké - to­vábbra is tiltott téma" - mondta egyebek között az El Pais című spanyol lapnak nyilatkozva de Hennezel asszony. Könywével, mint mondta, segí­teni akar mindenkinek, aki egy számára kedves ember kísérője annak utolsó idejében. Ez a hát­ramaradottaknak is nagyon fon­tos; sokkal nehezebben dolgoz­zák fel lelkileg a veszteséget azok, akik nem voltak társai a hal­doklónak az utolsó napokban. Francois Mitterrand előszava szerint soha az európai társadal­maknak nem volt ilyen szegényes a halállal való kapcsolata, mint ma. A mai európai ember elhes­segeti magától a gondolatot, hogy véges időre van a Földön, s hogy ő is megfog halni. „Az én tapasztalatom summá­zata az, hogy halál az élet része, beszélni kell róla. Nem a halál maga félelmetes, hanem a betel­jesületlen életre következő halál. A halál tükröt tart elénk, s tovább nem halogathatóan kérdezi: mire használtuk életünket?" - írta de Hennezel. Könyve támpontokad ad ahhoz, hogy az olvasó kialakít­sa saját válaszát két, e helyzet­ben gyakran felmerülő kérdésre: a „kegyes halál", illetve az őszin­teség-hazugság-titkolózás di­lemmájára. Mindig meg kell-e mondani az igazat? De Hennezel szerint nem - de nem is ez a kér­dés. Az a fontos, hogy a haldokló­nak az igazságból mindig annyit mondjunk el, amennyinek a befo­gadására már felkészült. A beteg­nek módot kell adni, hogy el­mondhassa érzéseit, és őszintén felelni kell arra, amit kérdez. A be­tegek többsége lassanként úgyis ráeszmél a helyzetére. Sok hal­dokló kéri, hogy rövidítsék meg a szenvedéseit. A francia pszicholó­gusnő elhatárolta magát az euta­názia támogatóitól. „Senki élete fölött nem rendelkezhetünk" - ír­ta, s hozzátette: szerinte az euta­náziát említő betegek valójában másra kérdeznek, nevezetesen arra, van-e még a hozzátartozó számára értéke életüknek, nem túlságos nyűg-e betegségük. Per­sze van egy másik üzenet is a ké­résben: ők maguk úgy érzik, nem tudják elviselni az életet fizikailag elsorvadt lényükkel. De Hennezel asszony tapasztalatai szerint túl tudják magukat tenni ezen, ha gyengédséggel, méltóságukat óva gondozzák őket. Panoráma Aki magának követeli a Holdat Egy német nyugdíjas, aki a Hold törvényes örökösének tart­ja magát, felkérte a kormányt, hogy szerezzen érvényt az égi­testre támasztott igényének. Az 59 éves Martin Jürgens elmond­ta egy helyi rádióállomás riporte­rének, hogy a Hold a családja tu­lajdonát képezi 1756. július 15­e óta, amikor Nagy Frigyes po­rosz király hálája jeléül egyik ősének, Aul Jürgens földműves­nek ajándékozta azt. A német kormány közbelépésére azért lenne szüksége, mivel - Jürgens szerint - egy különösen agyafúrt kaliforniai, bizonyos Dennis Ho­pe, felhasználva az 1862-es „homestead act" nyújtotta le­hetőséget, elérte, hogy a San Franciscó-i hatóságok 1980­ban mint „elhagyott javat" az ő tulajdonaként jegyezték be a Holdat. Azóta Dennis Hope 700 hektáronként 16 dolláros, tehát igen kedvező áron 1700 telket adott el a Holdon. A vevők kö­zött olyan nevezetességek sze­repelnek, mint Ronald Reagan exelnök és a neves színész, Clint Eastwood. Elkeseredett jogi vitára lehet számítani, mivel a nemzetközi szerződések kimondják, hogy a Hold egyetlen nemzet tulajdo­nát sem képezi. (P-a) Pusztul az őserdő Percenként 29 hektár trópusi erdő pusztul el bolygónkon: le­gyakrabban az elmaradott mezőgazdasági régiók lakosai­nak esnek áldozatul. Ez utóbbiak vagy tűzifának használják a kivá­gott fákat, vagy művelésre hasz­nálják az erre amúgy alkalmatlan területeket - állapította meg a Nemzetközi Mezőgazdasági Ku­tatóintézet. Becslése szerint a vi­lág trópusi erdeinek felét, azaz egymilliárd hektárnyi - Kanada területénél nagyobb kiterjedésű - erdőt fenyeget pusztulás. Bár a probléma köztudott, az ázsiai, dél-amerikai és afrikai erdők pusztítása tovább folytatódik. A kutatóintézet egyidejű intéz­kedéseket szorgalmaz, amelyek révén a parasztok jobban hasz­nosíthatnák a már megművelt földeket és új típusú, nagyobb hozamú trópusi fákat ültethetné­nek. Az intézet szerint ugyanis az erdőpusztításért nagyrészt az új - amúgy megművelésre alkal­matlan - vetésterületekre vágyó parasztok a felelősek. MTI Számtanból elégséges Az említett ünnepség egyik vendége a vallomás után megjegyezte: ha Wai­gel jobban odafigyelt volna a számtanórákon, sok mindentől megkímélhette volna a mostani német adófi­zetőket... Focus Theo Waigel: „korábban" nem voltam jó matematikus Theo Waigel (57), Német­ország pénzügyminisztere egy születésnapi ünnep­ségen a vendégsereg előtt vallotta be: korábban bizony nem volt túlságo­san jó matematikus. Valóban nem - 1956-ban Waigel diák számtantudá­sát „elégségessel" jutalmazta a krumbachi kö­zépiskola. Egy ilyen osztályzás után be kellett látnia, nem való­sulhat meg ál­ma a mérnöki karrierről. Waigel végül is jogot tanult és végzett, s miniszterként csinált karriert. A hikszoszok lova ók birodalmát, s állítólag ők is­mertették meg az egyiptomiakkal a lovat. „A ló egy harci gép volt" ­állítja az expedíció vezetője, aki érdekes párhuzamot vont a múlt és a jelen, „a hikszoszok lovai és az orosz Scud-rakéták" között. Hí­rek szerint a „háború útján" talált Földközi-tenger Régészek egy csoportja 3700 éves lócsontvázra bukkant a Sí­nai-félszigeten végzett ásatások során. Szakértők valószínűnek tartják, hogy a hikszoszok ide­jéből származik. Mint ismeretes, e nomád ázsiai törzsek hódították meg az i. e. 17. században a fára­A csontvázat egy Rafah melletti erődítménynél találták. A sza­kértők szerint a lelet is bizonyítja, hogy i. e. 1700-ban már ismerték a lovat a Sínai-félszigeten. lócsontváz bemutatása után to­vábbi „fantasztikus régészeti lele­tekre" lehet számítani. (F-s) Bombay a világ legzsúfoltabb városa Bombay, india pénzügyi és kereske­delmi fővárosa a legnagyobb népsűrűséget mondhatja magáénak a világon. 434 négyzetkilométernyi terü­leten több mint 12 millióan zsúfolód­nak össze. A halandósági mutató ití a legmaga­sabb India-szerte, 7,5 ezer lakosra számítva. Mintegy 7,2 millióan nyomo­rúságos bádogvárosokban, vagy egye­nesen az utcákon tengődnek - idézte az AFP Kisan Mehtát, az indiai nagyvá­ros megmentéséért alakult bizottság, a Save Bombay Committee egyik tiszt­ségviaslőjét. Kilencmillió ember nem jut hozzá közvetlenül ivóvízhez sem. Bombay lakosai közül további kétmil­lió olyan többszintes épületekben él, amelyek közül mintegy száz dől össze évente, átlagosan 50 ember halálát okozva. Irodát bérelni itt a legdrágább a világon: többe kerül, mint Hongkong­ban vagy Tokióban. A hét egymáshoz kapcsolódó szige­ten elterülő kikötővárost az Arab-ten­ger partján már a portugálok is keres­kedelmi támaszpontként használták, az angol korona fennhatósága alá 1661-ben került mégpedig hozomány­ként Catherine de Bragance és II. Ká­roly házasságkötésekor. A Szuezi-csa­torna megnyitása után Bombay még fontosabb kikötővárossá lépett elő, s különösen az 1860-as években a gya­pot boom idején emelkedett magasra csillaga. Tőzsdéje az egyik legrégebbi, és a legjelentősebb Indiában. Légi és tengeri kikötője szintén a legforgalma­sabbak közé tartozik. A város vezetősége azt reméli, hogy Bombay majd Hongkonggal és Szinga­púrral is összemérhető pénzügyi köz­ponttá növi ki magát. Másrészről a Coopers and Lybrand brit tanácsadó cég tanulmánya szerint a városi hatóságok a naponta kelet­kező óriási szemétmennyiség (5500 tonna) 50-70 százalékát gyűjtik csak be. Bombay lakói különösen szennye­zett levegőt kénytelenek belélegezni, amelynek széndioxid és szénmonoxid tartalma jóval meghaladja az Egész­ségügyi Világszervezet (WHO) által még elfogadhatónak tartott értékeket. Az indiai nagyváros lakosainak 40 szá­zaléka szenved a légszennyezéssel összefüggő problémáktól: homlokü­reggyulladástól, asztmától és bronchi­tisztől. A fertőzött víz, és a nagy esőzé­sek viszont időről időre sárgaság-, ma­lária-, tífuszjárványokat és más emésztőszervi megbetegedéseket okoznak. A rendőrség ugrásra készen áll, tart­va a hinduk és muzulmánok közti összetűzésektől, amelyek bármikor ki­robbanhatnak. Az 1992. december 6-i mecsetrombolás óta szinte napiren­den lévő vallási összetűzésekben 1940-en vesztették életüket, a legtöb­ben éppen Bombayban. (1992. de­cemberében hindu szélsőségesek rombolták le az ajodhjai muzulmán mecsetet). MTI Vakáció kölcsönvillában Jósé Maria Aznarnak ez az első miniszterelnöki nyara. Elődjével, Felipe Gonzálezzel szemben ­aki az Andalúziában lévő Dona Ana nemzeti park­ban szokta tölteni vakációját - Aznar és családja Valenciát választotta. A Castellón közelében lévő, tengerparti Oropesában egy olyan luxusvillát „ta­lált", amelynek saját tengerpartja és kikötője van. A villa az egyik híres porcelángyár igazgatósági tagjáé és legfőbb részvényeséé, Jósé Sorianóé, ő hívta meg a kormányfőt nyaralni, pedig alig isme­rik egymást. Az El Mundo jobboldali napilap érte­sülése szerint - amely az üzletemberhez közel ál­ló forrásokra hivatkozik - Aznar tavaly nyáron a szomszédos villában nyaralt. Hatodik éve ugya­nott, de akkor még alig volt köszönőviszonyban mostani vendéglátójával. A villa közvetlenül a tengerparton található, egy 2100 négyzetméteres területen. 600 négy­zetméteres, kétszintes, 14 háló- és 3 fürdőszobá­val. Kert, úszómedence, saját tengerpart és ki­kötő. A települést is modernizálták: a helyi önkor­mányzat aszfaltoztatta és járdával látta el a villa­negyedhez vezető utcákat, a telefonvállalat pedig beszerelt egy mobiltelefon-központot, és minden­nek az ott lakók és ott nyaralók örülnek. Megosz­lanak viszont a vélemények a biztonsági intézke­déseket illetően. Egyes helybéliek szerint a rendőrség és az állambiztonsági szervek jelenlé­te fokozza Oropesa általános biztonságát, mások viszont úgy vélekednek, a veszély is sokkal na­gyobb, és hogy az Aznar család vakációját kísérő sajtó állandó jelenléte zavaró. Egyébként idén az előző spanyol kormányfő, Felipe González is „kölcsönvillában" nyaral, Pal­ma de Mallorcán, Andratx kikötőjében egy híres építésznél. (Pan) Jósé Maria Aznar és felesége, Ana Botela úgy döntött, hogy a Castellón köze­lében lévő, tengerparti Oropesába mennek, s egy luxusvillában töltik idei sza­badságukat. EPA/Die Presse-felvétel

Next

/
Thumbnails
Contents