Új Szó, 1996. augusztus (49. évfolyam, 178-203. szám)

1996-08-16 / 191. szám, péntek

2) ÚJ szó BELFOLD - KÜLFÖLD 1996. augusztus 16. Amit lelkesedésből már nem lehet LÁTOGATÓBAN A HATVANÉVES KUBIČKO KUCSERA KLÁRA MŰVÉSZETTÖRTÉNÉSZNÉL Dupla dimenzió Könyvet ír, kiállításokat rendez, újságot szerkeszt, most éppen egy nemzetkö­zi építészeti konferenciát készít elő. A naptár szerint Kublčko Kucsera Klára művészettörténész hatvan­éves. De mintha ez nem lenne igaz. Mert ő valójá­ban kortalan. Fiatalos len­dülettel, teli energiával, derűlátással ét és dolgozik. Vissza-visszatérő emlékek „Nyugodt, kulturált családi környezetben nőttem fel. Még­sem a kellemes, örömteli élmé­nyek hatottak erősebben, ha­nem azok, amelyek megrázóak voltak, amelyekre a mai napig borzongva gondolok vissza. Gye­rekként éltem át a második vi­lágháborút, Léván. A városban nem voltak harcok, bombázá­sok, de állandó félelemben él­tünk. Negyvenöt őszén egész Lévát kilakoltatták a döntő of­fenzíva előtt, mielőtt áttörték volna a garami védővonalat, és a városba beköltözött a hadse­reg. Minket Ipolyságra vittek, és később onnan is hoztak vissza. Megéltem azt a szörnyűséget is, amikor nagyon jó zsidó ba­rátnőimet és kisgyerek játszó­társainkat elvitték a gettóba, az­tán teherautókra rakták őket... és soha nem jöttek vissza. Ezek az emlékek generációs emlé­kek, a mi nemzedékünkben vissza-visszatérnek. Bartusz György egyik új alkotása is ezt példázza. A mai napig erős és határozott bennem az az érzés, hogy ilyesmit nem szabad meg­engedni, s mindent meg kell tenni, hogy hasonló dolgok ne ismétlődhessenek. Mindig olyan megoldást kell találni, hogy az embereket ne lehessen ide-oda hurcolni, esetleg elpusztítani. A kulturált környezetet nem­csak a család, hanem Léva, a valamikori kisváros is nyújtani tudta. Kevesen tudják, és keve­sen emlékeznek rá, hogy a negy­venes években Léván szimfoni­kus zenekar működött." Művészettörténet ­európai színvonalon „A háború után jött a szlovák iskola. Léván szlovák gimnázi­umba jártam, de amikor Komá­romban megnyílt a magyar gim­názium, édesanyám kivett Lé­váról, mert úgy döntött, hogy az utolsó évre bead magyar isko­lába. Ott, Komáromban egész életre szóló barátságot kötöt­tem Tőzsérrel, Koncsollal, Nagy Jánossal, Erdélyi Gézával, Lip­tay Lotárral, Cselényivel. Ez nagy ajándék az élettől. 1953­ban, amikor érettségiztem, a Matesz dramaturgot keresett. Valakit, aki Budapesten tanult volna, majd hazajön a színház­hoz. De édesanyám félt, hogy hónapokig távol leszek, ezért aztán, bár megcsináltam a fel­vételit, az ő kérésére mégsem mentem el Budapestre. Itt kezdtem a főiskolát Pozsony­" ban. A bölcsészkarra jelentkez­tem, de úgy mentem a felvételi­re, hogy azt gondoltam, művé­szettörténet szakon általános művészettörténetet fogok ta­nulni. Zenéből, irodalomból sokkal jobban fel voltam ké­szülve, mint képzőművé­szetből. Tulajdonképpen az első évfolyamban tudatosítot­tam, hogy ez a hivatás elsősor­ban képzőművészettel kapcso­latos. De esztétikát is hallgat­tam, tehát a többi művészeti ággal is foglalkoztam. Egy tan­évet Prágában töltöttem. Ott mar akkor európai színvonalú művészettörténetet lehetett hallgatni. Itt, Szlovákiában ak­kor ez egy egészen friss szak­, ma volt, amely tulajdonképpen csak a háború után indult." írtam is, szavaltam is „Ahogy a gyerekkoromat, úgy fiatalkori éveimet is megjelölte, meghatározta a kor. Akkor már nem faji, hanem osztálymegkü­lönböztetések miatt üldöztek embereket. Átéltem ötvenhatot, és ott voltam mindig minden di­ákmegmozdulásnál. Abban az időben szépirodalommal is fog­lalkoztam. írtam is. A szabadság­ról és a szerelemről. A mai napig őrizgetem fiatalkori próbálkozá­saimat. Verseket, rövid prózákat. Az utolsó írásaim hatvanhárom­ban vagy hatvannégyben jelen­tek meg az Irodalmi Szemlében. Aztán megszületett a harmadik gyermekem, s abbahagytam az írást. De színjátszóként is próbál­koztam, szavaltam Ady-esteken és a rádióban. Mint alapítótag, nagy táncos voltam az Ifjú Szivek­ben. Nem kellemes számomra, de kénytelen vagyok kimondani, hogy amikor 1988-ban elolvas­tam Koncsol Lászlónak a Nemze­dékem útjai című könyvét, bizony nagyon meglepődtem. Fogtam a telefont és felhívtam őt. Mondom neki, te, Laci, elloptad az ifjúsá­gomat. Mert azoknál a történé­seknél, amiről ő a könyvében ír, mindenütt jelen voltam. Aktív ré­szese voltam azoknak az esemé­nyeknek. Laci még a nevemet sem említi meg. Megkérdeztem tőle, mondd, Laci, hogy tehetted ezt? Azt válaszolta, valahogy ki­estél az emlékezetemből. Aztán fölhívott egyszer, és azt mondta, Klári, most írok valamit, amiben visszaadom az ifjúságodat. A mai napig nehéz elviselni azt a tudatot, hogy a negyven év alatt, ami szakmailag mögöttem van, nem volt lehetőség, és ma sincs lehetőség arra, hogy egy magyar művészettörténész itt, ebben az országban magyarul végezhesse a munkáját, s legyen munkája. Igen, ma már létezik a magánszférában ilyen vagy olyan, jobbára kommersz tevé­kenység, de az nem az, amit én szerettem volna. Mikor befejez­tem az iskolát, felajánlottam a munkámat a Csemadoknak is, de nem kellett. Aztán elmentem Besztercebányára, s ezt nagyon sokan felrótták nekem. A sze­memre vetették, hogy szlovák vá­rosban telepedtem le. Emiatt sok magyar eseményből kimarad­tam, ez igaz. Még Koncsol emlé­kezetéből is kiestem." Őskultúrák vonzásában „Szeretek utazni. Hetvenki­lencben egy földközi-tengeri uta­záson vehettem részt, nyolcvan­négyben egy hónapig Indiát cso­dálhattam. Utazással az ember nemcsak racionális tudáshoz jut. A dolgok lényegén kívül azt is megérti, miért olyan valamely nép művészete, építészete, ami­lyen. A világvárosok is vonzanak, de inkább olyan helyekre vá­gyom, ahol az ember érezheti az őskultúrák jelenlétét és kisugár­zását." A szeretet megtérül „Amióta a házasságom fel­bomlott, főleg a szakmának élek. Pályámon akkor kezdtem egyenes úton haladni. Nem csi­náltam olyan vargabetűket, mint azelőtt, amikor a családot helyeztem az első helyre. Hogy mit értem el? A Szlovák Nemzeti Galériában megalapítottam az építészeti gyűjteményt. Első és egyetlen kurátora voltam egy nagyon rövid ideig működő épí­tészeti és alkalmazott művésze­ti galériának, amely része volt a nemzeti galériának. Sajnos, ezt a részleget nagyon gyorsan megszüntették. Azóta nincs. De már él a köztudatban, hogy volt, s hogy ilyesminek léteznie kell. Minden visszássága ellenére a huszadik század vége nagyon érdekes és nagyszerű kor. Léleg­zetelállító új lehetőségeket kínál, ha az ember a jó felé nyúl. Olyan dolgokat tudunk meg a múltról, az emberről, a természet műkö­déséről, amire korábban nem volt lehetőség. Nem szabad a mindennapok visszássága miatt csak elítélni ezt a kort. Lényeges, hogy az ember a saját életkorát saját történelmi korában a lehető legteljesebben élje. A mai napig nyitott vagyok az újra, mert ha az ember meg­szokta, hogy állandóan tanul, ál­landóan befogad, akkor azt egy­szerűen nem tudja abbahagyni. Másrészt nagyon hagyomány­tisztelő vagyok. Szükség van a gyökerekre. Fontos, hogy tart­suk ezt a dupla dimenziót. Előre is, hátra is. Ne úgy éljen az ember, ahogy a levél száll a szélben. Gondol­kodva kell élni. Nem szabad, hogy negatív érzelmek legyenek bennünk. Mindig pozitív dolgok felé kell irányulnunk. A leg­rosszabb, ha tetteinket, csele­kedetünket a gyűlölet irányítja, mert elsősorban saját magun­kat sebezzük és gyengítjük. Op­timizmusom élettapasztalatból is fakad. Ma már nem tartom tragikusnak, ha látom, hogy hiá­ba teszek bármit, nem tudok előrelépni valamilyen munká­ban. Akkor leállók, nem csiná­lom tovább. Amíg fiatal voltam, nagyon el tudtam keseredni, még sírtam is, ha nem mentek a dolgok. Most már nem. Az em­ber mindig bölcsebb. S van egy titkom. Mosolyogni kell, mert az visszasugároz. A szeretet megtérül. Az agresszív és gyűlölködő helyzetekből kilé­pek. Higgyék akár, hogy felad­tam a harcot, de az ember ilyen helyzetekben csak vesztene. Még akkor is, ha győz..." TALLÓSI BÉLA Az egyik amatőr művészeti csoport vezetője mondta nekem a minap: - Abból, hogy a sajtóban a kormányt és az állami hivatalo­kat szidják, néhány újságíró ta­lán meg tud élni, de nekünk a „hogyan tovább?"-ra kell elsősorban választ keresnünk, mert különben az történik, amit rosszakaróink szeretnének. Ez a „hogyan tovább?" bizo­nyára sok szlovákiai magyart foglalkoztat manapság. Elsősor­ban a Csemadok-tagságot, amely a megszüntetett költség­vetési támogatás következté­ben kénytelen volt felszámolni szervezeti struktúráját. Egyes te­rületi választmányok titkárságai a jelek szerint eredményesen szervezik át működésüket, a többség viszont - nem mindig a saját hibájából - az önálló működéshez nem tudja előte­remteni a minimális pénzössze­geket sem. Máshol - sajnos, ezek vannak kevesebben - fel­ismerték, hogy szervezés és módszertani irányítás, vagyis a kulturális menedzselés nélkül nem lehet eredményt elérni. Eh­hez pedig legalább részmunka­idős szervezőkre, illetve a szak­mai irányítást alkalomszerűen szerződéses jogviszonyban végző szakemberekre van szük­ség. Mindennek a hátterében a pénz áll. Azt ugyanis már a leg­lelkesebb amatőrök is tudják, hogy az ő áldozatkészségük - a próbákon, a gyakorlásokon, a fellépéseken, az utazásokon, a fesztiválokon megmutatkozó szellemi erő - önmagában is ki­mutatható érték. Nem beszélve hosszasan azokról az anyagi ál­dozatokról, amelyeket az amatőr művészeti csoportok tagjai, a szülők, a tanárok, a csa­ládtagok vállalnak. És abban a pillanatban még nem kerestek támogatókat, nem pályáztak alapítványoknál és állami ala­poknál, sem az önkormányza­toknál. Lehet hivatkozni a szlovákiai magyarok önbecsülésére, nem­zeti öntudatára, anyanyelvük és kultúrájuk fennmaradásáért ed­Többkötetnyi vers után öröm­mel vehetjük kézbe Ozsvald Ár­pád új, de nem a legújabb köny­vét, amely Nincsenek szemta­núk címmel jelent meg a Ma­dách Kiadó gondozásában. „A lí­ra mai devalvációjában" (Tőzsér Árpád), ez a harmincöt verset tartalmazó karcsú Ozsvald-kötet megnyugvást, hitet és szellemi felfrissülést ad olvasójának. Hi­szen a múltba-merülés, a jelen rögzítése és a bizonytalan jövő faggatása - Ozsvald költészeté­nek hármas alappillére -, moza­ikszerű (film)vágásokkal van je­len a kötetben. A három verscik­lusba sorolt darabok (Az idő ha­lála, Álom a tűzfalon, Ammoni­ták) nem követik kronológiai rendben egymást. A hatásva­dász megszerkesztésnek itt még a látszata sem merülhet fel, de „a mester", halkszavü és medi­tációra ösztönző poézisének minden egyes vers-„művét"/ örökre megjelölte." Mert „Ozsvald Árpád költésze­tében kétségtelenül óriási szere­pet játszik a múlt: az egyéni és kollektív múlt, sőt a földtörténeti - még nem embertelen, csak ember nélküli - múlt, amelynek kisebb-nagyobb darabjait, csere­peit a költő megpróbálja esztéti­kummá avatni". De olvassunk csak bele a könyvbe: „ Itt élek a történelem,/ Közép­Európa örökké/ huzatos völgyei­ben,/ keresve a borostyánút nyomát" - írja költőnk a kötet címadó versében. Aki eravisz­dig is zokszó nélkül meghozott áldozataikra. Ettől azonban még nem kerülünk közelebb az adófi­zetőként joggal igényelt költség­vetési támogatásokhoz. Egyelőre az egyetlen kifizetődő módszernek az erkölcsi gátlá­sok nélkül való behódolás lát­szik. Ezt igazolja az a tény is, hogy a Pro Slovakia állami kultu­rális alap félmillió koronát jutta­tott a „megjegyezhetetlenül hosszú nevű"-ként ismert „ma­gyar" politikai pártnak. Állítóla­gosán: az általuk szervezett kul­turális rendezvényekre. Tegyem hozzá gyorsan, hogy azoknak mindvégig önző politikai érdeke­ket követő jellegük van, nem is szólva arról, ha a kulturális alap kultúrára szánt pénzét pártsaj­tóra, tagtoborzó rendezvényre, propagandaanyagok kiadására költik. Ha a szlovákiai magyarság számára csak ez az út maradna, feltehetőleg a gyors behódolás, a lassú, de igencsak biztos asszimiláció és az oktatásban, majd a kultúrában is bekövet­kező nyelvváltás lenne a további sorsa. Azt ugyanis kötve hiszem, hogy az amatőr lelkesedés ele­gendő lesz a világ globális tö­megkultúrája általi kihívások, valamint a szlovák nacionalista kormányhatalom felől érkező ál­landó leckéztetés ellenében. Lelki és anyagi kultúránk nemzeti öntudatot megtartó ­erősítő - értékeinek féloldalas­sága a kommunista rendszer­ben is közismert volt. Éppen az intézményes jelleg csonkasága és a tudományosság hiánya degradálta a „daloló, táncoló Csemadok" szintjére kultúrán­kat. És akkor még volt önállósá­ga az Ifjú Sziveknek és a két tár­sulatot magába foglaló Magyar Területi Színháznak. Ma már nincs. És nincs pénz a Szőttes működtetésére, nincs pénz tan­folyamokra, nincs pénz a szlová­kiai.magyar kultúra intézménye­sítésére és a menedzselésére. Szép lassan elveszíti minden a szakmai bázisát, márpedig évente egyszer talán lehet szer­vezni táncháztábort, színjátszó­fesztivált meg országos kulturá­RECENZIÓ OZSVALD ÁRPÁD: NINCSENEK SZEMTANÚK kuszként járja be a Duna-me­dencét, teszi dolgát, s írja verse­it; elmondja tapasztalatait és ki­mondja gondolatait. Mert szerin­te „A krónikás/ mindig a maga igazát/ bizonygatja,". Csak egy biztoskezű, felkészült költőnek adatik meg az a kiváltság, hogy a befogadó is az ő szemével lát­hassa a világ mindenkori törté­néseit. Hiszen Ozsvald Árpád ­aki az ötvenes évek derekán „fa­lusi idillekkel" kezdte költői pá­lyáját -, mára már elmélyült gon­dolati tartalommal teszi feszes­sé verseit. Kétségtelen, hogy sokrétű érdeklődés mellett, és kifejezésmódjának modernsége ellenére is, ő az egyik legolvas­hatóbb, és legközérthetőbb költőnk. Úgy hiszem, hogy ez a tömör - és talán keveset mondó - megállapítás nem kisebbítheti Ozsvald Árpád eddigi költészeté­nek világosan megrajzolható körvonalait. Versbeszédét olyan aprólékos igénnyel fejlesztette és gyúrta mai formájába szerzőnk, hogy az a mai modern irodalom minden fontos „muta­tójának" eleget tud tenni. Habár sohasem volt az újítók és a for­mabontók élharcosa, de eddigi munkásságával kétségtelen, hogy a szlovákiai magyar iroda­lom legjobbjai között a helye. Ozsvald Árpád költészete nem az a költészet, amelyet minden áron a patikamérlegre kellene helyeznünk. Mert az effajta költői „mérlegelés", illetve meg­mérettetés nem minden eset­lis ünnepélyt dacból és lelkese­désből, de közben a dolgok elve­szítik lényegüket. Nem lesz mód ugyapis a terepen végzett gyűjtésekre, a néprajzi anyagok tudományos feldolgozására és megjelentetésére. Nem marad­nak fenn a színjátszók szakmai fórumai, nem adják ki a mód­szertani könyveket, egy-egy ré­gió versmondói számára tanfo­lyamok nélkül újabb évtizedekre csupán álom marad az országos siker. Végül is ott tartunk, hogy ez a demokratikus úton hatalomhoz juttatott nemzeti diktatúra egyelőre a magánszférát és a magánéletet még nem teperte maga alá. Bár, az ebben a hely­zetben valamennyire megoldá­sokat kínáló nonprofit szférát is az ellenőrzése alá vonta az új alapítványi törvénnyel. Felte­hetőleg csupán idő kérdése, hogy a saját nemzetét is lelki és ideológiai nyomás alatt tartó ha­talom, mikor kötelezi az állam­polgárokat olyan viselkedésfor­mákra, amelyek kötelezően el­rendelt cselekvéseken alapul­nak majd. Már most gondolkod­ni kellene azon, hogy a demok­ratikus állampolgári jogok kere­tein belül, milyen szellemi ellen­állást lehet kialakítani olyan ­sokunk számára egyelőre lázál­mos képzelgésnek tetsző - igye­kezetek ellen, mint a büntetőtör­vénykönyv újból előkerülő szigo­rítása, különös tekintettel a szlo­vákiai magyarokra. Bármenyire is reménykedünk nemzeti öntudatunk erejében, nemcsak a sokak által átmene­tinek tartott nemzeti diktatúra idejére kell megtalálnunk a túl­élés kultúrabeli technikáit. En­gem legfőképpen az érdekel, hogy mi lesz utána, s egyáltalán lesz-e még következő idősza­kasz, amely alatt megtaláljuk anyagi és szellemi kultúránk in­tézményesítésének és mene­dzselésének a módozatait. Ha egyáltalán lesz még mit mene­dzselni az ázsiai nomád hordák leszármazottai számára a Csal­lóközben- felállított rezervátu­mokban. DUSZA ISTVÁN ben szolgálja az irodalom javát. Kulcsszavaiból készíthetek ugyan statisztikát, szigorú költé­szet-szemiotikai „okoskodás" alapján, akár el is marasztalha­tom, a posztmodernbe, ha aka­rom, se tudom beleágyazni. Ak­kor vajon mit ér ez a költészet a mai modern irodalom eléggé za­varos értékrendjében? - tehet­nénk fel a kérdést. Mint ahogy annak idején a jeles romániai magyar költő, Szilágyi Domokos is papírra vetette, hogy vajon „A költő mit is tehet?" Nos, erre a valóban költői kérdésre szinte rí­mel és választ is ad Ozsvald Nem tudhatod... című versének néhány ars poeticái érvényű so­ra. íme: „... énekelj akkor is,/ ha dalodra/ senki sem figyel" ­mondja költőnk. Ozsvald Árpád míves költésze­te - e mostani szép, jó és bölcs verseinek lazán összefonódó csokra - kellően alátámasztja, hogy poétánk otthonosan mozog a görög-római mitológia s az európai kultúra területén, s magabiztosan építkezik mindab­ból, ami ezen a történetekben­történelemben, sorsokban-tra­gédiákban gazdag területen fel­lelhető." Merjük leírni végre, hogy nívós költészet az Ozsvald Árpádé. Szerény óhaja; „Egyszer még/ el kellene indulnom/ a szi­várványok útján,/ megmosni ar­comat/ a nevenincs patak/ tisz­ta vizében." - legyen/lehessen megtermékenyítő, békés igazi történéssé! VÖRÖS PÉTER Szemtanúk tanúja

Next

/
Thumbnails
Contents