Új Szó, 1996. július (49. évfolyam, 152-177. szám)

1996-07-13 / 162. szám, szombat

6 | ÚJ SZÓ TANÁCSADÁS 1996. július 13. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Letétbe helyezett munkabértartozás? H. N.: Munkáltatóm azt állítja, hogy leltárhiányt okoztam, és ezért már harmadik hónapja nem fizeti a béremet Az állítólagos leltárhiány megállapítása után több mint három hónappal küldött nekem egy írásbeli értesítést, hogy a munkabéremet letétbe helyezte a cég folyószámláján. Mit tehetek ilyen esetben? „Anya leszek" Jeligére: - Nagyon szép esemény előtt állok, kisbabát várok. Szeretném, ha a pici mindent megkapna, amire szüksége lesz az életben, és természetesen azt, hogy egészséges legyen. Hónapokkal ezelőtt olvastam egy kismama levelét, melyben arról ír, hogy egész terhessége alatt a California Fitness valamelyik vltamintermékét fogyasztotta, és hogy sem a fogai, sem a bőre, sem a haja nem szenvedte meg a terhességet. Ez a termék állítólag a terhesség alatt szükséges minden vitamint és ásványi sót tartalmaz. Sajnos, nem jegyeztem meg a nevét, akkor még nem voltam terhes. Kérem, segítsen nekem a termékhez hozzájutni! - Nagy örömmel olvastam a levelét, mely arról szól, hogy az évszázados tévhitek, melyekhez gyakran görcsösen ragaszkodunk, kezdenek eloszlani. Ilyen makacsultartótévhitpéldául, hogy a kismamának minden terhesség egy fogába kerül. Ma, a modern multivitamin- és ásványianyag-kiegészítő készítmények korában ez már nincs így. A termékpiacon sokféle nagyon jó vitamin és ásványisó-készítmény kapható, de a terhes és szoptató anyáknak különleges szükségleteik vannak, ezért speciális összetételű táplálékot igényelnek. S a mai rohanó és szennyezett világunkban többszörösen. Ezt végre tudatosítaniuk kellene a terhes nőkön kívül a terhesgondozókban dolgozó szülészorvosoknak is, és akkor nem történhetne meg az, amit nemrégen mélységes megdöbbenéssel hallgattam; történetesen az, hogy az egyik csallóközi kórházban az egyik terhes betegemnek szó szerint megtiltották(ül) a vitaminok fogyasztását. Úgy látszik, a kolléga ugyancsak jól megtanulta az iskolában előadott anyagot. De semmi mást! Hadd magyarázzak meg csak egy szempontot a sok közül. A terhes nőnek például kétszer annyi vasra van szüksége, mint a többieknek. Tudjuk viszont, hogy térségünkben egy jól kiegyensúlyozott étrend minden 1000 kalóriaként csak 6 mg vasat tartalmaz! Hogy a szükséges vasmennyiséget a kismama magához vehesse, napi 5000-7000(1!!) kalóriát kellene fogyasztania, ami egyrészt teljesen egészségtelen, és teljességgel lehetetlen! S a további szempontok? Nem beszéltünk a mészről, a szelénről, a C-vitaminról, melyek szükséglete terhesség alatt szintén a többszörösére nő. Mindenkinek a figyelmébe ajánlom azt a felmérést, amelyet egy budapesti szülészeti klinika végzett. A terhesség egészséges lefolyása és az egészségesen, idejében születendő baba szempontjából értékelték a megvásárolható vitaminkészítményeket. Ebből a „vetélkedőből" valóban a California Fitness terhes és szoptató anyáknak ajánlott multivitamin-készítménye, "ö PRE-NATAL került ki győztesen mint a legkomplexebb készítmény. Kedves levélírónknak is ezt ajánlom, és nagyon sok örömet kívánok neki egészséges gyermekének a felneveléséhez! K. Péter, Rimaszombat: - Az egyik pozsonyi klinikán feküdtem, ahol orrsövényműtétet végeztek el nálam. A szobaorvosom - a nyálkahártya gyorsabb regenerálódása érdekében - a COLDASTOP orrcseppet ajánlotta használni az utókezelés során. A körzeti orvosom szó nélkül fel is írta a receptet, de sajnos, városunkban nem tudtam megszerezni a készítményt! Pedig szívesen kl Is fizettem vol, na, de a gyógyszertárban, sajnos, nem Ismerik. Hogy lehetséges ez. Hiszen Pozsonyban biztosan kapható: de hát nem utazhatom minden gyógyszerért Pozsonyba! Sok hasonló panaszt olvastam már a rovatban. Hogyan lehetne ezen segíteni? - Csak egy jól működő szállításifizetési rendszer megteremtésével, melyben a biztosítók nem kényük-kedvük szerint fizetnének, és az állam nem parazitáihatna ezen az egész rendszeren. Ha elküldi nekem egy expressz-ajánlott levélben a vényt, kivételesen elküldöm Önnek a COLDASTOP-ot, hiszen gyors segítségre van szüksége. Furcsállom viszont, hogy Rimaszombatban nem jutott hozzá, s ez rendkívüli balszerencsére vall. Nem tudom, a városban mennyi a gyógyszertár, de ottjártamkora következőkben lehetett C0LDASTOP-ot kapni: a „Media", a „Salvator", „Az oroszlánnál" nevű és a „Kórház melletti" gyógyszertárban. Próbálja meg valamelyiket felkeresni, és a patikavezető segítségét kérni! „EDDA MŰVEK" jeligére: Harmincéves lány vagyok, és nagyon sovány. Három éwel ezelőtt vesegyulladást kaptam, akkor fogytam le ennyire, és azóta szeretném visszaszerezni a súlyomat, mert így nem kellek a fiúknak. Mindenki elutasít! S ez nekem nagyon rosszul esik. Orvoshoz ne küldjön, kérem, úgysem megyek el. Tavaly eleget jártunk orvosokhoz a nővéremmel, először sokáig nem tudták megállapítani, hogy ml a baja, aztán hogy rájöttek, hogy rák, 3 hónap múlva meghalt. Miért nem tudtak rájönni egy éwel korábban? Akkor itt lehetne közöttünk, s nem maradt volna utána árván 2 kisgyermek! Csak 34 éves volt. Nagyon fáj erről beszélnem, írnom! - Fogadja, kérem, szívből jövő, őszinte részvétemet. Nem akarom mentegetni az orvosokat, de azért gondolja meg, kérem, az ő tudásuk is véges, és azért ők is csak emberek. Más kérdés, hogy egészségügyünk szervezettsége - az alapellátásét is beleértve - bizony sok kívánnivalót mutat, és még csak véletlenül sincs pénz a hatékony prevenció, a megelőzés megszervezésére. Amiben viszont mindenkinek, minden egészséges és most tán látszólag egészséges embernek aktív szerepet kell vállalnia. Különben egyre gyakoribbak lesznek a hasonló hangvételű levelek. Szlovákiában 1995-ben az elhunytak majdnem 30%-a rákbeteg volt. Minden harmadik ember, s mint a levélből látjuk, sokan egészen fiatalon! Azzal azonban nem tud ezen változtatni, ha most nővére halála kapcsán minden kapcsolatot megszakít az orvosokkal. Hiszen ebből olyan helyzet alakulhat ki, hogy Önnél sem ismerik majd fel egy esetleges kezdődő betegség tüneteit, és elszalaszthatja az időpontot a hatékony kezelésre. Gondolja végig, kérem, hiszen a vesebetegségek - főleg az idült vesegyulladás - sem veszélytelenek, és mindenképpen orvosi felügyeletet kívánnak. Persze tiszteletben tartom kívánságát, nem fogom Önt a rovaton keresztül orvoshoz küldeni. Viszont a levelével kinyilvánított bizalomra alapozva mégiscsak megkérem, látogasson el a rendelőmbe. Bár gyakran látjuk, hogy a súlyos vesebetegségek alatt erősen lefogynak a betegek, három év alatt ennek már rendeződnie kellett volna, amennyiben a megfelelő diétát meg tudta tartani. Úgy érzem azonban, a nővére elvesztése miatti fájdalma nem csak szomorúságából fakad, hanem érezhetően több annál. A depressziót azonban ma már gyógyítani lehet, és kell is! Kóros soványsága és étvágytalansága valószínűleg e betegségnek a tünete, és antidepresszívumok szedése nélkül nem nagyon számíthat kilók felszedésere. „Fájdalmas"Jeligére: - A tisztulás alatt mindig nagyon megfájdul a hasam, és ez a fájdalom még 1-2 napig utána Is tart. Az egyik baránőm ajánlott petefészekre való teát, ha azt Iszom, megszűnik a fájdalom, és utána sem fáj. A tisztulásom különben rendszeres, ezért nem tudom, kell-e ezzel orvoshoz mennem, amit nem szeretnék, mert nem szívesen járok semmilyen orvoshoz, hát még nőorvoshoz! Nem tudom, meddig kell majd ezt a teát Innom, és hogy ihatom-e állandóan. - Térségünkben körülbelül a nők 15%-a szenved ettől a tünetegyüttestől, amit szaknyelven úgy nevezünk, hogy PMS, azaz premenstrual syndrom. A hormonháztartás kiegyensúlyozatlanságán, a méh és a hüvely bizonyos fokú éretlenségén, az idegrendszer éretlenségén kívül még sok ismert és ismeretlen tényező is szerepet kap a tünetek kialakulásában, ezért a kezelésére tett kísérletek eredményessége is időszakonként - még ugyanannál a nőnél is és paciensenként is változik. A kultúrpszichológiai, meteorológiai és geográfiai tényezők lehetséges hatásáról meggyőzően vall az a tény, hogy Latin-Amerika egyes térségeiben a nők 75-90%-a „szenved" ebben a bajban. Az érintett hölgyek biztosan nagyon hálásak volnának kedves levélírónknak, ha közreadná a levélben említett gyógytea receptjét, mely ilyen látványosan segít a fájdalmain minden hónapban. Szerintem rendszeresen használhatja minden hónapban, hiszen a fájdalmait megszünteti, lelki nyugalmat és biztonságot ad, megszabadítja eddigi rendszeres félelmeitől, ami nagyon fontos lehet hosszú távon a lelki egyensúly megszerzése és megtartása szempontjából. Közlése azért is értékes, mert tudunk róla, hogy hosszú ideje folyik a keresése annak a természetes forrásokból eredő szernek, ami ezen a problémán minden nő esetében segítene. Amerikában kísérletezték ki például a gyógynövénykivonatok és vitaminok keverékéből álló készítményt, a P. M. S relief-ot, ami nálunk is kapható, és tapasztalataink szerint az érintett nők 80%-ának megbízhatóan segít. Kíváncsi volnék - s biztosan nemcsak a magam nevében beszélek -, milyen a hatásfoka a levélírónk által használt teának. Kérem, adja meg nekünk az összetételét, ha nem családi titokról van szó! „EDDA MŰVEK ismételten" Jeligére: - Nagyon gyakran van epegörcsöm, mivel az epém nem bírja az ételt feldolgozni. Sokszor naponta görcsölök. Kérek valami tanácsot, hogy mit tegyek, mert magánvállalkozónál dolgozom, aki, úgy érzem, már türelmetlen a sok betegeskedésem miatt! - Tisztáznunk kell, hogy az elfogyasztott ételt nem az epe dolgozza fel, hanem a gyomor és a belek. Az elfogyasztott ételben különféle zsiradékok is találhatók, és ezeket a vékonybél csak úgy tudja feldolgozni, ha segítséget kap az epétől epeváladék formájában. Megtörténhet, hogy az epeváladék nem jut el elegendő mennyiségben a vékonybélbe, és ennek következtében emésztési zavarok alakulnak ki. Az okok sokrétűek lehetnek. Mindenki ismeri bizonyára azt az állapotot, amikor ünnepnapon, vendégségben, lakodalomban egyszerűen túleszi magát Az epének ilyenkor több időre van szüksége az elegendő váladék kiválasztására, s ez néha órákba is telhet, s addig bizony szenvedünk falánkságunkért. A gyomor nehéz, mint a kő, émelygünk, esetleg rosszullét környékez, hogy csak a leggyakoribb tüneteket említsem. Még bonyolultabb a helyzet akkor, ha az epekiválasztásban és a megtermelt váladék vezetésében akadályok, zavarok keletkeznek gyulladás, sérülések, kövek vagy a máj és az epehólyag különféle megbetegedései következtében. Sok esetben csak a műtét, az epehólyag eltávolítása segít, de ez sem minden esetben. Nagyon tanulságos volt az a felmérés, mely kimutatta, hogy akár a 30%-ot is elérheti azoknak az aránya, akiknél az epehólyag kimetszése után is visszamaradnak bizonyos emésztési zavarok, ezért a műtétjük valószínűleg nem is volt indokolt! Az epegörcsök esetében - a fájdalom megszüntetése után - a helyes, testreszabott étrend kialakításával próbáljuk a kezelést megkezdeni. Ajánlatos néhány napos böjt, és utána csak az egyszerű, alapélelmiszereket fogyasztjuk, nem keverve őket teljesen kiiktatva az állati eredetű zsiradékokat. S közben „teszteljük", mi az individuális tűréshatárunk. Van például, akinek kimondottan jót tesz a feketekávé, viszont másoknál rohamot vált ki! A növényi eredetű ételek sem teljesen ártatlanok. Általában az „epések" nem bírják a fokhagymát, diót, mogyorót, csokoládét, kakaót, kelkáposztát. Ezeket bizony el kell hagyni, némelyiküket örökre, bármennyire is szívesen fogyasztottuk őket eddigi életünkben. Amennyiben a diétával nem tudjuk kivédeni az epegörcs ismétlődő megjelenését, nem marad más hátra, csak a műtét Ilyen esetben azonban elkerülhetetlen az orvosi vizsgálat, függetlenül attól, hogy hol dolgozik az ember! „Halvány sárga rózsa" Jeligére: - Én 53 éves vagyok, a fiam 22. Mindketten légcsőhurutban szenvedünk, állandóan megtelik a légcsövünk váladékkal. Már sokszor voltunk orvosi kivizsgáláson, nálam minden negatív volt, a fiamnál allergiát állapítottak meg. Hiába szed gyógyszert, semmilyen Javulást nem érez. Eleinte azt gondoltuk, hogy megfázás miatt vagyunk így, mivel télen kezdődött, de most már melegek vannak, és az állapotunk nem javult semmit. Az évszak tehát nem számít. Kérjük a tanácsát, mit tegyünk. - Tegyenek meg mindent immunrendszerük erősítése érdekében. Az Ön helyzete valamivel könnyebb, mivel minden orvosi vizsgálat negatív volt, az idült gyulladás még nem károsította meg sem a tüdőt, sem a szívet. Emelje meg kérem a C- és E-vitamin-fogyasztását, és használja fel azt a lehetőséget, amit az új készítmény, a Koenzim Q-10 jelent. Mindez érvényes a fiúra is, azzal a különbséggel, hogy az allergia ellen mindig nehezebb a küzdelem. Fontos szerep juthat egy elvszerű tisztító és regeneráló kúrának, az étrend átalakításának, bizonyos ételek teljes elhagyásának. Hogy miért nem segítettek az allergiaellenes gyógyszerek, arra nehéz a válasz, valószínűleg a kiválasztásuk nem volt eléggé körültekintő, ezért adagolásukat, esetleges cseréjüket mindenképpen meg kell beszélni a fiút kezelő allergológussal. ^ ^ Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal nem szükséges i •/tüntetni. A jog természetesen ismeri a letét fogalmát. A bírósági (korábban közjegyzői) letét a kötelezettségek, tartozások teljesítésé nek egyik módozata a munkajogban (is), mégpedig akkor, amikor, mondjuk, a tartozás jogi megalapozottsága vagy a jogosult kiléte vitatható, esetleg ismeretlen helyen tartózkodik, és az adós nem akar késedelembe kerülni tartozása teljesítésével, nem akar késedelmi kamatokat fizetni (lásd a Munka Törvénykönyve 253. §-ának negyedik bekezdését). A „cég folyószámláján történő letét" és a bírósági letét között természetesen óriási különbség van. A cég folyószámláján letétbe helyezett pénzzel a cégnek azok a munkatársai, vezetői rendelkezhetnek, akiknek aláírási joguk, esetleg meghatalmazásuk van. Ezzel szemben a bírósági letétbe elfogadott pénzösszeggel a letevő nem rendelkezhet kénye-kedve szerint. A Polgári Perrendtartás 185d §-a és következő paragrafusai részletesen és pontosan szabályozzák azt, hogy kinek, mikor, milyen feltételek mellett adható ki a letét. így például a bírósági letét tárgyát a bíróság az elfogadónak (vagyis annak, aki számára bírósági letétbe helyezték az összeget) a kérésére kiadja. Bizonyos esetekben a letét kiadásához más személyek hozzájárulása is szükséges, a letevő (az adós) hozzájárulása viszont csak akkor, ha ismeretlen hitelezővel (jogosulttal) szembeni tartozása teljesítéseként tette bírósági letétbe az adott összeget. Munkáltatója tehát nem teljesítette bérfizetési kötelezettségét, illetve késedelembe került ennek a kötelezettségének a teljesítésével. Ezzel összefüggésben nem hivatkozhat arra, hogy Ön a leltárhiányt köteles Ha Ön hasonlónak is találja a két esetet (a sajátját és az édesapjáét), azt kell mondanunk, hogy a két eset között a hasonlóság csak annyi, hogy üdülési szabadságról van szó. Az édesapja esetében az üdülési szabadságot rövidítették, mivel a betegsége miatt több mint száz munkanapot nem dolgozott. Az üdülési szabadság rövidítéséről a Munka Törvénykönyve végrehajtó rendeletének 19. §-a rendelkezik, mégpedig megközelítőleg úgy, hogy ha a munkaviszony az egész évben fennáll, akkor a, mondjuk, igazolhatóan ledolgozatlan első száz munkanapért a szabadság évi mértéke egytizenketteddel rövidítendő, és minden további 22 ilyen igazolhatóan ledolgozatlan munkanapért további egytizenkettedel. Édesapja az év végéig is tartó betegsége miatt megközelítőleg 110 munkanapot mulaszthatott (igazoltan), az évi szabadságát ezért egytizenketteddel, azaz legfeljebb 1,66 nappal csökkenthették. Az Ön esetében egészen másról, a szabadság arányos rémegtéríteni. Ez két különböző ügy, annak ellenére is, hogy mindkettő a munkajogból, illetve a létező munkaviszonyból indul ki. Ilyen esetben az a teendője, hogy bírósághoz fordul, és keresetlevélben kéri, hogy a bíróság az ítéletével kötelezze a munkáltatóját az elmaradt munkabér kifizetésére (itt természetesen a konkrét összeget kell feltüntetni). Ajánlatos kérnie egyben a késedelmi kamat kifizetését is. Az említett késedelmi kamatot illetően a Munka Törvénykönyve a polgári jogi szabályozásra utal. Az 1995. évi 87. számú kormányrendelet 3. §-a szerint a késedelmi kamat a Szlovák Nemzeti Bank által megállapított leszámítolási kamatláb kétszerese, azaz jelenleg megközelítőleg évi 21-22 százalék. Számolnia kell viszont azzal is, hogy a leltárhiány megtérítésével kapcsolatban munkáltatója is bírósághoz fordulhat. Egy ilyen perben azonban neki kellene bizonyítania, hogy valóban leltárhiány keletkezett, és ezért ön a felelős, önnek kell azt megtérítenie, illetve egyéb körülményeket is. A levelében említett eljárás (az, hogy a munkáltatója nem fizeti ki munkabérét, illetve levonja a munkabéréből az esetleges leltárhiányt) egyértelműen törvénysértő, mivel a munkáltató az alkalmazott munkabéréből csak a Munka Törvénykönyvének 121. §-a, illetve a munkabérről szóló törvény 12. §-a szerint csak az említett rendelkezésekben kizárólagos módon, tételesen felsorolt jogcímek alapján eszközölhet levonásokat; talán mondani sem kell, hogy a jogi alapjukat tekintve vitatható leltárhiány-kártalanításokkal az említett rendelkezések nem számolnak. széről van szó, hiszen az ön munkaviszonya ennél a munkáltatónál nem tart az egész naptári évben (az édesapja munkaviszonya még idén is tart, nem szűnt meg azzal, hogy megbetegedett). Éppen ezért csak az évi üdülési szabadságnak a munkaviszonyban töltött hónapokkal arányos, azaz hét hónapnak megfelelő részére tarthat igényt. Az arányos szabadság ilyen esetekben a hét hónapnak megfelelő rész. Erre a hét hónapra nézetünk szerint az évi szabadságának hét-tizenketted része járna. Ennek kiszámítása nem ütközhet problémába, ha tudjuk azt, hogy önnek évente négy heti szabadság jár. A négy heti szabadság húsz munkanapot jelent (lásd a Munka Törvénykönyve 106. §-ának első bekezdését, amely szerint „egyheti szabadság alatt hét egymást követő naptári nap értendő"). Számításaink szerint tehát önnek, az idén ledolgozott 7 hónapért hétszer 1,66 napnyi szabadság, megközelítőleg tehát 12 nap járna . Mennyi a szabadság? G. L: Létszámleépítés miatt a munkáltatómmal megkötött kölcsönös megállapodással szüntettem meg a munkaviszonyomat Július végével. Harminchat éves vagyok, tudom, hogy évi szabadságként már négy hét Jár nekem. Júliusban szeretném még kivenni az idei szabadságomat. Munkáltatóm szerint 12 nap jár nekem. Tavaly az apám szintén csak hét hónapig dolgozott, mielőtt megbetegedett volna. Munkáltatója januárban viszont arról értesítette őt, hogy ezért a hét hónapért 18 napi szabadság jár neki. Törvényes az, hogy engem majd egy heti szabadsággal akarnak megrövidíteni?