Új Szó, 1996. június (49. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-29 / 151. szám, szombat

[6] ÚJ SZÓ TANÁCSADÁS 1996. június 29. „Térd" jeligére: - Negyvenhét éves asszony Vagyok, és három éwel ezelőtt kezdett először fájni a térdem. Volt, amikor a fájdalomtól alig tudtam behaj­tani. Az ortopédián megröntge­nezték, és kopást állapítottak meg, kaptam egy csomó tab­lettát, a jegyzéküket melléke­lem. Nagyot segített a rehabili­tációs kezelés, utána egy tel­jes évig nem jelentkezett a fá­jás. Az ősz beálltával azonban romlott az állapotom, és most már az addig használt gyógy­szerek - mikor újra szedni kezdtem őket - sem segítet­tek! Kiírták a Condrosulf tab­lettát Is, már harmadik hete szedem, de jelentős javulást még nem észleltem. Biztos, hogy kopásról van szó? - Kedves levélírónk nagyon fi­gyelmesen olvasta az eddigi híra­dásokat a Condrosulf gyógy­szerről; valóban elsősorban a ko­pás és a porckopás következté­ben kialakult fájdalom kitűnő el­lenszere! Csak időt kell adni neki, hogy el tudja végezni a munkáját! Gondolja meg, egy hosszú évtize­dekig alakulgató porckopást azért nem nagyon lehet 3 hét alatt rend­be hozni. Tessék elolvasni a gyógy­szerismertetőt, a gyártó és a sza­korvosok is több hónapos kúrákat javasolnak! A levélben felsorolt többi tabletta főleg fájdalomcsilla­pító, kisebb mértékben gyulladás­gátló. Mivel a gyakori torokgyulla­dásról szóló adat megerősíti a reu­matikus eredetű fájdalom gyanú­ját, komplettebb kezelést kell al­kalmazni, mivel a Condrosulf csak a porckopásra „szakosodott". A gyulladás okozta fájdalmakat más gyógyszereknek kell megszüntet­niük, és még azt is ajánlatos kivizs­gálni, heveny vagy idült szakaszá­ban van-e ez a gyulladás! A levél­ben felsorolt gyógyszereken kívül, sajnos, már nem sok lehetősége marad az orvostudománynak, ezért próbálja meg a felírt gyógy­szerekhez hozzákombinálni a lu­cernakivonatot (ALFALFA), mellyel olykor egészen látványos javulást lehet elérni ízületi fájdalmak eseté­ben. Természetesen ezt is az idő függvényében kell érteni. A lucer­nakivonatnak a fájdalomcsillapí­tókkal szemben az a nagy előnye, hogy az utolsó molekuláig termé­szetes alapanyagú készítményről van szó, mely nemhogy nem terhe­li a májat, hanem kimondottan vé­delmezi is a vegyi anyagokkal szemben! „Remény" Jeligére: - Melléke­lem a levélhez a hisztológlal le­letemet, melyből látni, hogy az orvos ugyan bevérzéseket áll­apított meg a vastagbél nyál­kahártyáján, de semmilyen gyógyszert nem adott, és csak azzal bocsátott el, hogy gyak­ran mérjem magam! Amikor a mai világban mindenki csak a megelőzésről beszél, teljesen érthetetlennek tartom az or­vos álláspontját, hogy ne törődjek vele, csak akkor je­lentkezzem, ha számottevően fogyni kezdenék. Ez számomra nem megnyugtató, hiszen édesanyám vastag- és végbél­rákban halt meg Milyen gyógy­szer alkalmazását javasolja nekem? Segít-e rajtam a „meg­előzés"? - Minden olyan táplálékkiegé­szítő jó lesz, amely segíteni fogja emésztőrendszere kötőszöveté­nek a megtisztulását, és az erek falának a megerősödését. Próbál­jon meg fél évig szigorúan vegetá­riánus koszton élni és elvégezni egy tisztítókúrát a jukka-szaponi­nok segítségével. Az érfal rugal­masságáért elsősorban a C-vita­min és a bioflavonoidok a fe­lelősek, jóval nagyobb mennyiség­ben kell őket fogyasztani, mint az eddigiek során azt megszoktuk. Végezetül, de nem utolsósorban felhívnám a figyelmét a rostos anyagok szerepére emésztőrend­szerünk egészségének a megőrzé­sében. Ezek az anyagok nagyon sokat veszítenek az értékükből hordozóik, a zöldségek és a gyü­mölcsök feldolgozása során. Tönk­reteszi őket a sütés, konzerválás, gyorsfagyasztás ugyanúgy, mint a mikrohullámú sütőkben való fel­dolgozás. Fogyasszunk tehát mi­nél több nyers és frissen szedett gyümölcsöt, zöldséget! S csak ter­mészetes, hogy ma, amikor a rák­tól való félelem tájainkon nagyon is reális, alaposan megemeljük a természetes eredetű antioxidán­sok bevitelét szervezetünkbe ­természetes táplálékkiegészítők formájában! „Naplemente"jeligére: - Tizen­kilenc éves lány vagyok, és 3 hónapig udvarolt nekem egy fiú. Nem erőszakoskodott ve­tem, de láttam rajta, hogy le akar velem feküdni, de ezt nem engedtem meg. Mikor észrevettem, hogy a ba­rátnőmnek kezdett kedves­kedni, írtam egy levelet neki, hogy lépjen kl az életemből. Azóta nem is találkoztunk, de engem bánt, hogy továbbra is a barátnőm után jár. Nagyon megbántam a dolgot, és ezt a barátnőm el is mondta neki, de ő azt felelte neki, hogy részéről a dolog le van zárva! Észrevet­tem, hogy néha nagyon hiány­zik! Mit csináljak? Talán mégis szerelem volt? - Lehetőleg zárja le Ön is mi­előbb az ügyet, kedves 19 éves lány. Az életben még nagyon sok­szor fog tévedni, de idővel megta­nulja majd a szerelmet megérezni akkor, amikor az azzal kapcsola­tos döntéseit fogja hozni. S véssen eszébe tán egy népi bölcsességet: „Az eldobott kő és a kimondott szó vissza nem vehető!" „Aggódó" jeligére: - Az uno­kám 2 éves korában már szo­batiszta volt. Akkor kezdett óvodába jámi, majd rá 3 hétre megszületett a kishúga. Azóta bepisil. Ma már 3 éves, az óvo­dában nagyon akaratos, erőszakos. Van úgy, hogy 3 na­pig nem pisil be, máskor egy délután háromszor Is. Soha nem akkor akar vizelni, amikor a többi gyerek, ilyenkor azt mondja, hogy ő majd szól, de aztán megtörténik a baj. Ami­kor az óvónő megpróbálja erőszakkal ráültetni a WC-re, sikít, hogy majd szól, de ezt rendszerint akkor teszi, ami­kor tornásznak, vagy folyik va­lamilyen foglalkozás, és ezzel idegesíti az óvónőt! Kihez for­duljunk? Lehet egy 3 éves gye­reket pszichológushoz vinni? Az oviban is, otthon is gyakran ijesztgetik, hogy majd elvisz ez, elvisz az, mivel nagyon aka­ratos, pajkos. Nem tudom, mit tegyünk. - A kisfiú esete a gyermekneve­lés és az óvodai pedagógia csődjét jelenti! Egy hároméves gyermek­nek, aki eddig csak a mamájával volt otthon, nagy megrázkódtatást jelent beilleszkedni a kötött óvodai rendbe - még akkor is, ha az óvó nénit a gyermekek nem idegesítik, és az nem próbálja erőszakkal rá­juk kényszeríteni az akaratát! S csak úgy mellékesen kérdezem, hogy mióta szoktuk a fiúkat a WC­re ültetve pisiltetni? Ez a termé­szetellenesség lehet az egyik oka a kisfiú vehemens tiltakozásának, ha biztosan nem is az egyetlen! Egyértelmű, hogy nem készítették fel őt megfelelően az óvoda látoga­tására, és az időpont is rosszul volt megválasztva. S mivel ráadásul „ideges" óvó nénivel szerencsétle­nítette őt meg a sors, a kis fejében a két dolog összekapcsolódott. Azért pottyant ki az addig jó meleg otthoni fészekből, ahol ráadásul addig egyeduralkodó volt, mert a helyét elbitorolta az új jövevény. Ezt a konfliktust valószínűleg való­ban csak a pszichológus fogja tud­ni feloldani. Olyat keressenek, aki az anyanyel-vén fogbeszél­getni a kisfiúval, nehogy a vizsgála­tok újabb görcsök forrásává válja­nak! Nem tudom, mennyire lesz­nek képesek értelmesen megbe­szélni a teendőket az óvó nénivel, mennyire tud úrrá lenni ő a saját komplexusain, hogyan fog együttműködni a pszichológussal! Egy biztos, az erőszakoskodás, az ijesztgetés nevelési képességeink csődjének a bevallását jelenti, és ebben az esetben sem old meg semmit, de rontani annál többet ronthat! „Remény-ll" jeligére: - A lá­nyom 26 éves, egygyermekes családanya. Hetek óta súlyos fejfájás gyötrl, úgy érzi, mintha valami súly volna a fejében. Ha kimegy a napra, a helyzet még rosszabb! Reggel alig bír felkelni az ágyból, a kezét, lá­bát alig bírja mozdítani. Azelőtt reggeli kávé után job­ban érezte magát, de most még rosszabbul! Nem tud más­ra gondolni, csak arra, hogy rengeteg problémája, gondja­baja van, és hogy ezekből nem tud kikeveredni. Lehetnek ezek a tünetek a sok ideges­kedéstől? Mi a teendő? - A fejfájásnak nagyon sok szervi és idegi-lelki oka lehet. Hosszabb ideig tartó vagy kibírha­tatlan típusú fejfájásnál ezeket ajánlatos mielőbb kivizsgálni, mert egyes esetekben a következ­mények a beteg életét is vesz­élyeztethetik. A levélben leírtak alapján az első gyanú a magas vérnyomás felé irányul, főleg a napsütés és a reggeli kávé okozta rosszabbodás miatt. Helyénvaló általános, jobb esetben komplett belgyógyászati kivizsgálás, amit nem ajánlok tovább halogatni! A reggeli rossz közérzet, kibírhatat­lan fáradtság, kilátástalanságér­zet, félelem a megoldhatatlan gon­doktól - tetézve csillapíthatatlan és vissza-visszatérő fejfájásokkal, hascsikarásokkal, emésztési és szexuális zavarokkal - a dep­ressziótünetei is lehetnek, ami ak­kor is fennáll, ha a belgyógyászati és az idegorvosi (neurológiai) vizs­gálat talál valami szervi elválto­zást. A felsoroltak meghatározzák a teendőket. Kedves levélírónk le­ányának azt ajánlom, hogy - félre­téve a struccpolitikát - keressen fel tapasztalt belgyógyászt és ettől függetlenül egy pszichiátert „Szürke világ" jeligére: - Annyi a problémám, hogy úgy érzem, idegösszeroppanást kapok. Nem bírom tovább, legalább 15 éve szenvedek, gyötrelmes az élet A házasságom borzal­mas, de hát terhes voltam, ad­dig könyörgött az udvarlóm, aki most a férjem, hogy enged­tem neki. Ha tudtam volna, mi­lyen pokol vár rám, soha meg nem teszem. A majdnem 30 éves házasságunk alatt a fér­jemnek nem volt 10 perc ide­je, hogy elbeszélgessünk, pe­dig sokszor bántott egy-két do­log, és a mai napig is bánt, de ilyenkor csak káromkodásra volt képes. Egyszer kérdeztem a fizetéséről, de rám rivallt, hogy ahhoz egyáltalán semmi közöm. Este ha lefekszem, mindig arra gondolok, de jó volna inkább a koporsóban fe­küdni. Ott legalább nem fájna semmi! Évek óta nyugtatókat szedek, de már nincs értelme, úgy látom! Mit csináljak? - Nem tudom, hogy hol találha­tó kedves levélírónk „szürke vilá­ga", hiszen csak a jeligét adta meg, s így nem tudom, van-e le­hetősége eljönni a rendelőmbe. Nagy árat fizetett azért, hogy - en­gedve az unszolásnak - tizenéve­sen odaadta a lányságát valaki­nek, akinek csak a pillanatnyi tes­ti öröm kellett, miközben halvány sejtelme sem volt a védekezés le­hetőségeiről. Harminc év minden fájdalmát, csalódását nem lehet egy rövid levélben elemezni és megválaszolni, mint ahogy az sem tűnik valószínűnek, hogy a 30 év alatt nem volt egyetlen szép, örömteli pillanat sem! Mert ha ez így van, ennek a kapcsolatnak már régen véget kellett volna vet­ni, a nyugtatók éveken keresztüli szedése valóban nem elfogadha­tó, és - mint ahogy levélírónk írja - nem is megoldás! A levélben említett rossz éjszakai gondolatok ebben az esetben is depresszióra utalnak, s tudatosítanunk kell vég­re, hogy a depresszió nem lusta­ság, nem bűn, hanem betegség, amit gyógyítani lehet és kell! Ké­rem, jelentkezzen személyesen! „SUIMEL"jeligére: - Megsze­rettem volna fogadni az egyik válaszban adott tanácsát, és be akartam szerezni az ala­csony kalóriatartalmú SUI­MEL édesítőt, annál Is Inkább, mivel ml Is rengeteget szok­tunk befőzni. A boltban azon­ban hiába kerestem, ezért még egyszer elolvastam az említett választ. Miért csak gyógyszertárban lehet besze­rezni, csak nem gyógyszerről van szó? - Egyáltalán nem, én már lát­tam élelmiszerboltban is, de a gyógyszertárak azért forgalmaz­zák, mert az alacsony kalóriatar­talmú ételízesítők leggyakoribb keresői és fogyasztói a cukorbete­gek és azok, akiknek cukormen­tes diétát kell tartaniuk. A SUIMEL sem kimondottan cukorbetegek­nek készült, de mindenkinek aján­latos, aki megértette, hogy a mos­tani időkben, mai életmódunk és táplálkozási szokásaink közepet­te a szervezet cukoranyagcseréjét sem nagyon tanácsos túlterhelni! „Viola"jeligére: - Most vagyok 72 éves, és pár hete állapítot­ták meg nálam, hogy súlyos csontritkulásom van! Termé­szetesen fájdalmaim is van­nak, amire gyógyszereket kap­tam. A csontritkulásra is kap­tam gyógyszert, és még másik kettőt is ajánlottak. Ezek jegy­zékét mellékelem. Kérem, ad­jon tanácsot, kíváncsi vagyok a véleményére. - A csontritkulás éveken át tar­tó folyamat, amikor a jeleit a rönt­gen kimutatja, már rendszerint sú­lyos a helyzet. Az oka az éveken át hiányos mész- és magnéziumfo­gyasztásban található. A fájdalom csak később jelenik meg, amikor a kötőszövetek már nem bírják összetartani a csontvázat, nem bírják a test súlyát! A fájdalom el­len fájdalomcsillapítót szokott az orvos felírni, mint ebben az eset­ben is, esetleg gyulladásgátlókat, mert a túlterhelt rostszalagok be­gyulladnak, és hosszabb ideig gyulladásban is maradnak. Évek óta próbál az orvostudomány mészpótló készítményeket is adni a szenvedő és a veszélyeztetett betegeknek, több-kevesebb siker­rel. Legújabb ismereteink szerint azokat a mészpótló készítménye­ket tanácsos szedni, amelyek magnéziumot is tartalmaznak, fe­le arányban a mésszel. Rendsze­res, több héten tartó szedésük megszüntethet akár évek óta tar­tó derék-, váll- és nyaktáji fájdal­makat, amint a mész szintje ren­deződik. A gyulladások következ­tében kialakult fájdalmak leküz­déséhez melegen ajánlom a szó­jakivonat (Lecithin) és a lucernaki­vonat (ALFALFA) hozzákombinálá­sát a szedett gyógyszerekhez! ^ Várom és megválaszolom kedves olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leve­leit. A nevet és a lakcímet ezút­tal nem szükséges feltüntetni. \ \ oJUU^y JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Lakásvásárlás K. J.: Csak azt szeretném tudni, hogy a lakásfejlesztési alapból kérhetnék-e kölcsönt lakásvásárlásra. A lakásfejlesztési alapból csak a törvény által meghatározott cé­lokra lehet támogatást nyújtani, miközben a támogatás lehetsé­ges módozatait a vonatkozó tör­vény a következőképpen állapí­totta meg: ,A támogatás a követ­kező formákban nyújtható: a/hitel; b/ vissza nem térítendő hozzá­járulás; c/ bank által nyújtott hitel ka­matai egy részének a megtéríté­se, kivéve a külön jogszabály alap­ján nyújtott hitelt." A törvény 5. §-a azonban na­gyon is behatárolja azt, hogy mi­lyen célokra nyújtható hitel vagy vissza nem térítendő hozzájáru­lás, illetve olyan támogatás, amely pénzintézet által nyújtott hitel ka­matainak a megtérítését jelente­né. Pontosabban: támogatás nyújtható valamilyen építkezésre, amely a lakásfejlesztési alapról szóló törvény alkalmazásában a/ lakásépítés vagy a befejezet­len lakás építésének befejezése, ideértve az olyan lakást is, amely ráépítéssel, beépítéssel, hozzá­építéssel, esetleg a nem lakás cél­jára szolgáló helyiség átalakításá­valjön létre; b/ szálláshely építése, főként olyan személyek részére, akik se­gítségre szorulnak; c/ lakóház és családi ház utóla­gos hőszigetelése s az ezzel kap­csolatos építészeti módosítások, amelyeknél az építészeti szerke­zetek hőszigetelő tulajdonságai­nakjavítására irányuló intézkedé­sek annak érdekében történő megvalósításáról van szó, hogy csökkenjen a lakás fűtésére szá­mításokkal megállapított hőmennyiség; d/ lakóház építészeti rendbe­hozatala és lakás helyreállítása; e/ lakóház azon statikai hibái­nak a kiküszöbölése, amelyek ezen építmény stabilitásának a megbomlását okozzák, ha azokat jogosult jogi vagy természetes személy igazolja; f/ a külön előírás szerinti befeje­zetlen objektumok (a szociális gon­doskodás létesítményei és a szoci­ális gondoskodás intézetei) építé­sének a befejezése és a már befe­jezett vagy a pénzügyileg biztosí­tott befejezetlen lakások használ­hatóságát befolyásoló olyan műszaki létesítmények építésé­nek a befejezése, amelyek a mi­nisztérium egykori komplex lakás­építési adatbázisában 1994. de­cember 31-én voltak nyilvántartva. Mindezzel összhangban a tör­vény a lakásfejlesztési alap eszö­közeinek a felhasználásáról is rendelkezik, mégpedig úgy, hogy ezek az „eszközök felhasználha­tók a lakásállomány bővítése és gyarapítása céljából történő álla­mi segítség megvalósításának a céljából nyújtott támogatásokra". Az említett rendelkezések alap­ján tanácsolhatjuk önnek, ne higgyen a kormánypárti propagan­dának, ne higgye el azt, hogy ön akár lakásvásárlásra is kaphat kölcsönt, hitelt, netalántán vissza nem térítendő kölcsönt, ajándék pénzt. Egy további dolog az, hogy az említett törvény végrehajtási utasításai még nem jelentek meg. A már korábban beadott kérvé­nyeket az illetékes hivatalok visszaküldik a kérvényezőknek, azzal, hogy terjesszék elő majd ak­kor, ha a végrehajtási előírások is megjelennek, ami a kormánypárti napilap értesülései szerint valami­korjúlius végén lesz esedékes. Vi­szont a támogatásra szánt összeg annyira csekély, hogy a támoga­tást kérelmezőknak csak a kis há­nyada juthat támogatáshoz, ám a kereslet és kínálat törvény­szerűségeihez igazodóan tág teret nyújt a korrupciónak. Örökölhet az unoka? H. I. : Apósom 1996 márciusában halt meg. Anyósom pedig még fél éwel korábban. Saját családi házukban laktak. Három gyermekük volt, két fiú és egy lány. A leánygyermek 1989-ben elhunyt - volt családja: férje és két gyermeke. Azt szeretnénk tudni, örökölhet-e valamelyikük. Gyakorlatilag az egyik legáltalá- mély örökölt volna, akinek a helyé­nosabban érvényesülő jogi alap­elv az, hogy az elhunyt örökhagyó legközelebbi leszármazója (leszár­mazói) örökösnek tekintendő(k). E tekintetben nem sokat számít az, hogy az örökhagyó egyik gyerme­ke már az örökhagyó halálát me­gelőzően elhunyt. Ilyen esetben ugyanis az elhunyt személy gyer­mekei, leszármazói lépnek a he­lyébe - már ami az öröklést illeti. Más kérdés az, hogy az ilyen le­származók csak annyit örökölhet­nek (közösen), amennyit az a sze­be léptek: vagyis ebben az eset­ben egyharmadot (mivel az 1994­ben elhunyt örökhagyónak három gyermeke volt). Azt, hogy ki és mi­lyen arányban osztozkodhat ezen az egyharmadnyi részen, bíróság­nak, illetve bíróság által meghatal­mazott közjegyzőnek kell eldönte­nie, de a törvény azt sem zárja ki, hogy önök egymás között valami­lyen megállapodásra jussanak, amelyet aztán a hagyatéki ügyek­ben eljáró hatóság már csak jóvá­hagyással szentesít. Ki lehet szakértő? V. K.: Gépészmérnök vagyok. Mivel gyakran fordulnak hozzám szakmai kérdésekben, arra gondoltam, hogy egyéb tevékeny­ségem mellett törvényszéki szakértői tevékenységet is végez­hetnék. Hová kell fordulnom ebben az ügyben? Milyen feltéte­lei vannak annak, hogy szakértőként működhessek? A törvényszéki szakértőket érintő ügyekkel, így például a ki­nevezésükkel is, a kerületi és a velük azonos szintre helyezett bí­róságok (azaz a Pozsonyi Városi Bíróság és a Kassai Városi Bíró­ság) elnöke foglalkozik. Ezért a la­kóhelye szerint illetékes kerületi szintű bíróság elnökéhez kell for­dulnia azzal a kérelemmel, hogy nevezze ki önt törvényszéki szak­értőnek. Ehhez a kérelemhez rendszerint mellékelni kell né­hány iratot, okmányt is. így elsősorban a büntető-nyilvántartá­si kivonatot, amellyel a feddhetet­lenségét igazolja. Csatolni kell to­vábbá az életrajzát, amelynek főként az eddigi szakmai tevé­kenységére kellene irányulnia, a bizonyítványának vagy diplomájá­nak a hitelesített fénymásolatát és egy kitöltött személyi kérdőívet. A szakértők jegyzékébe történő felvételkor rendszerint megköve­telik azt is, hogy a már elismert, neves szakértők ajánlását is be­szerezze, és fel kellene tüntetnie eddigi publikációit (ha eddig vala­milyen szaklapoknak megküldte elemzéseit, tanulmányait, és ezek a lapok azt közlésre méltó­nak találták). Ha munkaviszonyban van, ak­kor a munkáltatójától is szüksé­ges ajánlás és hozzájárulás ah­hoz, hogy időbeli korlátozás nél­kül végezhesse a szakértői tevé­kenységet, illetve szükséges eddi­gi munkájának az értékelése is. Gyakorlati tapasztalatok alapján mondhatjuk el, hogy főként a már elismert szakemberek, bírósági szakértők ajánlásának a beszer­zésével kapcsolatban merülhet­nek fel gondok.

Next

/
Thumbnails
Contents