Új Szó, 1996. június (49. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-28 / 150. szám, péntek

1996. június 27. VELEMENY - TALLÓZÓ ÚJ SZ Ó í 1521) Prága ismét lépett egyet a Nyugat felé Tömören és sarkítva fogalmazva: szűkebb és szélesebb pátriánkban kétféle vélemény uralkodik a cseh politikai elit évtizedek óta szemmel látható és a gyakorlatban is érvé­nyesülő azon képességéről, hogy amennyire csak lehet, kikerülje az éles, romboló konfliktusokat, szinte mindig és mindenkivel megpróbál­jon valami módon kiegyezni, illetve így vagy úgy, de mégis jól kijönni, ugyanakkor nem feledve a cseh kis­ember mindennapi értékeit, öröme­it, bánatait. Míg az egyik fél ezt előszeretettel nevezi meg­alkuvásnak, sőt gerincteleriségnek, s bírálja, addig a másik tábor ezt pozitív tulajdonságnak, pragmatizmusnak, termé­szetes kompromisszumkészségnek, politikai szempontból ügyes túlélési nemzetstratégiának tartja. Nem kétséges, hogy éppen ez a kompromisszumkere­sés, a megegyezésre való törekvés jellemezte az elmúlt há­rom hét legfőbb cseh belpolitikai eseményét, a koalíciós tárgyalásokat. Ugyanakkor egy pillanatra sem volt kétsé­ges, hogy a tárgyaló felek mind az eddigi kormánykoalíci­ón belül, mind az ellenzéki oldalon olyan megállapodás el­érésért 1 dolgoztak, amely nem késztetné őket az önmaguk által vallott alapértékek feladására. A koalíciós szerződés szövegét olvasva úgy tűnik, ez sikerült is. Bár teljesen nyilvánvaló, hogy a politika nem a szeretet és az önzetlen segítségnyújtás vagy megértés magasiskolá­ja, hanem kemény hatalmi és érdekharc, határokon belül és határokon túl, s nincs ez másképpen Csehországban sem, mégis a tegnap délben aláírt új koalíciós szerződést éppen a kompromisszum és pragmatizmus jelzőkkel lehet kife­jezni a legjobban. A kölcsönös megértés érdekében a polgári demokrata Václav Klaustól kezdve a szociáldemokrata Miloš Zema­nig mindenki hajlandó volt többet-kevesebbet engedni az. eleinte nyilván taktikai okokból túlságosan is magasra emelt követeléseiből. Zeman egyetértett azzal, hogy Klaus legyen az új kormányfő, míg a tiszta piacgazdaságra es­küvő Klaus belement abba, hogy az állam mégiscsak na­gyobb szerepet vállaljon a lakosság szociális gondjainak megoldásából, mint ahogy azt ő eredetileg elképzelte. A két kisebb koalíciós partner, a Josef Lux vezette keresz­ténydemokraták és a Jan Kalvoda irányította Polgári De­mokratikus Szövetség pedig, ahogy ilyenkor szokás, meg­játszotta a helyzetet, s tán többet nyertek, mint amennyire a választási eredmények alapján joguk lett volna. De ez is a politikához tartozik. Látszólag Klausék engedtek a legtöbbet, s egyebek közt belementek abba is, hogy ne legyen az új kormányban többségük. Megfigyelők szerint viszont amit most elvesz­tettek a réven, azt várhatóan gazdagon visszakapják a vá­mon. A napokban elvégzett új közvélemény-kutatási ered­mények is azt mutatják, hogy a korábban igencsak önzőnek, sőt gőgösnek tartott Klaus „emberségesebb" közszereplése növelte a miniszterelnök népszerűségét, s a lakosság többsége egyértelműen ismét őt kívánja látni a kormány élén. Az is elmondható, hogy a szociáldemokraták is jól vizs­gáztak első nagypolitikai ütközetükben, s minden jel arra vall, hogy a következő választások már egyértelműen az ODS és a szociáldemokrácia közti harc jegyében fog lezaj­lani, és Csehország ezzel a politikai modellel felzárkózik a Nyugathoz. A koalíciós szerződés tehát tető alatt van, a kormányza­ti és a parlamenti tisztségeket elosztották, s elmondható, hogy a hivatalos kormányalakítási procedúra most már merő formalitás. Azt persze csak a gyakorlat mutathatja meg, hogy a most kialakított, régiónkban szokatlan modell ­kisebbségi jobboldali kormány erős szociáldemokrata kontroll mellett - mennyire lesz működőképes. A cseh közvélemény egyelőre bizakodó és mérsékelten optimista. Csúcsszakemberek fizetése a költségvetési szférában A kormány keddi ülésén megvitatta és jóváhagyta azt a kormány­rendelet-tervezetet, amelynek értelmében ez év július l-jétől a költ­ségvetési szférában 7 százalékkal emelkednek az alkalmazotti fize­tések. A kormányrendelet értelmében a csúcsszínvonalú szakemberek többet kaphatnak. Ilyen személynek pedig az tekinthető a rendelet szerint, aki a 7-12. fizetési osztályban van, ezenkívül teljesíti az alábbi négy feltételt: szüntelenül bizonyítja rendkívüli rátermettsé­gét, teljesíti a képzettségi követelményeket, több mint 12 éves gya­korlata van, illetve legalább 5 éven keresztül a munkáltató tevé­kenységével egyező munkát végez. Az e kategóriába tartozókat külön fizetési tarifa szerint javadal­mazzák majd, eszerint az eredetihez viszonyítva 20-40 százalék­kal emelkedik fizetésük. Például a legjobban fizetett dolgozó (12. fi­zetési osztály és 27 évnél több gyakorlat) ma 10 530 koronát kap, a csúcsszakember kategóriában 14 760-at. Ezenkívül 70 százalék bérpótlékot kaphatnak, ha a 7. és 8. fize­tési osztályban vannak, és 100 százalékosat akkor, ha a 9-12. osz­tály valamelyikében. Kamil Vajnorský, a pedagógusok szakszervezeti szövetségének elnöke szerin a csúcsszakemberekre vonatkozó fizetésrendezés a tanügyi szférának csak a 4 százalékát érinti majd (a 150 000 alkal­mazott közül csak 6000-et). Az orvosok és a többi egészségügyi dolgozó stabilizálásának hosszú távú stratégiája - amelyet az egészségügyi minisztérium dolgozott ki - a szóban forgó szférában alkalmazottak fizetési tari­fáinak további emelkedésével számol. A fizetésemelést 1997. júli­us 1-jéig valósítják meg, éspedig három szakaszban: az 1.-3. fize­tési kategóriában 30 százalékkal, a 4.-7. fizetési kategóriában 50 százalékkal, a 8. fizetési kategóriában 60 százalékkal, a 9.-10. fi­zetési kategóriában pedig 100 százalékkal emelik a fizetéseket. A Szlovák Orvosi Kamara és az Orvosi Szakszervezeti Társulás azonban kétségeinek adott hangot e szándék reális voltával kap­csolatban. Amint azt az Orvosi Szakszervezeti Társulás vezetésével megbízott Tibor Barta hangsúlyozta, az orvosi szakszervezetek ha­tározottan ellenzik a csúcsszakember intézményének a bevezeté­sét. ALICA ČINČAROVA, Národná obroda Cseh gabonasorompó Most, amikor Dél-Szlovákiában már nem hetekben, hanem na­pokban kezdik számolni az aratás kezdetét, Csehországból jött a hír, hogy Prágában az Állami Piacszabályozási Alap az étkezési bú­za minimálisan garantált árát 3000 koronáról 3500 cseh koronára emelte. A cseh földműveseknek azonban a világpiaci árakhoz viszo­nyítva (ott 190-200 dollárt adnak tonnájáért) ez az összeg is ke­vésnek tűnik, és további áremelést követelnek. A gabonaárak körüli csehországi felbolydulás mindenképpen ha­tással lesz a szlovákiai gabonaárak alakulására. A két ország kö­zött ugyanis érvényben van a vámunió, a maga közös játékszabá­lyaival. Noha a terményárak Csehországban és Szlovákiában nem teljesen azonosak, a gabonaárak terén mindig megtartottak bizo­nyos egyensúlyt. A csehországi 3000 koronás szintnek felelt meg a tavalyi 3350 szlovák koronás itteni garantált ár. Csakhogy a jelen­legi 3500 cseh korona megfelelője 3920 szlovák korona volna. Ilyen árral - amelyet a mezőgazdasági termelők bizonyára örömmel fogadnának - azonban nálunk nem számoltak. Hogyan is számol­tak volna, ha jól értesült források szerint a cseh fél eddig nem kon­zultálta meg döntését a szlovák féllel... A magasabb gabonaárak bizonyára hozzájárulnának a mezőgaz­dasági vállalatok gyorsabb talpraállásához. Csakhogy - érthetően ­a magasabb gabonaárak lecsapódnának a lisztárakban is, nem be­szélve a takarmánykeverékek áráról, amely viszont a hús árára lenne hatással. Az, ami történt és történni fog a Morva folyó túlold­alán a gabonaárak körül, mindaddig, amíg fennáll a két ország kö­zötti vámunió, a szlovákiai mezőgazdaságot is befolyásolja. Már most felbukkannak olyan információk, melyek szerint cseh vásár­lók felvásárolhatják - és állítólag már lábon meg is veszik- a szlo­vákiai gabonát. Az, akinek égetően szüksége van pénzre, eladja, és egyáltalán nem lesz tekintettel arra, hogy a gabona idehaza marad-e, vagy külföldre kerül. Ami történt, nem hagyható figyelmen kívül. Csaknem bizonyos, hogy a vámunió területén tárgyalást folytatnak majd a gabonaárakról. JOZEF SEDLÁK, Pravda (Rövidítve) í KOMMENTÁRUNK Részvények gyorsított eljárással Amikor 1995 őszén a honatyák áldásukat adták a mezőgazdasági és más szövetkezetek átalakításáról szóló, még az egykori közös szö­vetségi állam képviselői által jóváhagyott 42/1992-es törvény módosítására, az volt a szándékuk, hogy végre pontot tegyenek a szlo­vákiai gazdasági rendszerváltás legtöbb embert érintő folyamatának, a mezőgazdasági szövet­kezetek transzformációjának végére. Nem ti­tok, hogy az említett jogszabály módosítását a mezőgazdasági szövetkezetek érdekvédelmi szövetségének vezérkara kezdeményezte, mi­vel tudatosította, hogy az eredeti transzformá­ciós törvény vagyonkiadással kapcsolatos ren­delkezései a hétéves határidő lejárta után milyen katasztrofális követ­kezményekkel járhatnak a szövetkezetek működésére. Alapvetően az a szempont határozta meg a 264/95-ös törvény filo­zófiáját, hogy a még működő szövetkezeti vagyon további szétforgá­csolása helyett értékpapírokkal fizessék ki a transzformációban jogo­sult személyek követeléseit. Mint ismeretes, az új törvény február 29­éig lehetőséget adott számukra, hogy eldöntsék, vagyonjogi igényü­ket a szövetkezettel szemben az eredeti törvény értelmében, tehát a működő vagyon vállalkozási célokra történő kiadásával érvényesítik, vagy pedig megelégszenek a szövetkezeti értékpapírokkal, az ún. ré­szesedésijegyekkel. Az érintettek még jól emlékeznek az utolsó feb­ruári napokban tapasztalt kapkodásra, amikor a jogosult személyek közül sokan tájékozatlanság, sőt félretájékoztatás következtében nem tudták, mit tegyenek. Volt, illetve van azonban az említett törvénynek egy másik megha­tározott időpontja is, nevezetesen június 30-a. Eddig kell az említett értékpapírok kibocsátóinak, a szövetkezeteknek elintézniük a része­sedési jegyek bejegyeztetésével kapcsolatos tennivalókat. Lapunk­ban már februárban figyelmeztettünk, hogy a pénzügyi szakemberek szerint az értékpapírok bejegyeztetésével kapcsolatos teendők ilyen rövid idő alatt nem végezhetők el, s nagy a valószínűsége annak, hogy a kibocsátók az említett terminust nem fogják tudni betartani. A részvénykibocsátás feltételeit ugyanis külön törvény szabályozza. A szövetkezeti részesedési jegyek körül az. utóbbi napokban ta­pasztalható lázas tárgyalások és egyeztetések arra utalnak, hogy újra a gombhoz próbálják igazítani a kabátot. Arra való hivatkozással, hogy a részesedési jegyek bejegyzésének utolsó napjaiban az érték­papírközpont nyilvántartási helyein elkerüljék a várható nyomást, a szövetkezetek érdekvédelmi szövetségének sikerült elérnie, hogy az értékpapírok kibocsátásával járó, törvény adta feltételek szigorúsá­gán jelentősen könnyítsenek. Teljesítésük helyett gyakorlatilag csu­pán egy módosított, nyilvántartási számot igénylő kérvényt kell be­adniuk a szövetkezeteknek. Sőt a három hónapnál nem régebbi könyvviteli mérleg kötelező bemutatásától is eltekintenek, ezt a könyvvizsgáló hivatalos nyilatkozata helyettesíti, amely csupán azt állapítja meg, befizették-e a teljes alaptőkét, illetve helyesen számí­tották-e ki a szövetkezeti részesedési jegyek számát és névértékét. Valószínű, hogy ezekkel a könnyítésekkel a szövetkezetek képe­sek lesznek megtartani a június 30-i határidőt. A kérdés már csak az, hogy az ilyen gyorsított eljárással kibocsátott részvények milyen va­lós értéket fognak képviselni. Nagy a valószínűsége annak, hogy a „léc alatt átbújtatott" értékpapíroknak a valódi piacon is csak az „asz­tal alatt" lesz a helyük. S ez azzal a veszéllyel is jár, hogy nem a meg­bízható befektetők fogják őket megvásárolni, hanem a hazai privati­zációs gyakorlat példáin nevelkedett „hiénák", akik elsősorban a gyors nyereségre és a szövetkezetek kizsigerelésére törekszenek majd. Forgalmazásukra minden bizonnyal az is hatással lesz, hogy az előzetes számítások szerint névértéküknek csupán alig 40 százaléká­ért lesznek értékesíthetők. A jogszabály bevezetése után a szövetkezeti részesedési jegyekkel minden bizonnyal sikerül betömni a jogosult személyek száját, sőt az is valószínű, hogy ezzel pontot is tesznek a szlovákiai mezőgazdasá­gi szövetkezetek átalakításának végére. Tartok tőle azonban, hogy ez a gyorsan odabiggyesztett pont inkább maszatos folt lesz az agrárá­gazat átalakításának bizonyítványán. AHOGY ÉN LÁTOM Lexa Mečiar mögött felszántotta a síneket A Cseh Köztársaság, Len­gyelország és Magyarország fordulat utáni helyzetére az jellemző, hogy 1989 óta hár­mójuk közül szélsőséges pár­toknak egyikben sem sikerült beférkőzniük a végrehajtó hatalomba. Igaz, a prágai parlamentben ott handaban­dáznak Sládek republikánusai, s az óbolsevikok is je­len vannak (a két párt együttvéve 16 százalékos ered­ményt ért el), a kormánykoalíció és az ellenzék fő erőinek azonban esze ágában sincs közel ereszteni őket a hatalomhoz. Azóta, hogy Magyarországon az MDF (igaz, véres verejtékkel) megvált Csurka István fasisz.toid híveitől, Budapesten sem kell a polgári de­mokrácia híveinek attól tartaniuk, hogy valamely szélsőséges politikai erő olyan lépésekre kényszeríti a kormányt, amelyek összeegyeztethetetlenek lenné­nek az Európa felé tartás követelményeivel. És Len­gyelországban is hasonló a helyzet. Szlovákiáról - sajnos - ez nem mondható el. A kormánykoalíció fő ereje olyan párttal kényszerült már 1993. január 1-je előtt is szövetségre lépni, amelynek vezetői nem is nagyon tagadják, hogy ro­konszenveznek az ország 1939 és 1945 közötti fa­siszta garnitúrájával. A miniszterelnök az 1994-es választások után erre még rátett egy lapáttal, Lupták, a „munkásvezér" csapatát is maga mellé vette. így teljesen logikus, hogy alig több mint két év alatt job­ban elrothadt a rezsim, mint mondjuk Olaszország­ban 40 év alatt az ottani kereszténydemokraták rend­szere. Egy olyan természetű politikus, mint amilyen Vla­dimír Mečiar, Slotával és Luptákkal együttműködve csak ezt produkálhatta. Ami a szlovákiai koalíciós válság eddigi heteiben történt, csak azt bizonyítja, amit a huszadik század­ban eddig már számos diktátorjelölt esete is bizonyí­tott. A nemzetiek és a munkásszövetségiek támogatá­sát élvező miniszterelnök úgy belegabalyodott a hata­lomgyakorlásba, ahogy általában mindenki belega­balyodik, aki formálisan parlamenti többpártrendszer keretében működik, a valóságban azonban tekintély­uralomra vagy éppen egypárti diktatúrára törekszik. Az elmúlt hetek eseményei azt mutatják, hogy a mi­niszterelnök olyan helyzetbe kerüli, amelyből vissza­vonulással nincs kiút. Felszántották mögötte a síne­ket, így nem tudja pártjának mozdonyát visszatolatni. És ezt nem annak köszönheti, hogy 1994 novemberé­nek elején megszervezte azt a parlamenti éjszakái, amelyet követően a törvényhozásban minden hata­lom, minden ellenőrzési lehetőség az ő cimboráinak kezébe került. Az arányosság elvének érvényesítését nem törvény írja elő, hanem csak a politikai jólnevelt­ség. Igaz, a törvényhozási funkciók kisajátítása, a pri­vatizáció és az elektronikus tömegtájékoztatás irányí­tásának és kontrolljának lehappolása, a kötvényes magánosítás bevezetése és a tisztogatások végrehaj­tása mind otromba lépés volt, de nagyobb- részt még nem jelenti a törvényesség és a tövénytelenség hatá­rának túllépését. Igaz, számos intézkedés már-már e határ megsértését jelentette, ennek bizonyítása azon­ban hosszadalmas procedúra lenne, ha Mečiar egy­szer olyan helyzetbe kerülne, amelyben számot kelle­ne adnia tetteiről. A miniszterelnök mással torlaszolta el a visszavo­nulás útját. Elsősorban azzal, hogy féktelen hajszát indított Michal Kováč köztársasasági elnök ellen, és elvakultsága odáig fajult, hogy eközben egészen nemtelen módszereket alkalmazott és alkalmaztatott. Harmadik miniszterelnöksége alatti működésének leggyengébb láncszemét úgy hívják, hogy Ivan Lexa. A privatizációs túlkapások, a rádió és a televízió kö­rüli anomáliák, a parlamenten belüli mesterkedések úgy-ahogy még a politikacsinálás kategóriájába so­rolhatók. Az viszont, hogy olyan előzmények után tette meg a miniszterelnök Ivan Lexát titkosszolgála­ti főnöknek, amelyeket ország-világ közelről ismer, már nem minősíthető politikacsinálásnak. Itt már a hatalommal való visszaélés minősített esete forog fenn, és Vladimír Mečiar most már nem engedheti meg magának, hogy emberének, Lexának viselt dol­gaira fény derüljön. Ha visszaadják ifjabb Michal Kováčnak az útlevelét, ha nem, ha kiutazik vallomás­tételre, ha nem, előbb-utóbb tisztázódik a kérdés, és egyre valószínűbb, hogy ebben nem sok öröme telik Mečiarnak. Elvették az elnök fiának útlevelét. Aki időt nyer, életet nyer - vélik Mečiarék és a titkosszolgálati bennfentesek. Hosszabb távon azonban az idő nem nekik dolgozik.

Next

/
Thumbnails
Contents