Új Szó, 1996. június (49. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-25 / 147. szám, kedd

1996. június 25. BELFOLD - GAZDASAG ÚJ SZ Ó 3 I Lezárult a vizsgálat, de ne felejtse el (Folytatás az 1. oldalról) Korábban már B. Kovács Ist­ván elmondta, Bornayová asszony nem csupán útját állta (korlátozta abban, hogy béké­sen távozhasson), hanem a tett­legességtőt sem riadt vissza an­nak érdekében, hogy a levél ki­kerülését megakadályozza. Támadása következtében, mint arról utolsó vallomásában maga Bornayová is említést tesz, a volt igazgató a földre esett... B. Kovács Istvánnak végül si­került eltávoznia, ám utódja még aznap testi sértés vádjával feljelentette őt a rendőrségen. Az ügyeletes orvos jelentésében az állt, hogy a kisujján talált egy centiméteres karcoláson kívül Bornayová asszonyon más kül­sérelmi nyom nem volt. Melles­leg arról sem bizonyosodott be eddig, hogy az incidens során szerezte volna. Miután a rendőrség kihallgatta az érintet­teket az orvos szakértőt, a tanú­kat, az ügyet átadta a Rima­szombati. Körzeti Hivatal jogi osztályának, amely megindítot­ta a szabálysértési eljárást B. Kovács István ellen. Az incidens után Az incidens után a megbízott igazgató a munkafegyelem dur­va megsértése címen azonnali hatállyal felbontotta elődje mun­kaviszonyát. B. Kovács István a Rimaszombati Járásbírósághoz fordult, kérte a munkaviszony megszüntetésének az érvényte­lenítését. A bíróság időközben úgy foglalt állást, hogy a szabály­sértési per jogerős lezárásáig az ügyet elnapolja. A körzeti hivatal jogi osztálya tavaly májusban elmarasztalta B. Kovács Istvánt, mivel - úgy­mond - vétett a polgári együtt­élés szabályai ellen, mégpedig azzal, hogy arcul ütötte Bornay­ovát, aki ennek következtében a földre esett. Ezért 500 korona pénzbírságot szabtak ki, és kö­telezték a perköltségek megtérí­tésére. A gyanúsított fellebbe­zett a határozat ellen, rámutat­va a benne rejlő visszásságokra: hangsúlyozta, hogy nem ütötte meg az utódját, csupán védeke­zett a hölgy váratlan és meg­lepően agresszív támadásával szemben. - Nekem semmi okom nem volt arra, hogy kezet emeljek Bornayová asszonyra - nyilat­kozta röviddel a történtek után. - Egyébként ha átgondoljuk: amennyiben lett volna ilyen szándékom, akkor nem hívok magammal két tanút. Bármilyen furcsán hangzik is, bizony, ő tá­madott rám, hogy a kezemben levő levelet visszaszerezze. Ugyancsak alapos oka lehetett rá, hogy a válaszlevél vissza­szerzéséén még az erőszaktól sem riadt vissza. Ez az ok szerin­tem aligha a levél tanalmában rejlik, hiszen azt előző nap ő ma­ga olvasta fel a munkaértekez­leten. Megsemmisített határozat A járási hivatal jogi osztálya augusztusban elutasította a fel­lebbezést, és megerősítette a körzeti hivatal jogi osztályának a határozatát. Megállapította a törvénysértést, ám a vádként szereplő állítólagos „földre e­sést" diszkréten kihagyta. Decemberben, a gyanúsított beadványa alapján a Rimaszom­bati Járási Ügyészség törvényes­ségi óvást jelentett be a járási hivatal határozata ellen, s az en­nek alapján megsemmisítette saját határozatát, és 1996. ja­nuár 18-án érvénytelenné nyil­vánította. A határozat egyéb­ként megengedte a fellebbezés lehetőségét, tehát csak a kézbe­sítéstől számított 15 nap eltelté­vel emelkedhetett jogerőre. Ami ezután következett, az sok tekintetben meghaladta a jogállamiság, a józan ész és nem utolsósorban az emberi tisztesség határait. A járási hiva­tal határozatát hivatalosan janu­ár 22-én kézbesítették B. Ko­vács Istvánnak, ő azonban már január 19-én délután tudomást szerzett róla. Ugyanis azon a na­pon vette át a körzeti hivatal jogi osztályának a levelét, amelyben ­a járási hivatal említett határo­zatára hivatkozva - január 23­ára beidézték egy új tárgyalásra. Feltehető a kérdés: egy nem jog­erős határozatra hivatkozva ho­gyan lehet tárgyalást kitűzni? - Akkortájt már jó ideje a szülőfalumban, Barcán tartóz­kodtam, édesapám súlyos bete­gen feküdt - nyilatkozta lapunk­nak B. Kovács István. - Állapota válságosra fordult, ezért meg­kértem a körzeti hivatal dolgozó­ját, halassza el a tárgyalást, mert utolsó óráiban szeretnék édesapám mellett maradni. Tu­domásul vette, és abban marad­tunk, hogy az illetékes osztály vezetőjével egyeztetjük az új időpontot. Kérésemet természe­tesen írásban is eljuttattam a hi­vatalhoz, mindezek ellenére a tárgyalást az eredeti időpont­ban nélkülem folytatták le. A Ri­maszombati Körzeti Hivatalnak még haldokló édesapám (pár nap múlva elhunyt) sem volt megfelelő indok a tárgyalás el­halasztására. A tárgyalásnak már úgysem volt semmi értel­me, mert másnap letelt az egy év, amelyet szabálysértési eljá­rások lebonyolítására a törvény előír. A január 23-i tárgyalás eredményeként hozott határé zat már nem emelkedhetett jog­erőre... A tárgyalás megtartásá­ról én csupán másnap értesül­tem, amikor az új időpont egyez­tetése céljából felhívtam a hiva­talt. Pavel Antal, a jogi osztály vezetője közölte velem, hogy majd megkapom az írásos hatá­rozatot. Ezt követően január 26­án újabb levelet kaptam, amely­ben közölték velem, hogy a ha­tározat kiadása előtt jogomban áll „véleményezni" a tárgyalá­son elhangzottakat. Miután en­nek semmi értelmét nem lát­tam, nem reagáltam. Február 8­án kikézbesítették a körzeti hi­vatal újfent elmarasztaló hatá­rozatát, amely „szerintük" janu­ár 23-án lett keltezve. Fellebbezés B. Kovács István és ügyvédje, dr. Mészáros Lajos ismét felleb­bezett. Több pontban is szabály-, illetve törvénysértőnek találták a körzeti hivatal határozatát. A már elmondottakon túl egyebek között nehezményezték a meg­hívott orvos szakértő eljárását is. - Alibisztikusnak és felületes­nek véltük az orvos szakértő vé­leményét - folytatta B. Kovács. ­Őt azzal kapcsolatosan kérdez­ték, hogy tekintettel pszichikai állapotomra, az incidens napján tudatában lehettem-e cseleke­deteimnek. A periratok áttanul­mányozása és az akkortájt sze­dett gyógyszerek hatását ele­mezve az volt a véleménye: nem lehet olyan végkövetkeztetésre jutni, hogy ne tudtam volna ural­kodni magamon. Szakértői véle­ményének a kidolgozása köz­ben azonban nem zavarta külö­nösebben, hogy nem is ismert, soha nem vizsgált meg, a ke­zelőorvosommal nem konzul­tált, egészségügyi dokumentáci­ómat nem ismerte, és arról sem volt tudomása, mennyi ideje, mi­lyen adagolásban szedem a gyógyszereket. B. Kovács István áprilisban kapta meg a járási hivatal hatá­rozatát, amelyet az a fellebbe­zéssel kapcsolatosan hozott. Ebben a körzeti hivatal jogi osz­tályának január 23-i keltezésű határozatát megsemmisítette, és megszüntette az eljárást B. Kovács István ellen. A vizsgálat látszólag lezárult. Látszólag, mert nemcsak a munkaviszony tárgyában folyó per lezárása van még hátra, amelyet a bíróság a szabálysértési eljárás lezárásáig halasztott, hanem meglehet, más is. Maga a határozat, ame­lyet a Rimaszombati Járási Hiva­tal jogi osztálya adott ki, ele­gendő okot szolgáltat arra, hogy dr. B. Kovács István és jogi kép­viselője, dr. Mészáros Lajos mérlegelje a törvényesség kér­désének újbóli felvetését. Rész­leteket ezzel kapcsolatosan nem árultak el. Abban marad­tunk, hogy ha eljön az ideje, ezekre a kérdésekre még visszatérünk. FARKAS OTTÓ VALUTATULAJDONOSOK FIGYELMEBE Növekvő japán gazdaság Az elmúlt héten 1,50-1,53 DEM, 107-109 JPY körül inga­doztak a dollár Jegyzései. Az oroszországi elnökválasztás­sal kapcsolatos Izgalmak gyorsan enyhültek, miután Borisz Jelcin vezetését mutató eredmények váltak ismertté. (...) A devizapiacok megnyugvással vették tudomásul az eseményt, ami a márka árfolyamának azon­nali emelkedésében öltött testet. Erősödött a japán jen, miután nap­világra került az ország első negyed­éves GDP-adata, amely megdöb­bentően kedvező képet festett, 23(!) éve nem látott mértékű, 3 százalékos növekedést tükrözött. Ez éves szinten számolva 12,7 százalékos bővülést jelentene vál­tozatlan ütemű növekedést felté­telezve. Az adat hatására azonnal megindult a jenkamatok emelé­séről szótó találgatás, ami a jen iránti kereslet fokozódását ered­ményezte. Valószínű azonban, hogy az első kedvező adat még nem készteti a központi bankot a monetáris politika megváltoztatá­sára, ezt támasztották alá az illeté­kes vezetők nyilatkozatai is. Tovább erősödött az olasz líra a márkával szemben, mivel várako­zások szerint a közeljövőben sor kerülhet a líra visszaléptetésére az Európai Monetáris Rendszerbe (ERM). A döntést sokan már az Eu­rópai Unió csúcstalálkozójától vár­ták. Erősödött a svéd korona is az újabb, ezúttal 0,75 százalékos ka­matcsökkentést követően. A devi­zapiacokon pozitív visszhangot váltott ki az intézkedés, a korona jegyzései 42 hónapos csúcsra emelkedtek a márkával szemben. Májusban a német M3 pénz­mennyiségi mutató 10,5 százalé­kos emelkedést jelzett, szemben az egy hónappal korábbi 11,2 százalékkal. Az adat nem zárja ki az újabb kamatcsökkentés le­hetőségét, ami nyomasztja a már­ka árfolyamát. A héten ismertté vált amerikai gazdasági adatok szerint április­ban az Egyesült Államok külke­reskedelmi deficitje 7,7 százalék­kal 8,63 milliárd dollárosra emel­kedett. A folyó fizetési mérleg hiá­nya az első negyedévben 35,59 milliárd dolláros volt. Májusban a lakásépítések 4,7 százalékkal es­tek vissza. Említést érdemel, hogy a már hosszú hónapok óta gyűrűző White­water-ügy fejleményei egyre kelle­metlenebb közelségbe kerülnek a Clinton házaspárhoz, az esetleges negatív fordulatok, mivel az elnök­választás évében járunk, belpoliti­kai bizonytalanságot teremthet­nek, gyengítve a dollárt. Ezen a héten előreláthatólag 1,51 és 1,54 DEM között fog inga­dozni az amerikai valuta árfolya­ma. SZATMÁRI SÁNDOR IVAN HUDEC: Provokáció az emlékmű Villásreggelin fogadta tegnap Ivan Hudec kulturális miniszter a szlovák napilapok, továbbá a rá­dió, a televízió és a hírügynökség képviselőit. A tárca vezető termé­szetesen kitért a nagykaposi, illet­ve tornaijai millecentenáriumi emlékmű ügyére is. Hudec sze­rint ez inkább politikai, mint kultu­rális indíttatású kérdés. - Prove kációról van szó, aminek semmi köze a jó együttéléshez és a kul­túrához - tette hozzá. Megjegyez­te: a kulturális minisztériumnak jelenleg „nem áll módjában a tör­vény erejével fellépni". TA SR Biztonság az Istotával Ú] Szó-hír Az Istota Egészségbiztosító 1995 augusztusától működik. Azóta 50 ezren döntöttek amel­lett, hogy szerződést kötnek vele. A legjelentősebb bázisa Komá­rom és vidéke, ahol mintegy 24 ezer ügyfele van - hangzott el teg­nap Komáromban. Albin Hrušovský igazgató kifejtette, hogy a biztosító főleg a betegség­megelőzés területén biztosít átla­gon felüli szolgáltatásokat. Példá­nak említette, hogy 16 éves korig évi két alkalommal, 18 év után pedig egy alkalommal teljes mér­tékben megtéríti a fogorvosi vizs­gálatot. A nők esetében 25 és 40 év között évente egyszer, 40 év fölött pedig évente két alkalom­mal megtéríti a nőgyógyászati vizsgálat költségeit. Egyébként az Istota legnagyobb ügyfele a ko­máromi hajógyár. Tervei közé tar­tozik, hogy Szlovákia területén mi­nél több nagy céggel szerződést kössön, és mielőbb 300 ezer ügy­fele legyen. (kamoncza) VÁLASZ OLVASÓINKNAK Foglalkoztatási kötelezettség B. J.: Kisebbik gyermekem augusztusban tölti be második élet­évét. Lehetőségem van szeptembertől óvQdába küldeni. Most gyermekgondozási szabadságon vagyok, és szeretnék vissza­térni korábbi munkahelyemre. Még azt megelőzően, hogy a sze­mélyzeti osztályra elmennék, tudnom kellene, mire van jogom. Munkaszerződése felte­hetőleg ma is érvényben van. Ehhez kell ragaszkodnia. A Mun­ka Törvénykönyve 35. §-a első bekezdésének a/ pontja szerint munkáltatója - ha ön vissza akar térni a munkába - a mun­kaszerződésnek megfelelő mun­kával köteles önt ellátni, továb­bá köteles az elvégzett munká­ért munkabért fizetni stb. Ha ra­gaszkodik a munkahelyéhez, ak­kor munkáltatója a munkavég­zés helyét sem változtathatja meg egyoldalú elhatározással. Ez viszont nem jelenti azt, hogy ugyanabba a munkakörbe, ugyanahhoz az íróasztalhoz kel­lene visszakerülnie a gyermek­gondozási szabadság befe­jeződése után. (fekete) KOLONIA MOTOREST I. gyermekjuniális Ú] Szó-Információ Ha nem is Tündérországot, va­lóságos mesevilágot és jó szóra­kozást ígérnek a szervezők, ezút­tal kimondottan magánvállalko­zók azoknak a gyerekeknek, akik a hét végén, szombaton és vasárnap ellátogatnak az /. Gyer­mekjuniálisra, vagyis a szentmi­hályfai Kolónia motorest hangu­latos, árnyas kertjébe-udvarára. A szervezők, az autóscsárda tu­lajdonosai természetesen nem­csak a helybeli nebulókat várják. Mindkét napon az I. Gyermekju­niális plakátjaival megjelölt, in­gyenes autóbusz indul reggel fél kilenckor Pozsonypüspökiből, a kórház épülete, Somorjáról, az iskola, valamint Dunaszerde­helyről, a VMK épülete elől. Ha az idő is úgy akarja, vidám, han­gulatos, tarka tanévbúcsúztató, illetve vakációnyitó hétvégét, és persze meglepetést is kínálnak a szervezők, hiszen a belépője­gyek vasárnap délután sorsolás­ra kerülnek. S miért a rendez­vény címében az első kifejezés? Mert jövőre szeretnék megren­dezni a másodikat. Aztán a töb­bit. Hagyományt teremteni. (tallósi) ROMATHAN Sátoraljaújhelyre megy Ú) Szó-hír Az észak-magyarországi Sátor­aljaújhelyen ma kezdődik, és va­sárnap fejeződik be a II. Nem­zetközi Roma Táncfesztivál. Szlovákiát ezen a seregszemlén a kassai Romathan Színház képviseli A cigánytábor az égbe megy című musicallel. (g-f) Ha szerda, akkor.... Vasárnap Holnaptól az újságárusoknál E heti számunkban: Budapesä beszélgetés Gál Zoltánnal, a magyar parlament elnökével Vásárolja meg a Vasárnap ót/ Megrendelhető a postai kézbesítőknél vagy az alábbi címen: d. a. Czvedler s.r.o., Kláštorná 4 931 01 Šamorín

Next

/
Thumbnails
Contents