Új Szó, 1996. május (49. évfolyam, 101-126. szám)

1996-05-13 / 110. szám, hétfő

1996. május 13. BELFOLD ŰJSZ Ó 3 j Viharos kerekasztal-találkozó (Folytatás az 1. oldalról) védelméről - hogy az megfeleljen az ET ajánlásainak, a nyelvi chartá­nak -, illetve alkotmánytörvényt a kisebbségek jogállásáról is. Ezzel a hat pontba foglalt cso­maggal álltak elő az Etnikai Kap­csolatok Projektje (Project on Eth­nic Relations - PER) szervezte pa­pierničkai tanácskozás második, az etnikai kapcsolatokkal, tehát a szlovák-magyar viszonnyal foglal­kozó munkanapján a konferencia szlovákiai magyar résztvevői. A szlovák jelenlevők többsége - köz­tük a kormánykoalíció parlamenti honatyái, köztűk Dušan Slobodník, a külügyi bizottság elnöke, illetve az egyes tárcák képviselői - nem is látott különösebb okot arra, hogy az első négy pontba foglalt kéré­seknek - tehát a kisebbséginyelv­védelmi törvényt és az alkotmány­törvényt kivéve - hosszabb-rövi­debb.időn belül eledet tegyenek. Lýdia Benčová, az oktatási tárca szakértője.- Csáky Pál tolmácsolá­sa szerint - felajánlotta, hogy a ma­gániskolával kapcsolatban két hé­ten belül tanácskozást hívnak össze, amelyre a magyar felet is meghívják, s ezen a fórumon a tár­ca képviselőjének a reményei sze­rint sikerül pontot tenni az ügy vé­gére. A kisebbségi nyelvekről szóló törvénnyel kapcsolatban a szlovák kormánypártiak többsége és a szlo­vák ellenzékiek részéről elhang­zott, hogy támogatják a törvény megalkotását, de tartalmát meg kell vitatni. A radikálisabbak vi­szont kitartottak amellett, hogy ele­gendő a ET nyelvi chartája. Philip Blair, az ET főtitkárának a munka­társa ezzel kapcsolatban figyelmez­tetett: a nyelvi charta egy nemzet­közi keret, amely nem helyettesít­heti az állam törvényeit. Dušan Slobodníknak a sajtótájé­koztatón mondott szavai szerint ha­sonló fogadtatása volt a kisebbsé­gek jogállásáról szóló alkotmány­törvény megalkotására tett javas­latnak is. Ő személy szerint azt han­goztatta, hogy ez csak a távoli jövő zenéje lehet. Amit azzal indokolt, hogy egy sor nemzetközi dokumen­tum szabályozza a kisebbségek jogállását, tehát nincs ok az ilyen törvény megalkotásáról tárgyalni. Majd a kerekasztal szlovák részt­vevői és a minisztériumok jelen lévő képviselői ugyancsak hat pont­ban fogalmazták meg a magyarok­kal és politikai vezéreikkel szembe­ni követeléseiket. S mint az a ta­nácskozást követő sajtóértekezle­ten egyértelműen kiderült, a zárt aj­tók mögött tartott vita végén egye­sek már a szlovák fél feltételeinek a teljesítésétől tették függővé a ma­gyar kérések kielégítését. A szlovák hat pontban az áll, hogy a magya­rok deklarálják, elismerik az alkot­mány, az ET-keretegyezmény, a szlovák-magyar alapszerződés ér­vényességét, továbbá tegyenek lo­jalitási nyilatkozatot a szlovák köz­társaság irányába, utasítsák el az etnikai szeparatizmust, és mondja­nak le a területi autonómia követe­lésétől, illetve támogassák az alter­natív oktatást. Az utóbbi az érsekúj­vári Eva Garajová (DSZM) javaslata volt. A magyarok válaszukban emlé­keztettek arra, hogy az összes szlo­vákiai magyar képviselő a parla­mentben 1993-ban, Szlovákia kiki­áltása után, majd 1994-ben a vá­lasztások után aláírta, hogy meg­tartja az alkotmányt, az állam törvé­nyeit, és lojális lesz a szlovák állam­hoz. A keretegyezményt érvényes­nek tartják, az alapszerződés két miniszterelnök által aláírt változa­tát úgyszintén, s ezt meg is szavaz­ták a parlamentben, viszont a szlo­vák magyarázó határozatot nem fo­gadják él. Ez alkalommal is nyoma­tékosan kijelentették, részt akar­nak venni a szlovák-magyar közös bizottság munkájában, s kérték, hogy a szlovák kormány tárgyalja meg a szlovákiai magyarokkal, illet­ve legitim politikai képviselőikkel, milyen lépésekben akarják megva­lósítani az alapszerződést. Csáky Pál lapunknak elmondta: szlovák részről nem tudták pontosan meg­határozni, hogy mit is értenek az et­nikai szeparatizmuson. A leghosszabb vita a lojalitásról folyt. E témával kapcsolatban a ma­gyar résztvevők az amerikai külügy­minisztérium képviselőjének észre­vételét tartották említésre érde­mesnek, mely szerint „a lojalitást nem lehet kikényszeríteni, az ál­lamnak kell olyan politikát folytatni polgáraival szemben, hogy azok otthon érezzék magukat, és a lojali­tás kérdése fel se merüljön, hanem az élet természetes velejárója le­gyen". Viszont Slobodník hangoz­tatta: nem tartják elégségesnek a parlamenti képviselők lojalitási nyi­latkozatát, hanem azt akarják, hogy „mozgalmaik-pártjaik nevé­ben is deklarálják az állammal szembeni lojalitásukat". Alien H. Kassof, a kerekasztalt szervező PER elnöke zárszavában emlékeztetett arra, hogy nem céljuk javaslatokat vagy valamiféle recep­tet adni az egyébként az egész tér­ségre jellemző etnikai kérdések or­voslására, csupán semleges terüle­tet akartak teremteni arra, hogy a vitás kérdésekről az érintett felek tárgyaljanak, még ha nem tudnak is mindenben közös nevezőre jutni. Kifejtette, nagy nyíltság volt jel­lemző a kétnapos tanácskozásra, s e tekintetben előrelépés történt a PER egy éwel ezelőtti, washingtoni kerekasztala óta. A szervezet elnö­ke hangoztatta a feszültségek keze­lésének és a párbeszéd folytatásá­nak a fontosságát. ,Az ellenkező hozzáállás veszélyeztetheti a biz­tonságot - jelentette ki. (gágyor) Sírba vitte a titkát (Folytatás az 1. oldalról) rendbe rakta a fegyvert, majd a fejéhez emelte, és közvetlen kö­zelről elsütötte. Édesanyja test­vére talált rá: véres, szétroncso­lódott arccal ült a széken, kezé­ben a puskával. Rózsár Tibor, a falu polgár­mestere alig akart hinni a fülé­nek, amikor a hírt meghallotta. Hiszen jól szituált, rendezett családi körülmények között élő fiúról volt szó, aki - a polgár­mester szavai szerint - olyan volt, mint a többi vele egykorú fiatalember Hidaskürtön. A falu­beliek szintén kedves, szolid, szorgalmas fiúnak ismerték, ezért is lepődtek meg a történ­teken. F. P. elektrotechnikai kö­zépiskolában tanult Pozsony­ban. Az utóbbi időben azonban gondjai voltak az iskolában. A szülők beszéltek is a tanárok­kal, akik megnyugtatták őket, hogy bár a fiúnak nem éppen a legjobb az előmenetele, de nem is olyan gyönge, hogy esetleg gondjai lennének az érettségi vizsgával. Egyébként a srác édesanyja - aki a galántai kór­házban főnővérként dolgozik ­nemrég földet örökölt, s F. P.-t a falubeliek többször látták ott dolgozni, s ő maga is hangoztat­ta, az iskola után, ha más le­hetősége nem lesz, gazdálkod­ni fog. Némi gyakorlatra már tett szert ezen a téren, hiszen édesapja is - aki jelenleg a fe­ketenyéki mezőgazdasági válla­latnál javítóként dolgozik - éve­ken keresztül magánvállalkozó­ként a földet művelte. F. P. egyetlen gyermeke volt szüleinek. Édesapjának korábbi házasságából van két lánya, édesanyjának pedig ez volt az első házassága. A család egy újonnan épült, szép, tágas ház­ban él. A szomszédok szerint F. éket sohasem hallották hango­san veszekedni, sőt harmoni­kus családi életet éltek. Mind­két szülőnek volt munkahelye, ezenfelül még gazdálkodtak is, ennek következtében viszony­lag jó anyagi körülmények kö­zött éltek. A fiúnak sohasem voltak ilyen jellegű gondjai. Ma­ga a srác édesanyja sem tudja, mi lehetett az az ok, amiéjt a fia fegyvert vett a kezébe. Ő csak annyit tudott, hogy gyermeké­nek is olyan jellegű gondjai vol­tak, mint a tizenéveseknek álta­lában, s ezekről szokott is be­szélgetni vele, s végül mindig megoldotta őket. Legalábbis szerda délutánig... A faluban so­kan úgy gondolják, hogy talán szerelmi bánatból, esetleg kábí­tószer hatása alatt lőtte fejbe magát. A legtöbben viszont azt állítják: a fiú gyenge pillanatá­ban tette, amit tett. Ez a véle­ménye Rózsár Tibor polgármes­ternek is, aki arra figyelmeztet: ne higgyünk el mindent, amit a faluban hallunk. - Ez egy 1600 lelket számlá­ló község. Itt mindenki minden­kit ismert. Nem emlékszem ar­ra, hogy a faluban a múltban valaki ilyen fiatalon öngyilkos­ságot követett volna el. Egy ilyen tragédia nagyon megmoz­gatja az emberek fantáziáját. Főleg ha az köztiszteletben álló családban történik - hangsú­lyozza a polgármester, majd hozzáteszi: - A fiúval nagyon törődtek a szülei. Éppen az óvo­da igazgatónője mesélte a tra­gédia után, hogy amikor a fiú oda járt, egyedül az ő édesany­ja volt az, aki minden reggel megnézte az étlapot, nehogy véletlenül ugyanazt főzze ott­hon, amit a kicsi ebédre kap. Gondos, gyermeküket fölöt­tébb szerető szülőkről van szó. F. P. temetésén rengetegen vettek részt. A hidas kürti te­mető evangélikus részében he­lyezték örök nyugalomra. Bú­csúlevelet nem hagyott, így azt, hogy miért követett el öngyilkos­ságot, már senki sem fogja megtudni. A titkát magával vitte a sírba. (kamoncza) KOZTARSASAGI ELNÖK Nyílt levél a tévétanácsnak TA SR-hír Terjedelmes nyílt levélben fordult a köztársasági elnök a Szlovák Televízió Tanácsának tagjaihoz. Mindenekelőtt hangsúlyozza: a közszolgálati televízió nem szolgálhat csak egy kiválasztott politikai csoportot, s a televízió illeté­keseinek, így a tévétanácsnak is a tör­vénnyel összhangban kell cseleked­nie. Az államfő rámutat: egy héttel ezelőtt korrekt megbeszélést folyta­tott a testület egyik tagjával, s remél­te, ez a találkozó is hozájárul a'televí­zió hírműsorának tárgyilagossá válá­sához. „Sajnos, ez nem így történt" ­áll a levélben. A találkozót követően eltelt rövid időszakban a Szlovák Tele­vízió visszautasította az államfő fasiz­mus feletti győzelem 51. évfordulója alkalmából tervezett beszédének a sugárzását. A nyílt levél leszögezi azt is, hogy a televízió ignorálja az elnök külföldi útjainak az ismertetését. Vé­gezetül leszögezi, hogy a tévétanács tagjainak pótolhatatlan szerepük van a televízió minőségének a megítélésé­ben, s ha ezt megalkuvás nélkül betöl­tenék, és megfelelő intézkedéseket foganatosítanának, nem kellene más­nak, különösen pedig nem egy közéle­ti személyiségnek kommentálnia né­mely tévévezető munkáját. KÁRPÓTLÁSI ÜGYEK K. E. (Füleksávoly): ­Édesanyám kérelmét az Országos Kárpótlási és Kárrendezési Hivatal elu­tasította azzal az indok­lással, hogy édesapám német fogságban volt. Nem éltek a fellebbezés jogával. Lehet-e még va­lamit tenni? - Az 1990-ben alkotott XXXII. számú törvény ki­mondta, hogy kárpótlásra csak azok jogosultak, akik szabadságukban a Szov­jetunió területén voltak korlátozva, mivel ott vol­tak fogságban. Később módosították a feltételt ­a szovjet hadsereg által megszállt minden terüle­ten elszenvedett fogság­ra. Ez természetesen a határon túli károsultakra is vonatkozik. Az édesapja valószínűleg valamelyik nyugati hadsereg hadifog­lya volt, ebben az esetben törvényes az elutasítás. Nem éltek a 30 napon be­lüli fellebbezés jogával, ami amúgy sem segített volna, tehát nem lehet semmit sem tenni. Hadd jegyezzem meg: én is amerikai fogságban vol­tam, emiatt én sem va­gyok jogosult kárpótlásra. F. E. (Dunaszerdahely): ­Apósom egy összegű ­11 ezer forint - kárpót­lásról szóló határozatot kapott. Nem fellebbez­tünk, vártuk az értesí­tést, mikor és hol vehet­jük fel a pénzt. Máig nem kaptunk semmit. - Már tudakozódtam ügyükben. Remélhetően egy vagy két hét múlva ugyanezen a helyen már közölni tudom a pénzinté­zet címét (és számlaszá­mát), ahol a pénzt fel le­het venni. * * * Leveleiket, kéréseiket az Új Szó szerkesztőségé­nek a címére szíveskedje­nek postázni. A borítékra írják rá: „Kárpótlás". Hétfőnként válaszolok rá­juk. ÁSVÁNYI LÁSZLÓ az MKDM képviselője Nincs több kibeszélés (Folytatás az 1. oldalról) ban négyszemközti eszme­cserékre is alkalmunk volt, s ezek során nagyon egyér­telműen kinyilvánították, hogy 1996 nagyon fontos év lesz Szlovákia számára, s hogy vége a szóbeli kinyilat­koztatásoknak és a kibeszé­léseknek. Szlovákiának vagy cselekednie kell, vagy ko­moly problémái lesznek. Nem fejtették ki, hogy mit ér­tenek ez utóbbin. Milan Ftáčnik (DBP): - A Washingtonban elkezdődött párbeszédnek egy éven ke­resztül nem volt folytatása. Tehát újabb impulzusra volt szükség. Ma úgy tűnik, köze­lebb vagyunk ahhoz, hogy itt­hon is párbeszédet tudjunk folytatni. E tekintetben előre­lépés történt. Ám főleg a kor­mánykoalíció tagjai részéről elvártam volna, hogy megfo­galmazzák ezzel kapcsolatos elképzeléseiket. Bízom ben­ne, hogy valóban őszintén mondták, akarják a párbe­széd folytatását, és lesz is folytatás. A. Nagy László (MPP): ­Számomra az volt a legkelle­mesebb, s azt hiszem, ez volt a konferencia egyetlen hoza­déka, hogy az USA kormánya is óriási érdeklődést tanúsít a szlovákiai belpolitika iránt, s képviselői világosan kifej­tették véleményüket az etni­kai problémákról, illetve megfogalmazták Szlovákiá­val szembeni elvárásaikat. Megnyugtató érzés, hogy a szlovákiai nemzetiségi prob­lémákkal kapcsolatban nem változott meg Amerika vilá­gos álláspontja. Bauer Edit (Együttélés): ­Három momentumot emel­nék ki. Az egyik a lojalitás örökös forszírozása. Nagyon örülök, hogy az amerikai és az EU-szakértők kimondták: a lojalitást nem lehet kikény­szeríteni, az valamilyen cse­lekvési folyamatnak az ered­ménye. Engem - őszintén megvallva - meglepett egy magas rangú szlovák kor­mányhivatalnok szájából az etnikai szeparatizmus eluta­sításának és az alternatív is­kolák támogatásának a kö­vetelése. Egy kormányhiva­talnoknak, aki szakértőként foglalkozik az emberi dimen­ziókkal és az emberi jogok­kal, tudnia kell, hogy ez gya­korlatilag az etnikai vagy nemzeti identitás feladásá­nak a követelése, ami pedig ellentétes minden nemzetkö­zi egyezménnyel. Az alapvető emberi jogokba ütköző az a követelés, hogy a magyar po­litikusok támogassák az al­ternatív iskolákat. G. A. MARTOS Pünkösdi népművészeti fesztivál - másodszor A komáromi Járásbeli Martoson május 24-26-án második alkalommal ren­dezik meg a pünkösdi népművészeti fesztivált. Katona Istvánt, a rendez­vény főszervezőjét, a Celemantla osztrák-szlovák vegyes vállalat társtulaj­donosát először a fesztivál létrehozásának a körülményeiről kérdeztük. Miután a zselizi országos népművészeti fesztivál gyakorlatilag megszűnt, ezért mi, konkrétan: a Cse­madok martosi Vecsey Lajos Alapszer­vezete, a községi önkormányzat, illetve a Celemantia cég vállalta, hogy a kor­nak megfelelően, más szerkezetben és formában népművészeti fesztivált szer­vezünk. Vagyis ezt nem az egykori cse­madokosok szervezik, hanem olyan emberek, akik pontosan tudják, miért fontos. Idén az egész fesztivált hat em­ber szervezi. Tavaly 460 szereplő volt, és 5 szervező - ebben már benne van az ügyelő, a rendező, a bérelszámoló ­dolgozta végig az egész rendezvényt. • Milyen lesz az idei fesztivál prog­ramja? - Május 24-én adja elő itt a komáro­mi Jókai Színház a La Mancha lovagját. Utána - egészen másnap reggelig ­táncház lesz. Szombaton gyermekmati­né, benne játszóház, táncház, kézműves-foglalkozás, népzenei kon­cert, komédiások, énektanítás - mind­ez kirakodóvásárral együtt. Délután a főműsorban a Gaudium szereplésével reneszánsz zenei koncert lesz a temp­lomban. Bajmócról érkeznek a közép­kori harci-lovagi játékok szereplői. Ezt követően lép színre a Visky Árpád Szé­kely Nemzetiségi Színház. Közben ér­dekes versenyeket szervezünk, például feleségcipelést, csónakhúzóversenyt és hasonló érdekességeket. A verse­nyek győzteseit természetesen díjaz­zuk. Este lesz a gálakoncert, ezen fel­lép a Bihari Néptáncegyüttes Buda­pestről, a Gymnik Pozsonyból, az Ifjú Szivek tánckara, a dunaszerdahelyi Is­tiglinc, illetve hét falu hagyományőrző csoportja. Ennek körülbelül 11 órakor lesz vége, s akkor kezdődik a táncház a helyi művelődési házban. Vasárnap hangversennyel egybekötött reformá­tus istentisztelet lesz. Majd a gálakon­certet ismételjük meg. • Hány embert várnak pünkösdkor Martosra? - Tavaly 1600-1700 érdeklődő ér­kezett, ha idén is ennyien összejönnek, elégedettek leszünk. Persze ha ennél is több néző látogat hozzánk, akkor an­nak nagyon fogunk örülni. Mi nem vala­miféle monstre fesztivált akarunk, in­kább kisebb, de tartalmas és sokrétű rendezvényt szeretnénk szervezni. Re­mélem, idén az időjárás is kedvezőbb lesz. • Mennyibe kerül majd a belépő a háromnapos rendezvényre? - A gyerekeknek - 14 éves korig - és a nyugdíjasoknak ingyenes a belépés. A felnőttek esetében a három napra szó­ló belépő ára 130 korona. Természete­sen egy-egy rendezvényre külön is lehet jegyet vásárolni. A gálakoncerte 40 ko­rona a belépő. Egyébként ha valaki kü­lön a hangversenyekre vásárol jegyet, akkor a három nap alatt is csak össze­sen 150 koronát fizet. • Martos 850 lakosú kisközség. Ho­gyan oldják meg a több mint ezer ember elszállásolását, étkezteté­sét? - Közel van Pat, Gúta, Érsekújvár, Komárom, ahol van szálláslehetőség bőven, hiszen csak a pati fürdőben több ezer ember számára tudnak szál­lást biztosítani. Egyébként tavaly az volt a tapasztalatunk, hogy a résztvevők zö­me a környékről jött, tehát nekik nem volt szükségük szállásra. Az étkezés a szereplők számára a helyi művelődési házban, illetve az iskolában lesz. A nézők pedig - hasonlóan, mint a többi szabadtéri népművészeti fesztiválon szokásos - sátorokban lacipecsenyét és más ételeket is vásárolhatnak. KAMONCZA MÁRTA NAGYKÜRTÖS Olcsóbb a szén 3 Ú) Szó-hír Most érdemes szenet vásárol­ni a nagykürtösi Dolina Bánya Részvénytársaságnál, amely má­jus elején 26 százalékkal csök­kentette a háztartási osztályozott szén árát. Amint azt Viliam Gabčótól, az értékesítési osztály vezetőjének a helyettesétől megtudtuk, nincs ebben semmi meglepő, hiszen a fűtési idény elmúltával - már ha­gyományosan - minden év tava­szán leszállítják a fűtőanyag árát. Idén várhatóan nyár elejéig tart a kedvezményes vásár. Szén­készleteik megnövekedésében az is közrejátszott, hogy legfőbb megrendelőjük, a Zemianske Kostol'any-i erőmű két reaktort nem üzemeltet, tehát eleve keve­sebb fűtőanyagra van szüksége. (bodzsár)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents