Új Szó, 1996. január (49. évfolyam, 1-25. szám)
1996-01-25 / 20. szám, csütörtök
1996. január 26. BELFÖLD - GAZDASÁG ÚJ SZ Ó 1 195 j Az amerikai bázison nincsenek titkok VÁLASZ OLVASÓINKNAK Öröklés M. L: Az egyik testvérem 1993-ban meghalt. Családja nem volt, de mint a legidősebb, valamikor az 1960-as években ő örökölte a szüleink földjeit, amelyeket akkoriban a szövetkezet használt. Ketten vagyunk örökösök. A másik testvérem, aki emigrált, most is külföldön él, és azt írta, hogy ő csak akkor Jön az örökséget intézni, ha a szlovák állam kifizeti neki a föld árát. A bátyámat nekem kellett eltemettetnem, kiadásaim voltak ezzel kapcsolatban, és most talán mégsem örökölhetek, csak azért, mert a testvérem nem hajlandó eljönni a tárgyalásra? A Szlovákiában jelenleg is ér- ketten, mint örökösök, állapodjavényes öröklési jog szerint az örökhagyó vagyona az örökhagyó halálának pillanatában száll át az örökösök tulajdonába (lásd a Polgári Törvénykönyv 460. §ának első bekezdését). A hagyatéki eljárásban hozott végzés csupán igazolja ezt a tényt, ám a tulajdonjog nem ezzel a végzéssel száll át az örökösökre (vannak országok, ahol ez fordítva van). Külföldön élő testvére magatartása, válasza jogilag teljes mértékben érdektelen, mivel ő a szlovák államtól nem követelheti a földtulajdon reá eső részének (vagyis örökrészének) kifizetését. Felvethet viszont egy olyan javaslatot, hogy önök nak meg abban, hogy az ingatlan felének értékét ön kifizeti neki. Ez viszont már egy olyan megállapodás, amelyet a hagyatéki eljárásban kell jóváhagyni. Ugyanakkor még két dolgot tartunk szükségesnek elmondani: a testvérét nem lehet arra kényszeríteni, hogy a hagyatéki tárgyaláson megjelenjen, másrészt viszont a hagyatéki eljárás befejezésének sem lehet akadálya az, hogy a testvére nem hajlandó a hagyatéki tárgyaláson megjelenni. Persze az lenne a legjobb, ha a nővére valakinek meghatalmazást adna, hogy képviselje őt a szlovákiai szervek előtti hagyatéki eljárásban. dr. G. D. PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI (Folytatás az 1. oldalról) százaléka még meg sem érkezett Taszárra, a Clinton-Mesztegnyei parolázást utólag fújták fel. A valóság csupán annyi, hogy én voltam az első magyar, aki aznap kezet fogott Clinton elnökkel. • Mit jelentett az amerikai katonák számára, hogy Clinton személyesen is megtekintette bázisukat? - Ahhoz, hogy ezt megértse valaki, katonának kell lennie, és behatóan kell ismernie az amerikai haderők belső életét is. A fogadtatás lenyűgöző volt." Nem szégyellem bevallani, a Clintont fogadó üdvrivalgásból jómagam is kivettem a részem, annyira magával ragadó volt a hangulat. Gondoljuk el, milyen hatást vált ki, ha az. amerikai elnök azt mondja katonáinak, ti vagytok a világon a legjobbak. Hát ennél nagyobb dicséret nem létezik. • Mi az alapvető különbség egy amerikai katona és egy magyar vagy orosz katona között? Annyi már első pillantásra nyilvánvaló, hogy az amerikaiakat a nyitottság és nagyfokú lezserség jellemzi. - Való igaz, hogy a látszat nagyfokú lezserséget mutat, de ez csak a felszín. Két évvel ezelőtt hat hetet tölthettem egy Németországban táborozó tüzérKOMÁROMBAN JÚLIUSTÓL Nemzetiségi múzeum létesül Ú) Szó-hír Ivan Móro, a Szlovák Kulturális Minisztérium főosztályvezetője Komáromban tárgyalt Elena Lehotskával, a Duna Menti Múzeum új, valamint Csütörtöky Józseffel, a múzeum volt igazgatójával. A tanácskozás központi témáját a tervezett magyar kultúra múzeuma képezte, amely Komáromban önálló intézményként működne. Ivan Móro arról tájékoztatta partnereit, hogy a minisztérium a múzeumalapítást július elsejére tervezi. Az új intézmény élére a Duna Menti Múzeum korábbi igazgatóját, Csütörtöky Józsefet nevezné ki. Egyelőre az a legfontosabb teendő, hogy a Duna Menti Múzeum gyűjteményéből a magyar kisebbségi kultúra emlékeinek tárgylistáját elkészítsék, illetve megfelelő anyagi keretet és egyéb feltételeket biztosítsanak a nemzetiségi múzeum működéséhez. Megegyeztek abban, hogy ezekről a kérdésekről még tárgyalni fognak. (kamoncza) alakulatnál, ahol megtapasztalhattam, hogy e lezserség mögött igen szigorú, kemény fegyelem és a maximális biztonságra való törekvés húzódik meg. Tény, hogy nem annyira katonásak, viszont a munkájukat rendkívüli precizitással végzik, s ebben nem ismernek pardont. Ráadásul ez hivatásos hadsereg, melynek katonái pénzért látják el feladataikat. Ha hibáznak, azt a pénztárcájuk bánja, és a saját zsebének senki sem ellensége. • A szlovák hadseregbe bevonuló újoncokra rendszerint kemény sikanéria, „sz/Vaíás" vár az idősebb katonák részéről. Gondolom, nincs ez másként a magyar honvédségnél sem. Az amik hogy állnak a buzerálással? - Ezzel a jelenséggel nem találkoztam, legfeljebb olyan formában, hogy ha valaki rosszul végezte a dolgát, lenyomatnak vele néhány tucat fekvőtámaszt. Hogy ez mekkora szívatásjelleggel bír, nem tudom megítélni. Történetesen velem is megesett, hogy egy amerikai katonalány azzal állított be hozzám, hogy ezt és ezt nem úgy csinálta, ahogy kértem, hány fekvőtámaszt csináljon? Természetesen félig-meddig viccből kérdezte, de ha azt mondom, ötvenet, megcsinálta volna. Ú) Szó-exkluzív - Hónapok óta ismert a Szlovák Takarékpénztár és a Szlovák Biztosító privatizálását célzó szándék. Köztudott az is, hogy a biztosítóban működő szakszervezet - amíg erejéből futotta ellenezte, sőt élesen elítélte a magánosítási szándékot. Az a sajnos; megalapozott - gyanúm, hogy a szakszervezet elveszítette erejét e harc folytatásához, aminek következtében a pénzintézet könnyen bekebelezhető zsákmánnyá válik a jelenlegi kormányzó hatalom számára nyilatkozta lapunknak Brigita Schmögnerová, aki osztja Cérnáknak azt a nézetét is, hogy a két említett pénzintézet, valamint az Általános Hitelbank, illetve a Befektetési és Fejlesztési Bank privatizálása „veszélyezteti a szlovákiai pénzügyi és biztosítási piacot". Magyarázatként Ehelyett természetesen azt mondtam, a magyar honvédségnél ez már egyáltalán nem divat. • Milyen mértékben alakították át az amerikaiak a taszári légvédelmi laktanyát? - Csak felújítási munkákat végeztek az épületeken, például a fűtés- és vízvezetékrendszert cserélték ki. A mi segítségünket nem kérték, a felújítást saját költségükre végezték. És természetesen felépítették a maguk kis sátorvárosát is. A megrendelések nagy részét az amerikai háttéripar kapta. • Azt is tesztelik az amerikaiak, hogyan viszonyul hozzájuk a lakosság? Hiszen az orosz katonák megszállókként voltak jelen Közép-Európában, s alighogy elmentek, tessék, itt vannak ők. - Természetesen erre is ügyelnek. A sajtóközpont egyik feladata éppen az, hogy a lakosságot megismertesse a tevékenységükkel, és ezáltal kedvező kép alakuljon ki róluk. Emellett a megyei önkormányzattal közösen egy public affairs irodát létesítettek, ahol folyamatosan értékelik és reagálnak a lakosságtól bejövő összes információra. Eddig néhány kisebb és sajnos, egy komolyabb közúti baleset történt, melynek halálos áldozata is volt. Továbbá a fokozott közúti forgalom miatt Taszáhozzátette: olyan időben kerül sor ezeknek az intézményeknek a magánosítására, amikor szakmai szempontból nem privatizálhatok. Majd utalt arra, hogy e szakmai okoknál fogva nem privatizálta a felsorolt intézeteket a Moravóík-kormány, amelyben ő a miniszterelnök-helyettesi, illetve gazdasági miniszteri posztot töltötte be. A „szakmai okok" felől érdeklődve Schmögnerová azt mondta: - Ha beindul a restrukturalizációs folyamat, a felsorolt pénzintézeteket az állam három-négy éven keresztül anyagilag támogatja. Más okot nem látok ezen intézmények privatizációjának felgyorsítására, mint azt, hogy a jelenleg hatalmon lévők a gazdasági és a pénzügyi hatalom megkaparintásával meg akarják szilárdítani politikai pozíciójukat. Az új tulajdonosok nem hoznak e pénzintézeron megrepedtek az utak, és néhány ház fala is megrongálódott. Természetesen a helyreállítási költségeket ők állják. • Hány amerikai katona állomásozik Magyarországon? - Naponta változik a szám, ma pontosan 4966 amerikai tartózkodik itt. A taszári kontingens állandó létszáma 3284 fő. Ok fogadják a németországi bázisról repülőgéppel, busszal, vonattal érkező csapatokat, melyek két-három napos pihenő után folytatják útjukat Boszniába. Az állandó taszári kontingensről nem vezényelnek át katonákat, egy-egy taszári amerikai addig lesz itt, míg maga az alakulat. • Tehát? - Az amerikai elnök egyéves időtartamot jelölt meg. • Milyen óvintézkedéseket tettek, nehogy esetleg valaki illetéktelen is bekukkanthasson Taszárra? - Az egész tevékenység óriási nyitottság mellett folyik. Ismerjük, milyen technikai felszereléssel érkeznek,^ illetve távoznak az amerikaiak. Úgymond nincsenek titkaik. Más kérdés az őrzés, a védelem, amely minden katonai alakulatnál fontos. A katonai létesítményeket, fegyvereket, robbanóanyagokat megfelelően őrzik. HOLOP ZSOLT teknek semmi újat, sem tőkét, sem új know how-t. Nem történik semmi más, csak összefonódik az ipari és a pénzügyi tulajdon, és megalakul Szlovákiában az, amit az egykori tankönyvek pénzügyi-gazdasági oligarchiának neveztek. Ezt a szűk réteget szoros szálak fűzik majd a jelenlegi államhatalomhoz, az államhatalom pedig kiszolgálja e szűk réteg érdekeit. Megjegyzésünkre, hogy Černák ugyanezt latin-amerikai modellnek nevezte, Schmögnerová asszony kijelentette: -Ez még ennél is rosszabb. -A DBP gazdasági szakértője nem gondolja, hogy a pénzintézetek privatizációjáról a parlamentben születik majd döntés. Erről, nézete szerint, a Nemzeti Vagyonalap dönt majd Vladimír Mečiar és néhány pénzügyminisztériumi illetékes jóváhagyása után. Az értesülést, miszerint immár ezekben a napokban születik meg a végső döntés, Schmögnerová a következőképpen kommentálta: -Ha Vladimír Mečiar meg akarja tartani ígéretét, hogy a pénzintézetek magánosításával januárig végez, akkor lépnie kell. (gágyor) Ú] Szó-tudósítás A MAGYAR KERESZTÉNYDEMOKRATA MOZGALOM helyteleníti Vladimír Mečiar kormányfő azon kijelentését, miszerint nem zárható ki, hogy a szlovák-magyar alapszerződés ratifikálását a kormány iránti bizalom kinyilvánításához köti. Bár a Magyar Koalícióban e kérdésben egyelőre nem történt egyeztetés, Bugár Béla, az MKDM elnöke biztosra veszi, hogy a magyar pártok képviselői nem szavaznak bizalmat annak a kormánynak, amely folyamatosan nehezíti a szlovákiai magyar kisebbség életét. Ebben a helyzetben teljes mértékben a kormányt terhelné felelősség az alapszerződés sorsáért. Bárdos Gyula szóvivő sajnálkozásának adott hangot a Demokratikus Unió kezdeményezése miatt, amely alkotmánytörvény útján szeretné biztosítani az önkormányzati igazgatás alá tartozó területek állampolgárainak egyenjogúságát. A DU javaslatáról hogy a parlamenti pártok folytassanak konzultációkat - az MKDM azt követően foglal állást, miután kézhez kapta az erre vonatkozó hivatalos felhívást. Az MKDM politikusai sajnálatosnak tartják, hogy némely ellenzéki párt komolyan veszi azokat a híreszteléseket, amelyek szerint a szlovákiai magyarok Dél-Szlovákia elszakítására törekednek. (horváth) A DEMOKRATIKUS BALOLDAL PÁRTJA sem ismeri a Demokratikus Unió alkotmánytörvény-tervezetét, amelyben a DU szerint rögzíteni kell, milyen elvek alapján alakuljanak a jövőben az önkormányzati szervek - erősítette meg az ötödik születésnapját ünneplő párt tegnapi sajtótájékoztatóján Peter Weiss elnök. Elmondta, hogy Jozef Moravčík DUelnökkel csak néhány szót váltottak a tervezetről, de ígéretet kapott annak mihamarabbi postázására. Weiss nem részletezte pártjának álláspontját a kérdésről, csak annyit jegyzett meg: megértéssel fogadta a DU szándékát. A DBP vezetése elítélően vélekedett a kommunista rendszer erkölcstelenségeiről és jogsértéseiről szóló kormánypárti törvénytervezetről, amely hamarosan a parlament plénuma elé kerül. Weiss rámutatott, hogy a tervezet voltaképpen a kollektív bűnösség fogalmát vezeti be, s lehetőséget ad a fasiszta Szlovák Állam és Tiso elnök esetleges későbbi rehabilitálására. Weiss nemlegesen válaszolt az újságírók azon kérdésére, vajon pártja indítványozni fogja-e januárban, illetve februárban a szlovák-magyar alapszerződés ratifikálásának napirendre tűzését. Weiss hibásnak tartja a szavazás halogatását. Nem részletezte, hogy megszavazzák-e az alapszerződést, ha Mečiar ezt a kabinettel szembeni bizalmi szavazással köti össze, ezt ugyanis zsarolásnak tartja. (gágyor) KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁS A MAGYAR KISEBBSEG JÓGÁIRÓL A szlovákok másképp látják Lényegesen eltér a szlovákok és magyarok decemberének első harmadában végzett. Az véleménye a magyar kisebbség helyzetéről - 1004 megkérdezettnek a „Hogyan értékeli Ön a derül ki többek között abból a közvélemény-ku- szlovákiai magyar kisebbség helyzetét?" kértatásból, amelyet a FOCUS ügynökség a múlt év désre négy választ lehetett adnia: 1. A magyar kisebbségnek csak korlátozott jogai és fejlődési lehetőségei vannak. 2. A magyar kisebbségnek egészében véve kedvező fejlődési lehetőségei vannak. 3. A magyar kisebbség a szlovákokhoz képest előnyöket élvez. 4. Nem tudom. 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1994 I szlovákok magyarok JL 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1995 I szlovákok magyarok JL A diagramból tehát kitűnik, hogy míg a szlovákok körében az a vélemény van iqq túlsúlyban, hogy a magyar kisebbségnek egészében véve go kedvezőek a fejlődési feltételei, a magyar nemzetiségű gO megkérdezettek véleménye viszont abban egyezik, hogy 40 korlátozottak a jogaik és fejlődési lehetőségeik. 20 Az előző, tehát az 1994-es esztendő végéhez viszonyítva 0 a magyarok sokkal kritikusabban ítélik meg saját helyzetüket. A válaszok megoszlása az egyes politikai pártok szimpatizánsainak körében 3 4 DSZM SZNP Munkás- KDM DBP DU DP MK szövetség • L • 2. H 3. Q 4. BRIGITA SCHMÖGNEROVÁ: Új hatalmasságok születnek Brigita Schmögnerová, a DBP parlamenti képviselője és gazdasági szakértője megerősítette Ľudovít Černák minapi értesüléseit, amelyeket az ÚJ Szóval közölt, miszerint a kormánykoalíció pártjai ezekben a napokban „mindent bevetnek annak elérésére, hogy privatizálják, megkaparintsák a pénzintézeteket".