Vasárnap - családi magazin, 1995. július-december (28. évfolyam, 27-53. szám)

1995-10-08 / 41. szám

Exkluzív interjú Szepesi György világhírű sportriporterrel, a FIFA örökös tagjával Szepesi György és a tőle elválaszthatatlan MIKROFON. (Vlado Gloss felvétele) Másrészt mögöttem szólal meg a kö­zönség; s hajó formában vagyok, akkor előbb tudom mondani, akár a gólt, akár a 11-est. Ha benn ülök a fülkében, min­derről lemaradok! • Váltsunk témát, de maradjunk to­vábbra is a labdarúgásnál: a ’78-as ar­gentin-holland vb-döntőt követően már nem közvetített labdarúgó-mérkőzést. Vajon miért?- Tudósítottam én úszásról, vízilab­dáról, ott voltam minden olimpián, a futballt azonban nem tudtam közvetíte­ni, mert 1979-ben az MLSZ elnöke let­tem. Az azért fura dolog lett volna, ha a szövetség első embere leáll a pálya szé­lére közvetíteni. 0 Valóban nem bánta meg ezt a lé­pését?- Nem, nem! Annak ellenére, hogy Végh Antal barátom a kezdet kezdetén azt mondta: a legnagyobb tragédia, hogy Szepesi lett az MLSZ elnöke! Pedig még semmit sem tettem, hiszen akkor Zsivótzky Gyula, aki szinte a műtőasz­talról ment az olimpiára, és nyert. Az­tán Albert FI őri vagy Bene Feri... Foly­tathatnám még, de mindenkit úgysem lehet megemlíteni. Ezek mind-mind példaképül szolgáltak... 0 De vajon mi a helyzet ma?- Ez a legnagyobb bajom, hogy na­gyon kevés olyan sportembert találok, akire azt lehet mondani: ti vagytok a példaképek! Ez egy kicsit összefüggés­ben van a labdarúgás hanyatlásával. A ferencvárosiak diadalát követően vi­szont nemcsak a pesti fiatalok kezdtek el focizni a grundokon, hanem a vidéki srácok is. Újra megjelentek a gyerekek a pályán, a grundokon, s ez jó jel. Te­hát ha egy kis siker van, akkor valame­lyest feléled a sportélet. Ezt én fonto­sabbnak tartom, mint a sikerekkel be­hozott pénzt. • Van-e olyan sportesemény, sport­ág, amiről nem közvetített?- Jelentős sporteseményről - azt hi­Szepesi Györggyel nem könnyű interjút készíteni. No nem azért, mert kerüli az újságírókat, ha­nem mert még mindig nagyon el­foglalt ember. Hetvenhárom éve­sen is olyan elánnal szerkeszt, közvetít, mint ötven évvel ezelőtt, amikor elkezdődött sportriporteri pályafutása. De nemcsak rádió­zik, hanem a FIFA örökös tagja­ként, a nemzetközi futballszövet- ségben is dolgozik. A jellegzetes hangú kommentátort már évtize­dekkel ezelőtt egy ország zárta szívébe. A közelmúltban, Siófo­kon - hosszú szünetet követően - ismét élőben közvetített labdarú­gó-mérkőzést. Az ötvenéves, felet­tébb sikeres pályafutás érdekessé­geiről, valamint buktatóiról kér­deztem a neves sportriportert. 0 Milyen érzés volt Siófokon fél év­százados rádiós évfordulót ünnepelni?- Nagyon tudatosan készültem erre a jubileumra. Három évvel ezelőtt elhatá­roztam, 1995. augusztus 16-án közvetí­tek ismét focimeccset. Pedig nagyon sokan kértek, vállaljam el ilyen vagy olyan labdarúgó-mérkőzések kommen­tálását, esetleg jótékony célú találkozó­kon álljak ki a pálya szélére, s legyek a főszereplő. Legutóbb a Vasas öregfiúi­nak mondtam nemet, azzal hárítottam el kérésüket, hogy arra a bizonyos sió­foki, ünnepi összecsapásra készülök. 0 Miért éppen az izraeliek elleni ba­rátságos mérkőzést választotta?- Ezt valóban sokan nem értik. Én sem így képzeltem el, sokkal attraktí­vabb meccset szerettem volna közvetíte­ni. Amikor ez a gondolat megszületett, akkor az Osztrák Labdarúgó Szövetség­gel kötöttünk megállapodást, hogy ők játszanak ezen a napon Budapesten. • Ebből azonban semmi sem lett. Miért?- Kár, nagy kár, mert életem első fo­cimeccsén is osztrák-magyar derbit köz­vetítettem... Időközben az UEFA úgy döntött, hogy ezen a napon Észtország ellen Európa-bajnoki selejtezőt kell ját­szaniuk a „sógoroknak”. Ezért kénytele­nek voltak lemondani a magyarok elleni, augusztusi barátságos találkozót. Mivel az izraeliek bejelentkeztek, ezért én úgy gondoltam, az ötvenéves jubileumot nem lehet az 51. évben megünnepelni. Várhattam volna a jövő év áprilisáig. Egy kicsit azért az osztrákok távolmara­dása jelentette az ünneprontást. • No meg az, hogy 2:0 arányú vere­séget szenvedett a magyar válogatott...- Hát igen! Mindig nagyon szomorú vagyok, voltam, ha kikap(ott) a nemzeti tizenegy, most sem volt ez másként. Egyébként semmit nem izgultam, jól aludtam, majd’ két napot lenn töltöttem „Atlantában is ott leszek!” Siófokon. Egyet az izraeli, egyet pedig a magyar csapattal. Tehát: ugyanúgy cselekedtem, mint évtizedekkel ezelőtt. • Vajon miért kíváncsi a sportripor­ter a mérkőzés előtti előkészületekre?- A játékosokat is illik megismerni, ám ez felettébb könnyű dolog. A ripor­ternek bele kell magát élnie a futballis­ta lelki világába, a pálya és az öltöző hangulatába. Egyszerűen azt is tudni il­lik, hogyan készül az együttes, milyen a légkör az öltözőben, ki kivel társalog, milyen a másnapi meccsre való ráhangoló­dásuk. A találkozó han­gulatát csak akkor lehet visszaadni a hallgatónak, ha a riporter megismerke­dik a kulisszatitkokkal (is). Én mindig arra gondoltam, mit érezhet maga a já­tékos, akinek a másodperc tört része alatt kell döntenie a zöld gyepen. • Az ötven év alatt mindig ilyen ko­molyan készült a közvetítésre?- Az első meccstől az utolsóig - ki­vétel nélkül - a fent említetteket prakti­záltam. Én azt nem tartom komoly rádi­óriporternek, aki fél órával a kezdés előtt jelenik meg a stadionban. Erre van egy jó példám. Egyszer megbíztunk egy sima mérkőzés közvetítésével vala­kit - Csepelen. Nevet hadd ne mond­jak! Az NB 1-es meccs előtt játszottak egy magyar-román ifjúsági Eb-találko- zót. A szünetben kerestem a kollégát, vajon hol lehet? Akármilyen hihetetle­nül is hangzik, öt perccel a bajnoki ta­lálkozót megelőzően jelent meg! Meg­kérdeztem tőle: hol voltál? Ő erre hig­gadtam ezt válaszolta: „Most jöttem ki, megvan az összeállításom. Az előző ta­lálkozóval nem bíztak meg, mi közöm hozzá!” Ez már egy komolytalan sport­riporteri magatartás. Azt nem vitatom, hogy az illető lehet a világ legjobb po­litikai riportere, de sportkommentátor sosem lesz. Mert akit nem érdekel a tét nélküli bajnoki mérkőzés tudósítása előtt az, hogy egy ifi Eb-selejtezőt ját­szanak, annak a futballhoz semmi köze, abból riporter nem lesz! • Ezek szerint a riporternek órákkal a középkezdés előtt a stadionban kell tartózkodnia ?- Igen, ám ez sem elég. Nyitott szemmel kell járnia, hogy érdekessé­gekről is beszámolhasson. A riporter­nek akkor is ott kell lennie, ha nem közvetít; aki csak akkor megy ki a foci­pályára, amikor tudósít, azt én - sajnos - nem tudom elfogadni. Ez egy külön világ, amelyben az érintettnek benne kell élnie. Minden meccsen van három olyan akció, négy olyan egyéni meg­mozdulás és öt olyan emlékezetes pilla­nat, amiről érdemes beszélni, hogy ez milyen szép volt, és nem csak arról, mi­lyen rossz volt az a bizonyos mérkőzés. • Az azért felettébb furcsa dolog lett volna, ha egy Egyetértés-Diósgyőr ta­lálkozóra is úgy készült volna, mint egy magyar-angolra...- Az idő múlásával valóban tettem különbséget, de egy dolog nem válto­zott: az ilyen ún. nem attraktív össze­csapásokra is felkészültem, mivel aki ezt a 90 percet hallgat­ta, annak kellett a leg­jobb produkciót nyúj­tanom. Ugyanis ennek a meccsnek is megvolt a maga százezer hallgatója! 0 Mindig is az volt a vágya, hogy sportriporter legyen ?- Nem. Először nagy futballista akartam lenni, ám a szakemberek azt mondták, nem vagyok tehetséges. Ötéves koromtól imádom a futballt, s mind a mai napig ez a legnagyobb szenvedélyem. Amikor rájöttem ar­ra: a sportoló nyújtja az igazi nagy produkciót, elhatároztam, riporter leszek. És ezért mindent megtet­tem. Nem magamról akartam, aka­rok beszélni, hanem arról, aki a pályán van. Az senkit sem érdekel, hogy esik eső, és én a partvonal mentén bőrig ázom. • Mire büszke Szepesi György?- Néhány dologra. Az egyik az, hogy 1934-től kezdve mindig igazolt amatőr versenyző voltam: labdarúgás­ban, kosárlabdában, evezésben és te­niszben. A másik: 52 magyar olimpia aranyérmet közvetíthettem. Amikor a mexikói ötkarikás játékok után egye­sek nagyon csúnyán támadtak, a spor­tolók mellém álltak, pedig nem tudták, mi is történt valójában a honi futball­ban. Ezek felejthetetlen élményt jelen­tenek számomra. 0 Igaz, hogy mindig az oldalvonal mellől közvetítette a focimeccseket?- Igen! Innen a rálátás sokkal rosz- szabb, mint a lelátóról, ám közvetlen kapcsolatban vagyok a játékosokkal, hallom mindazt, ami a pályán történik. még bonni tudósító voltam. Én sosem támadtam őt, Végh viszont állandóan bombázott. Szerintem számára senki sem megfelelő ezen a poszton. Most, ha találkozunk, megöleljük egymást. Hát, ilyen viszonyban vagyunk. haragudott? Még a bíráló cikkek sem idegesítették?- Ezekből nem csináltam problémát. Egyszer volt olyan kijelentésem, amikor Molnár Ferencet idéztem: „A céltábla nem lő vissza!” És ezt is megtámadták, mire én azt mondtam, ezúttal a céltáblá­nak vissza kell lőnie. Nem a legsikere­sebb kijelentés volt, mivel mindenki azt kérdezte: mi az, hogy visszalő? 0 Mely magyar sportolókat sorolná a leg-leg-leg kategóriába?- Nagyon nehéz a választás, mert ak­kor sportáganként kellene menni, s eb­ben az esetben sem lehetne összehason­lítani. Kétségkívül, hogy Puskás Öcsi kezdi a sort, mert a futball áll a legkö­zelebb hozzám. A Papp Laci, akinek három olimpiai aranyérmét közvetítet­tem, a Balczó Bandi, akinek a legna­gyobb teljesítménye az volt, hogy más­fél évtized után jutott fel a csúcsra, a szem - nem maradtam le, viszont a jég­korongot csak a rádióban közvetítet­tem. Sajnos, erről lemaradtam! Soha nem tudósítottam műkorcsolyáról, sí­versenyről, ezek teljesen kimaradtak az életemből. Elvégre nem rádiós műfa­jok. A téli sportok közül egyedül a korcsolyával és a hokival foglalkoz­tam. Egyvalami na­gyon fontos: sose közvetítettem téli olimpiáról! Viszont: 1948-tól valamennyi nyári ötkarikás játé­kokon jelen voltam. Ha minden jól megy, akkor jövőre, Atlantá­ban is ott leszek! 0 Volt-e már ún. balhés helyzetben?- Nagyon sokszor. Salgótarjánban történt, hogy a Vasas elleni baj­noki labdarúgó­mérkőzésen - telt ház előtt - a második félidő elején a hazaiak 16-osán belül felvágtak egy Vasas­csatárt. Én vonalban vol­tam, s egy másodperccel előbb mondtam, hogy 11- es! A lelátón rádiót hallga­tók közül mindenki azt hitte, én kiabál­tam be a bírónak, ítéljen büntetőt. A vé­gén óriási botrány lett, üvegeket dobál­tak felém, abba kellett hagynom a köz­vetítést. Végül is ezzel a góllal nyertek az angyalföldiek, engem pedig rendőra­utóval menekítettek ki a salgótarjáni stadionból. Még most is azt állítom: tel­jesen jogos volt a tizenegyes! 0 Salgótarjánt - minden bizonnyal - messziről elkerülte...- Hosszú éveken át arra kértem a kollégákat, ne küldjenek oda. De most már nagyon szívesen látogatok a bá­nyászvárosba, ahol nagyot nevetnek az évekkel ezelőtti sztorin. • És külföldön ?- Belgrádból, az 1. vízilabda-vb helyszínéről a finálét közvetítettem. A Tasmajdan-uszodában kialudt a villany, és 45 percen keresztül, anélkül, hogy bármit láttam volna, teljes sötétségben kellett beszélnem. Minden lehetségesét elmeséltem pólósainkról, valamint az ellenfélről. Ezt annak köszönhettem, hogy a meccs előtt felkészültem. Min­dig számoltam azzal, váratlan meglepe­tés érhet. Egy sportriporter sosem me­het biztosra... ZSIGÁRDI LÁSZLÓ 0 Soha senkire sem

Next

/
Thumbnails
Contents