Vasárnap - családi magazin, 1995. július-december (28. évfolyam, 27-53. szám)

1995-08-13 / 33. szám

Kedvelem a régi könyveket, fólián- sokat, vásároltam is jó néhányat kü­lönböző antikváriumokban. Most ke­zembe akadt az egyik. A címe: Tör­vényszéki orvostudomány jogászok és orvosok számára. A könyvet ide­gen szerzők nyomán ár. Síkor József, a győri jogakadémia törvényszéki orvostudományának tanára írta. Pes­ten adta ki az Eggenberger-féle aka­démiai könyvkereskedés 1871-ben. Állítom, érdemes átforgatni a könyv lapjait, sok furcsa, ma már mosolyra késztető eset leírásával, diagnoszti­zálásával találkozik benne az ember. Az esetek rávilágítanak az orvosok és jogászok múlt századbeli gondol­kodására is. Gyakran előfordul, hogy a tör­vényszék arra szólította föl az or­vost, adjon véleményt egy-egy egyén egészségi állapotáról, testi-lelki kö­rülményéről. Most egy ilyen orvosi véleményről adunk számot, amely egy ivartehetetlenséggel hamisan vá­dolt férj kivizsgálásáról szól. Az eset leírása s a vizsgálat egy sikamlós tré­fának is beillene. Viszont nem derül ki, Magyarországon vagy külföldön történt-e mindaz, amit a követ­kezőkben közlünk. íme, az orvosi vélemény: A tekintetes x. x. i. káptalan, alólí- rottakhoz f. hó 8-án áttétetett egy cso­mó periratot, a mely tárgyazza K. Borbálának, született M.-nek K. Ádám ellen indított válóperét, és egy- szer-smind alólírottakat felszólította, hogy az ivartehetetlenséggel vádolt K. Ádámot vizsgáljuk meg, és orvosi véleményünket e kérdés fölött a peri­ratok adataival egybevetvén azt a te­kintetes káptalanhoz terjesszük be. E végből alólirottak e hó 8-án dél előtt K. Ádámot hivatalosan meg­vizsgáltuk, és a vádokokat a perira­tok nyomán neki előadtuk, mint p. o. A kerületi főorvos a következőket kérdezte K. Ádámtól:- Önnek neje előadja, hogy ön a menyegző napján sem teljesítette férfi kötelességét.- Nem igaz. A menyegző éjjelén három ízben tettem meg a kötelessé­get - mondotta Ádám, majd így foly­tatta. - Éjfél előtt nem nyúltam ugyan hozzá, de éjfél után igen. Az én feleségem olyan asszony, hogy azt e tekintetben nem lehet kielégíte­ni, mert bár akkor éjféltől reggelig háromszor élveztem vele, még sem mondott reá mást, mint azt: „Ádám! meg vagyok veled elégedve.”- Hát váljon hétfőről keddre való éjjel teljesítette-é ön a férji köteles­ségeket?- Igen, azon éjjel szinte háromszor.- Váljon ön kedden délután a pinczében cselekedte-é ugyan ezt?- Igen, feleségem kívánta azt, és rádőlvén egy káposztás hordóra, áll­va voltam köteles elvégezni vele.- önnek neje azt panaszolja, - folytatja a faggatózást az orvos -, hogy ön az elhálást tökéletesen elvé­gezni soha nem képes, és alfelét ön olyankor fájdalomérzés között visszahúzza.- Az nem úgy van, mert mind­annyiszor az én ivarrészem kemény és merev volt, és mindannyiszor ha­mar el is végeztem a cselekvényt, és nem tudnám miért vontam volna ma­gamat vissza, mikor a pillanat nekem is és nőmnek is oly igen jól esett.- Miért van hát az, hogy kedden éjjel önnek felesége már nem akart önnel hálni, hanem fivéréhez ment éjjelre, pedig csak kevéssel azelőtt azt mondta, hogy önnel meg van elé­gedve? - kérdezte a doktor.- Azt én nem tudom, de azt állítha­tom, hogy lelkészünk oka mindennek, mert ő volt a ki engem vasárnap meg­támadott és mondá: K... ön egy tehe­tetlen ember, tudja mit? ne aludjék ön többé feleségével, hanem magányo­san. Erre elkezdett engem gyalázni és végre azt mondá: Én parancsolom ezt önnek fegyházi büntetés alatt, hogy ne merjen többé feleségével aludni. Én erre azt feleltem: Lelkész ur! ez nem a maga tisztje, ez orvost vagy se­bészt illet, én el megyek a Cz.i. hiva­talba, és ott megvizsgáltatom maga­mat. Én azt hiszem, hogy a pap oka minden viszálynak közöttünk, nem is tudom mi köze van a papnak ahhoz, hogy én feleségemnél mennyire va­gyok képes és mennyire nem? Tagadja azonban vádlott azt, hogy nejét az elhálás alatt durván illette volna, valamint azt is, hogy őt tűzbe hozta annyira, hogy fél napig reme­gett tőle minden tagja, hisz az úgy is azt bizonyítaná, hogy túlzott ivarte­hetség van jelen. Erre következett a test vizsgálata, először is az ivarrészek tekintetvén meg, hol is találtatott: 1. A mony a maga illő, természeti alakjában van, elég hosszú és vastag, egészen közepén a tökzacskó fölött, a nélkül, hogy lágyéksérv által jobb vagy baloldalra volna nyomva. 2. A monynak makkja rendes, ter­mészeti nagyságú, a makktyú (prae- putium) könnyen letolható erről, a húgycső a makknak rendes helyén van, és a fék a makktyu és makk kö­zött rendes alkatú. 3. A szeméremrészek szőrrel be­növök, úgy a herezacskó is, melynek alkata is a legtermészetesebb mind nagyság, mind állomány tekinteté­ben, és semmi rendellenesség, vagy kóros elváltozás nyoma nem észlel­hető rajta, valamint mindkét here (testiculus) is rendes nagyságú, ke- ményedésnek nyoma sincs, valamint a herezacskóban nem is található semmi rendellenesség. 4. K... Ádám megkísérlette a mi jelenlétünkben a mony merevedését előhozni és csakugyan sikerült is ne­ki bizonyos fokú merevedést (rigidi- tas) eszközölni, melyből bátran me­gítélhető, hogy teljes merevedésre (erectio) képes a mony, és hogy való ez embernek elhálási képessége (ca- pacitas coeundí). Azon felül a 31 éves fiatal egyénnek erős és egészsé­ges testalkata van, és igen keveset tud beszélni betegségéről saját ta­pasztalásából. Mindezekből kiviláglik, hogy ezen K... Ádám, ki ivartehetetlenségről vádoltatik teljesen alkalmas arra, hogy egy nőnél a házasságából szár­mazó kötelességeknek ivarszem­pontjából megfeleljen, és hogy ez teljes ivartehetetlenségben nem szen­ved, miként azt a vádiratok állítják. K... Ádám két nap és két éjjel neje körül férfi kötelességének derekasan megfelelt, úgy hogy neje is megelé­gedését nyilvánította fölötte, és ha akkor a férj a nőt nem hozta volna tűzbe (aestus venereus), úgy nem is nyilvánította volna ki a nő az ő meg­elégedését, tehát az ember éppen nem tartható ivartehetetlennek (inpo­tens). Valamint mindazon tünemé­nyekből, melyeket mint a férfi ivar­tehetetlenség okait felsorol Alberti Juris prudentia medica. P.l.p.32 ff. mint: membrum absconditum... stb. Ezen tünemények egyike sem talál­ható fel a megvizsgálton, ezért tehát mi kötelességünknek tartjuk bizonyí­tani, hogy K... Ádám a férfi ivarcse­lekvés tekintetében teljes egészséges tehetséggel bír, és erről ezen látlele­tet ezennel kiállítottuk. Kelt XX-en, május 12-én 187.. N. N. kerületi főorvos N. N. kerületi sebész. Az orvosi vélemény tehát a férj­nek kedvezett, s ezúttal a feleség vesztette el a pört. Közreadta: D. Gy. F oggal-körömmel harcolt e könyv megjelenése ellen - fenyegetőzött perrel, va­gyonelkobzással, ám a kötet mégis napvilágot látott, s már kapható Amerika könyvesboltjaiban Liz: Elizabeth Taylor bizalmas életrajza címmel. Szerzője az a C. Dániel Heymann, akit Jackie Onassisról írt életrajza tett híressé. A mű teljesen új fényt vet Hollywood szupersztárjára - piros fényt. Egyes részletei Lizt a szexuális szenvedély és a hatalomvágy között ingadozó nőként ábrázolják, aki gyakran nyúlt az alkohol és tabletták után. Élete mintha egy szappanopera és egy rock­koncert keveréke lenne, melyből nem hiányoznak a szadomazochista játékok, a magnó­szalagra rögzített szerelmi sóhajok és a nimfomán hajlamok. öt évig kotorászott Heymann az életet habzsoló matróna múltjában. Számos volt sze­retőjét szólaltatta meg, s már a könyvelőzetesként megjelent részletek nagy vihart jósol­tak. A News ebből válogatott részleteket. Amikor A fűzfák országa című film befejezési munkálatai végükhöz közeledtek, a filmstáb a Mississippi állambeli Natchezbe repült. Liz Taylor volt barátnője, Gwin Taté így emlékszik vissza az útra: „Liz a repülőút alatt teljesen leitta magát, úgy kellett kivin­nünk a gépből, és befektetnünk a gépkocsinkba.” A forgatás egész ideje alatt alkoholban pácolta magát. MEGJELENT A SZTÁR NEM TÚL HÍZELGŐ ÉLETRAJZA Bár Mike Todd, a producer, későbbi férje imádta Elizabethet, és elhalmozta őt ajándékokkal, többek között egy 30 ezer dollárt érő gyűrűvel, a színésznő akkoriban Lee Marvin iránt is gyakran mutatott ér­deklődést. Marvin legjobb barátja, Teddy Moore nyilatkozta: „Egyik nap bejött Lee öltözőjébe, és azt mondta: remélem, nem tartasz felszínesnek, de szívesen lefeküdnék veled - most rögtön. Marvin megköszönte...” Nem sokkal ezután Liz ismét Mike Toddra akasztatott: „Számomra töb­bet jelent egy nagy filmproducer fele­ségének lenni, mint színésznőnek.” November elején a brit sajtómágnás, lord Beaverbrook mindkettőjüket a Ba­hamákra invitálta. Ajándékként mag­nószalagra rögzített szerelmi sóhajaikat vitték el neki - intim .játszadozásaik­ról” harmincperces hangfelvételt készí­tettek. Todd gyakran készített hasonló felvételeket, és általában barátait és üz­leti partnereit szórakoztatta velük. Liz- nek nem volt kifogása a dolog ellen. A sztár rendszeresen verekedett partnereivel - ezt többnyire afféle szerelmi előjátéknak tekintette. Különös szexuális szokásairól egész Hollywood pusmogott. Eddie Fisher és fe­lesége, Debbie Reynolds egyszer vacsorára hívta meg Lizt és Mike Toddot. Nagy megle­petésükre vendégeik váratlanul birkózni kezdtek, Todd a földre taszította Lizt, aki hango­san jajgatott, és egy horogütéssel viszonozta férje „kedveskedését”. Ettől a pillanattól bru­tálisra fordult kettejük marakodása. Mike hajánál fogva húzta végig a helyiségen hitvesét. Amikor a megdöbbent vendéglátók közeledni próbáltak, dühösen fújtak rájuk. Ezután Mi­ke a hálóba cipelte Lizt, mert éppen kedve szottyant egy kis házastársi hancúrra. Következő párja, Eddie Fisher azt állítja, hogy egyetlen éjszaka alatt több mint ti­zenkétszer kellett eleget tennie férji kötelességének. A sztár legszívesebben a fürdőkádban hódolt az érzéki örömöknek. „Liz igazán szenvedélyes volt, olykor négy­kézláb sündörgött a padlón, akár egy nagy macska. Minél tüzesebb voltam, annál in­kább dorombolt” - emlékezett Fisher. Elizabeth Taylor 1983-ban testileg-lelkileg teljesen összeroppant. Először a Santa Monica kórházban, majd Betty Ford klinikáján kezeltette magát, ahol sikerült megsza­badulnia alkohol- Ss drogfüggőségétől. Harmincöt éven keresztül csupán altatóval tu­dott elaludni. Larry Fortensky építőmunkás 1987-ben leszoktatta az altatóról, 1991-ben pedig feleségül vette, ő lett a sztár nyolcadik férje, s ő is azt testesítette meg, amire Liz- nek mindig szüksége volt: a kemény, durva szexet. (Külföldi források nyomán: -aye-) Sl gyöngyvirágról — és a szerelmi játéfofcól Marika és Pityu együtt örökké a gyöngyvirágot emlegették. Amikor látogatóba mentek, elüldö­géltek, beszélgettek, de bizonyos idő után Marika kijelentette: „Ügy szeretem a gyöngyvirágot”! Senki sem sejtette, hogyan és miért került szóba a gyöngyvirág, csupán Pityu kuncogott a bajusza alatt. Az is gyakran megtörtént, hogy Marika többször is szóba hozta a gyöngyvirágot. Történt egyszer, pontosan akkor, amikor a társaság Mari­ka születésnapjára készült, hogy megegyeztek abban, gyöngyvirágillatú parfümöt vesznek neki ajándékba. Volt ebből öröm, de még több neve­tés, mivel a vendéglátók bevallották: a „gyöngy­virág” egy titkos kódot jelent. Minden egyes al­kalommal, amikor valaki kiejtette közülük e szót, ezzel jelezte a szexuális életre való vágyakozását. Ők tudták, hogy miről is van szó, de azoknak, akik a társaságukban voltak, sejtelmük sem volt semmiről! Egyszerűen: Marika és Pityu játsza­doztak. A fenti eset óta nem emlegetik a gyöngy­virágot, de bizonyára megegyeztek valami új kódban. Íme, az egyszerű, illatos gyöngyvirág is újat vihet a szerelembe. Marika Pityuval már csaknem tizenöt éve háza­sok. Abban a korban van­nak, amikor sok-sok pár unatkozni kezd. És az una­lomtól csupán egy arasznyi­ra leledzik a felgyülemlett probléma. S ha a házasság­ban jönnek a problémák, tudjuk, hogyan végződ­nek a legtöbb esetben, ők ketten rátaláltak vala­mi unaloműzőre. Bizonyára nem maradtak csu­pán a „gyöngyvirágnál”, de a további ötleteiket nem osztották meg senkivel. Elvégre minek is avatkoznának bele más ember magánéletébe. Fantáziája minden embernek van, csak attól függ, miképpen hasznosítja. ön azt mondja, hogy semmi sem jut az eszé­be? Emlékezzen csak vissza ifjabb éveire. Estén­ként társaságba járt. Jókedvű diákként élte életét. Sosem történt meg önnel, hogy részt vett a „Kire mutat az üveg?” nevű játékban? Igen, igen! Ugye, hogy rémlik valami? Az asztaltársaságban meg­pörgetik az üveget, és akire az üveg nyaka „néz”, zálo­got ad. A zálog kezdetben egy csomag cigaretta, ön­gyújtó, azután kendő, egyik cipő, másik cipő... hadd ne mondjuk to­vább! A partneri viszony esetében minden egyes zálogért fizetni kell. Miért ne csókkal? Miért ne a nemi vágyakozás beteljesülésével, amelyről ed­dig szót sem mert váltani partnerével. Most itt az alkalom, hiszen ez csak játék. Mennyire fantázia­dús ez a játék. Ön talán azok közé tartozik, akik nem találnak ki semmi újat? Már minden lehetőséget kipró­bált? Szembekötősdit is játszott? Ha nem, akkor játsszon. Néha az is elég, ha a szerelmi játékból kizárja a látást. Egyszeriben minden érintés új és meglepő lesz. Felvillanyozza annak az egyetlen ujjnak az érintése is, amellyel partnere végigta­pogatja a hátgerincét. Vannak emberek, akik a szerelmi élet gyönyö­reit erotikus filmekből szeretnék eltanulni. Sose feledjük, hogy e filmek szereplői hivatásos „sze­relmesek”, és ami a filmen a szerelmi élet csú­csának látszik, az a gyakorlatban nem más, mint kemény munka. A nyaktörő pózokat inkább ne utánozzuk. Persze, ötletet lopni az édes gyönyö­rökhöz tőlük sem szégyen. Befejezésül csupán annyit, hogy igyekezzünk partnerünket mindig meglepni valami új ötlettel. Jó, jó, tudjuk, hogy az ötletek tárháza sem kime­ríthetetlen. Nem tudunk minden este újabb és újabb ötletekkel előrukkolni. Annyit azonban szabadjon megjegyeznünk, hogy mindig a másik­ra gondoljunk, és inkább ne tegyünk semmit, mint hogy kellemetlenné váljunk és ezáltal ellen­szenvesek legyünk. De tegyék a szívükre a kezüket! Van valami kifogásuk a gyöngyvirág ellen?! (esi) NEM MINDIG AZ EROTIKUS FILMEK HOZNAK IZGALOMBA PAJZÁN OLDAL 1995. augusztus 13.

Next

/
Thumbnails
Contents