Vasárnap - családi magazin, 1995. január-július (28. évfolyam, 1-26. szám)

1995-06-25 / 26. szám

ELNÖKI SZÉKHELYRE SEM FUTJA AZ ORSZÁGNAK? „A palota termei, udvara, kertje fé­nyes időket értek meg, főleg Mária- Terézia idejében főúri s pompasze­rető gazdája Grassalkovich herceg alatt. Fényes bálok zajlottak itt le és főúri társaságok jöttek itt össze. ” - írja Ortvay Tivadar az 1905-ben megjelent Pozsony város utcái és te­rei című könyvében. A pozsonyi Grassalkovich-palota ma újra kezdi visszakapni egykori fényét. Leg­alábbis küllemében, mert igazi élet egyelőre nem költözött belé. Fényes bálokat már aligha tartanak a pati­nás falak között, úri társaságok összejövetele azonban annál való­színűbb, hiszen elnöki székhelyül szolgál majd az egykori főúri lak. Az államfő itt fogadja majd vendé­geit, akik többsége nyilván úriem­ber, sőt főúri méltóságok tiszteletté­tele is biztosra vehető. Egyébként: nem első alkalommal szolgálja majd ezt a célt az épület. A Szlovák Állam idején Jozef Tiso székelt ben­ne, a háború után pedig Benes el­nök pozsonyi székhelyéül szolgált... Kezdjük azonban régebbről a palotával va­ló ismerkedést. Ortvay szerint az épületet 1760-ban építették, s annak építője nyilván Hildebrand Paulai Ferenc volt, aki - egye­bek mellett - a gödöllői kastélyt és a budai várkápolnát is építette. (Egyéb források szerint Paccasi, Mária Terézia udvari építé­sze lehetett az építő). A Grassalkovich csa­lád 1841-ben férfiágon kihalt, és egy idő múlva a palotából is kiköltözött a fény és a zajos élet. A palota később egy időn át bér­be adott rongyraktárul szolgált. Az épület akkor kapta vissza régi fényét, amikor 1882-ben Frigyes főherceg költözött belé, majd 1897-ben meg is vásárolta a palotát. 1918 és 1938 között az országos katonai főparancsnokság székhelye lett, később - mint már említettük - elnöki székhely volt. Az ötvenes években az úttörőszervezet kapta meg, több évtizeden keresztül csak pionírpalotának nevezték. A nyolcvanas években felsőbb helyeken úgy döntöttek, hogy a palotát restaurálják, és abban létrehozzák a tudomány, a kultúra és a művészetek házát. Aztán „közbejött” a ’89-es forradalom, és a palota a kultuszmi­nisztérium tulajdonába került. A rendszer- váltás utáni első kormány a modem művé­szetek galériáját tervezte az épületbe; de olyan elképzelések is születtek, hogy a pa­lota a szövetségi köztársasági elnök, Václav Havel pozsonyi székhelyéül szolgált volna. Végül 1993 áprilisában egy szakembercso­port ezt az épületet választotta ki az immár önálló Szlovák Köztársaság elnökének ál­landó székhelyéül. Az épület azóta a köz- társasági elnöki hivatal tulajdona, és ő törődik a palota felújításával is. Nem irigy­lésre méltó feladat ez, hiszen már akkor 250-300 millió koronára becsülték a felújí­tás költségeit. (Csak összehasonlításkép­pen: a pozsonyi Prímáspalota felújítása an­nak idején szintén 250 millióba került, de például a prágai Rudolfínumot 1,25 milli­árd koronás költséggel hozták rendbe.) A Grassalkovich palota felújításának ed­digi anyagi hátteréről Ján Klepáctói, az el­nöki iroda gazdasági igazgatójától kaptunk tájékoztatót: - Az 1993-as évben 64,5 mil­lió koronát fektettünk a felújítási munkála­tokba, 1994-ben 103 milliót költöttünk erre a célra, az 1995. évre pedig 61,9 milliót kaptunk - az igényelt 90 millió helyett. A legtakarékosabb eljárás mellett is legalább ennyire lett volna szükségünk ahhoz, hogy a köztársasági elnök az eredeti tervek sze­rint 1995. július elsejével beköltözhessen új székhelyére. Az idén hiányzó 30 millión kí­vül jövőre további 40-50 millióra lenne szükségünk a kastélykert rendbehozatalá­hoz, valamint a kerítés egyik fele mentén húzódó Besztercebányai utca sétálóutcává átalakításához. Amennyiben nem sikerül pénzt szerezni, kénytelenek leszünk leállíta­ni az építkezést. Évi 6,5 milliós albérlet! Meglehetősen furán hangzó állítás, hogy egy köztársasági elnöknek nincs saját szék­helye. Márpedig Szlovákiában ma ez a helyzet. A Prímás-palotában székelő elnök csupán bérli az ottani helyiségeket - évi 6,5 millió koronáért. Az elnöki hivatal néhány irodája a közlekedési vállalat épületében ka­pott ideiglenesen helyet, a várban pedig a parlament tulajdonát képező termeket hasz­nálják. Ráadásul a köztársasági elnöknek re­zidenciája sincs. Még szerencse, hogy Mi­chal Kováé a hetvenes években csinos csa­ládi házat építtetett, így az államfő mégsem egy lakótelepi bérházban kényszerül lakni. A rekonstrukció befejezéséhez minden­képpen szükség van a hiányzó harmincmil­lióhoz, de az elnök emberei már nem is re­mélik, hogy ezt az összeget megkapják a kormánytól és a parlamenttől. - Járt itt egy négytagú parlamenti küldöttség - így Kle- páé -, de ők kerek perec kijelentették: szi­kot ábrázoló nagy homokkőszobrok - Don­ner Ráfáel ifjúkori alkotásai - tesznek mu- tatósabbá. Ezen a lépcsőn majdan a vendé­gek lépnek a fogadóhelyiségekbe, az elnök egy hátsó, díszes falépcsőn jár majd az első emeleti dolgozószobájába. A termek többségében eredeti stukkódíszek láthatók. Ezek azonban csak újonnan elkészített má­solatok, mert az ötvenes években végzett felújítás során az összes emeleti mennyeze­cserélt mennyezetre viszaragasztották az eredeti díszítést. Sőt! Azt is megtudni e „cédulákról”, hogy az akkori felújítás során egy hasonló jegyzéket találtak, amely azok­nak a bécsi aranyozóknak a neveit tartal­mazta, akik a 19. században rekonstruálták a helyiséget. A palotának nincs konyhája, csak étel­előkészítője, ahonnét a odaszállított fogáso­kat szolgálják majd fel a fogadásokon. Van viszont hölgyterem, ahol az elnök felesé­ge fogadja majd a vendégeket kísérő hölgyeket. Ezért ilyen stílusú, nőies bútorral rendezik be, és „arany” tapétával bo­rítják a falait. A hölgyszobához tartozik még egy újonnan kialakított kisebb ovális terem, amelyet Ján Klepáő imigyen mutatott be: - Most már mi s büszkélkedhetünk egy olyan helyiséggel, mint amilyen Clinton el­nök dolgozószobája a washingtoni Fehér Házban. A bútorok egylőre teljesen hiányoznak az épületből. Ezeket úgy pótolják, hogy ré­giségkereskedésekben vásárolnak korabeli darabokat és készleteket. Mostanáig mint­egy negyven bútordarabot vásároltak. Pél­dául öt darab 19. századi kései barokk könyvszekrényt övenezer koronáért - a hozzáértők szerint szinte ingyen - vásárol­tak meg; egy múlt századi állóóráért vi­szont négyszázezer koronát adtak ki. Szük­séges mindez, hiszen a szlovák elnöknek is olyan előkelő környezetben kellene fogad­nia vendégeit, ahogyan őt fogadják külföl­dön. Székeket és egyéb ülőalkalmatosságot nem vásárolnak a régiségboltokban, hanem az eredetiek alapján újonnan készíttetik el azokat. A Prímáspalotában ugyanis már megtörtént, hogy egy múlt századi széknek egyszerűen kiesett a lába, s eléggé kínos lenne, ha éppen egy előkelő vendég alatt rogyna össze a szék. Aki nem ismeri Szlovákia politikai hely­zetét, azt gondolhatná, hogy valóban nem vagyunk gazdag ország, így nem olyan egy­szerű dolog csak úgy harmincmilliót adni egy palotára. Akinek viszont nem újdonság az államfő és a kormányfő közötti feszült vi­szony, és azt is tudja, hogy a parlamentben milyen szava van a kormánypártnak, az tisz­tában lehet azzal: egyáltalán nem véletlen, hogy éppen erre az épületre nem jut har­mincmillió - amikor a vadprivatizációs ügy­letekben ennél sokkal nagyobb összegek sem számítanak elég nagynak. Világos, hogy ez is csak egyik módja ama igyekezetnek, hogy az államfőt lehetetlenné tegyék. Természetesen, ez Szlovákia jó hír­nevének sem használ. A Prímáspalotában például megtörtént, hogy a dán királynő lá­togatása idején, kénytelen-kelletlen ugyan­abban a helyiségben szolgálták fel a kávét, amelyikben azelőtt ebédeltek - ami a magas diplomácia etikettje szerint abszurdumnak számít! Ráadásul, két órával később a sajtó- értekezletet is ugyanebben a helyiségben tar­tották. Nem valószínű, hogy az ilyen kény­szer szülte melléfogások után a külföldi új­ságírók dicshimnuszokat zengenek majd Szlovákiáról. Ezzel szemben, ha például a Szent Borbála kápolnát maga a Szentatya szentelhette volna fel, az ugyancsak jó szín­ben láttatná az országot a nagyvilágban. Csakhogy a közeli kormányfői palotában - úgy tűnik - fontosabb a személyes viszály. Nyilván, ha nem Michal Kováé látná el az elnöki teendőket, az a harmincmilliócska is régen megtaláltatott volna már!.... így viszont marad az államfő, marad az ország - legalábbis egyelőre - elnöki szék­hely nélkül. I'oliliküi pénzhiány rintük a megítélt 61,9 millió éppen ele­gendő. Többen tanácsolták már, hogy tart­sunk gyűjtést, de ezt mi csak végső esetben elfogadható kényszer megoldásnak tartjuk, hi szén a világon nincs arra ---------------------­pé lda, hogy egy államelnök gyűjtést tartson - az elnöki székhely rendbehozatalára. Más megoldást választottunk. Az elnöki iroda birtokában van a Veiké Uherce-i kastély, amely annyira rossz állapotban van, hogy a felújítása legalább százmilliót igényelne. Mivel tudjuk, hogy nekünk erre amúgy sem lesz anyagi keretünk, úgy döntöttünk, hogy eladjuk. Be­csült eladási ára 28,5 millió korona, amiből még az idén be lehetne fejez­ni a Grassalkovich-palotát. Csak­hogy van itt még egy probléma: ha sikerül is eladni a kastélyt, annak árát legfeljebb novemberben kap­nánk kézhez, nekünk viszont leg­később júliusig szükségünk van a pénzre. Ezért harmincmilliós ideig­lenes kölcsönért kéréssel fordulunk a pénzügyminisztériumhoz, amit a kastély eladásából térítenénk majd meg. A riporternek Stefan Holéíknak, a Nemzeti Múzeum munkatársának szakavatott magyarázatát hallgatva sikerült megszemlélni a már java­részt helyreállított palotát. Látható, hogy a restaurátorok mindenben igyekeznek hűek maradni az épület eredeti - vagy vélhetően eredeti - formájá­hoz. Ezért lesznek például fehérre mázolva az ablaktáblák, összhangban a fehér-szürke külső vakolattal. A télikert ajtóiról sem gondolta volna senki, hogy egykor világos­zöldek voltak, de mivel a vizsgálatok során erről győződtek meg, az ajtók ma újra ilyen színben pompáznak. Az épület egyik legreprezentatívabb ré­sze a széles lépcsőfeljáró, melyet a terem négy szegletében elhelyezett, a négy évsza­tet vasbetonnal cserélték fel, és csak néme­lyikre ragasztották vissza az eredeti stuk­kót. A kápolnának viszont a padlózatával----------------------------------------------- volt a legnagyobb gond GAÁ L LÁSZLÓ a mostani felújítás köz- ----------------------------------------------- ben, mivel azt az úttörők korszakában civilvédelmi raktárként hasz­nálták, és leaszfaltozták. Épp a Szent Bor­bála kápolnában tették ezt, ahol Mária Lu- dovica koronázásakor, 1808-ban, a magyar Szent Koronát három napon át közszemlére állították. Most viszont azt tervezték, hogy a felújított kápolnát - szlovákiai látogatása során - II. János Pál pápa szentelte volna fel, ám a körülmények másként hozták... üzenet a stukkó alatt A köztársasági elnök dolgozószobája mellett található a Zeneterem, amelyet talán Haydn-teremmé keresztelnek át. A nagy zeneszerző legalább háromszor vendégsze­repeit e palotában - és most a vendégek fo­gadására szolgál majd. A termeket egykor fűtő cserépkályhák elpusztultak, ezért fény­képek és rajzok alapján készíttették el azok mását. Természetesen, eredeti funkciójukat nem töltik már be, hanem elektromos fűtőelemmel csak temperáló hőmérsékletet tartanak fenn. Villanykapcsolót viszont se­hol nem látni - pedig a csodával határos módon megmaradt eredeti csillárok villany­árammal világítanak majd. A villanykap­csolók ugyanis az ajtófélfákba rejtett kis „ablakocskákban” vannak, a konnektorokat pedig a talajparkettbe süllyesztett kis csa­póajtók rejtik. A bálterem állítólag a Prí­máspalota Tükörterme mellett - Pozsony legreprezentatívabb terme lesz. Ennek dí- szei megegyeznek a gödöllői kastély díszí­ts tésével. és ez arra vall, hogy a tervezője -í mégis Paccasi, a francia-olasz származású bécsi műépítész lehetett. A mennyezet felú- J jítása során - az egyik stukkó alá rejtett „cédulán” - megtalálták mindazon mester­emberek jegyzékét, akik az ötvenes évek­ben végrehajtott felújításkor a vasbetonra O TUSKE s két hete már nyilvánvaló, I /"Vamit hét-nyolc hónappal L/ezelőtt csak az ellenzéki pártok és mozgalmak rosszmájúsága táplálta megállapításnak titulált a kormánykoalíció: a vagyonjegyes privatizáció második hullámának befellegzett. Az ellenzékiek sajnos, jól „olvasták” a parlament 1994. no­vember 3-ról 4-re virradó éjszakáján hozott döntéseit, így tudták, hogy nem beszélnek mellé, amikor azt ál­lítják: az új kormánynak nem lesz érdeke, hogy eleget tegyen a több mint három és fél millió vagyon- jegykönyv-tulajdonos várakozásá­nak. Nem lesz érdeke, hiszen ha az eredeti koncepció szerint folytatja a vagyonjegyes privatizációt, akkor erősíti a magántulajdonosok rétegét. és ez teljesen ellentétben áll azzal a szándékával, hogy a lehető legtöbb területet tartson közvetlen felügyele­te és irányítása alatt. Noha a fenti szándék kimondatla­nul is nyilvánvaló volt. a kormány képes volt hónapokon át azzal „etet­ni” népét, hogy a vagyonjegyes pri­vatizáció második hullámának a hi­vatalba lépést követő második napján általa leállított előfordulója indítását csak azért odázza el, mert ki kell szűrni a vagyonjegykönyv-tulajdono- sok közül azokat, akiknek bejegyez­tetése valamilyen okból érvénytelen. A törvénytisztelő polgár azt mondja erre, ám legyen. Csakhogy a „szűrés­nek” már rég ismertek az eredmé­nyei, és az érvénytelennek nyilvání­tott vagyonjegykönyvek tulajdonosa­inak száma korántsem apasztja meg számottevően a második hullámban részt venni kívánó kisbefektetők há­rom és fél milliós tömegét. Amely mindeddig „türelmesen” várakozott, jóllehet, szinte hétről hétre kisebb értékű vagyon kuponos módon történő privatizálását helyez­te kilátásba a kormány. Az eredetileg ígért 70-80 milliárdos csomagból vé­gül is 30 milliárdos csomag lett. De ez is mindeddig csak ígéret és már az is marad, hiszen zseniális módot ötlött ki a kormány agytröszt­je ennek a még össze sem állt kíná­latnak az „igazságos” szétosztására: úgy osztja szét ezt a vagyont, hogy közben kölcsönkér azoktól, akiknek adja. Hiszen a kötvény nem más, mint „értékpapír formájában kibo­csátott adóskötelezvény, amely pénzkövetelést testesít meg” - írja a szakirodalom. Igaz, közben kamato­zik is, csakhogy mivel rengeteg lesz belőle, és mivel számolni kell azzal, hogy sokan akarnak majd ezektől az értékpapíroktól megszabadulni, egyértelmű, azoknak lesz igazuk, akik már eleve értéktelen értékpapí­roknak titulálják. Hogy a három és fél millió va- gyonjegykönyv-tulajdonos, aki a vá­lasztópolgárok közel 80 százaléka, nem erre a módszerre „szavazott” akkor, amikor megvette, majd beje­gyeztette az őt részvényjegyzésre feljogosító könyvecskéjét, az a kor­mányt - úgy látszik - nem nagyon érdekli. Bár lehet, hogy idegesíti, csak egyelőre jól leplezi. Idegesíthe­ti, hiszen aláírásgyűjtési akció kez­dődött a kuponos megmentéséért. Pontosabban azért, hogy a második hullámban az eredetileg ígért 80 mil­liárd korona értékű vagyon kerüljön magánosításra a milliók által megta­nult és már meg is kedvelt módszer­rel. És ha összejön a népszavazás ki­írásához szükséges 350 ezer aláírás, akkor „kérhetjük”, ami nekünk jár. Hogy megkapnánk-e ettől a kor­mánytól, az a kötvények kilátásba helyezése óta több mint kétséges... Pákozdi Gertrud FÓKUSZBAN 1995. június 25. lAsá/77BP

Next

/
Thumbnails
Contents