Új Szó, 1995. december (48. évfolyam, 278-302. szám)

1995-12-30 / 301. szám, szombat

1995. december 28. KÖZÉPISKOLÁSOK OLDALA ÚJ SZ Ó 2951 J í JOGTÜKÖR y Rovatvezető: FEKETE MARIAN A rádió- és tévédíjakról K. T.: 18 éve vagyok már rokkantsági nyugdíjas. A feleségem 69 éves, és magatehetetlen. Megörültem, amikor azt olvas­tam, hogy az új törvény értelmében nem kell fizetnünk a te­levízióért és a rádióért, mert nekünk az a havi hetven korona is nagyon sok, és különben is igazságtalanságnak tartjuk, hogy itt fizessünk, amikor úgyis csak a pesti tévét nézzük, és a Kossuth rádiót hallgatjuk. Amikor a mentesítést megpró­báltam elintézni, nem akarták megadni nekem, merthogy a felnőtt fiunk is nálunk lakik. Jogos az ilyen eljárás? A levelében felvetett kérdést a Szlovák Köztársaság Nemzeti Ta­nácsa 212/1995. Tt. sz. törvénye szabályozza, illetve ad(hatna) rá választ. Itt azonban egy annyira di­lettáns törvényről van szó, amely valójában több kérdést vetett fel, mint amennyit szabályozott. Az említett törvény, a 6. §-a első be­kezdésében rendelkezik arról, hogy kik mentesülnek az úgyneve­zett koncessziós rádió- és televí­zió-illeték alól. Nem igen lehet el­tekinteni attól, hogy önmagában véve már a koncesszió fogalmá­nak alkalmazása is zavaros, mert ez a fogalom valójában engedé­lyezést jelent. Márpedig, ha egy országban csak engedélyezés alapján lehet hallgatni vagy nézni rádiót vagy tévét, akkor abban az országban még az is elképzel­hető, hogy a rádió- vagy televízió­készülékek tulajdonosainak leg­alábbis nem engedélyezik bizo­nyos, meghatározott csatornák hallgatását, nézését (a történe­lemben sajnos akadt már erre pél­da, mert nemcsak a szlovák faisz­ta államban, de elvben még hat évvel ezelőtt is többévi börtön várt arra, aki lehetővé tette, hogy a rá­dióján mások is meghallgassák mondjuk az angol BBC, esetleg a Szabad Európa Rádió magyar vagy szlovák nyelvű műsorát!). Az említett illetékek alól mente­sített személyek körét a törvény 6. §-a sorolja fel. Többek között ide tartoznak a külföldiek, akik egy naptári évben legfeljebb három hónapot tartózkodnak a Szlovák Köztársaságban; a halláskárosul­tak és a látáskárosultak; és végül a tartósan rokkant személyek, a megváltozott munkaképességű személyek és a 65. évesnél idősebb öregségi és rokkantsági nyugdíjasok, feltéve ha önálló ház­tartásban élnek. Bírósági ügy Sz. T.: Egy magáncégnél dolgozok. Már két hónapja csak kéte­zer korona előleget kapunk a keresetünkre. Ebből az összegből lehetetlen megélni, hiszen a család eltartására szinte semmi sem marad, ha levonjuk az utazási és az étkezési költségeket. Ezért többen is azonnali felmondást akartunk adni, de azzal fe­nyegettek meg minket, hogy bíróságra adnak, pedig soha egyi­künknek sem volt bírósági ügye. Megtehetik ezt? „Hogyan Segítsek?" jeligére: - A fiam 20 éves, és nagyon aggaszt a viselkedése. Most szerelt le a katonaságtól, munkanélküli. Egyszerűen nincs bátorsága élni az éle­tet, nem tud beilleszkedni a társadalomba, nincs önbizal­ma és nincs akarata. S ez napról-napra fokozódik. Nem jár sehová, ha el-eljönnek ér­te - sajnos, már egyre ritkáb­ban - a barátai, akkor néha elmegy, de rövidesen haza­jön. Egyre csak bezárkózik a szobájába, délig alszik, aztán eszik, tévézik, magnózik. Bármit kérdezek, rettenesen szűkszavú, csak kurta sza­vakkal válaszol. Egyszerűen nem tudok hozzáférkőzni, s így nem tudom azt sem, mi is a problémája. Egyszer olvas­tam a rovatban, hogy az em­berek többsége legalább egy­szer életében átvészel egy depressziós időszakot Attól félek viszont, hogy nem erről van szó, mivel nála ez már hosszabb ideje tart, és egyre romlik­- A leírtak alapján azt gyanítom én is, hogy más lelki problémáról, nem depresszióról van szó. Vi­szont ha igaz a sejtésem, a fiúnak segítségre van szüksége, s ezt a szakvizsgálat, vagyis a szakember segítsége nélkül nem tudják meg­oldani. Ezt a segítséget a lakhe­lyükhöz legközelebb Rimaszom­batban találják meg, kérem, keres­sék fel dr. Korcsog Péter főorvost, és beszéljék meg vele gondjaikat olyan részletesen, ahogy azt meg­írták. Az eredményt, kérem, tudas­sák majd velem! „Meggyógyulok?" jeligére: ­53 éves asszony vagyok, 14 éve, hogy megműtöttek epe­kövekkel. Azóta többször is vizsgáltak, és idült hasnyál­mirigy-gyulladást állapítottak meg nálam. Mivel az utóbbi 3 hónapban rosszabbodott az állapotom, elküldtek tükrö­zésre, nincsenek-e újra epe­köveim az epecsatornában. Köveket nem találtak, vi­szont a májam gyulladásban van, és ezért ebből akartak csípni, hogy kivizsgálják. Én ebbe nem egyeztem bele, s azt szeretném megkérdezni, nem ártalmas-e ez a kivizsgá­lás, és hogy a szonográffal nem lehet-e megtudni, mi ba­ja a májamnak. Meg lehet a májat tablettákkal gyógyíta­ni? Szeszes italt nem iszom, nem dohányzom. - Minden ún. „invazív" vizsgála­ti módszernek - mint amilyen a májpunkció is - megvan a maga kockázata, és erről a punkciót ter­vező orvosnak részletesen fel kell világosítania a beteget, hogy dön­teni tudjon: el tudja-e vállalni vagy sem a kockázatot Ha erről levél­írónkat nem tájékoztatták, jól tet­te, hogy elutasította azt a vizsgála­tot. Ami a szonográf, vagyis az ult­rahangos vizsgálatot illeti, pontos képet tud adni a máj duzzanatáról, esetleggöbeiről, minta májgyulla­dás tipikus jeleiről, de hogy ezt a duzzanatot mi váltotta ki, arra nem ad feleletet Tapasztalataim sze­rint azonban a májgyulladások többségét hasonlóan kezelik, fő szerepe a nyugalomnak, a pontos diétának és a vitaminoknak, rit­kábban az antibiotikumoknak, el­vétve a hormonális szereknek van. Csak olyankor próbálkozunk a bi­opsziával, amikor teljesen érthe­tetlenül viselkedik a máj a kezelés­sel szemben, túl gyors a gyulladás lefolyása és ez életveszélyt sejtet, vagy teljesen váratlan leletnek bi­zonyul a májgyulladás, miközben a laboratóriumi eredményekből erre következtetni nem lehetett. S még akkor is fennáll annak a lehetősé­ge, hogy a biopsziára alkalmazott tű nem a beteg részből veszi a mintát - jelenleg ezt a műveletet csak vakon lehet elvégezni! ha­nem a kötőszövetből, vagy az egészséges részből. Összegezve tehát, a májpunkcióhoz csak min­den más lehetőség kimerítése után nyúlunk, a bevezetőben emlí­tett feltételek biztosítása mellett! Levélírónk kérésére válaszolva el kell mondani, hogy természetesen a máj gyógyításában is alkalma­zunk tablettákat, hiszen a vitami­nok nagy részét és az esetleges antibiotikumokat is tabletták vagy kapszulák formájában adjuk. Na­gyon fontos azonban a diéta, és ez levélírónk esetében duplán érvé­nyes, hiszen idült hasnyálmirigy­gyulladásban is szenved évek óta. A hasnyálmirigy-gyulladás egyik legjobb ellenszere a nyugalom. Nem csak a test nyugalmát, az ele­gendő pihenést értem ez alatt, ha­nem a hasnyálmirigy nyugalmát is, amikor - étel formájában - nem terheljük meg őt munkával. A has­nyálmirigy emésztőnedvei nélkü­lözhetetlenek a fehérjék és a zsí­rok lebontásában, amiben a legag­resszívebb enzimek vesznek részt. Nyilvánvaló tehát, hogy ezek fo­gyasztását kell jól megválogatni és redukálni. S közbeiktatni radikális lénapokat, továbbá gyümölcs- és zöldségnapokat. A rovatunkban már sokszor említett méregtele­nítő kúráknak a májgyulladásnál életmentő szerepe lehet. „Nagylány" jeligére: - Főleg nyirkos időben a feleségem gyakran érez fájdalmat a vál­lában, a lapockák táján. Olyan merev csomók kelet­keznek ott! Ha az ún. „reu­matikus" kenőcsökkel meg­masszírozom, ellazulnak, és a fájdalom is enyhül! Szedett már Szójalecithint is, de ez nem használt annyira, ahogy vártuk! Milyen más termé­ket kellene még szednie? - Nem tudom, milyen adagban szedte levélírónk kedves felesége a Szójalecithint, de ilyen esetben fel lehet menni akár napi 4 kap­szulára is. Ugyanakkor kombinálni kéli a B-vitamincsaláddal is, hiszen e vitaminok nagy része önmagá­ban is kissé fájdalomcsillapító ha­tású. A gyulladások leküzdésében, a regenerációs folyamatok megfe­lelő lefolyásában pedig elengedhe­tetlenül szükséges az E-vitamin! A többi termék közül egyértelműen a lucernakivonatot, az Alfalfát ajánlom, melynek szedését napi 3x1 tablettával kezdjük és az elért hatás függvényében fokozatosan felemeljük napi 8 tablettára. „Melinda"jeligére: - Közép­iskolás lány vagyok, és azért írok, mert már évek óta gyö­tör a fejfájás! Senki el nem tudja képzelni, hogy milyen ez a fejfájás, amin gyógyszer sem segít! Pár hónapja vol­tam már neurológusnál, aki felírt magnéziumot és nyug­tatókat, de ez semmit sem segített! Mindenki azt mond­ja, semmi bajom, pedig ha le­hajolok, ha futok, vagy csak felmegyek a lépcsőn, már ér­zem ezt a lüktető, nagyon kínzó érzést. Sokszor annyi­ra fáj, hogy kínomban bőgök, amikor senki nem lát! Észre­vettem, hogy a tanulás sem a régi, ha több anyagot meg­tanulok, másnapra semmit nem tudok belőle, van úgy, hogy valamit leteszek és egyszerűen nem tudom, hogy hova! Idegesít minden zörej, és ha valaki hozzám ér, akár véletlenül is, már robbanok, és szét tudnám őt harapni. Észrevettem, hogy amikor a fejfájás kínoz, hőemeikedésem is van, leg­utoljára 37,5 fok volt. Ké­rem, segítsen, minden taná­csot megfogadok, csak meg­szabaduljak ettől a kínzó fáj­dalomtól! - A fejfájás lehetséges okairól már több könyvet írtak, mert annyi­ra sokfélék! Viszont ha emlékezet­zavarokkal és ingerültséggel tár­sul, mindenképpen ki kell vizsgál­ni, nincsen-e a tünetek mögött egy esetleges szervi, azaz organikus folyamat. Ez sok minden lehet, fia­tal korban inkább gyulladás (fertőzéses? gócból kiinduló?), mint degeneratív elváltozás. Ilyen esetben elengedhetetlenül bele­tartozik a kivizsgálásba a fej és az agy CT-viszgálata. Mivel levélírónk neurológusnál már volt, feltétele­zem, hogy ez negatív eredménnyel járult. A rendszeres hőemelkedés, mint a fejfájás kísérőtünete gyak­rabban vírusos fertőzéssel függ össze, de lehet a termoreguláris központ szerzett zavara is. Ezt is ki lehet a mai laboratóriumi módsze­rekkel vizsgálni. Persze van a fejfá­jásoknak egy nagy csoportja, me­lyekre úgy tekintünk, hogy funkció­zavar következtében jelentkez­nek. Itt nem nagyon tudunk előbbre lépni személyiségvizsgálat és -elemzés nélkül, amit szakem­bernek illik elvégeznie. S mivel hosszan tartó fejfájások esetében az ún. neurotikus tünetek mindig kialakulnak, ajánaltos ezt a vizsgá­latot, és későbbiekben ezt a veze­tést mindig megvalósítani. Ami a gyógyszerek hatását illeti, valahol jónak is érzem, hogy levélírónk esetében nem használnak a fájda­lomcsillapítók. Ha ugyanis a fájda­lomcsillapítókat rendszeresen szedjük, előbb vagy utóbb kialakul egy gyógyszerfüggőségi állapot, amelyből nagyon nehéz kijutni, és súlyos károkat okozhat a májban, vesében, csontvelőben, idegrend­szerben. Mint már ebben a rovat­ban írtam, a funkcionális fejfájáso­kat - ide tartozik a migrén is - ma már meg tudjuk szüntetni gyógy­szerezés nélkül, csak természet­gyógyászati eljárásokkal, melyeket az utóbbi években fedeztünk fel új­ra! Kérem levélírónkat, jelentkez­zék a leleteivel együtt a ren­delőmben. Amennyiben nem volt teljes az a szervi kivizsgálás, rövid úton megoldjuk, a CT-vizsgálattal együtt, amennyiben csak negatív eredményekkel rendelkezik, gyógyszer nélkül is megszabadít­juk kínzó fejfájásaitól. Amennyiben ön is ezt szeretné és ezt akarja! „Akné" Jeligére: - Az arco­mon rengeteg pattanás, ún. akné van. 17 éves koromtól sokszor megfordultam a po­zsonyi Orvoskozmetikai Inté­zetben, és máshol is, kozme­tikusoknál. Minden hiába. Azt mondták, hogy majd szü­lés után kitisztul az arcom. Sajnos, ez nem történt meg! Lehet, hogy azért, mert a szüléskor vért kaptam? Most azt hallottam, hogy a fokhagyma tisztítja a vért, vi­szont leviszi a vérnyomást. Ettől viszont félek. Kérem, segítsen, mert már semmit sem merek enni, mert egy­szer azt mondják, hogy ez nem Jó rá, máskor meg azt, hogy az! Még megemlíte­ném, hogy sokszor és hamar fel tudok fázni, és ilyenkor gyakran van vizeletem. - Az utolsó mondat tapint rá va­lószínűleg a dolog lényegére, meg kell próbálni megerősíteni az im­munrendszert. Az immunrendszer jó működéséhez - az egyes szer­vek egészséges állapotán kívül ­megfelelő mennyiségű vitaminra van szükség, elsősorban C-és E-vi­taminra. A bőr egészséges műkö­déséhez viszont magas adag B-vi­taminra, helyesebben az egész B­vitamin családra. Kevésbé köztu­dott, hogy a bőrnek kiválasztó funk­ciója is van, és olyankor, amikor a fő kiválasztó és méregtelenítő szer­veink, elsősorban a máj, a vese és a vastagbél nem képes maradék­talanul elvégezni a feladatát, ezek egy részét át tudja venni. Ilyenkor gyakoriaik a bőrön a különféle kelé­sek, pattanások, melyek állandóan vissza-visszatérnek. Innen ered a megfigyelés, hogy a szigorúan ve­getáriánus étrend általában segít ezeken az állapotokon, persze a vi­taminok és ásványi sók magas szinten való pótlása mellett! Az ál­lati eredetű zsiradékok és a húsok adják ugyanis a májnak a legtöbb munkát a méregtelenítő folyama­tokban. Próbálja meg tehát kedves levélírónk a vegetáriánus kosztot, legalább 3 hónapig, lénapokkal (friss gyümölcs és zöldséglevekre gondolok) tarkítva, és nagy mennyi­ségű sörélesztő tablettával (napi 12-15 darab!), valamint magas C­vitamin tartalmú, természetes ere­detű multivitamin és multiminerá­lis készítménnyel gazdagítva! „Ősz" jeligére: - Érdeklődés­sel olvastam ebben a rovat­ban nemrégen a „Tél" jeli­géjű levelet és az arra adott választ. Az én fiamnak na­gyon hasonló a gondja, mint annak a 20 éves lánynak. Ő már 21 éves, és 6 éves kora óta rosszul hali, a különféle kezelések és gyógyszerek nem sokat segítettek rajta, annyira nem, hogy először Lo­soncon kellett alapiskolába járnia, majd hiába tanulta ki a géplakatos mesterséget, munkát nem kapott. Nem iszik, nem dohányzik, de az állapota miatt nem jár tár­saságba, és nincs egy Igaz barátja, barátnője. Csak itt­hon ül, tépelődik, pedig én úgy érzem, hogy ezeknek az embereknek is kell a társa­ság, ne zárkózzanak be. Ettől szeretném megóvni azt a 20 éves lányt is, nagyon szeret­nék vele elbeszélgetni, hálás lennék, ha megadná a címét. - A címet nem tudom megadni a levélíró engedélye nélkül. Egyéb­ként a jeligés leveleket általában cím nélkül kapom meg, hiszen író­ja teljesen inkognitóban szeretne maradni. így volt ez ebben az eset­ben is. Levélírónknak nagyon iga­za van abban, hogy a hallássérült emberek sokkal, de sokkal érzéke­nyebbek, mint a nagy átlag, és gyakran elzárkóznak, mert egy­részt szégyellik az állapotukat, másrészt nem érzik jól magukat a társaságban, ahol nem értenek mindent, másrészt gyakran akad, főleg a fiatalok körében, aki eset­leg ki is figurázza, sőt ki is használ­ja rossz hallásukat. A rossz tapasz­talatok aztán gyanakvóbbá teszik őket, ami nagymértékű elzárkó­zottság esetén akár beteges haj­lammá is válhat. S ilyenkor szokott az ördögi kör bezárulni. E problé­mák, gondok miatt (is) alakult meg a hallássérültek szövetsége, aján­lom mindkét levél írójának felven­ni vele a kapcsolatot, bár nem tu­dom, hogy a mai társadalmi viszo­nyok között működik-e, működőképes-e egyáltalán! Tán jelentkeznek a rovatban közölt le­velek kapcsán, mint ahogy remé­lem, jelentkezik az a fiatal lány is, aki a „Tél" jeligét választotta, s tán közös erővel és igyekezettel elér­jük, hogy a „Télből" és az „Őszből" lehet esetleg „Tavasz" is. A segíte­niakarást és a jó szándékot köszö­nöm minden olvasónknak és levél­írónknak! * * * Várom és megválaszolom tisz­telt olvasóinknak az Új Szó szer­kesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükséges feltüntetni. Valóban beperelhetnék önö­ket, ha nem hajlandóak ilyen kö­rülmények között dolgozni, illetve munkába járni. Ebben az esetben viszont legfeljebb munkajogi, kár­térítési perről lehetne szó, és nem büntetőjogi eljárásról (1989 előtt az ilyen magatartások még bűncselekménynek, konkrétan vétségnek számítottak). Az adott körülmények között önöknek jogukban áll beadni a felmondást, persze kéthavi fel­mondási idővel, amelyet ráadá­sul a felmondás kézbesítését kö­vető hónap első napjától számí­tanak (a decemberben adott fel­mondás tehát február végén jár le). A Munka Törvénykönyve vi­szont ilyen körülmények között sem teszi lehetővé azt, hogy azonnali hatállyal megszüntesse munkaviszonyát, illetve ez a mun­llyen esetekben az állampol­gárságot a 40/1993. Tt. számú törvény 7. és 8. §-a értelmében az állampolgárság megadása ré­vén lehet megszerezni. Az állam­polgárság megadásáról a Szlo­vák Köztársaság Belügyminiszté­riuma dönt, és az illetékes járási hivatalban kell előterjeszteni. Az állampolgárság megadásá­nak vannak feltételei is. Ilyen fel­tétel elsősorban az, hogy leg­alább öt éve és megszakítás nél­kül állandó lakhellyel rendelke­zik a Szlovák Köztársaság terüle­tén, bírja a szlovák nyelvet, és az elmúlt öt év során nem volt szán­dékos bűntettért elítélve. Az el­mondottak értelmében nem tart­juk valószínűnek, hogy a szlovák belügyminisztérium a hozzátar­tozója kérelmét kedvezően bírál­ná el, hiszen a leveléből arra le­het következtetni, hogy a hozzá­kaviszony megszüntetésének ér­vénytelen módja lenne. Ugyanak­kor, nézetünk szerint, nem való­színű, hogy a munkáltatójuk be­perelné önöket, mert nagyon ne­héz lenne ilyen esetben bizonyíta­nia azt, hogy önök az azonnali ha­tályú felmondásukkal megtérí­tendő kárt okoztak neki (hacsak nem tekintjük kárnak azt, hogy egy ilyen lépései megszűnne a szinte ingyen-dolgoztatás le­hetősége). Azaz nem kell feltétle­nül megijedni attól, hogy ebből még bírósági ügy lehet. Egyéb­ként az is elképzelhető, hogy ak­kor is „bírósági ügyük" lesz, ha nem szüntetik meg a munkavi­szonyukat, mert ha a munkáltató­juk nem fizeti ki a munkabérüket, nyilván önöknek kell majd bíró­sághoz fordulni egy ilyen követe­léssel, keresetlevéllel. tartozója jelenleg is Kanadában él, ott van az állandó lakóhelye. A törvény filozófiájából egyéb­ként is inkább az következik, hogy a Szlovák Köztársaság szá­mára nem kívánatos az úgyneve­zett kettős állampolgárság, mi­vel még az említett feltételek tel­jesítése esetén is hangsúlyozza a törvény, a Szlovák Köztársas­ág állampolgárságának meg­adásáért folyamodó személy ké­relmét a szokásosnál ked­vezőbben lehet elbírálni (vagy pontosabban „a kérelmező javá­ra szól az a körülmény), ha más állampolgársággal nem rendelke­zik, vagy ha bizonyítja, hogy a korábbi állampolgársága meg­szüntetésére vagy elvesztésére irányuló jogi lépéseket már meg­tette (mégpedig annak az állam­nak a törvényei szerint, amely­nek állampolgára). Az állampolgárság megszerzésének feltételei G. M.: Az egyik rokonom 1968 után elment Csehszlovákiából, és Kanadában telepedett le. Tíz évvel ezelőtt megkapta a ka­nadai állampolgárságot (a csehszlovák állampolgárságát már korábban elvesztette). Most szeretné visszanyerni a szlovák állampolgárságot, de úgy, hogy a kanadairól se kelljen lemon­dania. Lehetséges ez? Hova kell fordulni ebben az ügyben?

Next

/
Thumbnails
Contents