Új Szó, 1995. december (48. évfolyam, 278-302. szám)

1995-12-30 / 301. szám, szombat

1995. december 30. SZILVESZTER '95 ÚJSZ Ó\T\ : Ujszósz - rizsával ROVATVEZETŐ: DR. FÁJHÁZY BÉLA „Nagyfülű" Jeligére - Nagy fülekkel születtem de a fü­leim azóta is aránytalanul nőnek. Ez igen kellemetlen, mert maholnap az autó­buszra Is csak oldalazva tu­dok felszállni, és olykor megkövetelik, hogy két je­gyet vegyek. Mit tegyek? Félek, hogy vőlegényt se ta­lálok... - Nem kell aggódni. Plasztikai műtéttel lehetne segíteni a ba­ján, de nem érdemes, mert drá­ga. Sokkal olcsóbb, ha vesz egy parókát. Ha egy paróka kevés­nek bizonyul, akkor két paróka biztosan segít. Ha ez se, akkor tegyen ajánlatot egy leleményes cirkuszigazgatónak. „Sógor" jeligére - A sógo­romnak tartós székrekedé­se van. Hasztalan fordul­tunk orvoshoz, egyik sem segített. Adjon tanácsot: kihez forduljunk? - Ha a sógor székrekedésén az orvos sem segített, csak azt ajánlhatom, hogy forduljanak asztaloshoz. Érdemes odafigyel­ni arra, hogy ne épületasztalos, hanem bútorasztalos legyen, és legyen jártassága antik szakmai ismeretekben is. „Sportlady" jeligére - Saj­nos, a férjem hónapokon keresztül félreértett. Ta­vasszal bevalottam neki, hogy van egy peniszpartne­rem, akivel pompás Játsz­máim vannak. A férjem egy kicsit süket és csak most jött rá, hogy annakidején elhallotta a „sportágat" ­tehát penlszpartner helyett teniszpartnert értett. Az­óta naponta belhézlk ve­lem. Mit tegyek? - Folytassa. Jobb sportot én sem ajánlhatok. „Fehérmáj" jeligére - A fér­jem, a három sógorom, a fél utca és egy egész labda­rúgócsapat szerint fehér­májú vagyok. Én ezt nem hiszem el, ráadásul nem is tudom, hogy valójában van­e Ilyen betegség. Én attól tartok, hogy Inkább tériszo­nyom lehet, mert akárhol vagyok, mindig kaszárnyá­ba vágyom. - Jól gondolja. Az orvostudo­mány nem ismeri a fehérmájú­ságfogalmát. Az ön diagnózisát military alba abberance-nak, te­hát fehéroroszmájúságnak hív­ják, mely nem azonos a vörös­májúsággal, sem annak tagjai változatával. Tudomásom sze­rint csak bizonyos történelmi körülmények között, rendsze­rint felszabadító offenzívákkal egybekötve tudták - ha nem is gyógyítani, de - csökkenteni a tüneteket. A civil életben a tü­netek csökkentése csakis az aktusok számának növelésével érhető el. BELPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK i A fekete lyuk Intrikus cselszövésre, más szóval: fondorlatoskodó ármányre, vagy ha úgy tetszik, ármányoskodó fondorlatra való áskálódás jegyében telt ez az esz­tendőnk is. Mindezt a rosszat hol hátul­ról való beöntéssel, hol intravénásán, hol pedig lassan kanalasan, tehát ka­nális- és orális módon adagolták, fel­idegelve ezzel a demokratikusan, tehát népuralmilag gondolkodó polgársávot, mely negyven esztendőn keresztül tűrte a szocialista fitymaszűkületességgel járó kényszerű párttagságot, és annak minden viszonttagságait. Le kell szö­gezni a múltat. Temetni jöttem, nem kísérni - nyilakozta a minap egy nyilatkozatában az lojális kormány hűségéről ismert tárcsa­vezető, aki a közismerten ismert gorbacsovi gondolatot Fi­garó belépőjének tulajdonítva tévedett a politológia süj­jesztőlyében leledzve. Emlékezhetnek rám: már egy évvel ezelőtt előre vetíthettem árnyékot a jelenlegi kabinet jövőjé­re nézve. Akkor sikerült igazán rávilágítanom arra a fehér foltra, amely azóta is fekete lyukként ködlik felénk - hova­tovább, egyre lokalizálhatóbb körvonalakban, és máris meg­állapítható, hogy jóllehet, a kocka körösítésének vagyunk a tanúi: a korvonal mégis szögletes. De szöglet ide, vagy szöglet oda, ismételten le kell szö­geznem: újabb szöget ütött a fejekbe az az alapvető matema­tikai számtanfeladat, hogy hány szög lehet a kormány rava­talába verve. Sok-e, vagy kevés? Ha sok, akkor se elég a kel­letéhez, hiszen ha reprospektívikusan tekintünk vissza mag­unk elé, akkor a saját hátunk mögött is láthatjuk, hogy sem­mi sem tarthat sokáig igényt az elvárásra, mely szerint a tró­jai falónak porcelánból legyen a fogpótlása. i ITTHON TÖRTÉNT-7 NAP ALATT Tóthmi Állj rovata Hétfőn, reggeli után kivittem futtatni az esz­mét, hogy déltájra jól megszellőztetett fejjel vethessem papírra a szlovákiai magyar hétpa­rancsolat első parancsolatát. Az eszme a siva­tagban jól kifutotta magát. Nem sokkal tíz előtt hazamentem, kovásztalan kenyeret reg­geliztem, megkávéztam, alágyújtottam a csip­kebokornak és leültem az íróasztalhoz, de ki­derült: az eszme akkorát futott a tágas siva­tagban, hogy mosta címe se jut eszembe. Utó­irat: betelefonáltam a szerkesztőségbe, hogy ma nem írok semmit, mert pártot alapítok. Kedden megint kivittem futtatni az eszmét. A változatosság kedvéért ezúttal a C-variánsra mentem, és a vizén jártam. A kert alól jöttem haza. Mivel a templom is útba esett, ezért kiűztem belőle a kufáro­kat. Tudtam: e fárasztó cselekedettel az írás is kútba esett, így be­telefonáltam a szerkesztőségbe, hogy ma sem írok semmit, sőt pár­tot alapítani is nehezemre esik, ezért belépek a meglevőbe. Szerdán nem vittem ki futtatni az eszmét, így aztán könnyedén le­kentem egy remekbeszabott eszmefuttatást. Arról szól, hogy a bal­oldal a mennyországba jut. Ha mégsem, akkora pokolba. Alternatív megoldásként marad a purgatórium. Egészen más pártba kellett volna állnom, de már késő. Csütörtökön új pártba léptem és egészen megfeledkeztem az eszme megfuttatásáról, így aztán az eszme az asztal alatt besza­rott. Érthető, hogy még nem egészen szobatiszta. Délután telefonon diktáltam be egy pártpropaganda ízű opuszt. Pénteken reggel ki akartam vinni az eszmét, hogy megfuttassam, de hasztalan kerestem. Biztosan kiment egyedül. Ezért eszme híján írtam meg a mai penzumomat, mely péntek lévén mindig elkerülhe­tetlen, hiszen holnap szombat lesz, megyek a piacra, az Agórára ­Nép, az Olvasó közé, hogy learassam az e heti babérjaimat. Szombaton korán keltem. A biztonság kedvéért egy dupla fenekű bevásárlótáskában tartalékbabért vittem magammal a piacra, de nem volt rá szükség, mert a Nép a petrezselymet is babérnak néz­te, ráadásul engem meg a Teremtőnek néztek. Alázatosan vereget­ték a vállamat és ószövetséget kötöttek velem, amiért hat nap alatt nem csak az eszmét, hanem a világot is meg tudtam teremteni. Mondtam a népnek: ne hamarkodjátok el, hiszen a hetedik nap, a vasárnap még hátra van. Majd azt olvassátok el! Benne lesz a hétfői Új Szóban. KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁR A pancser láma Görvártonyi Zsuzabriella Mindenki láthatta a televízió­ban az aranyozott sárga hálóing­ben megjelent pekingi lámát, mely nem tévesztendő össze a Dél-amerikában honos négylá­búval, de összetévesztendő ugyanakkor azzal a tibeti lámá­val - másnéven az élő Buddhával -, aki helyett a tibe­ti elvtársak a pekingi istent kinevezték. Peking illeté­kességét Peking nem vitatja, Tibet viszont annál in­kább. Zilina egyelőre - és mindaddig - tartózkodó ál­láspontra helyezkedik, amíg Kína nem ítéli el a szlo­vák parlament Magyar Koalícióját. Mi történt valójában: a Himalája lábától számítva is mélyen megalázott és leigázott tibetiek egy hatéves kisfiúban megtalálták az előző - immár halott - lámá­juk karmáját, tehát a kisfiúban reinkarnálódott, benne testet öltött lelkét, és annak rendje-módja szerint ki is nevezték lámává a hatéves srácot. Pekingnek persze nem tetszett és válaszlépésként kinevezte a saját el­lenlámáját, a saját hatévesét, aki az indoklás szerint igen „hazafias gondolkodású" - tehát alkalmas a lá­maságra. Igenám, csakhogy a hazafiasságot Pekingben és Ti­betben nem egyféleképpen értelmezik. Kína 1951­ben leigázta Tibetet. Népirtás, százezrek menekültá­radata Indái felé - ilyesmik történtek akkor a nagy he­gyek között. Az is igaz, hogy a tibetiek 1965-ben auto­nómiát kaptak Kínától, de nem sokra mentek vele, mert minekután kiderült, hogy ezt az autonómiát a háttérből a szlovákiai magyarok saját próbaautonómi­ájuk modelljeként bulizták ki Mao Ce Tung özvegyénél - Peking módosított használalati utasítással tette le­hetetlenné az autonómia gyakorlati alkalmazását. Na­mármost tudni illik, hogy Tibetnek azóta sincs sem egyetlen autója, sem egyetlen nómiája sem. Ormokon nem lehet autózni, de még csak bringázni sem ­hangzott el a hivatalos kínai indoklás. Autonómia te­hát nyet, de ellenlámával szolgálhatunk - így Peking, és állta a szavát. Az ellenláma kinevezésével egyidőben nyoma ve­szett az igazi tibeti pancser lámának. Két láma nem fér meg egy csárdában - tehetnénk hozzá, de inkább elveszünK belőle, mert értesüléseink szerint a valódi lámát ismeretlen tettesek egy közeli országba hurcol­ták. Más hírek szerint önmagát hurcolta el. Lapunk úgy sejti, hogy a hazánk és a táborkeleti ország közti távolság ellenére: valami bűzlik Dániában. Felvetjük: vajon nem lehetséges-e, hogy honunkban egy elhur­colt személy helyett az államfő „ellenfiává" készülnek valakit kinevezni? Bizony lehetséges, hiszen „hazafias gondokodású" hatévesekben nálunk sincs hiány. Pragmentum Belemegy az ember a tájba - akár mezítláb is. Megy benne. Haladó gondolatokat lóbál a fe­jében, de a gondolatok némelyike olyig kileng, hogy bele-beleakad a múltba, bele a hagyo­mányba, ősök fejfáiba, kortársak fejfájásiba. Meg-megáll, körülnéz. A távolban megpillant egy széket. Thonet. Biztosan fejtek rajta hajda­nán. Lássuk a széket közelebbről - gondolja ma­gában és halad tovább: székiránt. Amikor oda­ér, kiránt valamit a hüvelyéből. Nézi, forgatja, megszagolja, aztán marokra fogja, és beledöfi bársonyába. Széket? Ezeknek? No nem! Nézi a vérző bú­tordarabot aztán indul tovább. Elér a követ­kező székig. Kinyírja azt is. Mint aki jatagánnal: egyetlen mozdulattal, úgy csapja el négy lábát a széknek, mint ahogy más a hasát. Ismét kö­rültekint. Hegyek állják el a horizontot. Miféle hegyek ezek? - kérdi. Okkal kérdi, hiszen az előbb még olyan sík volt a táj, mint egy képza­var. És tessék, most meg ezek a hegyek. Kiját­szik velem? Velem ne játsszék senki! - morog­ja és lekaszabolja a hegyeket is. Fákkal, gom­bákkal, zsiványokkal, vadkanokkal és szarva­sokkal együtt. Barlangok üregei tátonganak a szelvényekben, melyek akár a felszelt kenyér— akár az ementáli, vagy más, hasonló struktú­rák modellje. Ismert erdei körökben ezt nem szívlelik, de nincs aki ne szívlelje, mert az is­mert erdei köröknek kanyec. Immár a szabad tér illúziójában halad to­vább. Könnyedén elér a tengerig. Leül a szikla­padra és tarisznyát bont. Papírt, ceruzát, író­asztalt kotor elő a tarsolyából, s mire besötéte­dik, írni kezd. Elmélyülten ír. Észre sem veszi, hogy hajóra száll. Észre sem veszi, hogy kiköt, hogy partot ért az istenadta. Mondják is neki: itt vagyunk, megérkeztünk. Körülnéz: sehol egy teremtett lélek. Bizonyára a szirének szólí­tását hallja. Lakatlan szigeten- találja magát. Menekülhetnékje van. Még jobban körülnéz: sehol egy teremtett lélekvesztő. Nem érti, hogy jutott ide. És akkor a homokpadon feltűnik egy alak. Feléje tart. Komódos léptekkel közelít. Hatal­mas bajusza messziről elárulja a kilétét. Könnyedén felismeri: Kim Basinger az. Persze, elébe megy. Karját kitárva messziről kiáltja a bombázó felé: - Zsigabátyám, Zsigabátyám! - Szerencséd, hogy öreganyádnak szólí­tottál - mondja a nő és szájoncsókolja a költőt, aki ebben a pillanatban végérvénye­sen felismeri, hogy az életben sokkal több, mint videón. A Feszty-korkép Ürítsük poha­runkat abból az alkalomból, hogy betelt a pohár! A munkahelyi ita­lozás tudva­lévően kommu­nista csökevény, gottwaldi hagyo­mány. Ez nem fogalomzavar. Tisztázni kell azonban, hogy identitászavaraink genezise a térkép mely pontján kere­sendő. Hogy a mennyiségi azonossá­gok okán ugyanott ered-e, ahol a Duna, vagy csak ugyanoda torkollik? Mert nem mindegy, hogy a Dante megéne­kelte Fekete Erdő, vagy a Homérosz megénekelte Fekete Tenger áll-e köze­lebb hozzánk, vagy horribile diktátum: a Csemadok. Természetesen nem mellőzhetjük pártjaink fekvésének, ori­entációjának, nemkülönben pedig mé­retarányának körülményeit, hiszen el kell dönteni végre, hogy hol ha­lásszunk, és mikor. Kínálkozik ugyebár az örök zavaros. Van, aki zavartalanul ebben kotorász és van, aki folyton tiszta vizet akar ön­teni a pohárba, de hogy helyet csinál­jon a víznek, folyamatosan leissza ab­ból a bort, miközben rumot prédikál, a szeretőjét még pezsgőbe fürdeti, tejbe­vajba veri a családját, ágyba-főbe ké­nyezteti a trtkárnőjét, miközben azt hir­deti, hogy pártfeladatot teljesít, azért burjánzik, és rabul ejti a szabadság ér­zetének varázsa. A minap megint egymásnak feszül­tek a koncepciók. A csendestársak egy mukkot se szóltak, amikor már a fél fa­lu a kódokat üvöltözte, mert a szom­széd falu magatartásmodelljétől így kí­vánt elhatárolódni. Igenám, csakhogy a falu másik fele meg szereptévesztés­ben szenvedve magára gyújtotta a pad­lást, mert nem találták az alapszabá­lyokat. Az idegen próféták későn érkez­tek a faluba, így aztán az Új Szó is kés­ve érkezett meg. Ha máshogyan történ­nek az események, mindenki időben értesülhetett volna arról, hogy miről nem értesült tegnap. Pótcselekvés csupán, hogy ha rossz fát teszünk a tűzre, mindjárt a tűzoltóze­nekarhoz fordulunk, azok meg rázendí­tenek. Fölöttébb haszontalan kapkodá­sukban aztán a pizsamát húzzák az egyenruha fölé, ami nem csak taktikát­lan, de kényelmetlen is, hiszen víz fogy­tán a tartalékvizek kibocsátásának aka­dályoztatása forog fenn, szent Flórián pedig forog a sírjában, mert jóllehet ré­gen élt, ekkora töketlenséget akkor se, azóta se látott a jámbor lélek. Mert ne kerteljünk, ha egyszer a hor­derőről van szó. A horderő önmagában nem ideologizálható meg egyszál párt­elnök által, még akkor sem, ha híreink szerint a Mária Valéria-hidat maga Szé­chenyi István fogja újjáépíttetni Clark Ádámmal. E hídon ugyanis sokan kí­vánnak majd közlekedni, mert ez a híd vezet majd a huszadik századból a hu­szonkilencedikbe, s ezen a hídon akar­nak majd általmenni mindazok, akik a Csemadok és az öt magyar párt között közlekedve szeretnék megismerni az autonómia minden zegét, zugát - bele­értve annak zugfirkászait, zugivóit, és zugpolitikusait, illetve azok teljes ro­konságát. A Honfoglalástól egészen az Expóig. Váteszgeb Riella

Next

/
Thumbnails
Contents