Új Szó, 1995. december (48. évfolyam, 278-302. szám)

1995-12-29 / 300. szám, péntek

4 j ÚJSZÓ PO R TR É - HIRDETE S 1995. december 30. AT HOME GALLERY Károlyi Zuzsanna és Somorjai Kiss Tibor tárlata Az idei advent bőkezű a hazai képzőművészet­tel szemben, ám (mint az már Szlovákiában, saj­nos, természetessé és megszokottá vált) nem az állam, a kulturális tárca, hanem a külföld és a ma­gánkezdeményesek jóvoltából. December folya­mán a Bécsi Iparművészeti Főiskola professzorá­nak W. Hutter műtermének bemutatásával kezd­te meg pozsonyi működését az Osztrák Nagykö­vetség Kulturális Központja (Zöldszoba utca), ez­zel egyidőben nyílt meg, ugyancsak fővárosunk­ban, az l-es számú Galéria (Mihály-udvar, Mihály utca 3.), ahol a Jan Saudek eddigi fotóművészi pá­lyafutásáról keresztmetszetet nyújtó tárlat tekint­hető meg. December 9-én pedig Somorján avat­tak új galériát AT HOME GALLERY néven. rekszenek, mégpedig oly mértékben, hogy alko­tásaiban a technika önmaga témájává válik (Li­tográfia). Hallatlanul ritka ez az effektusoktól, tetszetős pózoktól mentes művészi megnyilatko­zás, amely az őszinteségre, a saját gondolatok és művészetszemlélet közlésére helyezi a hang­súlyt. Ugyanebből a miliőből táplálkozik Somorjai Kiss Tibor festészete és grafikai munkássága. Személyében Somorja szülöttjének az alkotásait láthattuk viszont, valamint annak bizonyítékát fe­dezhettük fel, hogy a kisebbségi létet nem csak bezárkózva, gettósítva élhetjük meg, hanem nyi­tottan, ám a másságot mégsem tagadó szemlé­letjegyében fogant általános érvényű művek lét­rehozásával is. Erről tanúskodnak az elismeré­sek, az 1993-as Derkovits-ösztöndíj, az 1994­ben odaítélt Wilhelm Höpfner-díj (Németország), a Mozgó Világ Nívódíja, valamint a Magyar Képzőművészeti Főiskola Képgrafika Tanszékén betöltött műhelyvezető tanári poszt. Somorjai Kiss Tibor litográfiái és festményei sokak számára ismerős életérzést fogalmaznak meg a képzőművészet formai tárházából merít­ve. A szűkszavú képaláírások (Híd, Átjáró, Lépcső, Elrohanó), valamint a grafikák képi vilá­ga a bizonyosság és bizonytalanság, a menekü­lés és maradás mezsgyéjén örökítik meg az eg­zisztenciális létbe taszított közép-európai egyént, akinek mérhetetlen magányát az indusztriális kor létesítményei és a posztindusztriális kor vál­sága csak növelik, így elsősorban önmagának kell meglelnie az örök fény felé vezető, illetve az általa jelölt utat. Somorjai Kiss Tibor: Lépcső (litográfia, 1993) Kiss Suzanne és Csaba, az új somorjai magán­galéria tulajdonosai saját otthonukat nyitották meg mind a képzőművészek, mind a művészet­barátok és művészetpártolók előtt. Tették ezt a "korábbi lakótelepi sztereotípiáktól mentes Gaz­da sori új emeletes sorház lakásában, mégpedig egy budapesti művészházaspár, Károlyi Zsu­zsanna és Somorjai Kiss Tibor közös tárlatának bemutatásával. A művészek kiválasztása, a ga­lériaavató és a lakóház homlokzatát díszítő „AT HOME GALLERY" felirat sejteni engedi, hogy a galériát útjára bocsátó fiatal házaspár, a Csalló­köz egyik központjában, az egyetemes érvényű művészeti mérce próbáját is kiálló hazai és kül­honi művészetet várja otthonába. Károlyi Zsuzsanna és Somorjai Kiss Tibor Né­metországban, a Lipcsei Grafikai és Könyvművé­szeti Főiskolán szereztek diplomát. Egy-egy egyé­ni és csoportos tárlattól eltekintve rendszeresen 1990-től vannak jelen mind a magyarországi, mind a külföldi képzőművészeti porondon. Káro­lyi Zsuzsanna, aki a budapesti Képző- és Iparművészeti Szakközépiskola grafika szakos tanára, éppen az elmúlt esztendőkben vívott ki több nemzetközi elismerést, mégpedig a HGB Emblémapályázat és a DB Buchkunst Austellung plakátpályázat egyaránt 2. díját szerezve meg, mindkettőt Németországban. A somorjai kiállítá­son grafikával szerepelt, amelynek több techni­káját felvonultatva a kontemplatív képzőművé­szet világába vezette a szemlélőt. Tárgynélküli, a figurativitást mellőző munkái a képzőművészeti technikában rejlő lehetőségek kiaknázására tö­Somorjai Kiss Tibor: Piros híd (litográfia, 1994) A képzőművészet mívességet igénylő műfajai­ban, technikáiban, hagyományos formanyelvet alkalmazva igencsak nehéz érdemben „megszó­lalni" az ezredfordulóhoz közeledve. S ha ez mégis sikerül valakinek, akkor méltán vív ki elis­merést azok körében is, akik egyébként a „más kreativitás" (R. Matuštík) művészete mellett vok­solnak. Kitűnő példa erre Károlyi Zsuzsanna és Somorjai Kiss Tibor művészete, akiknek jóvoltá­ból korszerű szemlélet jegyében, mához szóló tartalommal nyilvánulnak meg a ma már klasszi­kusnak mondható technikák és műfajok. HUSHEGYI GÁBOR V. Akvarell Triennálé Nemrégiben egy irodalmár ba­rátommal arról beszélgettünk, hogy ha egy rendezvényt egyszer vagy kétszer rendeznek meg, ak­kor még lehet véletlenről beszél­ni. Ha harmadszor is sor kerül rá, akkor már lehet a hagyományt emlegetni. Az ötödik évet pedig kis jubileumnak is elfogadhatjuk. A losonci Nógrádi Galéria az idén ünnepelt, ünnepelni szeretett volna. Hiszen pontosan 15 évvel ezelőtt kezdte meg munkáját, s az egyik legnagyobb hatású rendez­vénye, a háromévenként megren­dezett Akvarell Triennálé az V. év­folyamát érte meg. A művészeti ágak ezen időszakának helyzetét vizsgálva mindkettő tiszteletremél­tó szám. Egy tudatos, problémák­kal küzdő, szinte fanatikus hittel elvégzett munka eredménye. A Tri­ennálé megnyitóján a galéria ak­kori igazgatónője még azzal a re­ménnyel ajánlotta figyelmünkbe a képeket, hogy kis közösségével karöltve három év múlva ismét így együtt találkozunk. Csak pár nap telt el, s e sorok írásakor ért a hír, amit a lapban már olvashattak, hogy dr. Szabó Kingát leváltották. Információim szerint az új igazga­tót váratlanul, felkészületlenül érte kinevezése, hiszen fetételez­hetően ő is tudatosította, hogy ha - ha vállalja a Galéria eddigi külde­tését, akkor az igazgatói tényke­dés más szempontokat, ihletettsé­get és munkát is igényel, mint a szobrok, alkotások művészi meg­formálása. A háttérben egyér­telműen felfedezhető politikai mo­tivációt elemezve nagy kérdés, hogy tudja-e a Galéria folytatni azt az élményt adó - nevelő, színvona­las munkát, melynek eddig a tanúi lehettünk. Az említett kis jubileumok mel­lett az idén emlékeztünk meg Bácskái Béla festőművész szüle­tésének 60. évfordulójáról. Ő volt az, aki a Galéria irányvonala kiala­kulásának időszakában javasla­tot tett arra, hogy rendszeresen foglalkozzon az akvarellel, mely a legtöbb nógrádi festő életművé­ben jelentős helyet kapott. A nö­vekvő érdeklődés, a beküldött művek színvonalának állandó emelkedése egyértelműen bizo­nyította a gondolat helyességét. Bácskái korai halála nem tette számára lehetővé azt, hogy lássa és érezze az első triennálé hangu­latát, s így azt sem, hogy megélje azt, hogy az idén a kiállítás nem­zetközivé vált. Az idő múlásával lett örömteli gond, hogy a Galéria fizikai korlátaira való tekintettel a beérkezett képanyagot válogatni kellett. A Triennálé céljává vált a technika megújításának támoga­tása, hogy elsősorban azokat a művészeket és alkotásokat mu­tassa be, akik-melyek újat képvi­selnek ezen, a gondolatoknak az „ősi technika" eszközeivel tör­ténő megformálásánál. E cél elérését ösztönözte az is, hogy a kiállítás egyben verseny is. Kivétel a IV. évfolyam volt, amikor anyagi okok miatt ezt nem lehetett megvalósítani. En­nek azonban érezhető következ­ménye volt, hogy csökkent a ren­dezvény fajsúlya. Bár az anyagi körülmények azóta nem javultak, siker koronázta a szervezők igye­kezetét, hogy támogatókon, szponzorokon keresztül a kiállító művészek részére díjakat ajánlja­nak fel. Ezeket a zsűri döntése alapján az idén Pavol Petere Ko­cák, Pavol Rusko, Peter Pollág, Štefan Balázs (Szlovákia), Lég­rády Viktor (Magyarország) és Li­ana Hamzová (Csehország) ve­hették át. A kiállításnak első alkalommal vannak magyarországi részt­vevői. A magyarországi, illetve a cseh művészek jelenlétét a buda­pesti és prágai szlovák intézetek biztosították. S hogy mit láthatunk a kiállítá­son? Hagyományos technikát ke­veset, újat, figyelemreméltót an­nál többet. Említhetném az en­gem megragadó Antal Eduard táj­képeit, Gáli Tibor megfestett ze­nei motívumait, Horníková Marta „vibrációit", Légrády Viktor mágiá­ját, Matis Peter időfényét, Prokop Zdenék Vasarelyt idéző Földjét, Vonásek Zdenék írásos faleveleit és sok más értékes alkotást. PUNTIGÁN JÓZSEF RECENZIÓ Kövesdi Károly: A nagy banán árnyékában Kövesdi Károly ötödik, ezúttal publicisztikai kötetének csírája a történés, melynek minden lénye­ges feltételét tartalmazzák is írá­sai. Konkrét és pontos informáci­ókat nyújt a közép-kelet-európai „világ" elgyengüléséről, az átélők kondíciójáról, minthogy - a szerző kötelező ajánlata esetén ­az olvasó egyszavas „igen" vála­sza is elegendő ahhoz, hogy min­dennapjaink légköre megalapo­zottan elénk táruljon. S azok szá­mára, akik kezükbe veszik a szó­ban forgó kötetet, a hanyagul (f)elkészített, pontatlan, hiányos, talpra állni készülő társadalom lép a színtérre. A szerző ajánlatokat tesz olva­sóinak, akik vagy elfogadják azo­kat, vagy nem. Bár az ajánlatokat válasz nélkül hagyni nem illik, azokra reagálni kell, még akkor is, ha nincs ínyünkre. Mert hiszen szerzőnk publicisztikai írásai felö­lelik mindazon elvek, irányítási módszerek és eszközök összes­ségét, amelyekkel mindennapja­inkat próbálják „szabályozni": „...végül már azt se tudjuk, kik va­gyunk, honnan jöttünk, mivé te­szünk, azőáltaluk festett „jóvilág­ban" vesztettük el falvaink neve­it..." - írja a Levél apámnak című indító írásában. Kövesdi írásai koncentráltak, s ez a koncentráltság hűen tükrözi egy adott vállalkozás (Kövesdi vál­lalkozása) eredményes voltát. Az olvasókat folyamatosan tájékoz­tatja 1989-től napjainkig. Számta­lan példával lehetne illusztrálni, hogy társadalmunk/aink eseté­ben milyen vitathatatlan módon érez rá az események mozgatóru­góira. E nélkül a tulajdonsága nél­kül az olvasók bizalmát csak eset­legesen és akkor is nagy „árral" r szerezhetné meg mindazokon túl, hogy stílusa egyéni, kiváló, élveze­tes. Az író csak akkor és addig ké­pes olvasóit ösztönözni, valamint' azok kívánatos igénystruktúráját elősegíteni, amíg a valós esemé­nyek megfogalmazásának reali­tásában és tisztaságában az olva­sók megbíznak. A körülöttük zajló események esetén, hiszen Kö­vesdi újságíróként ezzel foglalko­zik, ez a kritérium igen fontos, de sokszor nehezen megoldható fel­adat. Mert mindig és mindenkor jól informáltnak kell lenni, megfe­lelően levonva a tanulságokat, rá­érezni a következményekre. S hogy Kövesdinek mindez sikerül-e, döntse el maga az olvasó. És ezek után „talán arról kellene szólni, mi a szabadság. Talán a fegyelemről, a belső békéről, ta­lán arról, mit hoz nekünk, ebben az országban élő magyaroknak az első szabad választás negyven­öt év után" - olvasható a kötet fülszövegében. Ha mást nem, hát Kövesdit hozott. Talán az ismert népdalt para­frazálva kellene pontot tennünk írásunk végére: Akkor jusson Kö­vesdi eszünkbe, mikor banán a kezünkbe'! (AB-ART Könyvkiadó, 1995\ TURCZI ÁRPÁD RATKO JÓZSEF ÖSSZEGYŰJTÖTT VERSEI „Csak szikrázva élet és halál közt" „Lengyelnek lenni azt jelenti, hogy ismerjük azt a helyet, ahonnan származunk. Szeretni kell néhány fát, ami ott nő kö­röskörül, ismerni néhány verset, amelyek szebben hangzanak lengyelül, mint más nyelven, nem tudni, miért; bele keli bo­nyolódni néhány olyan történel­mi eseménybe, amely már ré­gen megtörtént, és amely úgy foglalkoztat minket, mintha köz­vetlenül felelősek volnánk ér­tük. Szüleinket, gyerekeinket je­lenti." (Andrzej Wajda) Ratkó József szívesen idézte a lengyel rendező fenti gondola­tait, mert ismerte a származása helyét, és szerette az ott növő fá­kat. S tegyük hozzá: írt jó néhány verset, amely gyönyörűen hang­zik magyarul, s a történelembe bonyolódva drámát István király­ról, úgy, mintha ő lenne felelős az akkori magyar tettekért. S azt, hogy magyar, számára elsősorban az anyanyelv jelen­tette: „Olyan anyanyelvet kap­tam örökül és ajándékul, amely csupa rejtelem, izgalom, maga­kínálta költői kép, pontos és ér­zékletes, s ráadásul szavaiban és törvényeiben - kútmélyében különös és tiszta valóságszem­lélet világít." „Megtanulni a drót fegyelmét, / hogy míg a szív ki nem csap, ég­ni kell / nagyfeszültségű indu­latban. // szolgálni fénnyel és erővel, / gyűlöletig hevülve, de szelíden, / ha egy madár beiém­fogódzik / bizsergő talpacskái­val." Nem tudom, Ratkónak pon­tosan mikori verse az írásom fö­lé tett cím és a fenti sorokat is magába foglaló Amíg a szív ki nem csap című költemény. A költő közelmúltban Miskolcon, a Felsőmagyarország Kiadónál megjelent gyűjteményes köteté­nek záró verssorai ezek, hűen kifejezve egy végig zaklatott, sú­lyos és igaz értékeket teremtő élet hitvallását. Az Új évszak kellene című versgyűjtemény, félő, kevesek­hez jut el. Megjelenésekor Mis­kolcon is alig tudtak róla, majd a könyvesboltban, ahol a Serfőző Simon vezette kiadó könyveit árusítják, a néhány odakerült darab napok alatt elfogyott. Nagy kár, hogy az elmúlt évtize­dek magyar költészete egyik ki­emelkedő alkotójának összegyűjtött versei kevesekhez jutnak el - talán néhány rajon­gójához, meg az ügyes könyvtá­rosokhoz. Hogy tájainkat ne is említsük... Pedig hiányzik majd. S nem elsősorban azért, mert Ratkó gömöri származék, inkább azért, mert tudott hittel és ko­noksággal biztatni: „Mindenütt lehet élni. Mindenütt kell élni. Meg kell tanulnunk ezt a hazát, meglakni minden talpalatnyi földjét." Amire tájainkon, most és itt igencsak szükség van. Igaz, leírta ő azt is, hogy a vers­nél is nagyobb szükség van ház­ra, több munkahelyre, jó ivóvizű kútra, egyszóval: konkrét em­berségre. Talán ezért is tartozott a ritkán megszólalók közé, de ha megszólalt, akkor oda kellett rá figyelni. Mert nála a vers min­dig a szabadság akarásaként, az igazságért való cselekvés eszközeként jelent meg. S félre­érthetetlenül mondta ki a lelket nyomasztót: „A hatalomnak fegyvere van, / mi mást tehet­ne, lő vele. / A hatalomnak ha­talma van,/és él ha visszaél ve­le.", vagy röpített a líra szárnya­in: „Egy ágyon, egy kenyéren, / szemünkbe hulló fényben, / té­továzó sötétben, / szerelem fenyvesében...", hogy aztán itt lépkedjen köztünk: „Lesütött szemű nemzedéknek / hiába gyúl nagyfényű ének..." Mégis jó volna, ha sokakhoz eljutnának Ratkó József összegyűjtött szavai, akinek életműve rég lezárva, s aki em­berségből, magyarságból, írói bátorságból mindig példát mu­tatott. AMBRUS FERENC Rozsnyói Kalendárium 1996 Az elmúlt századfordulóhoz közeledve, a „boldog béke­időkben" élte fénykorát a kalen­dárium, a naptár. Az 1800-as évek végén mintegy kétmilliós példányszámban jelent meg 144 féle kalendárium. Azóta a naptárkiadásnak hol sikeres, hol - mint az elmúlt évtizedek­ben is - eredménytelenebb kor­szakai voltak. Mostanában mintha ismét feljövőben lenne a régen oly közkedvelt „házi könyvek" ki­adása. Tájainkon is egymást kö­vetően jelennek meg az újabb és újabb kalendáriumok, me­lyekre már a szakosodás a jel­lemző. Ilyen, egy régióra össz­pontosító a közelmúltban meg­jelent Rozsnyói Kalendárium 1996 is. Ebben a hagyományos naptári fejezetek mellett a gö­möri kisváros irodalmi, történel­mi, honismereti vonatkozású írásai, valamint az elmúlt év szá­mos eseményét összefoglaló emlékezés és a jövőre való kite­kintés olvasható. A Rozsnyói Kalendárium mint­egy százhatvan oldala hasznos fejezeteivel fontos kézikönyve lehet az egészséges lokálpatrio­tizmus kialakulásának. (sajó)

Next

/
Thumbnails
Contents