Új Szó, 1995. december (48. évfolyam, 278-302. szám)

1995-12-19 / 293. szám, kedd

6 j ÚJ SZÓ INTERJÚ - RÉGIÓ 1995. december 19. Reálisan gondolkodó emberek mozgalma vagyunk GYIMESI GYÖRGY: A Magyar Népi Mozgalom a Megbékélésért és a Jólétért mozgatom létrejötte, októberi alakuló kongresszusa heves ellenzést váltott ki különösen a sajtóban, de a közvélemény jelentős részében is. Ezekkel a reagálásokkal szembesítet­tük Gyimesi Györgyöt, a mozgalom elnökét. • Elnök úr, gyakori észrevé­tel, hogy ez a politikai tömörülés a tisztségeiket elveszített, vagy tisztségekhez nem jutott sértődött emberek, illetve a pártfeladatok $s pártfunkciók iránt nosztalgiázó személyek mozgalma. Mi erről a vélemé­nyed? - Ezt leginkább azok állítják, akiknek különböző okok miatt rossz a lelkiismerete, és le akar­nak járatni bennünket. Jóma­gam hatvanéves vagyok, nincse­nek különösebb egyéni ambíció­im. Vezetőségünk tagjai között található egyetemi oktató, ag­rármérnök, volt neves diploma­ta. Ők vajon miért lennének sértődöttek, miért nosztalgiáz­nának? Számos polgármester lépett be a pártunkba, nyilván nem sértődöttségből. Tény, hogy vannak közöttünk egykori, különböző helyi, járási funkció­kat betöltő személyek, más né­hai tisztségviselők is, akik azért a múltban sem fordultak el a szlovákiai magyarságtól. • Akkor hát mi hívta életre ezt a mozgalmat? - A társadalmi igény. Félolda­las ugyanis a hazai magyar poli­tikai paletta, hiszen a Magyar Koalíció mindhárom pártja jobb­oldali értékrendet képvisel. A szlovákiai magyar baloldaliakat pedig a Demokratikus Baloldal Pártja először a választások előtt, majd a poprádi kong­resszuson kiszorította a vezető pozíciókból. Ezt az űrt próbál­tam kitölteni, éspedig a válasz­tások után, mert úgy éreztem, ekkor már nem okozok semmi­féle kárt a hazai magyar politizá­lásban, hiszen a Magyar Koalí­ció bejutott a parlamentbe. • Sokan azt tartják, hogy ne­ked is, mint minden közéleti sze­mélyiségnek erkölcsi kötelessé­ged nyilvánosan elszámolni a múlttal. Azzal például, hogy mi­ért mondtál le képviselői man­dátumodról a Szövetségi Gyűlésben. - Azért, mert a nevem ott sze­repelt a titkosrendőrségi anya­gok között, holott velük nem ta­lálkoztam többet, mint bárki más, aki annak idején gyakran utazott külföldre. Felszólítottak, hogy ne kövessek el államelle­nes tevékenységet. Ennyi. Nem szerveztek be a titkosrendőrség­be, személyem nem szerepelt semmilyen hivatalos vagy más listán. Azon az úgynevezett luszt­rációs parlamenti ülésen még ott ültem, nevemet nem olvas­ták föl a besúgók között. Mivel a nevem ennek ellenére néhány iratban fölbukkant, de nem az ügynökök listáján, elfogadtam képviselőtársaim ajánlatát, és lemondtam. Ma már tudom, hogy nem kellett volna, mert ez a lépés sokféle találgatásokra és rágalmakra adott okot. • Nem azért alakítottad ezt a mozgalmat, mert nem téged vá­lasztottak királyhelmeci polgár­mesternek? - Egyáltalán nem. Királyhel­mecen egyébként nagyon kevés szavazattal kaptam kevesebbet a győztesnél, holott a körülmé­nyekről, például a kampány­csend megszegéséről, a roma polgárok egy részének megvesz­tegetéséről és más anyagi visszaélésekről sokat tudnék beszélni, de nem látom értelmét a vádaskodásnak. Annak idején az Új Szó eléggé elfogultan írt az általam feltárt tényekről. • A programotok eléggé az általánosságok, sőt esetenként a lózungok szintjén foglalkozik a mozgalom céljaival és érték­rendjével. Mitől baloldali hát ez a mozgatom? - A szlovákiai magyarokat nemcsak kisebbségvédelmi problémák érdeklik, hanem az is, hogy rendkívül súlyos gazda­sági helyzet uralkodik az általuk lakott járásokban, nagyon rossz a magyarság valamennyi de­mográfiai mutatója, nagyfokú az elszegényedés, jórészt tönkre­ment a mezőgazdaság, az állam eddig nagyon szűkkeblűen ke­zelte ezeket a járásokat. Sokféle gond nyomasztja a nyugdíjaso­kat, az ifjúság pályakezdését, a fiatal családok rendkívül nehe­zen és drágán jutnak lakáshoz. Ezeket a tényeket rendkívül fon­tosnak tartjuk, s ezeket szeret­nénk fokozatosan orvosolni. Re­álisan gondolkodó emberek mozgalma vagyunk, meggyőződésünk, hogy ezeket a súlyos gondokat és a kisebbség­védelmi kérdéseket is csak a mindenkori kormánnyal folyta­tott párbeszéddel lehet megol­dani. • Egyszerre politikai és erköl­csi kérdés, hogy azzal a kor­mánnyal, amely kisebbségeket sújtó nyelvtörvényt alkot, ellehe­tetleníti a független sajtót és a nemzetiségi intézményeket, szabad-e, érdemes-e együttműködni? - Párbeszédről beszéltem, nem kritikátlan együttműkö­désről. Az egyik legutóbbi állás­foglalásból az Új Szó hírszer­kesztője olyan mondatot raga­dott ki, amely szövegkörnyeze­tén kívül félreértésekre adhat okot. Mi is elítéltük a nyelvtör­vény egyes kemény részeit, vi­szont a magyar nagykövet kon­zultációkra való hazarendelését eltúlzott lépésnek tartottuk a magyar kormány részéről. Ami pedig a kérdés lényegét érinti: a kormánnyal való párbeszéd nél­kül a fent említett és más sú­lyos kérdések egyszerűen nem orvosolhatók. A Magyar Koalíció elzárkózása oda vezetett, hogy a magyar tisztségviselők orszá­gos, sőt járási szinten is kikerül­tek minden tisztségből. Ezért is került kevesebb állami támoga­tás Dél-Szlovákiába. • Mindez szerintem elsősor­ban a mostani kormány tudatos politikája miatt van így, legfel­jebb bizonyos részben néhány politikus, vagy a Magyar Koalí­ció egyik mozgalmának időnkénti radikális vagy meg­gondolatlan megnyilvánulásai miatt. - Ezt döntsék el a politológu­sok. Az viszont tény, hogy velünk szóba áll, és tárgyal a kormány legerősebb pártja, velük nem. A Szlovák Nemzeti Párttal mi sem vagyunk hajlandók tárgyalóasz­talhoz ülni. • Talán azért tárgyal veletek Augustín Marián Húska és más kormánypárti tisztségviselő, mert szeretné, ha gyengítenétek vagy megosztanátok a Magyar Koalíciót, s a ti mozgalmatok lenne a kormánypárti szócső ha­zai magyarságunk között. - Soha nem kértek ilyesmit tőlünk. Figyelmesen meghallgat­ták tájékoztatónkat progra­munkról, nem volt sem ellenve­tésük, sem valamilyen kérésük. Tudomásul vették azt is, hogy a mindenkori kormánnyal kívá­nunk párbeszédet folytatni, s így közösen megoldani a gondokat. • Vart-e már eredménye en­nek a politikának? - Igen. A két legsúlyosabb gondokkal küszködő járásban, a Tőketerebesiben és a Rima­szombatiban, ahol országos vi­szonylatban is legnagyobb a munkanélküliség, járásonként több mint kétezer közhasznú munkahelyet létesítettünk. Ez az intézkedés a kormány célirá­nyos programjának a része, amelynek kimunkálásában már mi is részt vettünk. Eredmény­nek tartom azt is, hogy mozgal­munk egyik tagja helyet kapott a Pro Slovakia Állami Alap kurató­riumában. • Nyilván ezért adtak pénzt az új hetilapra, éspedig olyan helyzetben, amikor magyar gyermeklapjaink, és más nem­zetiségi újságok egy fillért sem kaptak... - Az említett személy csak két hete tagja a kuratóriumnak, korábbi döntésekért ezért ő nem felelhet. Nemcsak mi kap­tunk pénzt, magyar könyvkiadók is. Egyébként a kuratórium tag­jai szerint számos olyan hazai magyar pályázati kérvény érke­zik be, amely még a formális fel­tételeket sem teljesíti, és a kér­vény indoklása sem éri el a kí­vánt szintet. Hetilapunk pedig nem lesz pártlap, mi eredetileg a Hét című képes hetilap kiadá­sának felújítását szerettük vol­na, ám Bauer Győző elzárkózott ettől. Ezután döntöttünk maga­zinszerű, olvasmányos új hetilap kiadása mellett. • Milyen a kapcsolatotok a Magyar Koalícióval? - Mi tárgyalást javasoltunk, hívtuk őket az alakuló kong­resszusunkra, érdemben sem­milyen választ sem kaptunk. • És a szlovák pártokkal? - Velünk szemben nincsenek semmilyen előítéleteik. Legtöb­bet a Demokratikus Szlovákiá­ért Mozgalommal tárgyalunk, a Demokratikus Baloldal Pártjá­ból aránylag sokan átálltak hoz­zánk. • Valóban bíztok abban, hogy szuverén mozgalomként talpon maradtok a politikai porondon? - Természtesen, különben el sem kezdtem volna a szer­vezőmunkát. Egyébként fél éve magam sem gondoltam volna, hogy az alakuló kongresszus utáni hónapokban már több mint kétezer tagunk lesz. • Milyen célokat tűztetek ma­gatok elé? - Az út elején járunk, jelenlegi célunk a helyi és a járási szerve­zeteink felállítása. Fő célunk pe­dig három év múlva bejutni a parlamentbe. • A magyar pártokkal koalíci­óban, vagy valamelyik szlovák párt listáján? - Erről ma nagyon korai be­szélni. Most arra törekszünk, hogy programunk helyességét tettekkel igazoljuk, vagyis szeret­nénk eloszlatni az általad is em­lített ellenszenvet és kételyeket. SZILVÁSSY JÓZSEF N AGYKAPOS Közigazgatásról és egyebekről Az Ung-vidéki Városok és Falvak Társulása legutóbbi ülésén a ré­gió községeit képviselő polgármestereket és önkormányzati tago­kat Bodnár Tibor elnök, Nagykapos polgármestere tájékoztatta az 1995-ben végzett munkáról, valamint a jövő évi elképzelésekről. Szólt a kormány közigazgatási elképzeléseiről, mellyel kapcsolat­ban a résztvevők állásfoglalást hagytak jóvá. Eszerint az ung-vidéki községek képviselői az úgynevezett 16 megyés változat, vagyis a 121 járás kialakítása mellett tették le a garast. A polgármesterek és önkormányzati képviselők egy központi hul­ladéktároló létesítéséről is tárgyaltak: közös kft.-t alapítanak a sze­mét elszállítására és raktározására. Megállapodtak abban is, hogy a régió községei lakosonként 2 koronával járulnak hozzá a Kárpá­tok Eurorégió anyagi alapjának bővítéséhez. Ajelenlevőkjóváhagytákaztajavaslatot, hogytovábbra is szoros kapcsolatot kell fenntartani a Bodrogközi Falvak és Városok Társu­lásával, s az önkormányzatok képviselőinek januári ülésén meg kell vitatni a közigazgatási beosztás mindkét fél számára elfogadható javaslatát. (katócs) SAJÓGÖMÖR Kevés hívő - sok gonddal Az ág. hitv. evangélikus egy­háznak Szlovákiában két egy­házkerülete van: az eperjesi és a zólyomi. Az ország déli részén működő esperességekben több helyen vannak magyar gyülekezetek, de jelenleg csak a Sajógömörön élő Rusznyák Dezső szolgál olyan területen, ahol csak magyar nyelven tart­ja az istentiszteleteket. A gö­möri és rimái esperességhez tartozó tizennégy település va­lamennyi gyülekezete csak ma­gyar hívőkből áll. - Kevesen vagyunk, de sok a gondunk - kezdi a beszélgetést a gyönyörű, immár több éve fel­újítás alatt álló sajógömöri evangélikus templom lelkésze. - Néhány hete csak, hogy tragi­kus körülmények között el­hunyt a Tornaiján és a várostól délre fekvő községekben szol­gálatot teljesítő lelkésztársam. Nagy veszteség ez számunkra, távozásával méginkább szapo­rodnak gondjaink. Kántorokra, presbiterekre, vallástanítókra is nagy szüksége volna egyhá­zunknak. Rusznyák Dezső a Rozsnyó melletti Csúcsomból szárma­zik. A nyolcvanas évek elején, teológiai tanulmányainak el­végzése után szlovák vidékre került. 1987-ben helyezték Sa­jógömörre. Az egymástól olykor 30-40 kilométerre fekvő kis te­lepülések között ingázik: isten­tiszteleteket tart, hittanórákon foglalkozik a fiatalokkal. - Miben látja annak a le­hetőségét, hogy a vidéken ja­vuljon a nem nagy lélekszámú evangélikus hívők helyzete? - Nagyon szeretném, ha a gömöri magyar ajkú evangéli­kusok nagyobb számban kap­csolódnának be egyházunk éle­tébe, s gyermekeiket is ilyen szellemben nevelnék. A fiata­lok bátran választhatnák a teo­lógiai tanulmányokat, mert na­gyon kellenének vidékünkre lel­készek. Támogatnánk is őket. Jelenleg csak egy lány tanul Po­zsonyban - jövőre végez, s re­méljük, hozzánk helyezik majd -, illetve egy rimaszombati fiú Budapesten. Ez bizony kevés. De dolgozom, szolgálom a kis közösségeket, mert biztatást jelent számomra, ha se­gítőkész emberekkel, faluve­zetőkkel találkozom - vannak ilyenek is, szerencsére. Olya­nok, akik felismerik az értéket, ragaszkodnak hozzá, s óvni, to­vábbadni akarják. (ambrus) PINC Visszatartanák a fiatalokat A falu közigazgatásilag huszonnégy évig Losonchoz tartozott. Először négy esztendővel ezelőtt választhat­tak maguknak önálló önkormányzatot. Az emberek szerint a közel két és fél évtizedes losonci irányítás évei alatt sem lélekszámban, sem gazdaságilag nem gyarapodott a falu, inkább fogyatkozott-vissza­fejlődött. A fiatalok nem találták meg számításukat, elköltöztek a környező városokba vagy nagyobb tele­pülésekre. A helyi szövetkezet is hiába gazdálkodott jól, a fiatal családok nagy része másutt keresett és ta­lált magának munkát. - A falu lakosságának az átlagéletkora magas - tájé­koztatott Marsál Mária polgár­mester. - A 256 lakosból het­venen lépték át a nyugdíjkor­határt. Az idősek javarészt egyedül lakják a portákat, de bizony lakatlan házunk is van jó néhány. A falu halálra volt ítélve; a községi hivatal után elköltöztették a szövetkezet vezetőségét, bezárták az isko­lát, nem csoda, ha megindult az elvándorlás. - Az első hely­hatósági választások után új­ra megnyitottuk az iskolát, és kimértünk három házhelyet Három évi takarékoskodás után felépítettük a ravatalo­zót, ami talán egy nagyobb te­lepülésen egyszerű beruhá­zásnak számít, nálunk nagy jelentőséget tulajdonítunk ne­ki. Főleg azért, mert nem ma­radt tartozásunk a kivite­lezőkkel szemben. Pine a forgalmas 50-es főút mellett fekszik, de a hallottak­ból ítélve semmi előnye nem származik az átutazó „vendé­gekből". A főút mentén nyílt üzletekben ritka vendégnek számít egy-egy átutazó. Aki éhes vagy szomjas, az inkább Losoncon vagy Rimaszombat­ban tart pihenőt és nem a két járási székhely közötti telepü­lése(ke)n. - A forgalomból nincs hasz­na, csak kára a falunak - foly­tatta a polgármester. - Éjjel­nappal zúgnak a motorok, rá­adásul legújabban a templom előtti téren várják meg egy­mást a kamionvezetők. Éjsza­ka is hangoskodnak. Idén sportpálya építéséhez fogtak, tavasszal minden va­lószínűség szerint befejezik. Lesz kosárlabda- és kézilab­dapálya, a futballcsapat ta­valy nevezett be a járási baj­nokságba. Korszerűsítik a vil­lanyhálózatot, s a falu megta­karított pénzéből szeretnék megoldani a helyi művelődé­si ház fűtésgondjait. - Kevés a vezéregyéniség, nincs aki irányítsa a labdarú­gókat, a kulturális tevékeny­séget. A kevés bevételből igyekszünk juttatni a sportra, kultúrára, tehát kedvükbe jár­ni a fiataloknak. Az elvándor­lás megállt, sőt néhány csa­lád már visszaköltözött. Arra törekedünk, hogy legyen is mi­ért visszatérni ide, Pincre ­fűzte hozzá a polgármester asszony. A lakatlan porták tulajdono­sai közül néhányan nem kí­vánják eladni házukat, mond­ván, jó lesz az utódoknak. Akik kínálják, magas árat kér­nek, mint akik valójában nem is akarnának megválni portá­juktól. (farkas) FÜLEK Gimnáziumi évkönyv Mindig örülünk annak, ha egykori jó és hasznos szokások újjáéledé­sével találkozhatunk. Ezek közé tartozik az iskolai évkönyvek meg­jelentetése is. Olyan dokumentumok ezek, amelyek inkább a jövőnek, nem pedig a mának szólnak. Tartalmuk, hitelességük lé­nyegesen fontosabb szempont, mint a külalakjuk. Természetesen az elkészítéshez szükség van némi anyagiakra, de a legtöbb az embereken, iskolai vi­szonylatban a tanárokon és diáko­kon múlik. Annak a kérdésnek az el­döntésén, akarják-e vagy sem a je­len megörökítését. Akarják-e vagy sem azt, hogy az iskola iránti biza­lom ne csökkenjen, hogy a bizonyta­lankodó szülők és diákok bizalom­mal lépjenek az iskolába, hogy együtt legyenek büszkék második otthonukra, az alma materre. Egy évkönyv, az eredmények és gondok leírása erre adott és ad le­hetőséget. Ez tükröződik a füleki gimnázium magyar tagozatának 1994/95-ös évkönyvében is, mely a Pro Future Alapítvány megbízásából és támogatásával készült el Szvorák Zsuzsanna és Molnár László össze­állításában. A kis kötet a gimnázium kistükre; arról, hogy kik és hol, milyen ered­ményekkel képviselték az iskolát, is­mereteiket mely érdeklődési kör­ben, klubban bővítették. Táblázatok­ba foglalva tekinthetjük át az érett­ségi vizsgák, az egyes osztályok ta­nulmányi eredményeit, az iskolai eseménynaptárat, a magyar tagozat egykori és mai tanárainak névsorát. Az iskolának a szóban forgó év­ben 185 diákja volt, valamint 24 ta­nár, illetve 9 műszaki és adminiszt­ratív alkalmazott dolgozott. Egyete­mekre, főiskolákra 27 diák jutott el, a középfokú továbbképzést 10 tanu­ló választotta. (puntigán)

Next

/
Thumbnails
Contents