Új Szó, 1995. december (48. évfolyam, 278-302. szám)

1995-12-16 / 291. szám, szombat

Ľ 6 L ÚJ szó R É GI Ó 1995. december 1 2. ROVATVEZETŐ: DR. PÁLHÁZY BÉLA „Ádám" jeligére: - Évek óta fáj a hátgerincem és a bal lábam forgója. Többször vol­tam gyógyfürdőn, ahol min­dig enyhültek a fájdalmaim, de soha nem múltak el nyomtalanul. Most ott tar­tok, hogy a fájdalmaktól nem tudok aludni, ezért nappal is kimerült vagyok. A körzeti orvos elvégezte a vérvizsgálatokat, és azt mondta, hogy a reumatikus gyulladás ki van zárva! Az ortopéd szakorvos röntgen­felvételeket készíttetett, ezek eredményeit melléke­lem. Kérem, írja meg, mit Je­lentenek ezek az idegen szavak, milyenek a kilátása­im a jövőre nézve, és főleg, hogy milyen kezelés segíte­ne rajtam. Most elektromos kezelésre járok, ami kicsit segít, de alig bírom végezni a munkámat, ugyanis tani-' tónő vagyok, és ez sok tal­palással jár! - Tapasztalataim szerint 50 . éven felül nálunk legalább min­den második ember derékfájás­sal küszködik. Ennek sok oka le­het, az esetek egy részében vele­született rendellenesség, más­kor gyermekkorban elsajátított . rossz testtartás áll az évekig tar­tó degeneratív folyamat elején. Amikor már a fájdalom megjele­nik, rendszerint kimutatható a csontritkulás bizonyos foka vagy a kinövések sokasága a csigolyá­kon és az ízületek peremén, vagy mindkettő. A degeneratív folya­mat pusztításának sok más tüne­te is van, ezekből hármat felfe­deztek a levélírónk által bekül­dött röntgenfelvételeken is, pon­tosan a leírás szerint. A hivatalos orvostudomány és az ellátás ma ilyen esetben háromféle aktivi­tásban merül ki. Elsősorban a fáj­dalomcsillapításban, azokkal a gyógyszerekkel, amelyeket levél­írónk is megkapott. Ezek kitűnő szerek, de a hatásuk individuális, ezért néha tovább tart, míg meg­találjuk a helyes gyógyszert és a megfelelő adagot. S mindig fenn­áll a veszélye a függőség kialaku­lásának éppúgy, mint az emésztőszervi (gyomor, máj, epe), vérkeringési (csontvelő, fe­hér vérsejtek, vérlemezek, vörös vérsejtek) vagy allergiás kompli­kációknak. Másodsorban sokat segíthet a fizikális terápia, ennek jótékony hatását levélírónk is kezdi érezni, és éveken át ezzel segített magán a fürdőbei i keze­lések alatt is. Ajánlatos ezt a ke­zelést gyógytornával és masszázzsal kiegészíteni. A rend­szeres úszás jótékony hatása vi­tán felül áll. A fájdalomcsillapí­tástól és a fizikális terápiától el­választhatatlan a gyulladásgát­lás, mivel már önmagában fájda­lomcsillapító hatása van. A har­madik terület a műtét, ami vi­szont csak bizonyos ízületek (for­gók, térd) esetében jöhet szóba, s minden beteg - kora, beteg­ségállapota szerint - nem is szá­molhat ezzel. A műtét mindig egy­fajta kockázatot is jelent, ezért a lehetséges nyereségeket és veszteségeket a műtétet javai ló és végezni szándékozó orvosok­nak kell a beteg bevonásával mérlegelni. Van olyan területe az ízületi gyulladások és degenera­tív folyamatok ellátásának, amely az utóbbi 2 évtizedben las­san feledésbe merült, mert nem voltak megfelelő gyógyszerek. Ez az ízületi porcogók regeneráció­jának a serkentése. Az állati és növényi kivonatok alkalmazása nem váltotta be a hozzájuk fűzött reményeket (például a Rumalon), de most ezen a téren új fejezet kezdődik, mert már nálunk is megjelent és alkalmazható egy teljesen új típusú gyógyszer, a CONDROSULF, amelyről már ír­tam, és amelyhez nagy-nagy re­ményeket fűzünk. Kitűnően össze lehet kombinálni három nagy sikerű táplálékkiegé­szítővel, a GOLDEN YACCÁ-val, a LECITIN-nel és az ALFALFÁ-val, amit levélírónknak is melegen ajánlok. A részletek megbeszélé­se érdekében esetleg hívjon fel, mert minden információ ebben a rovatban nem fér el. „Nagybácsi" jeligére: - Van egy 80 éves nagybácsim, akinek állandóan folyik a nyála és az orra is. Lehetne-e ezen segíteni, mivel állan­dóan nedves a ruhájának egy része. Szeretném tudni, mi okozza ezt a betegséget, amely számunkra nagyon kellemetlen. - Valószínűleg nem beteg­ségről van szó, hanem egy olyan állapotról, ami az agyér-elmesze­sedéssel függ össze. Az elmesze­sedett erek csak hiányos vérellá­tást biztosítanak az idegsejtek­nek, az agyállomány fokozatosan sorvad, és az bizonyos funkciók kiesésével jár. Ezek közé tartoz­nak az érzőidegek funkciói is, ezek segítségével tudatosítjuk minduntalan, milyen állapotban leledzünk testünk-személyisé­günk egészében és részleteiben, részkérdéseiben is. Az érzőfunk­ciók beszűkülése következtében az idős nagybácsi egyszerűen nem érzi, hogy folyik a nyála, sőt azt sem, hogy a szája esetleg el van tátva! A tünet lehet részleges károsodás következménye is, de valószínűleg az aggkori elbutulás (DEMENTIA) része. Ezen kórké­pek kezeléséhez már nem állunk olyan gyengén, mint mondjuk 20 évvel ezelőtt, bár még mindig csak részeredményeket tudunk felmutatni. Minden olyan szer és gyógyszer segíthet, amely segíti az agy vérellátását (a tapasztalt orvos tudja, hogy a szívfunkciók javításával kell kezdeni!), és segíti az agysejtek anyagcseréjét, to­vábbá erősíti védekezőképessé­gét. Ezekből sok van: CAVINTON, AGAPURIN, hogy csak a régebbi­eket említsük, de általában elfe­lejtik őket a megfelelő vitaminok­kal kombinálni. Elsősorban a B­vitaminokra és az E-vitaminokra van ilyen esetben az agysejtek­nek szükségük, de az érrendszer tisztán tartásához nélkülözhetet­len a C-vitamin nagy adagban, a beszűkült erek kitisztításához pe­dig egyértelműen a GOLDEN YACCA. Az emlékezet javítását a fent említett szerekkel kombinál­va meg lehet próbálni a LECITIN­NEL „Próbatétel" jeligére: - Mi­kor tavaly e rovatban olvas­tam arról, hogy a cukorbete­geknek ajánlotta a GOLDEN YACCA szedését, még nem sejtettem, hogy ez a beteg­ség engem is érinteni fog. Van egy kislányom, aki 4 éves, s akinél egy magas lázzal járó megbetegedés (megfázás?) után cukorbe­tegséget állapítottak meg. Az állapota folyamatosan romlik, az orvosnő már napi négyszeri inzulinszúráson gondolkodik, amitől félek, hiszen a gyerek már így is nagyon megváltozott, ma­gába zárkózott, hallgatag. Rákérdeztem a GOLDEN YACCÁ-ra, de az orvosnő in­gerülten visszautasított, hogy ne találgassak, a gye­rek állapota így is elég ko­moly, miért akarok rajta még rontani. Most aztán ta­nácstalan vagyok, nehezen viselem el ezt a próbatételt, és sokat sírok! Kérem, ad­jon tanácsot! A kedves kollegina egyszerűen téved. Legyen szíves, mondja meg neki, hogy vegye fel velem vagy a kassai kutatóintézettel a kapcsolatot! Többféle cukorbe­tegség létezik, levélírónk gyerme­ke valószínűleg egy rejtett MUMPSZ-vírusfertőzés következ­tében lett cukorbeteg, mivel ez a vírus a nyálmirigyek helyett nála a hasnyálmirigyben fejtette ki a pusztító hatását, és a tüne­tekből, valamint a betegség lefo­lyásából ítélve még mindig ott lappang, és pusztít továbbra is! A GOLDEN YACCA hatóanyagai, az ún. JUCCA-SZAPONINOK a bélből való felszívódásuk után egyenle­tesen eloszlanak a testnedvek­ben, és eljutnak minden kötőszö­vethez, a hasnyálmirigy inzulin­termelő sejtjeihez is. Itt tanyázik az előbb említett vírus! A YUCCA­SZAPONINOK jelentős mérték­ben csökkentik a felületi feszült­séget, ezáltal lehetetlen feltétele­ket teremtenek a vírusoknak és a baktériumoknak az élethez, s azok így egy idő után - nem tud­ván megtelepedni - elpusztul­nak. Fiatal korról lévén szó van esély - mint már arra volt példa - a megmaradt inzulintermelő sejtek regenerálódására is! Mivel a YUCCA-SZAPONIN-oknak sem­miféle káros hatásuk nincs, levél­írónk gyermeke csak nyerhet, de semmit sem veszíthet a GOLDEN YACCA szedésével! „Sürgős" jeligére: - Özvegy fiatalasszony vagyok, két kisgyerekkel. Sokévi boldog házasság után nagy meg­rázkódtatás volt számomra a férjem elvesztése. Évek múlva - most egy fél eszten­deje - megismerkedtem va­lakivel, akinek komolyak velem a szándékai, és a gyermekeim is nagyon meg­kedvelték. Vidám termé­szetű, rendes, intelligens emberről van szó, és én mégis félek. Egyszer ugyan­is megmérte a vérnyomá­sát, ami meglepetésünkre 220/180 volt, pedig nem volt semmi különösebb gondja, még csak a feje sem fájt. Ő azt mondja, hogy egyszer már volt magasabb is, és akkor kivizsgálták őt a kórházban tetőtől talpig, de nem találtak semmit. S én most tanácstalan va­gyok, mert nem szeretnék még egy tragédiát átélni! - Mindennap egyéni tragédiák sorozata vesz minket körül, en­nek ellenére éljük életünket, tesszük a dolgunkat. A végső döntéskor a szívére hallgasson, kedves levélírónk, ne a negatív gondolatok sugallta kételyekre. Ami nem jelenti azt, hogy nem kellene a magasvérnyomás-be­tegséget komolyan venni! Azt írja a levélben, hogy párjelöltje gyógy­szereket szed. Mivel nem írja, mi­lyeneket, ehhez nem tudok hoz­zászólni, de tanácsolom, hogy próbálja meg vele megbeszélni és kedves módon felügyelni, hogy azokat az előírt módon szedje, és rendszeresen járjon el az ellenőrzésekre. Az életmód megváltoztatása és a diéta he­lyes megválasztása ugyanolyan fontos, mint a gyógyszerek rend­szeres szedése. Arra is kell gon­dolni, hogy a magasvérnyomás­betegség kiváltó okát mindig nem tudjuk tételesen feltárni, ezért a vizsgálatok megismétlése bizonyos időközökben szüksé­ges. A gyógyszerek mellé szintén ajánlatos a modern táplálékkie­gészítők megfelelő megválasztá­sa. Több olyan is van, amely pozi­tívan hat a magas vérnyomással küszködőkre - fokhagymakivo­natok, lecitinkészítmények, Yac­ca-szaponinok - ezeket mind magas adag C- és E-vitaminnal kombináljuk. „Kisfiú"jeligére: - A kisfiam 8 éves. Amióta a szennye­zett levegőjű Pozsonyban élünk, gyakran volt náthás, Influenzás. Ezen azonban kiválóan segítettek a Cali­fornia Fitness-termékek, amióta a gyermek multivita­mint és C-vitamint szed, nem volt beteg! Nagy hálá­val tartozunk ennek a moz­galomnak. Van azonban más probléma. A gyerek va­lahogy nagyon érzékeny, szorongó. Ha véletlenül ke­ményebben rászólok, egy fél napra elmegy a kedve mindentől, csak behúzódik a sarokba, míg a testvére ki nem mozdítja onnan. A ta­nulás jól megy, csak néha szerintünk túlságosan aggó­dik a házi feladatok elvég­zése közben, hogy mi lesz, ha a tanító néninek a fogal­mazás nem fog tetszeni. Már a kettesért is ingerült szokott lenni, ezért gyakran fáj a feje. Szerettünk volna iskolapszichológushoz for­dulni, de állítólag nincs. Nem szeretnénk, ha neuro­tikussá válna a gyermek! Hogyan neveljük belé, hogy nem kell minden semmisé­gért annyit aggódnia, és nem korai-e még 8 éves kor­ban a Stressz B-komplexet szednie? - Ebben a szennyezett környe­zetben, amelyben élünk, a vita­minokat már születésünk előtt, a mama terhessége idején el kell kezdeni szedni! Nézetem szerint ebben az állapotban a fiú szerve­zete napi 1 kapszula Stressz B­komplexet esténként minden­képpen igényel! Nem elég vi­szont csak ezt a multivitamint ad­ni. Kombináljanak hozzá napi 2 kapszula Lecithint is, s ha az isko­laorvosuk veszi a lapot, és meg­érti aggályaikat, írassanak fel ve­le még Encephabol szirupot is. Ezt reggel kell bevennie, egy köze­pes méretű kanállal. Amennyi­ben nem járnak sikerrel, kérem, jöjjenek el a rendelőmbe, meg­oldjuk azt az esedékes pszicholó­giai vizsgálatot is, amennyiben szükség van rá. Kérdésükre vála­szolva azt mondom, hogy nevelni csak nagyon sok szeretettel le­het, miközben ki kell iktatni a ne­gatív példákat. Az ilyen szorongó, teljesítménycentrikus viselkedés gyermekkorban mindenképpen eltanult dolog, szét kell tekinteni a családban és a szélesebb kör­nyezetben, ki lehet az a negatív példakép. Ez a kellemetlen tünet nem fog magától elmúlni, s a sok-sok szeretet mellett biztosí­tani kell, hogy a kisfiúnak ne ke­letkezzen olyan érzése, hogy az erején felülinek tűnő feladatok megoldásánál, esetleges kisebb­nagyobb kudarcok elviselésénél magányos maradt. Az értékrend­je még sokat fog változni. Ám hogy ez pozitív irányba mozdul­jon, abban kell segíteni neki! De ezt részletesen meg fogják tudni beszélni azon a pszichológiai vizsgálaton! ^ Várom és megválaszolom tisz­telt olvasóinknak az Új Szó szer kesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükséges feltüntetni. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Végrendeleti öröklés G. K.: Azt szeretném tudni, mit kell tennünk abban az eset­ben, ha azt akarjuk, hogy minden vagyonunkat az unokáink (az egyetlen lányunk gyermekei) örököljék. Nem akarjuk részletezni, miért nem akarjuk azt, hogy a lányunk örököljön mindent, de reméljük, így is választ kapunk kérdésünkre. S^JÜUi A részletek ismeretében könnyebb lenne választ adni a kérdésre. Tudomásul kell venni ugyanis azt, hogy az örökha­gyóik) gyermeke az úgynevezett kötelesrészre jogosult törvényes örökösök körébe tartozik, akik gyakran még az örökhagyó kife­jezett szándéka (végrendelete vagy kitagadási okirata) ellenére is örökölhetnek. A gyermek mint kötelesrészre jogosult örökös vi­szont nem örököl akkor, ha mél­tatlan az örökségre (így például akkor, ha szándékos bűncselek­ményt követett el az örökhagyó, annak házastársa, gyermeke vagy szülője sérelmére), illetve ha az örökhagyó jogilag érvé­nyes módon kitagadta őt. A kitagadás indokait a Polgári Törvénykönyv 469a paragrafu­sának első bekezdése sorolja fel. Ezek szerint az örökhagyó ki­tagadhatja azt a leszármazóját, aki a jó erkölcsökkel ellentétben nem nyújtotta neki a szükséges segítséget betegsége, öregsége idején vagy egyéb komoly ese­tekben, valamint ha nem tanúsí­tott az örökhagyó iránt olyan va­lódi érdeklődést, amelyet leszár­mazóként kellene, továbbá ha legalább egyévi szabadságvesz­tés-büntetéssel sújtották őt szándékosan elkövetett bűncse­lekményért, és végül ha a leszár­mazónak tartósan rendezetlen az életvitele. Ha a lányával szem­ben a kitagadás valamelyik indo­ka alkalmazható, ügyvéddel vagy közjegyzővel megfogalmaz­tathat, esetleg saját maga is megfogalmazhat egy kitagadási okiratot, amelyre egyébként a végrendeletre vonatkozó szabá­lyok az irányadóak (azaz saját kézírásával kellene leírnia, vagy legalább három tanú jelenlété­ben kellene aláírnia és kijelente­Ki, meddig és kitől jogosult tartásdíjra? Sz. L: A lányom tavaly töltötte be a tizennyolcadik életévét, de az iskolát csak az idén fejezte be. Munkanélküli-segélyt nem kap (tudomásom szerint azért, mert néhány hét után minden magyarázat nélkül kilépett a munkahelyéről, illetve egyszerűen nem járt be a munkahelyére). Most októberben férjhez ment. A munkáltatóm bérosztályán is voltam már, és kértem, állítsák le a tartásdíj levonását, de azt mondták, ez csak úgy lehetséges, ha a lányom aláírja, hogy a tartásdíjra már nem tart igényt. Lehetséges ez? nie, hogy ez az okirat az ön vég­akaratát tartalmazza, de ugyan­akkor fel kell tüntetni az okirat pontos keltezését, a nap, hónap és az év megjelölésével). Fontos szabály ezzel kapcso­latban az, hogy a kitagadás csak a kitagadott leszármazóra vonat­kozik. Amennyiben tehát a lányu­kat kitagadják, akkor minden to­vábbi nélkül csak az unokák örö­kölnek, örökösként csak ők jön­nek számításba. Ha a kitagadás­ra nem találnak indokot, akkor is készíthetnek olyan végrendele­tet, amelyben csak az unokákat jelölik meg vagyonuk örökösei­ként. A lányuk persze megtámad­hatja az ilyen végrendelet érvé­nyességét, de ez egyrészt megle­hetősen ritkán fordul elő, más­részt a lányuk az ilyen végrende­letet is csak a kötelesrész mérté­kében lenne jogosult megtámad­ni (a kötelesrész az, amit a vég­rendelet ellenére is jogosult len­ne követelni: vagyis a hagyaték fele, tehát a hagyaték, a vagyon másik fele így ís, ilyen végrende­let alapján is az unokáknak jut­na). A fent elmondottak alapján most már önöknek kell eldönte­niük, hogy kitagadási okiratot vagy unokák javára szóló vég­rendeletet fogalmaznak meg és írnak alá (habár itt nyilván figyel­meztetnünk kell önöket arra, hogy a házastársak közös, vagy­is egy és ugyanazon okmányba belefoglalt végrendeletét vagy ki­tagadási nyilatkozatát a Polgári Törvénykönyv 476. §-ának har­madik bekezdése szerint nem le­het érvényesnek tekinteni). Ezzel kapcsolatban - ha aránylag költ séges is - ajánlatosnak tartjuk, hogy a szükséges iratokat ügy­véddel vagy közjegyzővel fogal­maztassák meg. Itt abból kell kiindulni, hogy lé­tezik egy érvényes megállapo­dás vagy egy érvényes bírósági határozat, és a tartásdíj levoná­sa ennek alapján történik. Azt is el kell mondani, hogy a Családjo­gi Törvény 85. §-ának első be­kezdése szerint a szülők addig kötelesek eltartani a gyermekei­ket, amíg azok nem képesek magukat eltartani. Márpedig ha a lánya befejezte a továbbtanu­lást, munkaviszonyban is volt, és ez a kereseti, megélhetési le­hetősége csak azért szűnt meg, mert nem járt be a munkahelyé­re, akkor feltételezhető, hogy el tudja tartani magát, akár a férje jövedelméből is. Említést érdemel a Családjogi Törvény 91. §-ának harmadik be­kezdése, amely szerint a házas­társak közötti tartási kötelezett­ség előnyt élvez a szülő és a gyer­mek közötti tartási kötelezettség­gel szemben. Vagyis ha a lányá­nak olyan férje van, aki el tudja őt tartani, az ön tartási kötelezett­ségét a bíróság megszünteti. Ajánljuk, hogy az említett körül­ményekre való hivatkozással írásbeli beadvánnyal forduljon a bírósághoz, és kérje a tartási kö­telezettség megszüntetését. Kedvezményes nyugdíjaztatás P. T.: Az Új Szóban azt olvastam, hogy akinek legfeljebb két éve van hátra a nyugdíjkorhatár betöltéséig, és legalább 25 évet már ledolgozott, illetve a munkaügyi hivataltól nem tud új állást szerezni, még a nyugdíjkorhatár előtt megkaphatja az öregségi nyugdíjat. Az én munkaviszonyom november 30-án megszűnt, megközelítőleg másfél év múlva töltöm be a nyug­díjkorhatárt, a 25 évet ledolgoztam. Jogosult vagyok a ked­vezményes nyugdíjaztatásra? A' leveléhez csatolt iratokból megállapítható, hogy a munka­viszonya a meghatározott idő el­telte miatt szűnt meg, és nem a munkáltató általi felmondás kö­vetkeztében. Márpedig ennek a „kedvezményes nyugdíjaztatás­nak" az egyik feltétele éppen az, hogy a munkaviszonyt a mun­káltató szüntesse meg felmon­dással. Dr. G. D.

Next

/
Thumbnails
Contents