Új Szó, 1995. október (48. évfolyam, 227-252. szám)

1995-10-12 / 236. szám, csütörtök

8j UJSZ O OLVASÓINK OLDALA ______________ 1995. október 12. Végzetes szülői döntés Többségi öngól Tisztelt szerkesztőség! Immár harmadszor Papp Kata­lin, a Párkányi Művészeti Alapis­kola igazgatónője rendezésében került sor az ... És szól a dal c. műsorra. A párkányi Mária-Valé­ria híd centenáriumi ünnepségei­re készített zenei műsorok von­zották a közönséget, hiszen vala­mennyi korosztályhoz szóltak. A program valóban gazdag volt. Rendeztek Híd gyermekszemmel elnevezésű rajzversenyt a Mária­Valéria hídon, Piktor 95 címmel tárlatot nyitottak meg a híd múlt­járól, valamint gyermekhangver­seny is gazdagította a műsort a komáromi, ipolysági, továbbá a párkányi művészeti alapiskolák növendékeinek részvételével. A rendezvény egyik kicsúcsosodá­sát a gálahangversenyjelentette, amelyen Esztergom városának szimfonikus zenekara és vegyes kara lépett fel. Papp Katalin az igazi híd szerepét töltötte be; ne­ki a csonka híd sem akadály ­szlovákok, magyarok, hívők és nem hívők a zene által érezték az összetartozás igényét. HAJTMAN KORNÉLIA Nána Gyakorlatilag mindenki, akinek iskoláskorú gyermeke van, szep­tembertől már legalább egy szülői értekezleteta háta mögött tudhat. Az utóbbi időkben ezeken az érte­kezleteken már nem azon van a hangsúly, hogy milyen a tanulók előmenetele, hanem egészen más témák kapnak központi sze­repet. Az oktatásügy rossz anyagi helyzetének köszönhetően rend­szeresen a pénzkérdés, a pénzgyűjtés van napirenden. Ha például azt szeretnénk, hogy gye­rekeink rendes környezetben ta­nuljanak, pénzt kell gyűjteni az osztályok kifestéséhez. Persze adakozni is lehet, kinek milyen használható felesleges eszköze van otthon, amivel segíti az iskola működését. Lám, az ezer nap ilyen eredményeket hozott. HOSTINA IRÉN Komárom Manapság a médiákban na­gyon sok sző esik az oktatás­ügyről, az alternatív oktatás be­vezetéséről és nem utolsósor­ban arról, hogy a hatalmon lévő kormánykoalíció azon igyekszik, hogy felszámolják a magyar is­kolákat. Arról győzködik a szülőket, hogy mennyi előnye származik csemetéjüknek ab­ból, hogyha szlovák iskolába íratják csemetéjüket. Az alábbi­akban egy rendhagyó esetről számolok be, amely akár me­mentóként is szolgálhat azon szülők számára, akik életük egyik legfelelősségteljesebb döntése előtt állnak: milyen ok­tatási nyelvű iskolába írassák gyermeküket. Még a 70-es évek legvégén az egyik dél-szlovákiai városban ta­láltam magamnak munkát. Olyan városról van szó, ahol az őslakosság magyarokból áll. Ott az egyik kollégám megkért, hogy volt sógora találkozhasson ve­lem egy eszmecsere erejéig, mert teljesen elvesztette a talajt a lába alól, a felesége elhagyta, a szülei nem fogadták vissza a szülői házba stb. A beszélgetés folyamán kitálalta egész életraj­zát. Szülei tősgyökeres magya­rok, ám a hatvanas években szlovák tanítók győzködésének „köszönhetően" szlovák iskolá­ba íratták egy szem fiacskáju­kat. A tanítók ahelyett, hogy min­den erejükkel azon lettek volna, Szoktuk mondani a régi idők gyűlésein akkor, amikor az el­mondottak után megnyitották a vitát. Ez a mai időkben is sok mindenre érvényes, mondjuk a vasárnaponként a tv által közve­tített „Lépésekre". A szeptember 24-i „Lépések" nagy je­lentőségűként volt feltüntetve, ám a résztvevők összetétele mást sejtetett. Némely politikai pártot és mozgalmat többen is képviselték, valamelyikeket meg sem hívták. Hiányzott a kormány képviselője, de még jobban hiá­nyoltam a lengyel, német, ukrán, cseh, magyar (talán a roma is) ki­sebbségek kulturális szövetsége­inek a képviselőit, mert a Matica embere - sajnos - ott volt. Most aztán demokrácia vagy nem de­mokrácia? Diszkrimináció vagy nem diszkrimináció? Egyenlőség minden polgár és szervezet szá­mára, vagy csak a kivételeknek? A jelenlevők egy része nagyra értékelte az önálló köztársaság ezer napját, a másik része in­kább a problémákat és azok megoldásának módozatait sze­rette volna taglalni - sikertele­nül. Az aratás régen véget ért, hogy az iskolában minél jobban elsajátítsák a tananyagot, in­kább a nemzeti öntudat elmélyí­tésére helyezték a hangsúlyt. így a gyerkőc ahogyan cseperedett, és szívta magába a szlovák ön­tudatosságot, egyre gyakrabban került ellentétbe szüleivel. A gyermek már annyira „öntuda­tos" lett, hogy még azt is szemé­re vetette a szüleinek, hogy ma­gyarok lévén, hogyan merésze­lik fogyasztani a szlovák kenye­ret! Az iskola végeztével munká­ba állt mint géplakatos. Azon­ban a kollektívába nem tudott beilleszkedni, mert ott is inkább azzal törődött, hogy „megnevel­je" a régi szakikat. Soviniszta beállítottsága miatt vándorma­dárrá vált. Amikor megnősült ­egy magyar lányt vett el felesé­gül -, egy ideig felhagyott a hőzöngéssel. Egymás után meg­született a két gyerek, ő szlová­kul beszél velük, míg az anyjuk magyarul. A konfliktus akkor éleződött ki, amikor el kellett dönteniök, hogy milyen iskolába írassák a gyerekeket. A felesége a magyar iskola mellett érvelt, míg ő a „színtiszta" szlovák isko­la mellett kardoskodott. Annyira elmérgesedett közöttük a vi­szony, hogy az apa a gyerekek­nek nem akart élelmet sem ad­ni, azzal érvelve, hogy ha magya­rok, akkor egyenek magyar élel­miszert, és ne a szlovák kenye­ret pusztítsák.Az apa egyre több ám az üres szalma cséplése fo­lyik és folyik. Kitűnőek a gazda­ság makroeredményei (amit sen­ki se von kétségbe), nőnek a de­vizatartalékok, csökken az inflá­ció és a munkanélküliség, ked­vező a külföld irántunk kifejezett bizalma, egyre erősödik a pén­zünk... Ki tudja, miért nem beszél­nek az arra hivatottak arról is, ami a lakosság mindennapi éle­tét lényegesen befolyásolja? Hi­szen a polgárok nagyobbik része a helyzetet alulról, közelebbről látja és értékeli, a saját pénztár­cáján és gyomrán keresztül. Míg hat évvel ezelőtt száz koronából négyen elő- és utóitallal a kassai „Kispipában" csülkös bableves­sel és főtt csülökkel, mustárral megebédeltek, s ebből még vissza is kapott a fizető, ma erre kell több mint ötszáz korona. Hát ezt is látni kellene! Ezer nap, s talán majd lesz belőle ezer év is. Adja Isten, úgy le­gyen! Ám legyen meg mindenki­nek a munkája, a munkája és ke­resete után a rendes megélhetési lehetősége, részesüljön mindenki a vagyon magánosításából. Nem­csak a kiválasztottak. Nem kevés időt töltött az északról letelepe­dett „kebeltársaival" a kocs­mákban, akikkel végre megér­tette magát. Mivel az állandó italozás sok kiadással járt, haza egyáltalán nem adott pénzt. Az lett a vége, hogy az asszony a la­kásból kitessékelte a lezüllött férjet, majd törvényesen is elvál­tak. A hoppon maradt férj a szü­leinél akart menedéket keresni, de azok nem engedték be a la­kásba, az azelőtti állandó nézet­eltérések miatt. így ő egyre több időt töltött a lebujokban, az éj­szakáit pedig a tömbházak lépcsőházaiban töltötte. Ilyen hányatott élet után, bár alig múlt harmincéves, tőlem kért tanácsot, hogy mitévő le­gyen. Természetesen először is az italozás elhagyását ajánlot­tam neki, de egyben arra is fi­gyelmeztettem, hogy hagyjon fel a soviniszta eszmék terjesztésé­vel. A szüleivel is próbáltam zöld ágra vergődni, de ők azok után, amit átéltek a fiúval, hallani sem akartak visszafogadásáról, egyre csak azt hajtogatták, hogy akkor törött volna el a kezük és a lábuk, amikor átlépték a szlo­vák iskola kapuját. Az elkalló­dott fiatalember további sorsá­ról nem tudok, mert visszaköl­töztem szülőfalumba. De a fenti­ek is híven tükrözik, hová vezet­het egyetlen rossz szülői döntés. NAGY ANDRÁS Szimő árunak és szolgáltatásnak talán ezer százalékkal is felment az ára, ám ha erről a „mások" szólnak, azonnal felvetik az ismétlődő „konfrontációt" - szembesítést, összehasonlítást, szóval ezt nem szívesen tűrik meg. Pedig ezekről kell inkább beszélni, s orvoslásuk­ról, hogy az egyszerű ember is el­mehessen évente legalább egy­szer a színházba, vehessen vala­milyen könyvet, napilapot, folyói­ratot. Mert ha olyan jól megy ne­künk (valakinek nagyon is), és gon­dok néküi élünk, akkor miért kell a nyomor ellen tüntetéseket szer­vezni, miért vannak nagy problé­mák az egészség- és iskolaügy­ben, miért növekszik a bűnözés? Hat év alatt a reálbérek 25 száza­lékkal lettek kisebbek, hát hol mennek a dolgok olyan jól? Vajon miért nem beszélnek a gazdaság mikroeredményeiről, amelyek a lakosokat érintik és sújtják? Ker­tész barátaim meg csodálkoznak, hogy én még nézem a „Lépése­ket"? A kíváncsiság vezérel, pedig tudom, ez tényleg csak az elve­szett idő szemléje. IVÁN SÁNDOR Kassa Az oktober 8-1 Lepesek vezető hármasfogata, Slobodník, Fer­ko, Bajan azonnal a „mérkőzés" kezdetén kakaskodva, teljes erőbedobással hengerelni akart. Ez alkalommal azonban Bauer magyar, Pöss német és Mohorita ruszin nemzetiségű vi­tapartnereik személyében em­berükre találtak. A legutóbb em­lített alaposan összekócolta a nyelvtörvényért kakaskodók ta­réját, akik rendszeresen átlagon felüli kisebbségi jogokról papol­nak. Azon kijelentésével, hogy a múlt században a nemzetek börtönének nevezett monarchia területén 237 ruszin iskola léte­zett, ma viszont az itt élő 17 000 ruszin kisebbségi számára egy sem, teljesen elnémította a hőzöngő urakat, akik mindig azt állítják, hogy itt minden kisebb­ség elégedett, csak a magyar nem. Hát uraim, jól hallottak. Más kisebbségek sem elégedet­tek az „átlagon felüli" jogaikkal. Elégedetlenségünket fokozza az a tény, hogy az USA-beli nyelv­A kedves olvasó bizonyára is­meri azt a viccet, hogy az utas a megállóban leugrik a villamosról - a régi, nyitott villamosokra gondolunk -, és rohanni kezd. A jegyellenőr a nyomába ered, és hosszú futás után nyakon csípi. - Kérem a menetjegyét! ­szól az ellenőr. - Parancsoljon! - mondja az üldözött. - Magának van jegye, ember, akkor miért rohant előlem? ­kérdi meglepetten az ellenőr. - Én, kérem, sietek - vála­szolja a delikvens... A történet a minap jutott eszem­be, amikor Verebélyről Lévára utaztam. Az első megállón* Tildén gyerekek szálltak fel a buszra, és kötelességtudóan mutatták az előre kiváltott menetjegyet és iga­zolványt. Ám Csifár községben Sokan vagyunk. Embertár­sak. Mi mindannyian, kik eme bolygó felszínét rójuk. Fejlődünk, alkotunk, rombolunk és keresünk. Ki ezt, ki azt. Vala­ki otthont, mások boldogságot, egynémelyek önmagukat. A ne­vező mégis közös. Pénz. Ez a mozgatórugó, mely sorsunkat mélyen befolyásolja, és nem ereszti markából, kit megraga­dott. Ő az, aki keres. Kezdetben óvatosan, figyelmének ernyőjét messze előretolva maga elé. Később bátrabban, de sűrűn hátrafelé tekingetve. Aztán lel­kesen és megtörten. Ő rájött. törvényt emlegetik velünk, itt élő magyarokkal kapcsolatban. Na­gyon jó lenne, ha a törvény alko­tói figyelembe vennék, hogy az összlakosság több mint tíz szá­zalékát alkotjuk, hogy itt szület­tünk, és elődeink is itt születtek, és nem bevándoroltak, mint az amerikai kisebbségek zöme. Gyámkodásra, a fiatalok érvé­nyesülésére hivatkozva nincs szüksége az itt élő kisebbségek­nek. Elég, ha az alkotmány adta jogaikkal élhetnek. Jövőjüket, boldogulásukat csak bízzák rá­juk. Ők tudják legjoban, hogy mi­re van és mire nincs szükségük. A költségvetésből rájuk eső rész­re pedig állampolgári alapon jo­guk van. Ez csendült ki mindhá­rom kisebbségi vitapartner sza­vaiból, akik megalapozott érvelé­seikkel, kultivált fellépésükkel kifogták „ellenfeleik" vitorlájából a szelet. Figyelemre méltó Lépé­sek voltak. Remélni merem, hogy hasonlók követik. TOMANOVICS ZOLTÁN Pozsony még mielőtt kiszállhattak volna, egy férfi jelvényét mutatva kérte az autóbusz-vezetőt, hogy zárja be az ajtókat, mert jegyellenőrzést tart. Az ellenőrzés megtörtént, és minden rendben találtatott az NRA 33-80 rendszámú buszon, amelynek vezetője Eugen Krá­lik. Megkérdeztem az ellenőrt, hogy akadnak-e potyautasok. ­Potyautasok nincsenek, de akadnak jegy nélküli utasok, akik a buszsofőr tudtával utaz­nak, „ma fizetek, ám nem kérek jegyet, de holnap ingyen viszel" alapon szállnak fel a buszra. Azt mondják, hogy amióta fel­emelték a jegyek árát az embe­rek spekulálnak, ám fokozot­tabb az ellenőrzés is. Előbb­utóbb a potyázok a rostán fenn­akadnak. MOTESIKY ÁRPÁD Verebély Ha hamisítatlan otthont, bol­dogságot akar találni, valami pluszra van szüksége. Még re­mél. Keres. Munkát. Talál. Ke­res. Hiába. Többet akar. Kap. In­gadozik. Nem áll meg. Tovább. Végre! Meglelte az igaz otthont, az örök boldogságot. És rájött. Karöltve járt a tisztességgel, be­csülettel, erkölccsel, de durván ellökte magától a szlogent: „Én nem lopok, csak hazudok. Azt hazudom, hogy nem lopok." Jól tette? Nos, amennyiben megta­lálta önmagát, akkor biztosan. SALÁTH RICHÁRD Komárom Az olvasói leveleket, mon­danivalójuk tiszteletben tar­tásával, rövidítve Jelentet­jük meg. A nézetek sok­rétűsége érdekében olyano­kat is közlünk, amelyeknek tartalmával szerkesztősé­günk nem ért teljes mérték­ben egyet. Köszönjük olva­sóink bizalmát, és várjuk to­vábbi leveleiket. Az elveszett idők szemléje Fokozottabb ellenőrzés In paranthesi (zárójelben) Bosszantó dolgok í. A mai, gyakori (emelkedő irányzatú) árváltozások miatt kereskedelmi egységeinkben az elárusítónők, illetve az üzlete­sek elmaradhatatlan munkaesz­közének számít az árazógép. Fi­gyeltem, legtöbb helyen milyen ügyesen, gyorsan kezelik ezt a kis, elmés szerkentyűt. Azt is tapasztaltam, hogy e gépek kezelői hanyagul, gondol­kodás nélkül nyomtatják a cso­magolt árura vagy a termékre az árcédulát. Az azon levő ár mi­att ugyan már nem megy fel a vérnyomásom, de akkor igen, amikor azt látom, hogy a ki­nyomtatott árcédula pont a ter­mék szavatossági határidejé­nek dátumára kerül, vagy a ké­szítmény összetételét takarja el. Ha ezt csak egy helyen ta­pasztaltam volna, azt mondom, az árazó figyelmetlensége az oka. De bármerre járok is az or­szágban, szinte kivétel nélkül ilyen árazási „stílussal" találko­zom. Mintha csak készakarva csinálnák ezt. Vagy tévedek? 2. Csak remélni merem, hogy egyre kevesebben vannak azok, akik puszta kézzel „gusztálják" a kenyeret, a péksüteményt az élelmiszerboltokban. A vásárlók többsége a kenyerespolcokon található, apróra vágott papír­szelettel vizsgálja a pékáru minőségét. Csakhogy ezek olyan kis méretűek, hogy elvesz­nek az ember kezében, vagyis használhatatlanok. Arról nem is beszélve, hogy nem csomagol­ható bele a kenyér, de a péksü­temény se. Magyarországon pél­dául nagy ívpapírokba csoma­golja az üzletes vagy a vevő a kenyeret, papírzacskóba a kiflit, a zsömlét. Nálunk miért spórol­nak a papírral és zacskóval?! BODZSÁR GYULA Nagykürtös Csak vágyálom lenne? Nyugalomba tértekor amint szemét lehunyja, megjelenik előtte az illúziók, remények lidérces világa. Álmodik. A ve­gyes nemzetiségű házastársak, csalá­dok békés, azonos jogú együttéléséért mozgalom a Kárpát-medencében kez­deményezésjelentősége ötlődikfel ben­ne. Mi is kell ehhez? Hogy létrejöjjön a megbékélés, hogy örömteljes arcok vi­ruljanak a drága szülőföldön! Ennek ér­dekében mit varázsolna elő, hogy a kí­vánság ne csak álom legyen? Lehet, hogy szabályokba foglalt feltételezéseit vetné fel, mint Mózes a tízparancsolatot népe előtt. Amíg szunnyad, édes mosoly ül az or­cáján, álomképek váltják egymást elmé­jében, és megfogalmazódik a mentő gondolat: közös nyelvhasználat a régi­ókban az ott élő nemzetiségek nyelvén; a vegyes nemzetiségű településeken az alapiskolák negyedik évfolyamától taní­tani az ott élők nyelvét, irodalmát; meg­békélés megteremtése az idealista és a materialista felfogásúak között; átjárha­tóvá tenni a Kárpátok és az Alpok közti államok határait; bevezetni a közös va­lutát, összhangba hozni a gazdálkodást és a kereskedelmet az egész térségben; közös érdekvédelmi, politikai, gazdasá­gi, jogi, egészségügyi prezídiumot alakí­tani, mely irányítja mindegyik tagállam­ban a lakosok erkölcsi, szellemi, kultu­rális és életszínvonalának fejlődését, tá­mogatja a kisebbségekben élő nemzeti­ségek létjogosultságát, egyenjogúságát; biztosítani a vallásszabadságot és gya­korlását a lakosok anyanyelvén, egyhá­zak részvételét a közéletben; regisztrál­ni a munkaalkalmakat, lehetővét tenni munkaerők mozgását-elhelyezkedé­sét, megoldani a munkanélküliség kér­dését; a médiák törekedjenek a nemze­tek közeledésére, egymás dolgairól tu­dósítsanak, kellően magyarázzák az együvé tartozást, ráutaltságot; létrehoz­ni a központi katonai és rendőrparancs­nokságot, és megszervezni az államok nemzeti hadseregét, rendőrségét. S mint ébredezik, lassan eloszlik a képzelet. Azon nyomban rádöbben: ez nem csupán vágyálom! Tűnődik, majd felébred ábrándozásaiból, de remény­kedik, egyszer ezek az óhajok is valóra válhatnak. RÉTI TALLO KÁLMÁN Vigasz a hadiözvegyeknek Nemrégiben a lap Lelkünk tája rovatában olvas­hattam egy számomra ismeretlen hadiözvegy elke­seredésttükröző levelét. Mint vízben a fuldokló, aki a szalmaszáltól várja a megmentést, neki már az is vi­gaszt nyújtott, hogy volt, akinek elpanaszolhatta azt, ami egész életén keresztül fájdalmat okozott számá­ra. Feledhetetlenül az emlékezetembe vésődtek a negyvenes években történtek. Ha szárnyra kapott a hír, hogy egy hadifogságot megjárt katona tért vissza, akkor szinte repültek azok az asszonyok, akik férjü­ket, gyermeküket várták haza. Csak mikor még csak híreket sem kaptak az övéik felől, mintha ismeretlen teher nehezedett volna rájuk, akkor távoztak szomo­rúan. Hosszú idő telt el azóta. Mint a már említett le­vél írója állítja, mindenki megkapta a maga kárpótlá­sát, de velük, hadiözvegyekkel máig nem törődik senki. Sajnos, a magyar törvényhozás is megfeledke­zett a határon kívüliekről. De megfeledkeztek a mi képviselőink is, pedig ők is foglalkoztak a magyar kárpótlással. Tudom, nem megoldás a másokra mu­togatás. Nehéz becsületesen élni, de jó, ezért a kár­pótlástól elesettek ne veszítsék el hitüket, mert egy helyen minden számon van tartva. Gondoljanak Lá­zárra, ő sem kapott segítséget, de eljött az az idő, hogy tőle kértek segítséget. KOVÁCS JÁNOS Serke

Next

/
Thumbnails
Contents