Új Szó, 1995. október (48. évfolyam, 227-252. szám)

1995-10-31 / 252. szám, kedd

6 I ÚJSZÓ RÉGIÓ 1995. október 31. NAGYKAPOS Több a közhasznú foglalkoztatott Ha csak a regisztrált munka­nélküliek számát nézzük, akkor úgy tűnik, hogy Nagykaposon és vonzáskörzetében látszólag moz­dulatlan a munkanélküliek tábo­ra, azonban a részletek jelentős változásokról beszélnek. A körzeti munkahivatal szeptemberi kimu­tatása szerint 1631-en keresnek állást, vagyis a munkaképes la­kosság 19,4 százaléka, azaz mintegy 3 százalékkal keveseb­ben, mint az év elején. Januártól 704 ember került ki a nyilvántar­tásból; helyükre viszont júliustól szeptemberig 512 munkanélküli „érkezett", köztük azok a pálya­kezdők, akik hiába kerestek ál­lást. Biztató jel, hogy a nyilvántar­tásból töröltek közül nemcsak egyszerűen kikerültek a rend­szerből, hanem munkához is ju­tottak. Igaz, ez a munka 330 em­bernek a közhasznú foglalkozta­tást jelentette. Titka Ilona, a munkahivatal igazgatója szerint több személyt is lehetne foglalkoztatni. - Az üze­mekkel és magánvállalkozókkal való együttműködés még mindig akadozik. Egyrészt nem tájékoz­tatnak idejében a szabad munka­helyekről, vagy már csak akkor, amikor azt elfoglalták, másrészt nem élnek a közhasznú munka lehetőségeivel. Ezzel szemben az intézményekkel, a közigazgatási szervekkel sikerült eredménye­sebb kapcsolatokat kiépítenünk. A vonzáskörzethez tartozó ön­kormányzatok közül Nagykapo­son, Mokcsa-Mogyoróson, Mátyó­con, Budaházán, Deregnyőn, Va­jánban már rendszeresen foglal­koztatnak munkanélkülieket. Az üzemek és vállalatok közül vi­szont csak a helyi mezőgazdasági szövetkezet és a vajáni hőerőmű. - Természetesen tovább dolgo­zunk, hogy közhasznú munkahe­lyek létesítésével minél több re­gisztrált személyt juttassunk né­mi bevételhez, mert jelenleg a ré­gióban ez az egyedüli megoldás, amellyel részben csökkenthetjük a munkanélküliek számát. A hivatal vonzáskörzetében te­hát mintegy húsz százalékos a hi­vatalos munkanélküliségi arány, és még magasabb volna, ha nem akadna közhasznú munka. - De olyanok is vannak, akik egy­szerűen nem regisztráltatják ma­gukat, mert a családtagok jöve­delme biztosítja megélhetésüket. És olyanok is, akik visszautasítják az általunk felkínált lehetőséget. A törvény értelmében így egy­szerűen kikerülnek a nyilvántar­tásból. Érdemes megnézni a regiszt­rált munkanélküliek nem, kor és képzettség szerinti összetételét is. A nyilvántartásban szereplők többsége (57,2 százalék) nő. A munkát keresők aránya kor sze­rint a következőképpen oszlik el: 65,9 százalékuk 26-34 év közöt­ti, 26,8 százalékuk 36-49 év, a többi pedig 50-60 év közötti. Az állásra várók 56,23 százaléka szakmunkás, illetve közép- és felsőfokú végzettséggel rendel­kező személy. Ezek után magától adódik a kérdés: ezek az embe­rek hogyan tudják ellátni család­jukat, illetve miből élnek? - Nehezen, különböző szociá­lis juttatásokból (ami a családta­gok számától függően változó) és munkanélküli-segélyből, no meg némi alkalmi munkából. Sajnos, annak ellenére, hogy vonzáskör­zetünkben nagyvállalatok is van­nak, régiónkban a munkahelyek kialakítása nagyon lassú ütemű. Ezért is minduntalan arra törek­szünk, hogy legalább közhasznú munkahelyek teremtésével egyre több személyt tudjunk elhelyezni, de ez nem csak rajtunk múlik. Ennek ismeretében érthető, hogy a fizikai munkát végzők és szakmunkások után miért ad egy­re nagyobb hangot elégedetlen­ségének a régió értelmisége is... A közeljövőben további elbo­csátások lesznek a Slovnaft vajá­ni üzemében is. Várhatóan még tovább romlik a kép, mert véget érnek az idénymunkák, s rövide­sen nyilvántartásba kerülnek azok a pályakezdők is, akik az ál­láshiányból eredően eddig alkal­mi munkával próbáltak kereset­hezjutni. (katócs) KÉMEN D Megnyirbált szövetkezet Nem éppen rózsás a helyzet a kéméndi Garam-völgye Mezőgazdasági Szövetkezetben. Mindenekelőtt el kell monda­ni, hogy a múlt év végén mélypontra jutott a korábban három falu határát egyesítő szövetkezet. Ugyanis a kilencvenes évek elejétől a tagok közül egyre többen vették ki földjüket a közös gazdaságból. Tavaly ősszel váratlan fordulat állt be. Néhányan kiváltak a vezetőségből, s létrehoztak egy kft-t, amely a koráb­ban kilépett tagok földjein önálló gazdálkodásba kezdett. Bertók László főagronómus szerint mindez természetesen hátrányosan érintette a megma­radt tagságot: - Hiszen az összes, mintegy 40 millió koro­na tartozás is ránk maradt a 7-8 millió korona kinniévőség mellett. A 300 fős taglétszám az egyharmadára apadt, a közel háromezer hektár szántóterü­letből pedig csak 1100 maradt meg. - Miként sikerül megbirkózni­uk ezzel a súlyos teherrel? - Tény, hogy egyik napról a másikra nem lehet. Minden­esetre a megmaradt szövetke­zet élére került új vezetőség re­ménykedve vágott neki az idei évnek, vállalva az újrakezdés minden nehézségét és buktató­ját. Reménykedtünk a jó ter­méshozamokban, noha tudtuk, nem igen futja majd a pén­zünkből mátrágyára. A körülmé­nyek ellenére többé-kevésbé mégis elégedettek vagyunk a hektárhozamokkal. Búzából pél­dául minimális ráfordítás mel­lett hektáronként 5, árpából 4,3 tonnás átlagot értünk el. Megje­gyezném, hogy a búza esetében az Ilona termőfajta vitte el a pál­mát jó áttelelőképességének és magas sikértartalmának kö­szönhetően. Ami az árpát illeti, a Perun és a Novum fajtát része­sítettük előnyben. Az egész ter­mést sörárpaként adtuk el az ógyallai sörgyárnak. A naprafor­góra a pozsonyi Palma-Tumys gyárral kötöttünk szerződést. - Milyen volt a termés a gaz­daság gyümölcsösében és szőlészetében? - Meggyből közepes, barack­ból a vártnál gyengébb termést takarítottunk be. Ami a.szőlőt il­leti, öt tonna körül ingadozik a hektárhozam. Ebben az évben a szőlő eladására a bazini borá­szati vállalattal kötöttünk - úgy érzem - jó szerződést. Beszélgetésünk végén Bertók László reménykedve mondta: ­Úgy vélem, hogy átgondolt mun­kaszervezéssel, kölcsönösen előnyös szerződésekkel és per­sze megfelelő felvásárlási árak mellett talpon tudunk maradni. (bodzsár) IP0LYF0DEMES Szlovák-magyar­holland párbeszéd Ipolyfödémes az elmúlt időszakban mindig pozitívan állt hozzá az új dolgok megvalósításához. Molnár László polgár­mester azon igyekszik, hogy a pénzszűke ellenére minél több olyan akciót szervezzen, melyből a községnek haszna van - akár közvetve is. - Minek panaszkodjam, ezt te­szi mindenki! Számoljunk be kel­lemesebb dolgokról! Hiszen annyi minden történik körülöttünk, s a hétköznapi gondoktól nem látjuk az orvosolandó problémákat, amihez esetleg még pénz sem szükségeltetik. • Mire gondol? - A régiónkban működő Ipoly Menti Népfőiskola kezdeménye­zésére: november 3-4-én szer­vezzük meg Gyűgyön azt a talál­kozót, melynek elsődleges célja a szlovák-magyar-holland párbe­széd megkezdése. Nagy szükség van arra, hogy mi, együtt élő nem­zetek és nemzetiségek életrehív­juk a békés fejlődés és előrelépés légkörét. Még akkor is, ha ezek nagy szavaknak tűnnek. Tehát Gyűgyön a Zeelandi Népfőiskola képviselőjével megbeszéljük majd a további lépéseket, egyez­tetjük elképzeléseinket. m Honnét ered a holland se­gítőkészség? - Az egyik kollégánk ismerett­sége révén. Hollandiában nagyon szép eredményekkel zárulnak az ehhez hasonló rendezvénysoro­zatok, bár ott is akad probléma. De van mit tanulnunk tőlük. m Annak idején beszámoltunk a gyermekönkormányzatok­kal kapcsolatos terveikről is. Ezen a téren van fejlemény? - Igen, létrehoztunk egy szakbi­zottságot, melynek Zachar Pál, Ipolyság alpolgármestere, Balogh Gábor Ipolybalog polgármestere és jómagam vagyunk tagjai. Egyeztettük nézeteinket Budapes­ten is, s arra az elhatározásra ju­tottunk, hogy november 23-24­én ugyancsak Gyűgyön találko­zunk legközelebb, ahol a Magyar Művelődési Intézet kezdeménye­zésére kidolgozzuk pályázatun­kat, s továbbítjuk a PHARE-hoz. Továbbá egy több országban szer­vezendő tanulmányút keretében tájékozódunk, miképp is működ­nek a gyermekek irányította köz­igazgatási szervek. Félreértés ne essék, ez nem afféle úttörőmoz­galom, habár gyermekeket „fog­lalkoztat", de sokkal ésszerűbb feltételek között. Külföldön műkö­dik, meg vagyok róla győződve, nálunk is fog. (turczi) UDVAR D Emlékmű a meghurcoltaknak Az Érsekújvár melletti Udvardon a kitelepítettek első talál­kozóján született meg a gondolat: állítsanak emlékművet a meghurcoltatások áldozatainak. A gondolat „termékeny ta­lajra hullott": egy éwel a találkozó után Udvardon már foly­nak az előkészületek az emlékmű felállítására. Arról, hogy milyen lesz, mikor és milyen formában kerül felavatásra, Száraz József polgármestert kérdeztük. Az emlékérem terve - Elöljáróban szeretném le­szögezni: a kitelepítés 50. évfor­dulójára, tehát 1997-ben nagy­szabású ünnepséget tervezünk. Ennek mintegy előjátéka lenne 1996 tavaszán, a IV. Kálvária­búcsú keretében állítandó em­lékmű felavatása. • Ki készíti el? - A Győrben élő Lebó Ferenc szobrászművész vállalkozott rá. Az ő szüleit annak idején éppen Udvardról telepítették ki, így azt hiszem, a génjeiben hordozza a kitlepítés során elszenvedett fáj­dalmat, megaláztatást. • Milyen lesz. az emlékmű? - Körülbelül négy méter ma­gas; az alsó része egy gyöke­rekből induló fa, amelynek a tör­zse kettétört. Ebből kiemelkedik egy kar, mely a nyitott tenyérrel együtt körülbelül egy méter ma­gas, és bronzból készül. A nyitott tenyér az illyési öt sípot ábrázol­ja. A tenyér közepén egy óriási szem látható, mely könnyet ejt. Ugyanakkor a szem közepén ott az aranyló nap, amely reményt nyújt. Reményt, hogy soha töb­bé nem következik be az a szörnyűség, ami 1947-ben tör­tént, hiszen a nyitott bronzte­nyér is álljt parancsol. Az alko­tást a falu közepén, a Fő téren helyezzük el. S nemcsak a kite­lepítetteknek, hanem azoknak is emléket állít, akiknek valami­lyen meghurcoltatásban volt ré­szük. Gondolok itt a zsidókra és azokra, akiket az úgynevezett malenykij robotra hurcoltak el. • Úgy tudom, emlékérmet is kapnak a meghurcoltak. - Valóban ezt is tervezzük. Az érmeket szintén Lebó Ferenc készíti. Ezeket sorszámmal lát­juk el, és a szöveget magyarul és szlovákul is szeretnénk fel­tüntetni. • Ezekben az ínséges idők­ben akaratlanul is felvetődik a kérdés: miből tudják fe­dezni mindezt? - Tardoskedd polgármesteré­vel létrehoztuk a Szülőföld Ala­pítványt, és sikerült olyan embe­reket megszólaltatnunk, akik le­hetőségeikhez mérten hajlan­dók hozzájárulni ahhoz, hogy az emlékmű elkészüljön. (kamoncza) RIMASZOMBAT Mit rejt az új köntös? A hónap elejétől új köntös­ben jelenik mega rimaszomba­ti regionális hetilap. Az első ok­tóberi szám után az újságolva­só talán azoknak ad igazat, akik úgy vélik, Rimaszombat­ban (is) lezárult egy korszak, végeszakadt az eddigi szabad véleménynyilvánításnak a regi­onális lap hasábjain. A 40. számból már hiányoztak a tényfeltáró riportok, kommen­tárok, éles kritikák. Helyettük tájékoztató írások, bűnese­tekről szóló cikkek kerültek az oldalakra. Hogy miért az emlí­tett változás? A Gemerské zvesti és a Gömöri Hírlap eddi­gi kiadója, a Rimaszombati Vá­rosi Hivatal nemrég pályázatot írt ki a két hetilap kiadására. A felhívásra a Stavris cég, illetve dr. Ján Čilík, a helyi Gemko ma­gánnyomda tulajdonosa jelent­kezett. A Stavris 30 ezer koro­nát ajánlott fel a városi hivatal­nak, Ján Čilík állítólag semmit, mégis ő kapta meg mindkét hetilapot. A két szerkesztőgárda tagjai (akiket az új kiadó felkért) elu­tasították az együttműködést Ján Cilikkel, mondván: az új ki­adónál nem látnak biztosítékot arra, hogy megőrizhetik eddigi függetlenségüket. De hogyan vélekedik mindezekről az, aki elvállalta a munkát? Katarína Dóbiová, a Gemerské zvesti új főszerkesztője: - Semmi nem igaz abból, amivel vádolnak. Természete­sen továbbra is teret adunk a pártcsatározásoknak, de az írások közléséért pénzt ké­rünk. Cilik úr nem kíván létre­hozni szerkesztőbizottságot, a lappal kapcsolatos kérdések­ben csak mi, újságírók dön­tünk A lap az elmúlt években főleg a városról írt. Keveset foglalkozott a vidékkel, mi ezen szeretnénk változtatni. A lapot hárman szerkesztjük, két kollégám vidéki: az egyik Kle­nóc, Tiszolc, Nyustya vidékéről tájékoztat, a másik pedig Tor­naijáról és környékéről. Ami a kritikákat illeti: nem tudom előre megmondani, mikor mi­lyen bíráló írást jelentetünk meg. Minden attól függ, mikor milyen témára bukkanunk. Azt azonban előrebocsátom, nem altatót szándékozunk olvasó­ink kezébe adni, hanem izgal­mas, érdekes hetilapot. Közel két évtizede szerkesztek lapo­kat, szeretem a szakmámat, higgye el nekem, akármibe nem vágnék bele. A Gemerské zvesti 40. szá­mában a kiadó nevében Ján Čilík egyebek mellett ezt írta: „Egyáltalán nem szándékozom beavatkozni a szerkesztők munkájába, és diktálni, elren­delni, hogy mit jelentethetnek meg és mit nem." Ez a mondat egyértelmű és a későbbiekben ellenőrizhető. Ám szóban más egyebet is megtudtunk a Gem­ko nyomda tulajdonosától. - Elsősorban is szeretném megemlíteni, hogy én nem vá­sároltam meg, hanem csupán meghatározatlan időre „köl­csönöztem" a hetilapokat, amelyeket nem adhatok el, nem szüntethetek meg és nem is ajándékozhatok el. Amennyi­ben nem kívánom kiadni, köte­lességem visszaadni őket a vá­rosi hivatalnak. Azt beszélik, ingyen kaptam meg mind­kettőt, nos, ez sem igaz. A szerződésben magamra vállal­tam az előfizetők utolsó ne­gyedévi költségeit, körülbelül 60 ezer koronát. Megírtam és szóban, is megerősítem, nem avatkozom bele az újságírók munkájába. Természetesen ez a kijelentés nem vonatkozik a gazdasági kérdésekre: nem en­gedem meg például, hogy egy akcióra kiutazzon a magyar és a szlovák lap szerkesztője is. A Gömöri Hírlap mellesleg már évek óta az én nyomdámban készült (a Gemerské zvestit Kassán nyomták - a szerző megj.), nálam biztonságban lesz továbbra is, én támogatni fogom, pedig ráfizetéses. Ami a szerkesztőbizottságot illeti, ilyen szervet nem kívánok lét­rehozni, lapügyben döntsenek a szerkesztők. Időközönként úgy gondolom meghívom a na­gyobb települések polgármes­tereit, néhány vállalkozót, és az újságírók jelenlétében kiké­rem a véleményüket a lapok­ról. Mindezt azért, hogy minél jobb újságot adjunk ki. A szer­kesztők bármilyen kritikát megjelentethetnek, ha van rá bizonyítékuk. A bíróságon én mint a kiadó képviselem a la­pot, tehát amíg nincs megfe­lelő bizonyíték, addig tegyék félre a kritikát. A Gömöri Hírlapnál nem ne­veztek ki főszerkesztőt. - Miért nem? - kérdeztük Polgári Lászlót, a lap egyik munkatár­sát. - Valójában mellékállás­ban készítjük a lapot, nincs főszerkesztőnk, de a kiadó en­gem bízott meg szerkesztői te­vékenységgel. Tehát én képvi­selem a lapot. Hogy miben lesz más ez a lap, mint a korábbi? Elsősorban a külalakja válto­zik, jobban kihasználjuk a technikai lehetőségeket, vál­toztatjuk a betűtípusokat. Új rovatokat indítunk. Ha a hely­zet úgy kívánja, mondjuk, sok lesz a hirdetés, több oldalon je­lenünk meg. Nehézséget okoz, hogy a nyomdában délután kettőkor végeznek, amikor én kezdem szerkeszteni a lapot. Ebből eredően az első számba sok helyesírási és egyéb hiba becsúszott. Most még nem tu­dom, hogyan, de ezt a problé­mát mindenképpen meg kell oldani. Egy korszak valóban lezárult Rimaszombatban. Lehet, na­gyon jó az új hetilap, de más, mint azt sokan (1989 novem­berétől 1995 szeptemberéig) megszokták. FARKAS OTTÓ

Next

/
Thumbnails
Contents