Új Szó, 1995. október (48. évfolyam, 227-252. szám)

1995-10-31 / 252. szám, kedd

1995. október 31. VELEMENY - TALLÓZÓ ÚJ SZ Ó 5 j A minimálbérről még tárgyalhatunk A lap munkatársa az érdekegyeztető tanács pénteki ülésével kapcsolatban kérdezte Vác­lav Števkót, a szakszervezeti konföderáció al­elnökét. m Az érdekegyeztető tanács ülésén a szakszerveze­ti konföderáció javaslatot tett a minimálbérek és a legalacsonyabb bértarifák emelésére. Mi indokolta ezt? - A minimálbérek és a legalacsonyabb bértarifák 1993-as évi, utolsó emelése óta már megváltoztak a feltételek. Emelkedtek az átlagbérek, az idén emelték a létminimum összegét, és ha a jelenlegi minimál­bérből leszámítjuk az adót is, akkor az 40 koronával kevesebb a létminimum összegénél. Nem kifizetődő az emberek számára minimálbérért dolgozni, hiszen végső soron több segélyt kapnak. Ezenkívül különböző vállalkozói szubjektumok minimálbérként nagyobb összegeket fizetnek ki, így az állam elesik bizonyos be­vételtől. A létfenntartási költségek és az átlagbérek emelkedésével párhuzamosan emelkedni kellene a minimálbér összegének is. Ennek nem lenne különö­sebb következménye, hiszen napjainkban már szá­mos kollektív szerződésben 2700-2800 koronában rögzítették a minimálbér összegét. • És önök milyen alsó határt javasolnak? - A minimálbér 30 százalékkal, vagyis 3200 koroná­ra való emelését javasoltuk, persze, erről még tárgyal­hatunk. • Ön szerint milyen a reális esélye annak, hogy meg­egyeznek a kormánnyal, amely már jóváhagyta sa­ját javaslatát a viteldíjak kompenzálására? - Aligha valószínű, hogy kompromisszumra jutunk a kormánnyal. Keressük a parlamenti lobbizás útját is, hogy a képviselők változtassák meg a kormány dönté­sét, hiszen ez jogukban áll. Vannak további követelé­seink is, amelyeket a tiltakozó nagygyűlésünkön kifej­tettünk. A lakosság rosszabbodó szociális helyzetét érintik, a privatizációt és egyéb területeket. Pravda, MARTIN BENKO Ez nem európai színvonal, ez tragédia... Ha ma valaki orvostársaságban rákérdez, hogy való­ban 15 meg 24 órás ügyeleteket vállalnak-e, az nagy bátorságról tesz tanúbizonyságot. A fővárosi ružinovi kórház gazdasági igazgatóhelyettesének a minap való­ban nem volt könnyű dolga, amikor az ortopéd klinika orvosai körében teljesítette azt a minisztériumi utasí­tást, melynek értelmében fel kell mérnie az orvosi ügyeletek kihasználtságát és fontolóra kell vennie, hogy kevesebb személlyel nem tudnák-e ellátni az ügyeleteket. Mintha puskaporos hordót robbantott vol­na körükben. „Ha egy józan ítélőképességű, más szakmabeli néz ránk, joggal mondja, hogy az idióták gyülekezete va­gyunk, mert hagyjuk magunkat kizsigerelni, és tartjuk a szánkat... Ha tovább csökkentik az ügyeletes orvo­sok számát, az 1920-as évi színvonalra süllyedünk." „Képtelenek lennénk dolgozni szaros műszereink­kel, ha nem hordanám egy falusi finommechanikushoz. Ez nem európai színvonal, ez tragédia" - mondja az egyik orvos, aki ebben a hónapban 340 órát dolgozott le, és két szakvizsgával meg húszéves praxissal a háta mögött havi bruttó keresete hétezer korona. Egy másik orvos hozzáteszi: „Még a kórházépületet őrző kutyának is, a gazdájával együtt, több az órabére, mint amit mi kapunk az ügyeletekért." A felbőszült fehérköpenyes férfiak felteszik a kérdést: „Nem az a helyzet megint, hogy a kormány januártól végre 30 százalékkal emeli a fizetésünket, és hogy tudjon miből fizetni, lefaragja az ügyeleti pénzekből? És mi lesz akkor, ha a törvény sze­rint csak havi 52 órát vállalunk ügyeletben, nem pedig több mint százat? És ha szabadnapot veszünk ki cseré­be? Csakhogy akkor nem állíthatnak ide három orvost, és nem is operálhatunk. Mit tesz majd akkor, igazgató­helyettes úr? Bezárja a kórházat?" Sme Ki miben első? Folyik a versengés a visegrádi né­gyek, Lengyelország, Csehország, Magyarország és Szlovákia között: vajon melyik állam vonzza a legtöbb külföldi tőkét, hol a legalacsonyabb az infláció, hol a leggyorsabb a gaz­dasági növekedés? - és teszik min­dezt azért, hogy amikor az Európai Unió a szervezet ajtaján kopogtató­kat rangsorolja, a lehető legjobb pozí­ciót harcolják ki. A gazdasági versenyfutás során mindegyik fél csak a maga számára kedvező adatokat kürtöli szét a világ­ba. Ilyen esetben jól jön egy olyan összehasonlító tanulmány, amely az esetleges részrehajlásokat kiszűrve, objektívan bemutatja, térségünk or­szágainak teljesítménye miként vi­szonyul egymáshoz, és egyáltalán, hol is tartunk a fejlett államokhoz ké­pest. Már több ilyen jellegű gazdasá­gi szakdolgozat született, azonban nemrégiben az Európai Összehason­lító Program keretében egy olyan részletes munka készült, amely nem a valutaárfolyamokat, hanem a tény­leges vásárlóerőt vette figyelembe, amikor egybevetette a vizsgált térség teljesítményét Bizony nem túl hí­zelgő számunkra az egybevetés; ki­derült, hogy Ausztria egy főre jutó bruttó hazai össztermékének egyhar­madát sem érjük el, ráadásul a viseg­rádi négyek közül is csupán Lengyel­országot előzzük meg egy hajszállal. Emellett szinte észrevétlenül Szlové­nia is elhúzott mellettünk, gyakorlati­lag megelőzve a posztkommunista országok között elitnek számító vi­segrádiak teljes mezőnyét. Ha ebből a szempontból vizsgáljuk Szlovákia oly lelkesen hirdetett gaz­dasági sikereit, akkor kiderül: ilyen alacsony szinten állva viszonylag könnyű öt- vagy hatszázalékos éves növekedési ütemet produkálni. Arról nem is szólva, hogy Magyarországon kívül a többi versenytárs is Szlovákiá­val azonos, vagy még gyorsabb ütem­ben növeli gazdasági teljesítményét, vagyis a képzeletbeli ranglistán egyelőre nem tudunk előbbre lépni. Ráadásul Szlovákia kicsi ország, ezért összsúlya a többiekhez képest elhanyagolható. Nem véletlen, hogy a mérvadó Financial Times pénzügyi, gazdasági napilap egyik legutóbbi mellékletében Lengyelországnak kü­lön cikket szentelt, Csehországgal és Magyarországgal részletes elemzés­ben foglalkozott, míg Szlovákiát elin­tézte a következő mondattal: „A na­gyon jó külkereskedelmi eredménye­ket és a kivitel által gerjesztett növe­kedést háttérbe szorítja az az aggo­dalom, amelyet a váratlan húzások­tól nem mentes Vladimír Mečiar kor­mányfőnek a gazdasági életbe tör­ténő politikai indíttatású beavatkozá­sai keltenek." Lám, lám, a köldök­néző belpolitikai birkózás következté­ben még a gazdasági felemelkedés első kézzel fogható eredményeinek gyümölcsét sem tudjuk leszakítani. Egy kétes értékű elsőséget viszont biztosan e torzsalkodásnak köszön­hetünk: Szlovákia a visegrádiak cso­portjában toronymagasan első a de­marsok számát illetően. SIDÓ H. ZOLTÁN 1:16 Hatodik napja tudjuk, hogy Po­zsonyba befutott a második demars. S a múlt csütörtök óta a kormányko­alíció tagjai egymást túllihegve Mi­chal Kováč nyakába akarják varrni a felelősséget. A tegnapi külügyi saj­tón ezen túlmenően egy másik le­hetőséget is felcsillantott a külügy­miniszter. Juraj Schenk egy kérdésre válaszolva ugyan gyorsan visszaszív­ta azt, amire néhány mondattal ko­rábban nyilvánvalóan célzott: neve­zetesen, hogy az EU bővítését el­lenző tagjait kell látni a Szlovákiát kellemetlen helyzetbe hozó erélyes figyelmeztetés hátterében. De más meglepő kijelentések is el­hangzottak. Például, hogy azért ilyen hosszadalmas az elnök körüli huza­vona, mert kizárólag alkotmányos eszközökkel akarják rendezni, ami­hez idő kell. Hát, majd elválik, hogy az idő kinek a javára dolgozik! Schenk, csaknem leutánozva kabi­netfőnökét, megállapította: a szlo­vák demokrácia három fő pillére, az alkotmánybíróság, a parlament és a kormány normálisan működik, nem mondható el viszont ugyanez az el­nöki irodáról. A koppintás azonban kissé félresi­keredett, hiszen Mečiar némileg másként látja a helyzetet: szerinte az alkotmánybíróság a szlovák politikai színpad beteg láncszeme. A külügyminisztert nem aggasztja különösebben a kormánykoalíció tagjának az EU írásos figyelmezteté­séről vallott véleménye. Az, hogy Ján Slota a szlovák belügyekbe való bea­vatkozásnak nevezte a demarsot. A külföldön nyilván megütközést kivál­tó kijelentést Schenk egyetlen kurta mondattal intézte el: nem rá tartozik az efféle vélemények kommentálá­sa. Mintha a külügyi tárca vezetője is megkapta volna az ukázt. Az SZNP vezérének mindent el kell nézni, kü­lönösen most, amikor esetleg a par­lament elé kerül a Kováé-ügy, s az el­nök fejét követelőknek össze kell fogniuk, hogy elbánjanak vele. Hogy is mondta csak a külügymi­niszter? Minden vitának be kellene fejeződnie egy ponton, akkor, ami­kor már az állam elementáris érde­keiről van szó. A demars körül tá­madt vitát is le kellene zárni, mivel ugyanezeket az érdekeket érinti, de a tanulságok levonásával együtt. Méghozzá a parlament talaján, a szlovák külpolitika részletes megvita­tásával. Hogy ország-világ előtt eset­leg választ kapjunk a kérdésre: ha az EU 15 tagországa és az Egyesült Ál­lamok aggódik a szlovák demokrácia sorsa miatt, akkor nem az lenne-e a logikus, hogy Szlovákia szálljon ma­gába, s nem pedig a figyelmeztető ti­zenhatok? P. VONYIK ERZSÉBET KOMMENTÁRUNK Tv-hergelő Esténként kél dologban biztos vagyok: a po­zsonyi tv-híradó mindig fél nyolckor kezdődik, és szakmai színvonala pocsék lesz. Ha nem len­nék újságíró, semmi pénzért sem nézném végig, hiszen ugyanebben az időpontban több tucat ki­váló külföldi hírműsort tekinthetnék meg. Mos­tanában harmadik jellemzője is akad a pozsonyi híradásnak: szinte nincs is olyan nap, hogy ne lenne valamilyen magyarellenes műsorblokk. Egyszer Apponyiék bűneit idézik föl bármi kapcsán, ravaszul azt sugallva, mintha minden magyar, a mai szlovákiai magyar is bűnrészese lenne az évszázaddal ezelőtt ténykedő egynémely elvakult magyar politikus valóban súlyos hibáinak. Máskor mai jelenségeket, pontosabban féligazságokat har­sognak ki abszolút igazsággá. Mint a tegnapelőtti híradóban. Ahol azt mutatták be, hogy talán negy­ven zsigárdi gyerkőc kénytelen naponta Peredre buszozni szlovák osz­tályba, mert helyben csak magyar iskola van. Bezzeg Lédecen öt ma­gyar nebulónak is tartanak fenn magyar osztályt. Aztán gyorsan hozzá­tették azt is, hogy több mint háromszáz dél-szlovákiai faluban ma sincs szlovák nyelvű istentisztelet. Szakmailag tisztességtelen, sőt erkölcstelen volt ez a híradás is. Először is az összefércelt tudósításnak nem volt hírértéke. Őszintén sajnálom a buszozásra kényszerített zsigárdi gyermekeket és minden hasonló sorsú kisiskolást. Am a kisiskolák leépítése nem a magyarok, hanem a kimúlt szocialista rendszer bűne, a nagyfene körzetesítés kö­vetkezménye. És bizony, sok magyar gyermeket évtizedek óta ugyano­lyan hátrányosan érint, mint a szlovákokat. És ezért volt erkölcstelen a műsor, mert - ha cseppnyi szakmai tisztesség van a műsorblokk ké­szítőiben - idézhettek volna ugyanabból a két járásból, tehát a Galán­taiből és a Nyitraiból ellenkező példákat is: ahonnan vegyesen lakott településekből magyar iskolások kénytelenek naponta ingázni. S ha már bedobták a másik felkapott témát, igazán utánanézhettek volna, hogy hány - többségben vagy részben magyarlakta - településen nincs magyar pap. A pozsonyi tv-híradót sajnos, egyre kevésbé érdeklik a tények. Ez a hírműsor egyre inkább agymosásra, politikai manipulációk szolgálatá­ba szegődött. És a szlovák nézők jelentős részének hergelésére. Napo­kon belül kezdődik a parlamentben a nyelvtörvény vitája, ezért nyilván pártfeladat, sőt mélynemzeti kötelesség olyan légkört kialakítani, hogy lehetőleg egyetlen tisztességes szlovák képviselő sem merészeljen akár csak kételkedni is az előterjesztett dokumentum létjogosultságában. Hogy mindez minden valamirevaló demokratikus országban uszí­tásnak minősül? Ezzel a pozsonyi tévé és a híradó mai vezérei egyál­talán nem törődnek. Ők úgy hiszik, hogy magyarellenes hangulatkel­téssel még sokféle konchoz juthatnak a mai szlovákiai politikai dári­dózásban. Micsoda különbség! ...állapítottam meg magamban a múlt héten Kassán egy fogalomnak, az összefogásnak a két változatáról. Az egyikre a DSZM országos vezetőségé­nek sportcsarnokbeli nagygyűlésén figyeltem fel. Gabo Zelenay nyugdíjas sportriporter a műsorvezető szerepében egy alkalommal valamilyen ügy ér­dekében összefogásra szólította fel az ország keleti, nyugati, északi és kö­zépső részét. Azóta sem hiszem, hogy tévedésből hagyta volna ki a délt... Megvallom, én a közös ügy érdekében sokkal, de sokkal értékesebbnek, humánusabbnak tartom az olyasféle összefogást, amit két nappal az emlí­tett nagygyűlés után tapasztaltam a nemzetiségileg vegyes lakosságú szűkebb kassai régióban. Igen, a Kelet-szlovákiai Vasműben történt szeren­csétlenség során bajba jutott szlovákok, magyarok, romák és ki tudja még hány nemzetség tagjai, valamint a nekik, rajtuk önzetlenül segíteni igyekvő szlovákok, magyarok, romák magatartására gondolok. Mert láttam, hogy az otthonukból kilakoltatott nagyidaiaktól Csécsben például senki sem kér­dezte, ki milyen nemzetiségű. Aki szlovákul beszélt, ahhoz szlovákul szóltak a házigazdák, aki magyarul beszélt, ahhoz magyarul. És mindegyiküket egy­forma szeretettel kínálták hellyel, étellel. Ismervén földijeimet, biztosra ve­szem, hogy ugyanígy volt ez Szepsiben, Jászon, Popročban, Perényben és másutt is. Ebben az esetben a régió keleti és nyugati, északi és déli része fogott össze - vagyis mindnyájan - a lehető legtisztességesebb szándékkal a közös ügy érdekében. Az én lelkemet a két összefogásból ez utóbbi töltötte el egyfajta jóérzés­sel. (gazdag) SZÁLKA ÉS GERENDA Ismét lesz kormánypárti magyar sajtó Ki tudja hányadszor ke­rült - igaz, egyelőre gyak­rabban csupán szavukban és ritkábban perben - a vádlot­tak padjára az ellenzéki saj­tó, amely nem képes felis­merni Szlovákia érdekeit. Bezzeg a kormánypárti rá­dió, televízió és napilap új­ságírói pontosan látják, mi a hatalom... akarom mondani, Szlovákia érdeke. Mert ebben az országban csupán egyetlen érdek van: a kormány érdeke. Ha nem támadnák külföl­dön és belföldön a kormányt, a kormánykoalíció pártjait, ha hagynák dolgozni Vladimír Mečiar kormányát, ebben az országban lenne a tejjel-méz­zel folyó Kánaán. Magam is ahelyett, hogy effajta iróniával átszőtt szövegeket írogatnék, inkább a szlovákiai magya­rokat győzködhetném arról, amit magam sem hi­szek. Rossznyelvek szerint nekünk harmincon tú­liaknak némi gyakorlatunk lehet a dologban, hi­szen még a rendszerváltoztatás előtt kezdtük a pá­lyát, s akkor is csak azt lehetett írni, amit „pártunk és kormányunk" vezetői szerettek. Mondják is orr­ba-szájba a nagyokosok, milyen jót tenne ennek az országnak egy kis elevenséggel teli sikerpropa­ganda. Csakhát egy bizonyos állagú, szagú és színű testmeleg anyagba csak a verebek járnak rendszeresen lakmározni. Nem beszélve sokat ar­ról, hogy azt a lovak találják és tálalják fel, nem a balosan nemzeti kormány. Érintőlegesen tartozik a témához, hogy szlovák részről kik, hányan és mennyiért hajlandók erre. Vannak, akik igen. Sokkal érdekesebb, hogy las­san már magyarok is akadnak. Újra. Volt már ilyen. Rendszerváltoztatás előtt és után is. Lesz lapjuk, elvégre ennek a szélső baltól a szélső job­big terjedő kormánykoalíciónak elemi érdeke a magyarok felől érkező dicséret. Hát meg lesznek elégedve Ľupták, Slota és Mečiar urak az újma­gyarok sikerpropagandájával. Többen már sejtik, néhányan már tudják is, kik lesznek azok a tollfor­gatók, akik elvégzik az írásbeli bérmunkát. Ter­mészetesen hozott anyagból és szabásminta sze­rint. Majd elfelejtettem: magyar nyelven fognak írni. Népiesen, mozgalmasan, megbékélten és jólétben. Ez lesz maga az egyoldali gyönyör, mert csak bal­oklali lesz. Semmi engedmény, semmi hacacáré. Csak belé a közepébe, amúgy vasércbányász-öntu­dattal. Abban a szerkesztőségben egymásra talál a magyar munkásosztály, a magyar parasztság és a magyar értelmiség meg néhány nyugdíjas kommu­nista vezércikkíró. Reménységgel csak az tölt el, hogy ők is valami ellen indulnak harcba. (Volt már ilyen a liberális rendszerváltoztatás után.) Minde­nekelőtt az ellenséges hangulatot keltő közeg el­len. Mert amíg ellenséges közeg van, addig lesz miről írni - mondom, hogy bizonyítsam ennek az ellenséges közegnek a létezését. Egy percig se mutatnám ellenséges közegbe tar­tozó arcomat a majdani kollégák felé, ha nem orozták volna el gyermeklapjaink pénzét. Hinnék szép szavaiknak, ha azt a bizonyos ötszázezret fel­ajánlanák a szebb jövőnknek - gyerekeinknek. Persze, persze, ha ők nem kapták volna meg azt a pénzt, akkor mások sem. Még örülhetünk is, el­végre mindannyian magyarok vagyunk. Minek itt a széthúzás? Tartsunk össze, és tartsuk majd be a nyelvtörvényt? Meg tartsuk a szánkat! Ha nem, akkor nem lesz sem népi, sem megbé­kélt, sem jólélbeli a szlovákiai magyar közösség. Nem lesz, mert a hatalom nem ad ám holmi ellenzé­ki lapokra pénzt. Az sem kizárt, hogy a már békés jóléti dolgozószobákban íródó új hetilap megkapja a republika leghűségesebb napilapjának magyar mellékletét. Grátis, csak úgy az Életünk fejléc fejé­ben. Régen, nagyon régen - talán a törökidőkben? ­volt valamiféle füzetecske, tele propagandaízű szö­vegekkel, manipulált adatokkal és önjelölt magya­rok hűségesküjeivei arról, milyen fényeskedő a padisah és mily kegyes Allah, amiért lehetővé teszi, hogy kegyességüket egyszerre dicsérjük magyar nyelven. Mily szép is volt az Életünk! Most aztán újra lesz. És a leghatásosabb kor­mánypropagandát akkor fejti majd ki, ha egyszer magyarul tájékoztatja olvasóit a baloldal most már végérvényesen irodalmi szlovák nyelvű internacio­nalizmusáról. Dusza István rovata SZILVÁSSY JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents