Új Szó, 1995. október (48. évfolyam, 227-252. szám)

1995-10-24 / 246. szám, kedd

1995. október 24. VÉLEMÉNY - TALLÓZÓ ÚJ SZ Ó JĽÍ Az önvédelem erősebb lehet mint a támadás A lap munkatársa Jaroslav Ivor kandidátus vezérőrnaggyal, a rendőrakadémia büntetőjogi tanszékének vezetőjével be­szélgetett. • Tábornok'úr, mit jelent az önvédelem? - Az önvédelem lényege, ahogy arról a Büntető Perrendtartás 13. paragrafusa rendelkezik, olyan tett, ami egyébként büntetendő cse­lekedetnek számít, amely a támadó ellen irányul. Az önvédelem al­kalmazható az élet, a testi épség, a szabadság, a vagyon, a becsü­let elleni támadásokkor. • Hogyan végződött annak a férfinak az esete, aki 1990-ben egy összetűzés alkalmával néhány romát agyonlőtt? - 1990 szeptemberében a Lévai járásban egy 38 éves férfi pus­kájával négy romát megölt, egyet pedig súlyosan megsebesített. A romák előtte behatoltak az udvarára, a szüleire és a férfira támad­tak. A bíróság végül is felmentette a vádlottat, mivel bebizonyoso­dott, hogy az első halálos lövés önvédelem volt, míg a többit a fel­fokozott idegállapotnak köszönhetően nem beszámítható állapot­ban adta le. A Büntető Perrendtartás 1994. októberi módosítása az önvédelem fogalmának módosítását is maga után vonta. Eszerint a védekezésnek olyan erősnek kell lennie, hogy a támadást kivédje, tehát erősebb lehet mint a támadás, azonban nem lehet egyér­telműen túlzott. Ilyennek számít például, ha valaki egy biciklitolvajt lopás közben megölné. Milan Piovarči, Národná obroda Az energiaár-emelést kompenzálni kellene A kormány a 16. ülésén elfogadta a gazdaságpolitikáról szóló me­morandumot. A memorandum megállapítja, hogy a lakossági fogyasz­tásra szánt gáz, hő- és villamos energia nem fedi az előállítási költsé­geket. A kormány ezért 1995 végéig legkevesebb 10 százalékkal eme­li a gáz- és a villamos energia árát. A DSZM szeptemberi nagygyűlésén azonban Mečiar kormányfő megígérte, hogy az idén nem lesz energia­áremelés. Jövőre az elemzések szerint viszont 20 százalékos áreme­lés van kilátásban, ami háztartásonként havi 150 koronányi többletki­adással járna. Az áremelések hatását a szociálisan veszélyeztetett háztartások számára kompenzációkkal mérséklik. SME Nincs újabb AIDS-fertőzött Besztercebányán immár második hete olyan hírek terjednek, hogy a város Roosevelt kórházában különös körülmények folytán egy újabb HIV-pozitív személyt, azaz AIDS-fertőzöttet találtak, aki vértranszfúzió során fertőződött meg. Imrich Beer doktort, a fertőző osztály főorvosát kérdeztük, vajon valóban került-e az osztályukra egy HIV-pozitív páciens. - Valamit hallottam az ügyről, viszont eddig senki sem jelentkezett nálunk. Vi­szont két héttel ezelőtt Privigyén találtak ilyen pácienst. A transzfú­ziós-hematológiai osztályon nem tudták megerősíteni azt a hírt, hogy transzfúzió során valaki is megfertőződött volna. Eva Lauková, Pravda Részeg fejjel gyilkoltak A Pozsonyi Kerületi Bíróság a napokban két fiatalember ellen emelt vádat brutális tett elkövetése miatt. Az egyik a 19 éves Jozef G. madunicei (Nagyszombati járás) lakos, aki néhány héttel ezelőtt a helyi búcsúban reggeltől poharazgatott, keverte a bort a sörrel, s azt a pálinkával, ráadásul még kábítószerrel is „fűszerezte" az élve­zetet. Nem csoda, hogy alig tud visszaemlékezni szörnyű tettére. A végigivott nap éjjelén betért az egyik családi házba, ahol rátámadt egy 74 éves özvegyasszonyra. A nőt a heverőre lökte, és az asztalon heverő késsel ötször mellkasba szúrta. A gyilkosság után visszatért a búcsúi mulatságba, ahol folytatta az ivást. Garamszöllősön (Lévai járás) családi háza udvarán pedig egy 82 éves nő holttestére bukkantak. Mint kiderült, vele is egy részeg fia­talember végzett. Az alig 18 éves fiú több mint egyméteres vasrúd­dal támadt rá az asszonyra, többször megütötte őt, majd átszakítot­ta a gégéjét. A gyilkosság után a tettes hazament aludni. Mindkét esetben az a megdöbbentő, hogy a részeg falusi fiúk milyen brutali­tással végeztek áldozatukkal. Az egyik esetben ráadásul az áldozat és a tettes jól ismerte egymást, a fiú járt az idős hölgyhöz segédkez­ni. vd, Nový Čas Mise ­keserű szájízzel Vasárnap immár megtör- az, aki a Nyitra-alsóvárosi tént Nyitrán az oly sokat em- plébánia papja is. Mivel a legetett Prohászka emlék- Szent Mihály templom is tábla felavatása. Talán mon- „hozzá tartozik", nem tehette danom sem kell, hogy a kör- meg, hogy éppoly elegánsan nyékbeli magyar hívek nagy „kimarad az eseményekből", örömmel készültek erre az al- mint feljebbvalói. Tisztessé­kalomra, hiszen hosszú évek gesen meg is vendégelte az óta ez volt Nyitrán az első ma- összegyűlt magyar papokat, gyar ünnep. Az örömbe mégis Igaz, a plébánia folyosóján cseppent némi üröm - ami- zsémbeskedő szakácsnő pa­nek bizony több előrelátással, naszáradata már nem hallat­jóérzéssel és szervezői tehet- szőtt a vendégasztalhoz. Az s éggel elejét lehetett volna akkurátus asszonyság kerek­venni. perec kijelentette Daško plé­Kis híján ötszáz hívő gyűlt bános úrnak, hogy ő többet össze a Szent Mihály temp- Hyen hordának nem főz, de lom előtti domboldalon, hogy még templomba sem megy, tisztelegjen a neves püspök h a Hyen magyar akciókat emléke előtt. Kilencvenkilenc megengednek Nyitrán. Ezt százalékban magyarok vol- már csak a folyosón kíván­tak, ezt talán kár is hangsú- csiskodó újságíró iátta, mint lyoznom. Mivel a misét a győri ahogy azt is, hogy Győr me­megyéspüspök celebrálta, az gyéspüspöke csak kocsiból összegyűltek azt hitték, hogy és kívülről szemlélhette a magyar misére jöttek. Kapott nyitrai várat és a püspöki pa­is mindenki rögtön az elején lotát. Akik bent „pihentek" egy papírlapot a miseénekek nem voltak kíváncsiak sem szövegével és sorrendjével, rá, sem Prohászkára. Még Aztán a kántor rázendített - szép, hogy eljöhetett és meg­és az éneklés elmaradt. Isten engedték, hogy misézzen, muzsikus szolgája sem az még szép, hogy a misét ezút­ábécét, sem a kottát nem is- tal nem zavarta meg senki, merte magyarul, ennélfogva a Annál inkább kijutott a mély­Kezdődik az ének kezdetű mi- nemzeti megnyilvánulásból seéneket sem tudta. Énekelt magának a győri püspök úr­ő szegény szlovákul, de csak nak - még szerencse, hogy egyedül, mert azokat az éne- nem értette. A vacsora után keket meg a hívek gyülekeze- odajött egy hatvan év körüli te nem tudta. Tíz-húsz gyerek nő és kezdte Istent emleget­segített csak neki, akik a nyit- ni, mondván (vagy inkább or­rai Szent Górázd Alapiskolá- dítván) meddig tűri még sz/o­ból jöttek. így bukdácsoltak el vák földön ezt a hitvány, jött­körülbelül a mise közepéig, ment magyar népet Meg amikor a győri vendégek kö- hogy Tisót és Hlinkát, akik zül valaki megelégelte ezt a pedig jobban megérdemel­iehetetlen helyzetet és odaült nék, miért nem lehet így meg­az orgonához. ünnepelni. Szó volt még a Du­Amúgy a misével nem lett n a Pótjáról, ázsiai faj­volna baj. Mondták magyarul ta r°>' C l" lml e s. Metódról es a is szlovákul is - ahogy az il- Zobo r hegyerol is, aminek lem meg a tapintat megkíván- rank kellett votna omla m• A z' ta. Azt már csak az akadékos- ta n' amlko r észrevette a pus­kodók jegyezték meg, hogy P ok u r nyakaban a keresztet, sajnos szlovákul is magyar azzal adott nyomatékot a sza­papok és ministránsok mond- v a! na k' h o& J o t megcibalta. ták. Mert a nyitrai püspök Ket kl sP aP fekezte ot uraktól úgy tűnik sem a jóér- am iŠ a. P ü sP° k ur beült a k 0" zés, sem a tapintat, sem Pro- csiba es csak e n^ r t Jegyzett hászka emléke, de még az m eŠ halkan : •• Bolondok min­erkölcsi kötelesség sem kí- denho 1 vannak. Es minden vánta meg, hogy részt vegye- egyházközösség ereje abban nek ezen az ünnepségen. r eJ li k' mennyi ilyet bír elvisel­Merthogy délig bérmáltak, ni." Hat ezert a keserű szájíz, aztán meg a fáradalmaikat M eŠ azér t' mert a z esetnek pihenték ki. Szóról szóra ez nem volt szlovák tan úJ a és volt a nyitrai püspöki hivatal hltel e' meg orvoslasa sem vezetőjének, Jozef Daškónak les z• Marad sová ny v i^ as z~ a válasza. A szentmisén kii- ként a z- m i ilyenformán lönben csak egyetlenegy ma r nagyon erősek va­szlovák pap vett részt. Törté- gyünk... netesen éppen Jozef Daško volt Vrabec Mária J PARLAMENTI LEVÉL ' A vízlépcső Hr^ j| terhes jövője | Három év telt el azóta, hogy Július Bpifr,- ui ák JÉM Binder, kihasználva a politikában kia­I #1 patthelyzetet, elrekesztette a ľ ÄgL^JP • Duna medrét és minden kockázat el­[ HWBBK^P I lenére üzembe helyezte a bősi víz Három év telt el azóta, hogy azok, akik a szlovák és a magyar nép között kirobbantották az év­század egyik legnagyobb konfliktusát, a nemzetközi bíró­ságra hivatkozva igyekeznek kibújni a felelősség alól. Pe­dig Hága miatt egyik oldal sem aludhat nyugodtan. A ma­gyar fél azért, mert a vízlépcső működésének hároméves ta­pasztalatai eddig cáfolják az 1977-es szerződés felmondá­sának alapvető indítékát, az elkerülhetetlen ökológiai ka­tasztrófa tényét. Más szóval jelenleg nehezen bizonyítható, hogy az ökológiai katasztrófát semmifele optimalizációval sem akadályozhatták volna meg. A szlovák oldal viszont nehezen forgatja ki az.t az. esetleges magyar érvelést, hogy a szerződésben javasolt megoldás veszélytelen volt, illetve bizonyítja be, hogy valóban mindent megtett a kompro­misszum megtalálásáért. Emiatt valószínűsíthető, hogy a hágai bíróság egyik felnek sem ad majd egyértelműen iga­zat. Ebben az esetben viszont felmerül a kérdés, ha utána úgyis a közös megoldást keresés marad csak, érdemes-e tovább rontani a két ország hírnevét és a perköltségre elköl­teni fejenként kétmilliárd koronát,. A mindkét ország számára előnyösebb, peren kívüli meg­egyezés esélyeit alapvetően befolyásolják az időközben be­következett változások. Magyarországon a választások után egyértelműen megváltozott a kormány hozzáállása és ma már senki sem vonhatja kétségbe az, onnét érkező küldöttsé­gek megegyezési készségét. Szavakban hasonló a helyzet a szlovák oldalon is és talán megvan az esély arra, hogy ezt tettek is követik. A vízlépcső ugyanis azon kívül, hogy ára­mot termel, 1992. január elseje után elvesztette kiemelt po­litikai szerepét. A tárgyalások már megkezdődtek, de a szakértőknek nem lesz könnyű dolguk. Főként az elmúlt öt év során kialakult kölcsönös bizalmatlanság leküzdése jelent majd nagy gon­dot. Annak idején például Josef Vavroušek megdöbbenve tapasztalta, hogy a szemben ülő szlovákokból miként igyekszik a tárgyalások megfeneklésében érdekelt néhány magyar kollégája a nemzeti büszkeségükre mért övön aluli csapásokkal kiölni a megegyezési készség ébredező csíráit. Márpedig a szlovák küldöttség évek óta lényegében válto­zatlan összetételben tárgyal. A bizalmatlanság miatt csak akkor hozható tető alá egy elfogadható megegyezés, ha tárgyalási taktikáját egyik fél sem rendeli alá a hágai pozí­ciók védelmének. így például amennyiben bebizonyosodik, hogy a Szap és Párkány közti hajózási problémák csak duz­zasztással oldhatók meg, ki kell mondani: igenis, azon a környéken szükség van egy gátra. A bősi vízlépcsővel pár­huzamos Duna-mederrel kapcsolatban pedig végre elő kell venni az archívumokból a szakmailag megalapozott tanul­mányokat és előítéletektől mentesen rendezni a kérdést. Sok függ a kompenzációs igényektől is. Mert Július Binder egyszer a kompromisszumkészségét hangoztatja, máskor viszont 8, sőt 15 milliárdos kárról beszél. A magyar kül­döttségtől viszont senki sem várhatja el, hogy peren kívüli megegyezés címén teljes vereséggel térjen haza. Egy ilyen viselkedés esetén ugyanott leszünk mint a kilencvenes évek elején, amikor a tárgyalások üveges szemmel egymásra bá­muló alibisták mellébeszéléséből álltak, akik viszont később a sajtónak könnyek közt bizonygatták, mennyire szívükön viselik a Duna ügyét. A peren kívüli megegyezés azért is fontos volna, hogy véget érjen az az állapot, amikor a vízlépcső ürügyén az abban érdekeltek mindkét országban újabb és újabb generációkba nevelik belé a másik nemzet iránti gyűlöletet. SZÁLKA ÉS GERENDA Í Mintha már örülni sem tudnánk Közel háromszázan áll­tunk a S7.enc főutcáján lévő parkban. Nagy János éppen felavatott Szenczi Molnár Albert-szobrát nézve mind­egyre azok a történések jár­tak a tejemben, amelyekkel a kisváros elöljárói minden to­lerancia-szólamaik ellenére is borsot törtek a szobrot állító magyarok orra alá. Történt ugyanis, hogy az építésze­ti arányok betartásával megtervezett posztamenst va­lamely helyi nagyokosok magasnak találták. Ezért kötelezték a szobor állítóit, hogy igen rövid idő alatt egy másik talapzatot emeljenek. Emeljenek? Hm, a mostani talapzat elkészítését inkább süllyesztésnek kellene mondani. Az igazat megvallva valamilyen belső egyéni perspektíva létezése bennem mindig rokonszenvet keltett a járókelők szintjén elhelyezett szobrok iránt. Ettől borzongok meg mindig, ha József Attila Varga lmre-alkotta rakodóparti szobránál kószálok Buda­pesten. Meg egyébként is, A Dunánál bármely vers­sorával látványban érintkező városi táj, s maga a Du­na is Pozsonynál, József Attilát juttatja eszembe. Még azt sem tagadom, hogy nekem a nyárvégi dinnyeszüretek is felidézik, „hogy úszik el a dinnye­héj" és ma is intő, „hogy fecseg a felszín, hallgat a mély"... Talán egyszer padok lesznek a szenei parkban, s idő is, hogy azokon ülve zsoltáros Albertus mester szavait mormolják a békés lelkű utódok. Az avatáson a mosonmagyaróvári kórus zengte az énekelt fohászt, s felhőtlennek éreztem volna örömömet, ha nem szer­zek tudomást az előzményekről. Mostanság több esetben is lenne oka annak, hogy kedvünket szegjék, ha egy-egy dolgot sikerre visznek magyarjaink. Ne hagyjuk! Nem tudom, kinek tűnt fel még, hogy szellemi gyarapodásaink egész sora hordoz, igen erőteljesen képzőművészeti és építőművészeti jelleget. Az új aj­nácskői római katolikus templom, a zsitvatoroki béke emlékhelye, Tompa Mihály szobra Rimaszombat­ban, Márai Sándor és Baróti Szabó Dávid emléktáb­lái Kassán, a hetényi Lilla Galéria, a dunaszerdahelyi Kortárs Magyar Galéria és az Akadémiai Könyves­ház, de a magyarok lakta falvak valamennyi mosta­nában felállított vagy felújított háborús emlékművei is ezt az állításomat bizonyítják. Mégis fel­lengzősségnek tetszhetne arról beszélni, mennyire ré­sze mindennapjainknak a vizuális kultúránkat formá­ló képzőművészet. Történik ugyanis, hogy manapság egyre keveseb­ben vásárolnak képzőművészeti alkotást otthonukba. Érthető dolog ez. azoknál, kiknek a mindennapi be­tevő falaira is be kell osztaniuk jövedelmüket. Az sem cáfolható, hogy sokak képiség utáni vágyát a té­vébeli klippek, rémfilmek és rajzfilmek elégítik ki. Az a tény azonban, hogy a múlt hét szombatján Ko­máromban megnyitott Szlovákiai Magyar Képzőművészek Társasága tagsági kiállításának megnyitója nem rendkívülien fontos eseményként je­lent meg a köztudatban, sok távolmaradót elgondol­koztathat. Bármilyen anyagi nehézségekkel, belső véleménykülönbségekkel és nézeteltérésekkel is küzd ez a társulás, öt év elteltével most újra prezen­tálta mindazt, amit tagjai a kiállítás zsűrije elé terjesz­tettek. A zsűri válogatott és döntött, mely alkotások ke­rülnek közönség elé. Ebből adódóan született néhány sértődés, harag és neheztelés. Továbbra is tisztázatlan maradi az autodidakta és a hivatására képzett művész közötti azonosság illetve különbség. Engem azonban leginkább a gyér érdeklődés és néhány művész elbi­zonytalanító távolmaradása foglalkoztatott. Meg az a kezdetben titkolt, majd kényszerűen bevallott lelkiis­meretfurdalás bennem, aminek kiváltója a szlovákiai magyar képzőművészet történései iránt szinte telje­sen közömbös magyar sajtóban betöltött, azaz nem betöltött szerepem volt. Mások meg előbb vetnek papírra sorokat vagy mondanak dicshimnuszokat a rádió magyar adásában másodrangú tárlatokról, mintsem kritizálnák a nem mindig kiemelkedő szlo­vákiai magyar képzőművészeti alkotásokat. Aligha tévedek, amikor azt állítom, hogy a közönség kiállítá­sokról való elmaradásának az oka a magyar sajtó hallgatásában és totális átpolitizálódásában keres­hető. Vannak ugyanis folytatódó irányzatú életművek, változnak festői stílusok, születnek telje­sen új grafikai eljárások, készülnek valamely alkotói pálya vargabetűit jelentő művek, szerencsére az alko­tó szellem extravaganciájának is tere van. A közön­ség viszont éppen a kiállításkritika, mint zsurnaliszti­kái műfaj, teljes hiánya miatt nem érti a dolgokat, s szép lassan elmaradozik a kiállítótermekből. Tetszhet úgy, hogy olykor mások mindannyiun­két, most meg magam rontom el saját örömünket. Minden távolmaradó néző és műgyűjtő keltette hiány­érzet ellenére is örülhetünk a köztereinken szaporodó szobrok, a magyar kulturális és lelki életet gazdagító épületek láttán. Valamennyi minket erősít, minket igazol.

Next

/
Thumbnails
Contents