Új Szó, 1995. szeptember (48. évfolyam, 203-226. szám)

1995-09-28 / 224. szám, csütörtök

1995. szeptember 28. MINDENNAPI BUNUGYEINK Ú J SZÓ [2191] A rettegés villamosa N. Miriam 17 éves tanulo csakúgy, mint minden nap, haza­felé tartott az iskolából. A Déli pályudvar aluljárójánál szállt fel a villamosra, a kellemes, nyári időnek köszönhetően len­ge pólóban volt, amely nem takarta aranyláncát, s rajta a Dávid-csillagot mintázó medaliont sem, hiszen 1995-ben Magyarországon már nem kell szégyellni azt, hogy ki miben hisz. Tévedett. A medált meglátta három töpörödött szkin­der-tojás, s azonnal körbevették a megszeppent lányt. MAI BALLADA Válogatott sértésekkel bom­bázták, böködték, emlegették a koncentrációs táborokat, szap­pant, lámpaernyőt, elénekelték neki az Erikát - ami más környe­zetben tulajdonképpen nem más, mint egy kedves német népdal -, majd' a könnyeit po­tyogtaíó lányt otthagyva leszáll­tak a következő megállónál. Az utasok mélyen újságjaikba te­metkeztek, elfordították fejüket, minek szólni, csak éretlen su­hancok, majd kinövik. Miriam nem mert szólni sen­kinek az esetről, sőt azt hitte, ilyen csak egyszer fordulhat elő valakivel, így másnap a megszo­kott időben, a megszokott útvo­nalon ment haza, de azért kicsit óvatosabb volt, a medált elrej­tette a blúza mögé. Azonban ez sem segített, mert a megállónál másnap is megjelent a három mini bőrfejű, kiegészítve két ré­gebbi kiadásúval, akik valami vezérfélék lehettek a csapat­ban. Mivel arcmemóriájuk nem hagyta őket cserben, rögtön ki­szúrták a minden ízében re­megő kislányt, körbevették, gusztustála'n mondókákat üvöl­töttek a fülébe, amikben a zsidó szuka megszólítás volt a legked­vesebb. Megfenyegették, hogy az árjáknak fenntartott villamo­son többé ne utazzon, majd nyo­matékot adva hatalmas erejük­nek és mérhetetlen bátorságuk­nak, ököllel arcul ütötték az ak­kor már zokogó, alig ötvenkilós diáklányt. Bátorságpróbájuk si­kerén felbuzdulva, nagyokat kurjongatva leszálltak a követ­kező állomáson, búcsúzóul még köptek egyet-kettőt, karlendíté­sekkel fűszerezve férfias tettü­ket. A villamos utasai, hasonló­an az előző napi esethez, ismét teljes közönybe burkolóztak, nem láttak, nem hallottak sem­mit, senki nem kelt a védtelen lány védelmére, ők megbuktak a bátorságpróbán. Miriam senkinek sem merte elmesélni a támadást, hetekig hordozta magában a szörnyű él­ményt, s inkább nagy kerülővel, gyalog járt haza. Félt, szinte buj­kált az emberek elől, az eddig vi­dám, élettel teli lány tele volt fe­szültségekkel. Tanárai előtt ez nem maradhatott titok, így osz­tályfőnöke egy idő után kérdőre vonta diákját, aki sírva mesélte el neki a történteket, s utána együtt tették meg a feljelentést a rendőrség ifjúságvédelmi osz­tályán. Sokáig semmi eredmény nem mutatkozott, már három hónap is eltelt, amikor egy igazoltatás során egy szkinhed megnevez­te, kik is dicsekedtek korábban ilyen hőstettel. Ezek után nem volt nehéz begyűjteni a felsorolt bőrfejűeket, akik elszámoltatá­suk során beismerték, volt vala­mi ehhez hasonló villamos­ügyük, de pontosan már nem is emlékeznek, szerintük nincs is jelentősége a dolognak, sima kis tréfácska volt az egész. A nyomozók annak rendje s módja szerint elkészítették az iratokat, s további eljárás végett továbbították az ORFK illetéke­seihez. Onnan azonban nemso­kára továbbpasszolták a labdát az illetékes I. kerületi kapitány­ságnak, mivel szerintük a bátor­ságpróba nem merítette ki a Btk. 156. szakaszában foglaltak szerinti bűncselekményt. Ez a cikkely az emberiség elleni bűncselekmények körében ta­lálható, s így itt azt kellene bizo­nyítani, hogy ez az egyszeri eset része-e egy egész csoport ellen irányuló támadásnak. Merthogy itt csak egy személyt ért fizikai és lelki sérülés, tehát legfeljebb magánvádas eljárás keretében testi sértés vagy garázdaság ala­pos gyanúja miatt indulhatna el­járás. Már csak azért is, mert a Legfelsőbb Bíróság állásfoglalá­sa szerint, amely röviden, tömö­ren és egyszerűen fogalmazva annyit tesz ki: egy zsidó az nem zsidó, egy cigány az nem cigány, egy buzi az nem buzi stb., nem született vádemelés az említett paragrafus alapján. Ez felfogható pozitívan is, hogy Iám-Iám, nincs itt semmifé­le megkülönböztetés, demokrá­ciánkban csak emberek van­nak, felekezetre, színre, hitre, nemre történő megkülönbözte­tés nélkül. Nem kell meg­sértődni, le kell törölni a könnye­ket, sőt, orcánk másik felét is odatartani az ügyeletes bátor­ságpróbások elé, büszkén vál­lalva, hogy ők most nem vala­mely nemzeti, népi, vallási vagy faji hovatartozás miatt kötnek belém, hanem csak úgy, mint ál­lampolgár az állampolgárba! Göncz Árpád köztársasági el­nökjavaslatára az őszi üléssza­kon tárgyalja majd az Or­szággyűlés e törvény módosítá­sát, hogy a paragrafus kerüljön az emberi méltóság elleni bűncselekmények közé, hogy az egyes személyeket ért támadá­sok is hasonló megítélés alá ke­rülhessenek, mintha egyszerre, mondjuk száz embert gyalázná­nak fajvédő hadapródok a villa­moson. Ez Európában, ahová ugye mi is igyekszünk, már rég­óta bevált jogszokás, nem is le­het kérdéses egy ilyen atrocitás megítélése. (zsaru) Az oldalt szerkesztette: HOLOP ZSOLT UKRAJNA: Pikáns nyúlpecsenye Nem sejthették a tolvajok, mekkora kellemetlenséget okoznak maguknak, mikor meglátták a hízott nyulakat a vivárium kivilágított ablakai mögött. Csak arra gondoltak, milyen egyszerű lesz őket az éj leple alatt ellopni. Nem is lett volna nagy a baj, ha a sietős rablók figyelmesen megnézik, honnan akarják elvinni az álla­tokat: a vivárium ugyanis a do­nyecki bőr- és nemibeteg-gon­dozó laboratóriumához tarto­zott. A „meglovasított" nyulak között két kísérleti állat is volt, melyeket a szifilisz kórokozójá­val fertőztek meg, hogy a kísér­let eredményeit később fel­használják a betegség lappan­gó formáinak kiszűrésére. Az elkövetők kétszeresen is ki vannak téve a fertőzés ve­szélyének: a nyúl megölésével és feldarabolásával, illetve a belőle készült ételek elfo­gyasztásakor. Még szomo­rúbb, hogy vétlen emberek is áldozatul eshetnek, ha vásá­rolnak a fertőzött húsból. Arról már nem is beszélve, hogy az orvosokat értékes kísérleti anyagtól fosztották meg a fi­gyelmetlen bűnözők. POLICE PRESS - Amit raktunk estig, ellopják reggelre... BÜNTETLEN SZABALYSERTOK Joghézagos törvénnyel nem lehet rendet tartani A szabálysértések elbírálásával a körzeti hivatalok jogi osztályai foglalkoznak, amelyek az SZNT 372/90-es számú törvény szerint büntetik azok elkövetőit. A bün­tetés nagysága természetesen függ a vétség súlyától: a tettesek olykor megússzák figyelmeztetéssel, máskor pénzbírságot rónak ki rájuk. A füleki körzeti hivatalhoz 24 település tartozik, melynek összlakossága közel 25 ezer fő. Tavaly a jogi osztály dolgozói 28 ezer korona be­fizetésére kötelezték a szabálysértőket, de ennek mind­össze 38 százalékát sikerült behajtani. - Miért csak ennyit? - kérdeztük Mária Bartkovától, a jogi osztály vezetőjétől. - A jogszabályok ellen vétők általában szociális segélyből élnek, ezért lehetetlen rajtuk behajtani a pénzbírságot. A bérből, nyugdíjból levonható a bírság, a szociális segélyből vi­szont nem. Szerintem éppen ezért marad el a törvény ne­velő hatása. A szabály­sértőkkel szinte havonta újra és újra dolgunk akad. Meg­mondom őszintén, néha olyan érzésem van, hogy munkánk teljesen felesleges, a szabály­sértők hivatalunkat nevetsé­ges fényben tüntetik fel. De nem csak nálunk reménytelen a bírságok behajtása. Mivel ha­sonló helyzetben van a többi jogi osztály is, egy, a bünteté­sek behajtására vonatkozó tör­vények módosítását szorgal­mazójavaslatot nyújtottunk be a minisztériumhoz, melynek ér­telmében a büntetés közmun­kán is ledolgozható lenne. • Ebben az évben hány sza­bálysértést bíráltak el? - Augusztus végéig össze­sen 344-et jegyeztünk be, ezekből 131 vagyon ellen irá­nyult. Gyakori a villanyvezeté­kek, sínek lopása, valamint a betakarításra váró termés megdézsmálása. Sajnos, ha az elkövető nincs munkaviszony­ban és önszántából nem haj­landó befizetni a pénzt, re­ménytelen végrehajtani a bün­tetést. Jelentős csoportot kép­viselnek a polgári együttélés szabályai ellen vétők. Ide tarto­zik a tettlegesség, sértegetés, szomszédok, házastársak közti viták. Az utóbbi időben a „pató­pálos" földügyek is gazdagítják a palettát. A szociális segélyek kifizetésekor fordul elő a leg­több civakodás, de az esetek nagy százalékában a sértett fél visszavonja a feljelentést, vagy nem is jelenik meg a tárgyalá­son. Gyakori szabálysértésnek számít az iskolakerülés, amit 3000 ezer koronáig büntethe­tünk. Ha a diák 60 igazolatlan órát hiányzik, már szabálysér­tést követett el. Ilyenkor behí­vatjuk a szülőket, és megpró­báljuk őket meggyőzni, jobban figyeljenek arra, iskolába vagy a mellé jár a gyerekük. Másod­ízben már pénzbírságot ro­vunk ki, amit legtöbbször nem fizetnek be. Amennyiben há­rom évig nem tudjuk behajtani az összeget, a bírság elévül. • Tehát adott egy törvény, amellyel képtelenség be­hajtani a bírságokat. - Úgy fogalmaznék, vannak joghézagok, ezért hiába szeret­nénk pontosan végezni mun­kánkat, igyekezetünk sajnos nem éri el a kívánt hatást. Az engedély nélküli árusításnál ugyan lefoglalható az áru, to­vábbá a törvény szerint a sza­bálysértőknél lefoglalhatok va­gyontárgyak is, mindezek el­lenére módosítani kellene az idevágó törvényeket. Felméré­seket készítettünk és az érté­kesebb vagyontárgyakkal ren­delkező szabálysértők eseté­ben egzekúciót rendeltünk el. Azontúl, hogy megkaptuk az egzekúciós végzéseket, azok végrehajtásáról mind a mai na­pig nem tudunk. FARKAS OTTÓ A HITELKARTYASEM BIZTONSÁGOS? A harc folytatódik Az amerikai pénzintézetek és hitelkártyával foglalkozó vállal­kozások konferenciáján a fel­szólalók kétségbeesetten közöl­ték, hogy mjndent megtettek a hitelkártyák biztonságáért, de erőfeszítéseik kudarcot vallot­tak. Tavalyelőtt ugyanis a hitelkár­tyákkal kapcsolatos csalások még „csak" félmilliárd dollár kárt okoztak, az idén viszont ez a szám már hétszáz millió dol­lárra tehető. Sőt, ha a nem beje­lentett károkat is hozzávesszük, hangzott el a tanácskozáson, akkor az Egyesült Államokban az igazi kárösszeg meghaladja az évi három milliárd dollárt! A hitelkártyák titkait sorra szerzik meg az illetéktelenek. A csalók a megszerzett adatok bir­tokában rendszerint felhívják a hitelkártya-céget, és új kártyát rendelnek azzal az ürüggyel, hogy megváltozott a címük. Miu­tán a bejelentés megfelelő kó­dokkal történik, a cég nem tehet mást, mint gyanakvás és utána­nézés nélkül komolyan veszi az ilyen bejelentéseket, s a kérel­mezők megkapják az „új" hitel­kártyát. Ezzel már azt csinálnak, amit akarnak, bár a szakembe­rek azt remélik, már nem soká­ig. A legújabb védelmi technika része ugyanis az, hogy a kártya mágnescsíkjára újabb kódszá­mokat írnak, ami csak a valódi tulajdonos és a cég által birto­kolt elektronikus segédeszköz­zel „olvasható" 1e. Ez a harc emlékeztet a tá­madó és védelmi fegyverek kia­gyalói közötti ősi küzdelemre, ami nagyjából egyidős az embe­riséggel. A folyamat közismert: hiába javult az évezredek során a védekezés nívója, azt előbb­utóbb túlszárnyalták a támadó fegyverek. És a körforgás folyta­tódik. Ferenczy Europress HARMINCKILOS HEROINFOGAS HEGYESHALOMNÁL A narkományosnő Az ártalmatlannak látszó Ford Tranzit átcsúszott a román-magyar határon A valamivel több mint ötven esztendős szlovák vállalkozó hölgy, Maria S. lízingelt gépkocsi­jában július l-jén éjszaka közel 31 kilogramm heroint találtak a hegyeshalmi határátkelőhely vá­mosai. Ezúttal is működött a híres vámosszimat, a határátkelőnél a zöldesszürke egyenruhások gya­nakodva méregették a BYA 26­81-es forgalmi rendszámú Ford Transitot, amelyben a már emlí­tett hölgy csak utas volt, a kocsit Milan D., szintén szlovák il­letőségű, huszonéves fiatalem­ber vezette. A vámosok elhatároz­ták, hogy az autót tüzetes vizsgá­lódásnak vetik alá, és egyikük rá­bukkant a rejtekhelyre, ahonnan barna, kis csomagocskák kerül­tek elő. Később újabb zugokat fe­deztek fel, így összesen 62 cso­magban 30,65 kilogramm hero­int mérhettek le. Amint azt dr. Kovács Rita hadnagy, a Győr-Mo­son-Sopron Megyei Rendőr-főka­pitányság vizsgálőtisztje lapunk kérdésére elmondta, a szakértők megállapítása szerint a megle­hetősen nagy tisztaságú kábító­szer feltehetően pakisztáni ere­detű, vagyis az Aranyhárom­szögből származik. Maria S. és Milan D. „természetesen" eleinte mit sem tudtak a fehér porról. A fi­atalember kihallgatásán azt val­lotta, hogy a vállalkozónő kérésé­re fuvarozta volna őt Németor szágba, de arra is emlékezett, mi­szerint említés esett arról, hogy a valódi végcél Spanyolország. A nyomozás ez idáig nem jutott el a megbízókig, ám annyi sejt­hetővé vált, hogy a mintegy 150 millió forint értékű drogot Románi­ában vették át a szállítók. Azt is si­került kideríteni, hogy indulás előtt több napot Romániában töl­tött el a szlovák páros, s bíztak benne, hogy nemcsak a ro­mán-magyar, hanem a ma­gyar-osztrák, majd ezt követően más nyugat-európai határokon is gond nélkül juthatnak át. Ezúttal nem volt szerencséjük, és ezt töb­bé-kevésbé tudomásul véve Milan D. megjegyezte a nyomozóknak, abban a szlovákiai kisvárosban, ahol ő lakik, számosan foglalkoz nak drogszállítással. Ennek el­lenőrzése a magyar hatóságok jel­zése alapján már a szlovák rendőrség gondja lesz. A vizsgálat lassan befejeződik, egyedül arról nem született még döntés, hogy melyik ország bírósága előtt felel­nek a csempészek tettükért. ZS

Next

/
Thumbnails
Contents