Új Szó, 1995. augusztus (48. évfolyam, 177-202. szám)

1995-08-24 / 197. szám, csütörtök

1995. augusztus 17. MINDENNAPI BŰNÜGYEINK ÚJ SZ

Ó ! 24 1 Újabb kísérlet az orvosokon Az Általános Egészségbiztosító közel 3 milliárd koronás hiánnyal kezdte az idei esztendőt. Noha az állam részben törlesztette az egészségbiztosítóval szembeni tartozásait, és a pénzek egy részét megtakarította, számláján még mindig 1,6 milliárdos mínusz szerepel. A biztosító pedig az egészségügyi intézményeknek tartozik milliókkal. Eduard Hostýn, az egészségbiztosító igazgatója szerint a legnagyobb tartalékok a gyógyszerek előírásában vannak. „A gyógyszerárak emelkedése nagyobb a gyógyszerekre fordított költségek növekedési indexénél, amelyet az egészségügyi minisztérium állapított meg. A kórházakban a gyógyszerekre fordított költségek részaránya nálunk lényegesen kisebb, mint külföldön. Csökkentése már a páciensek rovására történne" - kommentálta az igazgató véleményét egy orvos. A körzeti orvos megkapja a fejpénzt minden bejelentett páciensre. A biztosító javasolja, hogy az orvosok csak azokra a páciensekre kapjanak fejpénzt, akik fél év alatt legalább egyszer felkeresték őket. „Ez a módosítás további kísérletezés lenne az orvosokon" - jelentette ki többek között egy privát körzeti orvos, aki júniusban csak a fejpénzeknek (kapitációnak) köszönhetően könyvelhetett el 3 ezer koronás nyereséget. ZUZANA KOLLÁROVA, Práca Vigyázat, csalók! A nigériai maffia az utóbbi években megcélozta a szlovákiai vállalkozókat Is: A kiszemelt áldozat mindenekelőtt formális levelet kap Nigériából. írója arról tájékoztatja, hogy valahol Nigériában található egy hatalmas összeg (mondjuk kőolajeladásból stb.), amelyet a tőke további hasznosítása céljából célszerű külföldön elhelyezni. Annak fejében, ha a címzett engedélyezi, hogy a szóban forgó összeget átutalhatják a számlájára, 25-40 százalékot kínálnak jutalékként. A megszólított személynek vagy cégnek ezért csak egy kitöltetlen, aláírt és lebélyegzett fejléces papírt, faktúrát, faxszámot és részletes adatokat kell küldenie bankszámlájáról. A cég adataival való visszaélés miatt rendkívül kockázatos bármilyen válasz az ilyen kínálatokra. A csalók még elutasító válasz esetén is saját szükségleteik szerint módosíthatják a cég papírjait. A maffia működése nem mérséklődik, csak módszerei változnak. Ezeknek azonban mindig közös nevezőjük van: beígért nagy nyereség, „minimális kockázattal". PETER ZÁBORSKÝ, Pravda A nyomozás folytatódik A Besztercebányai Kerületi Ügyészség munkatársa szerint nagy erőkkel folytatódik a nyomozás a garamszentkereszti Mário Goral roma. fiatalember halála körülményeinek ügyében. Pillanatnyilag 11 személy ellen folytatódik büntetőeljárás. A vádlottak közül négyen előzetes letartóztatásban vannak, közülük kettőt - Boris F.-et és Radosľav Č.-t - gyilkosság elkövetésével is vádolnak. Ők ketten jelenleg egészségügyi megfigyelés alatt állnak. Azt vizsgálják, hogy tettük elkövetésekor beszámíthatók voltak-e, és felelősek-e magatartásukért. Boris F., a tizenhat éves bőrfejű, aki leöntötte és meggyújtotta az ártatlan áldozatot, tettére nem tud magyarázatot adni, és a jelen lévő ügyész szerint kihallgatása egész ideje alatt sírt, a tettét megbánta. MÁRIA TOLNAYOVÁ, Národná obroda Az ok: emberi mulasztás Miloš Člkovský, a szlovák vasutak sajtóosztályának vezetője nyilatkozott a szlovákiai vasúti szerencsétlenségek okairól: a Csehországban növekszik a vasúti szerencsétlenségek száma. És Szlovákiában? - Úgy vélem, hogy a szerencsétlenségek száma nem hasonlítható össze anélkül, hogy ne vetnénk össze következményeiket is. Meghatározó tényező a vasúti hálózat sűrűsége és a közlekedés frekvenciája is. Míg a múlt év első felében Szlovákiában 9 vasúti baleset volt, az idei esztendő első hat hónapjában 12, de tragikus következmények nélkül. • Ez év június másodikának reggelén Szentgyörgy mellett személyvonat ütközött gyorsvonattal, szerencsére a balesetnek nem volt halálos áldozata. Miről árulkodnak a vizsgálat legújabb eredményei? - A forgalmista és a gyorsvonat mozdonyvezetője cselekedett rosszul olyan rendkívüli helyzetben, amikor a biztonsági berendezés nem volt bekapcsolva. Az alapos vizsgálatokat követően a vezérigazgató mindkettőnek felmondott, és ügyüket a bíróság zárja le. (vec), Sme (Rövidítve) ALLASFOG LALASOK Ne engedjük magunkat megfélemlíteni Az Együttélés központi irodája tegnap eljuttatta szerkesztőségünkbe felhívását, amely többek között megállapítja: A magyar iskolákból, óvodákból egyre több olyan hír érkezik, mely azt bizonyítja, az oktatási minisztérium és „szakemberei" a nyáron sem pihennek. Nem nyugodtak bele a júniusi csatavesztésbe, a kétnyelvű oktatás erélyes visszautasításába. Elsőként a Nagykürtösi járásban működő magyar óvodák igazgatónőiről hallhattuk, milyen felháborító módon, megfélemlítést alkalmazva bírta rá őket a járási tanügyi igazgatóság, hogy beleegyezzenek: szlovák óvónőket alkalmazzanak óvodáikban. Annak ellenére, hogy a tanév végén jelentették: a szülők nem igénylik a kétnyelvű oktatást, feladatul kapták, kíséreljék meg ismét a szülők meggyőzését. Mi ez, ha nem a szülők befolyásolása? Pedig ezt a törvény tiltja. Azóta újabb híreket kaptunk más járásokból is. Van, ahol szlovák anyanyelvű és végzettségű tanítót akar a járási tanügyi igazgatóság ráerőszakolni egy-egy magyar tantestületre, máshol magyar iskolát zárnak be olyan hiányosságok miatt, melyek több évtizede senkit sem zavartak. Igyekeznek meggyőzni az óvónőket, találjanak öt-hat olyan szülőt, akik mégiscsak beleegyeznek, hogy gyermekeiket délelőttönként államnyelven neveljék. Nem tudni, csak sejthető, hogy a kétnyelvű oktatás szorgalmazói számtalan módozatát ötlötték ki a nyár folyamán annak, hogyan érhetik el céljukat, miként vehetik be csellel a szlovákiai magyarság erődjeit - az iskolákat. Az Együttélés határozottan elítéli az oktatási tárca és a tanügyi igazgatóságok szülői jogokat sértő lépéseit, és kéri a magyar szülőket, pedagógusokat, valamint minden, nemzeti közösségünk jövőjét féltő polgárt, figyeljék, mi történt óvodáinkban, iskoláinkban, vegyék észre, mikor lép gálád módon a hatalom. Őrizze mindenki megmaradásunk zálogát, anyanyelvi iskoláinkat! • •• Az MKDM Nagykürtösi Területi Választmányának és az Együttélés Politikai Mozgalom Nagykürtösi Járási Tanácsának állásfoglalásában többek között ez áll: Mivel az 1994-es parlamenti és helyhatósági választások során a Magyar Koalíció pártjai a járás legerősebb politikai tényezőjévé váltak, jogot formálnak arra, hogy választópolgáraik nevében felszólítsák a Járási Tanügyi Hivatal igazgatóját: azonnali hatállyal szüntesse be a járásban működő mggyar óvodák igazgatóira gyakorolt politikai nyomást és megfélemlítést, vessen véget a magyar óvodák elszlovákosítására tett kísérleteknek, amelyet hivatalosan alternatív oktatásnak nevez. í KOMMENTÁR Rázós döntés Alig több mint egy hónap múlva kiderül, ki nyeri a kormányon belüli kötélhúzást. Vladimír Mečiar miniszterelnök néhány napja nyilvános ígéretet tett, hogy az idén nem emelik az energiahordozó-árakat, vagyis az új fűtési szezont még a jelenlegi szinten kezdenénk. Az is közismert viszont, hogy helyettese, Sergej Kozlík pénzügyminiszter már bejelentette az emelésről szóló javaslatot. Ennek értelmében október elsejétől tíz százalékkal emelkedne a villamos energia, a földgáz és a távfűtés ára. Mindez csak bemelegítésként, mivel jövőre a villamos energia árát további 25, a földgázéi pedig 15 százalékkal emelnék. A pénzügyminisztérium alapos munkát végzett, hiszen azt is felmérte, hogy mindez egy átlagos lakás esetében havi 111-265 koronás többletkiadással járna. Viszont éppen itt van a kutya elásva. Nemrég egy statisztikai felmérés világosan kimutatta azt, amit magunkon, illetve környezetünkben már régóta érzékelünk. Eszerint - egy viszonylag szűk réteget leszámítva - a lakosság lényegében nem képes takarékoskodni, vagyis az összes korábbi nadrágszíjbehúzás ellenére is lényegében annyit keres, mint amennyit költ. így azután hiába érvel a minisztérium a lakossági villanyenergia- és gázszolgáltatás költségeivel, a kormány egy része tudatosítja a lépés politikai kockázatait is. Ez különösen aktuális az utazási kedvezmények eltörlése után. Hiába mutatja ki ugyanis a statisztika, hogy ez a lépés a júliusi inflációt mindössze nem egész két százalékkal emelte meg, mindez nem vigasztalja azokat, akik azóta a fizetésüknek nemritkán egyötödét fordítják a munkába járásra. Ha egy ilyen helyzetben újabb húsba vágó intézkedések következnek, az könnyen beláthatatlan következményekkel járhat. Erről kell tehát döntenie a kormánynak szeptember folyamán. Annál is inkább, mert a

z egyes energetikai vállalatok távolról sem használják ki a költségcsökkentés lehetőségeit. Ezt könnyen megtehetik, hiszen monopolhelyzetüknél fogva senki sem kényszeríti őket ebbe az irányba. így a rendszer hatékonysága napjainkban alig jobb, mint az olcsó energiára épülő elmúlt világban. Példaként hozhatnánk fel a kis vízi erőművek esetét, amelyekből az állami segítség hiánya ellenére is egyre több épül. Az ott megtermelt áramot viszont az áramszolgáltató vállalat a kisvállalkozók esetében alkalmazott eladási ár alig egyharmadáért várásolja meg. Sőt, még az állami pénzből létesített vezetékei sem hajlandó bérbe adni, mert így bebizonyosodna, hogy a termelő ennél jóval magasabb áron tudja értékesíteni az áramot. Áremelések előtt tehát először inkább annak a gyakorlatnak kell véget vetni, hogy a gazdaságtalanul működő óriásvállalatok a kiszolgáltatott lakosság vállára rakják tehetetlenségük terheit. Egy ideig ez működött, most viszont a lakosság elért tűrőképességének határára, így itt az ideje az évek óta halogatott átalakítások megkezdésének. TUBA LAJOS VÁLASZ OLVASÓINKNAK A tartozások egyenjogúsága F. K.: A munkaviszonyom április végével szűnt meg, a munkáltatóm átszervezéssel indokolta az írásbeli felmondást. Úgy volt, hogy május 7-én az áprilisi fizetésemmel együtt vehetem át a kollektív szerződés alapján járó négyhavi végkielégítést. Az említett napon, a megállapodásunk ellenére csak az áprilisi fizetésemet kaptam meg, mivel a vállalatnak állítólag nem volt elég pénze. Megígérték ugyan, hogy majd a következő hónapban kifizetik a végkielégítést, de azóta is hiába reklamálom, csak nem küldik a pénzt. Ha viszont én tartozok valakinek (lakbérrel, telefonszámlával stb.), akkor nekem, szorult anyagi helyzetem ellenére, felszámítanak minden késedelmi illetéket. Én is felszámíthatom ezt az illetéket az egykori munkáltatómnak? A Munka Törvénykönyve 256. §-ának (2) bekezdése szerint az ilyen munkajogi igények esetében is számításba jöhet a késedelmi kamat, mégpedig a polgári jogi viszonyokra megállapított mértékben. Május elsején lépett hatályba a szlovák kormány 87/1995. Tt. számú rendelete, amely a Polgári Törvénykönyv egyes rendelkezéseit hajtja végre. Az említett kormányrendelet 3. paragrafusa a késedelmi kamatról, a 4. paragrafusa pedig a késedelmi illetékről szól. Ön a munkáltatójával szemben késedelmi kamatot számíthat fel, és nem késedelmi illetéket. A késedelmi kamat mértékét az említett kormányrendelet 3. §-a úgy határozza meg, hogy a késedelmi kamat összegét a Szlovák Nemzeti Bank által meghatározott leszámítolási (diszkont) kamatláb kétszeresének összegében szabják meg. Mivel ez a leszámítolási kamatláb elvben akár havonta is változhatna, és problematikus lenne egy-két-három év után kiszámítani, melyik hónapban mennyi volt a késedelmi kamat, a kormányrendelet kiegészítő elvként szögezte le, hogy a késedelmi kamat konkrét mértéke és összege a pénzbeli adósság teljesítése késedelmének első napjához igazodik. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy ha májusban a leszámítolási kamatláb 11 százalék volt, akkor önt 22 százalékos késedelmi kamat illeti meg, és teljesen érdektelen lehet mondjuk az is, ha valamelyik hónapban mondjuk csupán tíz százalék lett volna a késedelmi kamat. A havonta elképzelhető, megtörténhető változásoktól függetlenül az önnel szembeni tartozást 22 százalékos késedelmi kamattal fogják sújtani, míg csak az adós meg nem fizeti a tartozását. Azt is el kell mondani, hogy a követelésének elévülése ugyan még nem fenyeget, de azért jó lenne, ha a bíróságnak is előterjesztené a végkielégítés és a késedelmi kamat iránti követelését. Amennyiben az igénye, a követelése jogos, a bíróság feltehetőleg megítéli önnek a bírósági eljárással kapcsolatos kiadásait is. dr. G. D. Zöld jelentés - tüskés bokorban Noha a kormány legutóbbi ülésén elfogadott ún. Zöld jelentés az elmúlt évi eredmények alapján stabilnak minősíti a hazai agrárágazat helyzetét, a gyakorlati szakemberek tudják, hogy nem mind arany, ami fénylik. Kétségtelen ugyan, hogy sikerült eleget tenni a lakosság hazai élelmiszerekkel való ellátását szorgalmazó koncepció alapvető követelményeinek, s a termelők anyagi biztonsága szempontjából a mezőgazdasági termékek árai is stabilizálódtak, a helyzet azonban korántsem mondható rózsásnak. Bár tagadhatatlan, hogy a hazai mezőgazdaság állapotáról objektív képet kínáló ágazati jelentés nem hallgatja el a mezőgazdasági termelés és az élelmiszeripar fellendülését akadályozó tényezőket sem. A mezőgazdasági termelés egésze továbbra is ráfizetéses, legalábbis a több mint ezer mezőgazdasági vállalatnak csaknem a fele még mindig piros vonal alatt volt kénytelen zárni az évet. Habár azt is eredménynek lehet elkönyvelni, hogy már nem 90 százalékuk veszteséges. Köztudott, hogy a lakossági vásárlóerő csökkenése mind a tej-, mind pedig a húsfogyasztásban komoly visszaesést okozott, újabban a cukorpiac feszültségei borzolják a szakmai és fogyasztói kedélyeket. Az is tudvalevő, hogy a mezőgazdaság a fizetések szempontjából sem tartozik az ún. attraktív ágazatok közé. Az itt dolgozók bérszínvonala az országos átlagnak a 80 százalékát alig éri el, ennek ellenére még mindig nagyon sok termelőüzem kénytelen a szociális intézmények szerepkörét is vállalni, gyakran alamizsnáért alkalmazni feleslegesnek tartott embereket. A jelentésből idézve oldalakon át lehetne sorolni az ágazati gondokat, az elavult gépparktól kezdve a hitelhez jutás nehézségein át a kölcsönös fizetésképtelenségig. A szakembereket azonban minden bizonnyal sokkal inkább érdeklik azok a feltételek, amelyekre a jövő évi gazdálkodás alapelveit építhetik. Ezek előkészítésében a tárca vezetése kétségtelenül alapos munkát végzett, hiszen a jelentés kidolgozásába bevonta az agrárkamara és a mezőgazdasági szövetkezetek szövetségének szakembereit is. Amint azt a földművelési minisztérium szóvivője állította, javaslataik zöme bekerült a Zöld jelentésbe. Bár nem minden, hiszen amint hírlik, az érdekvédelmi szervezetek szakemberei szerették volna érvényesíteni azt az elvet is, hogy az agrárpiacot közvetve szabályozó minimális árak képzésekor ne az átlagos termelési költségek 90 százalékát, hanem a 100 százalékot vegyék figyelembe. Agrárkörökben közismert, hogy az előző rendszerben alkalmazott ágazati támogatás radikális csökkentése évi 18 milliárd koronáról 7 milliárdra milyen hatást okozott a termelők között. Máig is annak terheit nyögik. A jövő évi feltételek között legalább azt az alapelvet sikerült rögzíteniük a tervezet készítőinek, hogy ez a 7 milliárd tovább már nem csökkenhet. Nem hagyhatjuk azonban szó nélkül azt a gyakorlati elvet, amely szerint továbbra is kiemelt támogatást élveznek a rosszabb termesztési feltételek között gazdálkodók. A hatékonyság növelésére tett hangzatos kijelentések ellenére úgy tűnik, a tárca vezetésének még mindig nem sikerült elvágnia a gordiuszi csomót, még mindig nem tudja, a kiutalt költségvetési támogatást hatékonysági vagy pedig szociális alapon osszák-e szét. Marad tehát továbbra is a felemás helyzet, ide is, meg oda is juttatnak egy keveset. A termelőket ma már elsősorban az árak érdeklik. Létérdekük, hogy hozzávetőlegesen tudják, mikor és mennyiért értékesíthetik termékeiket. A Zöld jelentés ezen a téren nem mutat sok változást az előző évi és az idei gyakorlathoz viszonyítva, a tej garantált ára mellé azonban az idei tapasztalatok alapján újragondolják a minőségi pótlékok nagyságát. Nagy a valószínűsége, hogy nem emelni fogják őket. A többi termék piacát a fokozatosan elkészülő piaci rendtartások szabályozzák majd, a kereslet-kínálat egyensúlyának megbomlásakor az Állami Piacszabályozási Alap lesz hivatott lépni. A termelőknek többéves szélmalomharc után sikerült azt is elérniük, hogy a termelési célokra felhasznált üzemanyagok fogyasztási adójának egy részét, mintegy 1 milliárd koronát visszatérítsenek számukra. Természetesen ez csupán javaslat, amelyet majd a költségvetés összeállításakor kell figyelembe venniük a pénzügyi szakembereknek, mindenesetre sokat könnyíthet majd a pénzhiánnyal küszködők sorsán. Kétségtelen, hogy a Zöld jelentés részletes gazdasági elemzésekre alapozva fogja össze a szlovákiai agrárágazat jelenlegi helyzetét és közeli kilátásait. Szükséges és jó/hogy már harmadik éve megpróbál utat mutatni az ágazati termelőknek. Az azonban, hogy a jövő évi gazdasági feltételek kialakítására tett ágazati javaslatokból mi valósul meg, még nagyban függ a parlamenti fogadtatástól, illetve attól, hogyan sikerül a gyakorlatban megvalósítani. A jelenlegi hazai gazdasági környezetben ugyanis tüskés bokorba nyúl az, aki nemzetgazdasági vonatkozások nélkül akarja egy-egy ágazat problémáit kezelni. T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ