Új Szó, 1995. július (48. évfolyam, 152-176. szám)

1995-07-04 / 154. szám, kedd

8J ÚJSZÓ OLVASOINK OLDALA 1995. július 4. Tisztelt szerkesztőség! Ipolyszakállason a Magyar Tan­nyelvű Alapiskola szülői szövetsé­gének kezdeményezésére június 23-án össz-szülői értekezletet tar tottak. Az alapiskola igazgatója fel­olvasta a minisztériumi javaslatot az alternatív oktatási programról. A mintegy 80 szülő közül a prog­ram meghallgatása után több fel­szólalt, és valamennyi felszólaló szerencsétlen javaslatnak minősí­tette azt. A szülők egy emberként szavaztak ellene, és aláírásukkal elutasították az alternatív oktatás bevezetését. Élünk és élni aka­runk a jövőben is az alkotmány ad­ta jogunkkal, és továbbra is az anyanyelvi oktatás mellett állunk ki. E diktatórikus intézkedéseket a múlt rendszerben sem merték vol­na törvényerőre emelni. VAJDA ANDRÁS Ipolyszakállas Előttünk a perzselő, meleg nyár. Előkerülnek a lenge ruhák, a meg­felelő faktorú napozókrémek és természetesen az UV-sugárzás el­len védő napszemüvegek. A csalá­domnak én is új napszemüvegeket vettem, az árukat is kedvezőnek ta­láltam. Örömöm nem sokáig tar­tott, ugyanis a kisebbik fiam szem­üvege csak két hétig tartott ki, mert letörött az egyik szárrész. Elvittem megjavíttatni; a hölgy közölte, mindkét szár megjavítása 60-70 koronába, egy új szár rátétele 120 koronába kerül. Ám van egy továb­bi megoldás is, vásárolhatok hely­ben új szemüveget, UV-filterrel, és ez csak 70 koronába kerül. Meg­lepődtem, hogy a javítás és egy va­donatúj szemüveg ugyanannyiba kerül, és vettem egy újat. OROSZ ERIKA Pódatejed A Nagymegyeri Magyar Tan­nyelvű Alapiskola értesítette szerkesztőségünket, hogy a Még egyszer a polgári enge­detlenségről című olvasói le­vél szerzője, Belucz Irén nem az alapiskola pedagógusa. Az olvasói leveleket, mon­danivalójuk tiszteletben tar tasaval, rövidítve Jelentetjük meg. A nézetek sokrétűsége érdekében olyanokat is köz­lünk, amelyeknek tartalmá­val szerkesztőségünk nem ért teljes mértékben egyet Kö­szönjük olvasóink bizalmát, és váijuk további leveleiket Gyümölcsöt fájáról... Az elkövetkező hetekben frontális támadásokra lehet számítani a szlovákiai magyar iskolákkal szemben. Az, hogy iskoláink túlélik-e a válságos időszakot, a magyar szülőkön múlik. A hatalom a szülőkkel szemben nem fog merészelni nyílt erőszakhoz folyamodni. Emellett alaposan ismerjük a bukott rendszer jól bevált „ön­kéntes" akcióit. Ilyen eszközök­nek a bevetését most sem le­het kizárni. Mivel a szülők döntenek, mi­előtt határoznának, alaposan át kell gondolniuk, mire megy a játék - ha egyáltalán gyerme­keink jövőjével kapcsolatban a játék szót használhatjuk. Meg kell gondolni, nem azok az em­berek és erők erőltetik-e legjob­ban az ún. alternatív oktatást, akik és amelyek nem is olyan régen a főtereken fasiszta jel­szavak ordítozásával akarták elnémítani anyanyelvünket és bennünket kiűzni szülőföl­dünkről a Duna másik oldalá­ra. Ha ez így van, most egyszeri­ben honnét az a megható aggo­dalom gyermekeink boldogulá­sáért? Talán pálfordulás tör­tént? A gyűlöletet egy csapásra a felebaráti szeretet váltotta fel? Vagy csak eszközváltásról van szó, és a cél mindig ugyan­az? Mert a nacionalizmus esz­köztára nagyon tág, sok min­den belefér. Ha csak egy kicsit is visszatekintünk, sok ilyen eszközt kipróbáltak már raj­tunk. Kisebbségi sorsunk a svájci modell és hasonló jogok ígérgetésével kezdődött. Ma­sáryk demokráciájába belefért a lakosság felhígításának olyan módja, hogy színtiszta magyar települések mellett előnyös fel­tételekkel államalkotó-nemzeti településeket létesítettek. Amint ezt éppen most az izraeli telepesek problémája is mutat­ja, ez a módszer sem vezet min­dig célhoz. A második világháború után jött a nyílt és brutális - mostani nevével - etnikai tisztogatás, megfélemlítéssel, deportációk­kal, kitelepítéssel és az ún. reszlovakizációval. Az interna­cionalistának titulált rendszer­ben már kifinomult módszere­ket vetettek be: agyafúrt tele­püléspolitikát, a céloknak meg­felelő iparosítást, monstrumok építését. Azért egyet meg kell hagyni. Még a kommunista nómenkla­túrának is volt annyi bőr a ké­pén, hogy többszöri kísérlete­zés után nem valósította meg tűzzel-vassal az alternatív ok­tatást, mivel nem várt ellenál­lásba ütközött. Most viszont „jóakaróinknak" a Nyugatra is figyelniük kell. Egyesek azt hi­szik, hogy a nyugatiak olyan ta­pasztalatlanok e téren, hogy hagyják magukat megtéveszte­ni a szerető gondoskodással, amelyet irántunk mímelnek, ha az alternatív iskolákról van szó. Nekünk viszont tisztán kell lát­nunk. A gyümö[csöt fájáról kell felismernünk. És mindjárt tud­hatjuk, mit várhatunk az ilyen „önzetlen" jóakarattól. így hát csak ajánlani lehet mindenkinek, aki azt akarja, hogy gyermeke elveszítse iden­titását, gyökereit, és annak is, aki pár év múlva nem akar anyanyelvén szót érteni unoká­jával, sürgősen írassa be gyer­mekét a nem anyanyelvű okta­tásra. Aztán az ilyen szülő a tanév végén ne felejtse kikér­dezni szépreményű gyermekét például történelemből. Kérdez­ze meg tőle, hogy mióta létezik Magyarország. Majd azt a fele­letet kapja, amit én is szlovák ismerőseimtől, hogy 1918-tól. Mit nekünk egy évezred! KELECSÉNYI IMRE Pozsony Nagyon kilóg a lóláb Azt hiszem, a „nemzetek taní­tója", ahogyan Jan Amos Ko­menskýt titulálták, fejtette ki azt a gondolatot, hogy az anyanyel­ven való tanítás a legcélszerűbb és leghatékonyabb. A szerte a világon, de különösen Európá­ban nagyon ismert és tisztelt tu­dós, pedagógus, nyelvész napja­inkban bizonyára rengeteg út­mutatást adna azok számára, akik ezt az elméletet igyekeznek a gyakorlatban másképpen al­kalmazni. Éppen Komenský gondolatait akarják figyelmen kívül hagyni nálunk a magas állami tisztsé­geket betöltő egyének. A jelen­legi kormányfő egyik „magyará­zatában" azt fejtegette, hogy az alternatív iskolák azért szüksé­gesek, hogy a szlovákok is ta­nulják meg a magyar nyelvet. Hát nem csodálatos és „humá­nus" indoklása ez a kecsegtető célnak? Persze ezt hajlandók volnánk-elfogadni, ha mondjuk ilyen alternatív iskolákat a ma­gyar nyelv megtanulása érdeké­ben létesítenének Trencsén­ben, Zsolnán, Turócszentmár­tonban, Poprádon, Késmár­kon, Eperjesen, Nagymihály­ban... Viszont a déli határ menti településeken ilyen alternatív iskolákra nincs szükség, mert a magyarok szépen megtanulják a szlovák nyelvet az eddigi okta­tási formában is, és itt a szlová­koknak módjukban van - a kor­mányfő elképzelése szerint ­megtanulni a magyar nyelvet. Ennek csak egy feltétele lehet ­vajon akarják-e a magyar nyel­vet megtanulni. Mondjuk úgy, mint hazájukban a finnek a svéd kisebbség nyelvét ... Per­sze itt egészen másrói van szó, a kormányzat burkoltan egyre jobban szűkíteni akarja a ma­gyar nyelv tanítását. Ám a lóláb valahogyan nagyon kilóg. IVÁN SÁNDOR Kassa Büntetés a magyar beszédért Június l-jén áttanulmányozva az SZTV műsorát, vonzott a vita­anyag témája. Bizalmas szférák! Kerekasztal-beszélgetés az ifjú ság hitéletéről - ez állt a műsor­ban. Valóban a naphoz méltó­nak tartottam a témát, mivel gyermeknap volt. Meglepeté­semre teljesen másról szólt a vi­ta - a nyelvtörvényről. Egyálta­lán nem bántam meg, hogy vé­gighallgattam a beszélgetőket, mert világosan kimondta Ferko úr, hogy 1000 koronától 10 000 koronáig is megbüntethetnek, ha a kórházban, az üzletben, főleg az állami hivatalokban, a bíróságon véletlenül az anya­nyelvemen szólalok meg először. Ez a Ferko úr még a higgadtabb, műveltebb nyelvtudósokat is ki­igazította. Úgy értettem, hogy nem kell itt a kutatás, a bizonyít­gatás, az érvelčs a nyelvészek, történészek érvelése, „csak a szlovák beszéd a fontos". A fiataloknak sem fontos ango­lul, németül tudni, csak szlovákul. Az anyanyelv a legfontosabb! Ne­künk is - gondoltam! Ami igazán tetszett, hogy az egyikük próbálta elmagyarázni, hogy a legnagyobb baj a szlovák iskolákban is a szlo­vák nyelv tanításában van. Nem tudnak a növendékek kommuni­kálni, nem ismerik az irodalmi nyelvet. Mindezen vélemények után is legfontosabb a nyelvtör­vény elfogadása, mert ha egy rek­lámszövegben, a plakáton vagy egy hirdetőtáblán nem a szlovák szöveg olvasható, akkor máris büntetnek. Ferko úr szerint Szlo­vákiát ebben Amerika is követni fogja! Hát ez a legegyszerűbb pol­gárnak is jó, illetve rossz vicc! HAJTMAN KORNÉLIA Nána Az egyházi iskolákra nem vonatkozik? Nehéz napok szakadtak a szlovákiai magyar iskolákra ­szülőre, gyerekre és pedagó­gusra egyaránt. Ilyenkor csak egyetlen lehetőség kínálkozik a frontális támadás kivédésé­re: az összefogás. Ezek után sajnálattal kell megállapítanom, hogy az Új Szó egyik júniusi számában „Az egyházi iskolákat ez nem érinti" címmel interjú jelent meg, melyben Tamás András, a palásti, és dr. Csáky Károly, az ipolysági egyházi alapiskola igazgatója válaszol a tudósító kérdéseire. Mindkét igazgató kapott meghívót az alternatív oktatás bevezetésével kapcso­latos lévai, illetve dunaszerda­helyi gyűlésre. Az interjúala­nyok válaszaiból egyáltalán nem következik egyértelműen, hogy az egyházi iskolákra az alternatív oktatás nem vonat­kozik, mindketten csak vélik. Furcsállom Csáky Károly úr ki­jelentését: „Addig sehova sem megyek az alternatív oktatás­sal kapcsolatban, amíg ben­nünket (a szerz. kiemelése) nem fenyeget veszély". Tipikus magatartás. Elgondolkodtató álláspont. Egy kis szolidaritás jólesne az állami iskolákban tanulóknak és tanítóknak! A levél megírására az ösz­tönzött, hogy a cikkel kapcso­latban több alapiskolás szülő reagálásáról szereztem tudo­mást. Egyesek már azon gon­dolkodtak, hogy az állami alap­iskolából átírathatják gyerme­küket az egyháziba, mert nem tudják elképzelni, hogyan tud­ná gyermekük megemészteni a tananyagot szlovákul, ha ma­gyarul is nehezen megy. KORPÁS PÁL Ipolyság Nemcsak a fiatalok... Az Új Szó egyik számának írása nagyjából arról szólt, hogy milyen szemtelenek a fia­talok, mivel nem adják át a he­lyet az idősebbeknek. Pár éve költöztünk falura. Addig én olyan nevelésben ré­szesültem, hogy a legtöbbet, amit tudok, megtegyek máso­kért. Beleértve azt is, hogy idősebbeknek átadjam a he­lyem a buszon, villamoson, vo­naton, metrón stb. Míg váro­son laktunk, nem is volt gon­dom ezzel. Mióta falun lakunk, tapasztaltam egyet s mást a hazai utazási kultúrával kap­csolatban. A mindennapi ta­pasztalataimat szeretném megosztani az olvasókkal. Az első hónapokban mindig átadtam a helyem az időseb­beknek. Meglepődve, tapasz­taltam, hogy ülő útitársaim (beleértve az idősebbeket is) gúnyosan néztek rám. Általá­ban a kora reggeli busszal in­dulok, ami üresen áll be a megállóba. Persze sohasem lehet kiszámítani, pontosan hol fog megállni. A felnőttek, idősebbek, mintha az életük függne tőle, mindenkit félre­lökve tolakodnak a busz ajta­jához. Itt-ott egy-egy fiatal is közéjük kerül, de ők az „éle­tükkel játszanak", mivel a nagy testtömegek könnyedén összepréselnek egy 40-50 ki­lós gyereket. A fiatalok inkább megvárják, míg felszállnak az idősebbek, mert a felnőttek tisztában vannak az erejükkel, fölényükkel. Arról már nem is beszélve, hogy a fiatalok álta­lában betartják az érkezési sorrendet a felszállásnál, míg a felnőttek előnyadás címén eléjük nyomakodnak. Végezetül még annyit, hogy bizonyosan vannak szemtelen, tolakodó fiatalok is, azonban figyelembe kell venni, hogy a fiatalokat a felnőttek tanítják az élet dolgaira, a kulturált vi­selkedésre. J. T. Dunaszerdahely A nemzet napszámosai Az ipolysági kórház pavilon­jai közötti parkban a százéves platánok, gesztenyék és hárs­fák alatt virítanak az első tava­szi virágok: az ibolyák, kankali­nok és a többiek. A külső kör­nyezet olyan képet mutat, mint másutt... A kórház pavilonjaiban már másképp folyik az élet. Ebből a kerítésen kívüli emberek már nem látnak semmit. Az or­vosok, az ápolónők és ápolók nappal és éjjel egyaránt min­dig sietnek, hogy a betegek megkapjanak mindent, amire csak szükségük ven. Kezelést, gyógyszereket, ápolást, és em­beri szót. Igen! - itt egy ked­ves sző is nagyon jól esik a sú­lyos betegeknek. A kórház igazgató főorvosa, dr. Somló Péter vezetésével az osztályok orvosai és a nővérek olyan ön­feláldozó munkát végeznek, amit a kívülállók, akiknek még nem volt szükségük a kórházi ápolásra, el sem tudnak kép­zelni. Az elmúlt időkből feldereng egy dicsérő mondat: „A nem­zet napszámosai." Hogy a kór­ház alkalmazottai „napszámo­sok" lennének? Bizony azok! E sorok írójának mint betegnek volt módja belülről látni, sőt tapasztalni e kórház dolgozói­nak odaadó munkáját, fárado­zását. Aki ezt nem látta, nem hiszi el, milyen munkát végez­nek a kórház falai közt. Felbe­csülhetetlen érték, hogy a kór­ház dolgozói oly becsületesen és odaadóan ápolják a rájuk szoruló betegeket, mintha kö­zeli családtagok lennének. Pe­dig hát a rászorultak - való­ban rászorultak! Vannak, aki­ket mosdatni, etetni kell, s akik mozdulni is alig tudnak, azokat hányszor de hányszor kell éjjel és nappal tisztába tenni! Beadni nekik a gyógy­szereket, injekciókat, infúzió­kat - és mindezt odaadóan, kedves szavakkal. S ezt zok­szó nélkül teszik! Ez a különbség a civil élet­ben dolgozók s a kórházi dol­gozók között. Míg az előbbiek, dolgozzanak bárhol, ha letelik a munkaidejük, hazamennek, kipihenhetik magukat. De a kórházban oly sokszor akad­nak nehéz esetek! Hosszabb gyógykezelésem ideje alatt ta­núja voltam nem is egyszer, hogy éjjel, hajnali háromkor behoztak egy súlyos beteget, és a szolgálatos orvos, az ápo­lónők mellett a főorvos úr is ott szorgoskodott a beteg kö­rül. Akinek, ugye, éjjel fel kel­lett kelnie az ágyból, és besiet­ni a kórházba, hogy együtt megtehessenek mindent egy súlyos beteg életének a meg­mentéséért. Ilyen esetek egy kórházban gyakran fordulnak elő! Ezért nevezhetjük bátran a kórházakban dolgozókat a „nemzet napszámosainak"! T. L. T. (A név és a cím a szerkesztőségben) Edes, de felelőtlen kismamák Betegségemből kifolyólag sajnos, elég gyakran van alkal­mam „élvezni" az érsekújvári kórház vendégszeretetét. An­nak ellenéré, hogy maga az épület egy nagy monstrum, így tavasz idején megvan az a le­hetőség, hogy az ember leme­het az épületet körülvevő park­ba, a természetbe. így tesznek azok is, akik még a beteggondozás ideje alatt sem tudnak leszokni rossz szo­kásukról, a dohányzásról. Ezért a tavaszi üde illatba bi­zony néha erős dohánybűz is keveredik. Ez annál is kelle­metlenebb látvány, mert azok a kismamák, akik már alig vár­ják a kis trónörökös világra jöt­tét, hogy a dohánybűzt elkerül­jék, kénytelenek a zöldövezet olyan részébe húzódni, ahol csak a tavasz, a természet édes illatát szívhatják be. Azonban van ennél szomo­rúbb látvány is. Ugyanis na­gyon sok várandós kismama, akik bizonyára már előre örül­nek világra készülő csemeté­jüknek, kávéspohárral az egyik kezükben, míg a másik­ban meggyújtott cigarettával, az első padra letelepednek él­vezni a napsugarakat, miköz­ben erős, bodor füstöket ere­getve az ég felé megbeszélik a várható eseményeket. Amilyen szívderítő látvány a domborodó hasú, csupa mo­soly kismamákat sétálni látni, olyan szomorú érzés és lát­vány, milyen hányavetin teszik tönkre nemcsak saját egészsé­güket, hanem magzatukét is. Sokszor elgondolkodom ma­gamban, hol is lehet a hiba, a helytelen és elégtelen felvilá­gosításban, avagy a kismamák felelőtlen viselkedésében? Szerintem üdvös lenne, hogy­ha a szülészeten dolgozó egészségügyi alkalmazottak időnként „szemrevételeznék", védenceik mivel és hogyan töl­tik szabad idejüket. A dohány­zás legalább részleges abba hagyásával bizonyára erősen csökkenne a kis testsúllyal született vagy testi hibával vi­lágra jött csecsemők száma: Az egészségügyi személyzet ez irányú törődése megérné a fá : radságot. Nemde? NAGY ANDRÁS Szimő A hazaszeretetről Hozzányúlni? Nagyon ké­nyes téma. De ha a legfiata­labb generációnál ér­deklődünk felőle, az alapis­kolásoknál, az eredmény le­hangoló, hiányos, még a ha­za fogalmáról is. A költő né­hány sorát idézem: „Tudjá­tok-e mi a haza? Az a hajlék, hol születtünk. Hol a dajka altatódalt dúdolgatott fölöt­tünk... Az a játszóhely a dom­bon. Hol labdáztunk, ker­getőztünk. A haza az édes otthon, a falu, az a város, ahol vesszőn lovagoltunk, az a határ, hol kalappal tarka­szárnyú lepkét fogtunk. Bár­hová visz szerencsétek, Ezt a hazát szeressétek." Szeretjük is! Még akkor is, ha vannak, akik ezt kétségbe vonják. Már az 1920-as évek máso­dik felében mint kisiskolások így énekeltünk: „Szlovenszkó, te bérces-völgyes szép ha­zám, Csak tégedet szeretlek én igazán. Bárhol vagyok ke­rek e nagy világon, Minden­ütt csak teutánad vágyó­dom... Ha a Krivány tetejéről szétnézek, Körülöttem égbe nyúlnak a bércek. Mindegyi­ken a szabadság oszlopa, Legyen rajtuk a jó Isten áldá­sa..." Vannak, akik minket, magyarokat a Dunán túlra küldözgetnek, de nem me­gyünk. Mert én itt születtem! Ez a hazám! Alanyi jogon! El­menni? Gyáván? Gyáva nép­nek nincs hazája!,.. Sajnos, akadnak olyanok is köztünk, akik nem így szeretik szülőföldjüket, hazájukat. Szeretem e földet kacagva és sírva. Itt ringott a bö|csőm, itt szálljak a sírba! KATONA LÁSZLÓ Beretke

Next

/
Thumbnails
Contents