Új Szó, 1995. június (48. évfolyam, 126-151. szám)

1995-06-03 / 128. szám, szombat

6 I ÚJ SZÓ TANÁCSADÁS 1995. június 3. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Pénzbírság M. J.: Egy magánvállalat üzletében dolgozom. Az egyik vásárló, a főnököm szomszédja feljelentett azzal, hogy én vele szemben udvariatlanul viselkedtem. Engem ezzel a feljelentéssel kapcsolatban nem hallgattak meg, de az alapfizetésemet ezer koronával csökkentették. Joguk van ilyen büntetéseket kiszabni a megkérdezésem nélkül? A kommunista Munka Törvény- alkalmazottal szemben. A jelenlekönyve még tartalmazott rendel- gi jogi szabályozás a munkáltató kezéseket az úgynevezett fegyel- és munkavállaló közötti viszonymi intézkedésekről (bünteté- nak kiegyensúlyozott rendezésére sekről), amelyek többek között törekszik. Az ön által említett eset pénzbírsággal, az alapfizetés csök- is igazolja viszont azt, hogy ez a tökentésével és további szankciók- rekvés nem igazán sikeres. A kai számoltak, illetve lehetővé tet- konkrét tanácsunk az lenne, hogy ték az ilyen joghátrányok alkalma- perelje be a munkáltatóját a munzását. A kommunista államrend kabéréből lefogott ezer korona kifimegszüntetése után viszont a zetése miatt. Az eddigi tapasztamunkajogi viszonyokból eltörölték lataink alapján viszont egyáltalán azokat a rendelkezéseket, ame- nem vagyunk biztosak abban, lyek alapján a munkáltató állam- hogy ön hajlandó lenne a munkáihatalmi szervként járhatott el az tatóját a bíróságon beperelni. Fizetéstelenül! K. L: A munkaszerződésem szerint havi 6500 korona alapfizetés járna nekem. A munkáltatóm viszont arra hivatkozva, hogy nincs pénze a munkabérek kifizetésére, csak ötszáz korona előleget fizetett másodszor is a havi munkabéremre, és azzal biztat, hogy ha a megrendelők kifizetik a számlákat, akkor ő is kifizeti a munkabéremet. A napokban hallottam azt, hogy olyan törvényt akarnak elfogadni, amely szerint ha én ilyen körülmények között felmondanék, jogosult lennék munkanélküli segélyre akkor is, ha én mondtam fel. Igaz ez? Mikor lép életbe ez a törvény? „Szeretethiány" jeligére Házasságunk normálisan kezdődött. Nagy odafigyelés, sok-sok szex. Körülbelül négy éve kezdett minden megváltozni. A férjem kezdett elhanyagolni, egyre többet ivott és iszik! Most már akkor sem kezdeményez, amikor ittas. Pedig nekem nagyon hiányzik a slmogatása, a csók, az előjáték! Lehet, hogy kiégett volna? Pedig azt állítja, hogy ugyanúgy szeret, mint évekkel ezelőtt. Csak nem érzem, és ezért szenvedek. Azzal hozom összefüggésbe a viselkedését, hogy az arcomon egy elváltozás keletkezett, ami engem nagyon megvisel, mindig elsírom magam, ha az utcán egy szép arcú nőt látok! Rettenetes lelki tusákat vívok magammal. Mit tegyek? - Abban igaza van a levélírónak, hogy a testi elváltozások, az idült egészségproblémák meg tudják mérgezni az addig jól működő házastársi kapcsolastot. A legrosszabb, amit ilyenkor a .szenvedő felek tehetnek, hogy úgy tesznek, mintha nem vennének róla tudomást. Levélírónk esetében nem tudom, milyen lehet az az alig észrevehető elváltozás az arcon, viszont egyértelmű, hogy ettől depressziós. Három szakemberrel kell mielőbb tanácskoznia. Elsősorban bőrgyógyásszal, hogy megfejtsük mibenlétét annak az elváltozásnak. Amennyiben hagyományos úton nem kezelhető, meg kell mutatni a plasztikai sebészeten, lehet, hogy az ő hatáskörükbe tartozik. A depresszió leküzdése, akár reaktív, akár endogén depresszióról van szó, a pszichiáter hatáskörébe tartozik. Rajta keresztül lehet a házassági tanácsadást is megoldani, melynek szerves része lesz (lehet) férje alkoholizálásának az elemzése és megoldása is. Bármennyire is szeretné levélírónk, nem fogja tudni a felgyülemlett problémákat megoldani a párbeszéd elkezdése nélkül. Csak így tudja megértetni a férjével, hogy segítségre van szüksége! Egy aszimmetrikus kapcsolatot - sok szenvedés és lemondás árán - egészen hosszú ideig fenn lehet tartani, csak nem biztos, hogy a szerepek módosítása, esetleg újrakiosztása nélkül érdemes-e. Felhívás: Kérem a „Várakozás" jeligéjű levél íróját, küldje meg a pontos címét, mert levél érkezett a számára. Köszönöm! „Fiatalság" jeligére - Még csak 14 éves vagyok, de a lábamon már nagyon feltűnő vlsszerek Jelentek meg. Számomra ez nagyon kellemetlen, mert itt a meleg nyár, és én nem hordhatok mindig hosszú nadrágot! Kérem, írja meg, hogy milyen krémmel vagy más szerrel lehet ezt a csúnyaságot eltüntetni! Lehet ezt örökölni Is? - A visszerek kialakulására való hajlamot lehet örökölni! Ezért figyelnek oda a pályaválasztási tanácsadóban arra, hogy van-e a családban egyenes ágon valaki, akinek visszerei vannak, mert ilyen esetben nem ajánlanak például álló vagy sok járkálással összekötött foglalkozást, mesterséget. A már kialakult visszereket csak műtéttel tudjuk eltávolítani, amennyiben kimetszésük nem vezet valamilyen szervi károsodáshoz. A visszerek egy része - mint a levélből is láttuk csak szépséghiba jelentőségű, bár így is komoly pszichés problémák forrásává válhat. Más részük állandóan begyullad, fáj, csökkenti a teljesítményt. A gyulladás azért is veszélyes, mert a gyulladás helyéből kiindulva vérrögök keletkezhetnek az érben, és ezek életveszélyes állapotokat idézhetnek elő. A gyulladást tehát mindig energikusan kell kezelni, antibiotikumokkal, véralvadásgátlókkal, de nyugalommal és gumiharis nyával is. Amennyiben tehát levélírónknak csak esztétikai problémái vannak, azokra nem tudok sem krémet, sem más gyógyszert ajánlani. Hallottunk viszont biztató híreket egyes gyógynövénykivonatokkal kapcsolatban. Ezek kísérleti stádiumban vannak. Mivel az időtényező a kívánt hatás elérésében itt különösen fontos, nem lehet eléggé hangsúlyozni a türelem fontosságát. ,.Nagyon szeretnénk" jeligére - 20 éves lány vagyok, 3 éve van komoly ismeretségem. Mindketten teljesen egészségesek vagyunk, és nagyon szeretnénk már egy kisbabát. Több időpontot hallottunk már, hogy mikor a legmegfelelőbb teherbe esni. Orvosnál azonban még nem voltunk. Szeretnénk, ha tanácsot adna, mert mikor próbálkoztunk a közösüléssel 3 nappal a menstruáció előtt, nem estem teherbe! Vagy mégis, és közben megjött a menstruációm is? Kérem, adjon tanácsot, mert nagyon bizonytalan vagyok! - Kár, hogy nem tanácskozták meg szakértővel a problémájukat, mert sok fölösleges szorongástól megszabadulhattak volna! Szögezzük le tényként, hogy ha egy nőnek megjön a tisztulása, akkor nem lehet terhes. Amennyiben rendszeres a tisztulása, valószínűleg rendszeres a tüszőérése is. Erről a legegyszerűbben a testhőmérséklet hajnali mérésével győződhet meg. A hőmérsékletet a hüvelyben mérjük, rögtön ébredés után, még mielőtt mozognánk és lelépnénk az ágyról. Ezért készítsük a hőmérőt az ágy mellé az éjjeliszekrényre. Egészséges nőnél az értékek kiegyenlítettek, egy lassú emelkedési tendenciával. A tüszőrepedést - körülbelül 2 héttel a tisztulás terminusa előtt - a hőmérséklet látható, egy, másfél fokos csökkenése jelzi. Rendszeres ciklusok esetében még a születendő gyermek nemét is meg lehet választani! Ha a megtermékenyítő közösülés a tüszőrepedés után történik, a születendő gyermek több mint 90 százalékos eséllyel fiú lesz, ha 3 nappal előtte, akkor lány. A témához szorosan hozzátartozik, hogy egészséges, rendszeres ciklusokkal bíró nő gyakorlatilag egy héttel a tisztulás előtt és egy hétig a tisztulás után nem eshet teherbe, azaz terméketlen. „Depresszió"' Jeligére - Hetvenéves vagyok, egy éwel ezelőtt agyvérzésem volt, a bal felem teljesen le volt bénulva. Az orvosok szerint érdugulás okozta a bajt. Öt hétig feküdtem kórházban Komáromban, ahol a lelkiismeretes orvosok húsz infúziós kezelés után talpra állítottak. Rövid távon már tudok Járni egyedül is, szedek gyógyszereket a vérnyomásra, és Cavintont az érelmeszesedés ellen. Sajnos, gyakran változik a közérzetem, az időjárástól függően nagyon ingerült vagyok és ideges, feledékenység, depresszió kínoz. Kérem tanácsát, a felsorolt gyógyszereken kívül még milyen természetes készítményeket szedhetnék egészségem javítása érdekében? Kell-e más gyógyszert is szednem? - A központi idegrendszer sérülései nyomán gyakran alakulnak ki depressziós állapotok. Ezeket három oldalról próbáljuk meg legyőzni. Először javítjuk az agy vérellátását, és egyáltalán a vérkeringést. E célból levélírónk 3 féle gyógyszert is szed, többek között Cavintont, mely az agy vérellátásán kívül megfelel a második szempontnak is, nevezetesen segíti az agysejtek gazdaságos működését, annak anyagcseréjét. Itt segítenek viszont a Bvitaminok is, amiket levélírónk nem szed. Ajánlom, vegyen a patikában Pangamin tablettát, és szedjen belőle naponta hosszú távon háromszor négyet. A hivatalos orvoslás rendelkezésére álló szerek közül már csak egy marad, éspedig a Nootropil, amit azonban orvosnak kell felírnia. A depressziók ellen a gyógyszerek széles skálájával küzdhetünk. Úgy érzem, levélírónk esetében elég lenne egy könnyebb antidepresszív szer, mint például a Lexaurin, de ezt is orvosnak kell felírnia. Ami a természetes készítményeket, illetve a táplálékkiegészítőket illeti, levélírónk kifejezett kérésére ajánlhatom a Golden Yaccát, mindenképpen a Lecithint és a C-1000 vitamint. Vigyázni kell a folyadék és ásványi sók fogyasztására! „Hőhullám" jeligére - 61 éves férfi vagyok, és nagyon sokat szenvedek a rossz közérzetem miatt, amelyet gyakran hőhullámok kísérnek. Sokszor vagyok fölfúvódva, sokszor böfögök, és majd szétpukkadok. Pedig nem viszem túlzásba sem az evést, sem az ivást, az alkoholt nem részesítem előnyben. A rossz közérzetre van külön gyógyszer? - A rossz közérzet leggyakrabban a depresszió bázisán alakulhat ki, és ennek tüneteiként jelentkezhetnek az emésztési zavarok, a nyugtalanság, a különféle rossz érzések, alvászavarok, szívdobogások és még sok más tünet. Levélírónk azonban szívgyógyszereket is szed, és ilyenkor mindig meg kell vizsgálni a szívműködést, mert a fent leírt emésztési zavarok jelentkezhetnek az elégtelen szívműködés, de a szívgyógyszerek túladagolása következtében is! Azonkívül levélírónk arról is beszámol a levelében, hogy sokszor vannak külön okai is az idegeskedésre. Ez viszont arról tanúskodik, hogy a kapcsolata a környezetével valószínűleg nem teljesen rendezett. Ez is szíthatja a depressziót. Ilyen esetben a Rudotel gyógyszer önmagában nem elég, mert bár kitűnő nyugtató, és az idegi eredetű szívpanaszokat is javítja, nincs antidepresszív hatása. Ebben az esetben is ki lehet egészíteni a gyógyszeres kezelést is további gyógyszerekkel, de természetes táplálékkiegészítőkkel is. Fontos azonban első körben leellenőrizni a beteg szívműködését, nem kell-e a szívgyógyszereken változtatni. Ha ez rendben van, s nem hagy kívánnivalót maga után a beteg folyadék- és kálium-háztartása sem, megtervezzük az antidepresszív kezelést. Az előző válaszban leírt termékek és gyógyszerek ebben az esetben hasznosíthatók, sőt a Pangaminnal jó tapasztalataink vannak az emésztési zavarok javítása terén is. Az emésztési zavarok rendezésében sokat segíthet még két készítmény, melyet rovatunk ovlasói már széles körben ismernek és használnak. Ezek az Acidophilus és az Oat Bran. Sajnos, receptre nem írhatók fel, de eddigi tapasztalataink szerint kamatostól „meghálálják" a beléjük helyezett bizalmat és anyagiakat. „Hogyan tovább" jeligére Nagyon tanácstalan vagyok, mert az állapotommal kapcsolatban nagyon megoszlanak a szakmai vélemények. 1968-ban állapították meg, hogy súlyos gerincproblémám van, de mivel fájdalmaim nem voltak, nem fogadtam el az idő előtti nyugdíjaztatásra tett orvosi javaslatot, s csak nyugdíjas koromban, 60 évesen mentem nyugdíjba. A fájdalmaim csak 1987ben kezdődtek, s azóta állandóan fokozódnak. Főleg 1993-tól. Igyekszem sokat mozogni a kiskertben, kerékpározom, tornászom. 1994ben porckorong-sérvműtétet ajánlott fel a szakorvos. Voltam kétszer fürdőkezelésen is, egy ideig nagyon segített. Jelenleg viszont állandóan fájdalomcsillapítókat szedek, egyre nehezebben járok, és úgy érzem, az állapotom állandóan romlik. Az orvosok véleménye eltérő! Az egyik fontos szakvélemény azt mondja, hogy csak akkor egyezzek bele a műtétbe, ha már majd nem tudok a saját lábamon járni. Ugyanis a műtét komoly és a következményei kiszámíthatatlanok lehetnek. Az egyik válaszában említette a Condrosulf nevű gyógyszert. Segítene ez nekem? S ha mégis műtétre kerülne sor, melyik kórházat ajánlaná nekem nyugodt szívwel? - Személy szerint egyetértek azzal a véleménnyel, amelyik az óvatosságot helyezi előtérbe. Bár levélírónk kondíciója jó, a szívműködése rendben van, magas vérnyomása nincs, 70 éves korban óvatosabbak vagyunk az altatásos műtétek javallásánál. Ami a Condrosulf nevű gyógyszert illeti, nézetem szerint forradalmasítani fogja az ízületi fájdalmakkal küszködő betegek gyógyítását, kitűnően csökkenti a fájdalmakat, és bizonyítottan regeneráló hatása van az ízületi felületeket borító és alkotó porcogókra. A klinikai kísérletekben részt vett betegek kivétel nélkül nagyon dicsérték. Szlovákiában már regisztrálták, s jelenleg a biztosítón múlik, mikor állhat a betegek rendelkezésére, mert dönteni kell az ártérítés mértékéről. A fentiek alapján nyugodt szívvel ajánlom levélírónknak kipróbálásra, hiszen ártani nem árthat, de sokat tud segíteni! Ha van módja beszerezni Svájcból, kérem tegye meg, ha pedig úgy dönt, hogy megvárja a betegbiztosító döntését, akkor tisztelem a türelmét. Ami a műtét helyét illeti, természetesen több kórházat is lehetne javasolni, de azt ajánlom, ezt beszéljük meg majd személyesen vagy telefonon, amikor eljön az ideje, mert sokat próbált egészségügyünkben addig még sok minden változhat! * * * Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal nem szükséges feltüntetni. Ön alighanem félreértett valamit. Az ön által említett törvényes kedvezményre nem kell várni a Munka Törvénykönyve nem tudom hányadik módosításáig. Az úgynevezett Foglalkoztatási Törvény ma is lehetővé teszi, hogy úgy mondja fel a munkaviszonyát, hogy a munkanélküli segélyre való perelhető jogigényét megőrizze. A már említett törvény a 14. §-a első bekezdésének f/ pontjában ugyan leszögezi, hogy ez a segély nem jár annak, aki az utolsó állását saját maga és komoly indok nélkül szüntette meg, de ugyanennek a törvénynek a 15. §-a második bekezdése d/ pontja értelmében a munkaviszony megszüntetésének komoly vagy súlyos okaként bírálandó el az, ha a munkáltató a munkavállalóval szemben megsérti azokat a kötelezettségeit, amelyek a jogszabályból, kollektív szerződésből vagy a munkaszerződésből hárulnak rá. Ami az új törvényt illeti, valóban készül egy új Munka Törvénykönyv, amely többek között bővítené azokat a jogcímeket is, amelyekre hivatkozva azonnali hatállyal lehet a munkaviszonyt megszüntetni. Tudomásunk szerint az új tervezet szerint a munkavállalónak (a dolgozónak, az alkalmazottnak) joga lenne azonnali hatállyal megszüntetni a munkaviszonyát például az ön által említett esetAlbérlet ben is, vagyis akkor, ha a munkáltató nem fizeti ki a dolgozónak a neki járó munkabért. Tagadhatatlanul pozitív lenne egy ilyen jogi megoldás törvényesítése akkor, ha valóban lehetővé tenné az azonnali hatályú felmondás lehetőségét. Jelenleg ugyanis az az alkalmazott, aki nem kapja meg a munkabérét, a már említett jogcímre hivatkozva felmondhatja ugyan a munkaviszonyát, de a felmondási idő a Munka Törvénykönyve 45. §-ának értelmében két hónap, és ráadásul csak a felmondás kézbesítését követő hónap első napjától telik. Vagyis, ha ön a jelenlegi jogi szabályozás mellett azért mondja fel a munkaviszonyát, mert a munkaszerződése szerinti munkabérének csak egy töredékét (illetve még a minimális munkabért sem) fizeti ki önnek a munkáltatója, akkor ugye azzal kell számolnia, hogyha például június 2-án kézbesíti a felmondást a munkáltatójának, a kéthavi felmondási időt július elsejétől számítják. A kormány által javasolt megoldás (a munkaviszony azonnali hatályú megszüntetésének lehetősége) elméletileg nyilván tetszetős, de itt inkább arról van szó, hogy a munkaviszonya azonnali hatályú megszüntetését követő néhány napon belül aligha talál magának új munkahelyet. P. J.: Az állami lakásomat albérletbe adtam ki. Sajnos nem tudtam arról, hogy ehhez hozzájárulást kell kérnem. Most a városi hivataltól felszólítást kaptam, hogy adjam le a lakás kulcsait, mivel nem járultak hozzá a lakás albérletbe adásához. Azt szeretném tudni, jogos-e ez a felszólítás, hiszen még annak is csak figyelmeztetést adnak, aki több hónapig nem fizeti a lakbért. A Polgári Törvénykönyv 719. §ának első bekezdése lehetővé teszi, hogy a lakásbérlő albérletbe adja ki a lakását vagy annak egy részét, feltéve ha ehhez a bérbeadó írásban hozzájárul (azaz, a lakásbérlő az albérleti szerződés megkötése előtt köteles ezt a hozzájárulást beszerezni, miközben az írásbeliség itt feltétele a hozzájárulás érvényességének). Az említett rendelkezés egyben azt is megállapíthatja, hogy „ennek a kötelességnek a megszegése a Polgári Törvénykönyv 711. §-a első bekezdésének d/ pontja szerinti kötelességszegésnek minősül." A Polgári Törvénykönyv 711. §ának első bekezdése a lakásbérlet megszűnését tárgyalja. E szerint a bérbeadó a lakásbérletet csak a bíróság hozzájárulásával mondhatja fel, mégpedig éppen az első bekezdésben meghatározott okokból. A d/ pont itt azt említi: „ha a lakásbérlő durván megszegi a lakásbérletből eredő kötelességeit, főként azzal, hogy több mint három hónapig nem fizetett lakbért vagy a lakáshasználattal kapcsolatos szolgáltatásokért járó térítést". Igazából nem lehet jogi kifogást emelni azzal szemben, hogy a városi hivatal felszólította önt arra, hogy adja vissza a lakását (amely persze, már nyilván nem állami, hanem községi tulajdonban levő lakás). Végül is, ön ennek a felszólításnak eleget tehet, de nem köteles eleget tenni. Az utóbbi esetben a bérbeadó feltehetőleg a bírósághoz fordul majd, és kérni fogja a hozzájárulást a lakásbérlet felmondásához. Ha a bíróság ezt a hozzájárulást megadja, egyben azt is meghatározza, mikor ér végeta lakásbérleti jogviszony, s egyben határozatot hoz arról is, hogy a lakásbérleti jogviszony megszűnését követően milyen határidőn belül köteles a lakásbérlő a lakást kiüríteni. dr. D.G.