Új Szó, 1995. június (48. évfolyam, 126-151. szám)

1995-06-29 / 150. szám, csütörtök

1995. június 30. VELEMENY Ú J SZ Ó 5 I HOLNAPT OL: FILM FESZTIVÁL KA RLOVY VARYBAN Kiütéssel győztek? Hosszú, hónapok óta tartó hangos vita után végül is eldőlt: az idén is lesz'filmfesztivál Kar­lovy Varyban. Méghozzá harmin­cadszor, június 30. és július 8. között. A kétkedésre Prága első nagyszabású, nemzetközi moz­góképes rendezvénye, a minap véget ért Arany Gólem adott okot. Két fesztivál egy ország­ban, ráadásul ugyanabban a hó­napban? Ez még ötletnek is el­képesztő. Az ötlet mögött termé­szetesen leplezetlen szándék húzódik. Prága ki akarja ütni Karlovy Varyt. El szeretné hap­polni előle Közép-Európa legran­gosabb filmfesztiválját. Fennen hangoztatja: legyen ez a rendez­vény Bohémia fővárosáé, Kar­lovy Varynak úgysincs már pén­ze a mozi ilyesfajta ünneplésé­re. Prága amúgy is közelebb van Amerikához, s amióta az ottani filmesek is felfedezték, a holly­woodi csillogáshoz is. Karlovy Vary azonban nem tudott és nem is akart belenyugodni a Száztornyú Nagyság döntésébe. Minden erejét összeszedve, s minden kapcsolatát bevetve ad­dig küzdött krístályglóbuszos fesztiváljáért, hogy a végén mégis megtartotta - az Arany Gólem „ellenlábasaként". Lett is nagy hajcihő Prágában. Sztáro­kat hívtak és filmeket kerestek, neves sztárokat és díjazott fil­meket. Karlovy Varyt túl fogjuk szárnyalni., a világ szeme ezen­túl rajtunk lesz, nyiiatkozták a mindenre elszánt szervezők. S miközben vehemensen ügyköd­tek, hírességekkel tárgyaltak és programot szerkesztettek, Kar­lovy Vary köré sűrű ködfüggöny hullott. A vendégek névsora és a fesztivál műsora csak mára vált ismertté, amikor a Gólem már „lefutott". A titkolózás végül is helyénva­ló volt. Prága képes lett volna „átírni" Karlovy Vary pontosan kidolgozott forgatókönyvét. Pusztán azért, hogy gyengítse azt, elvegye belőle, ami számára is aranyat ért volna. De nem te­hette, mert nem látott bele. Karlovy Varyban holnaptól ti­zennégy szekcióban vetítik majd a filmeket. A versenyprogram Magda Vašáryová, a nemzetközi zsűri tagja (Oláh Csaba felvétele) mellett külön kategóriában tűzik műsorra az elmúlt hónapok leg­jelentősebb külföldi produkcióit, köztük az Oscar-díjas Ed Woo­dot, Gérard Corbian híres-hír­hedt Farinellijét, Lea Pool kana­dai filmjét, A vágy mozdulatait, Luc Besson legújabb munkáját, a Leon t, Roman Polanski rende­zését, A halál és a lányt, vala­mint a kubaiak „meleg desszert­jét", az Eper és csokoládét. A Más szemmel sorozatban az új utakon járó, kísérletező kedvű fi­atal rendezők munkáiból adnak ízelítőt. Versenyezni fognak a dokumentumfilmek is. Újabb kínálat a Kelettől nyu­gatra. Ebbe a hullámba a keleti zóna és az egykori Szovjetunió, valamint Ázsia államainak filmművészetét sorolták. Tema­tikus kollekció a Harmadik nem is. Ebben a csokorban a transz­vesztitákról szóló filmek virágoz­nak majd. Külön szekciót kap­tak a negyvenes évek első felé­ben és az elmúlt hónapok során készült cseh filmek, köztük Jan Svérák Utazása, valamint a kül­földi filmkritikusok által díjazott keleti s nyugati alkotások. Hét bátor ember visszatér a címe annak a sorozatnak, amelyben huszonöt független amerikai rendező munkáját tűzik műsor­ra. Cseh film nem szerepel a ver­senyben. A magyar színeket ­lengyel, görög, francia, holland, kanadai, orosz és dán alkotások mellett - Gothár Péter rendezé­se, A részleg képviseli. A nemzetközi zsűri elnöke a Kék bársony, a Veszett a világ és a Twin Peaks amerikai ren­dezője, David Lynch lett volna, akitől az 1977-ben bemutatott, szürreális Radírfejet láthatja majd a fesztivál közönsége, Lynch azonban pár nappal ezelőtt visszalépett. Hogy ki ül majd helyette az elnöki szék­ben, egyelőre nem ismeretes. „Jobb keze" viszont mindenkép­pen Magda Vašáryová lesz. Száznyolcvan film kilenc nap alatt olyan sztárok jelenlétében, mint Gina Loilobrigida, Britt Ek­land, Isabelle Huppert, Marush­ka Detmers, Mia Farrow és má­sok. Személyes részvételével szavaz Karlovy Varyra a Cannes­ban díjazott bosnyák rendező, Emir Kusturica is, aki Arany Pál­ma-díjas alkotását, az Underg­rundot hozza magával. S hogy a rendezvény fénye még erősebb lesz,-mint tavaly volt, azt másik két tény is jelzi. Huszonkét, Hollywoodban akk­reditált külföldi újságíró érkezé­sét várják, és a leghíresebb prá­gai rendező, JiríMenzel is erre a fesztiválra adta voksát. Két filmben szerepel majd a vász­non. A jugoszláv származású Lordan Zafranovics Bosszújá­ban és az osztrákok Joint Ventu­re című filmjének egyik főszere­pében, amelyre Dieter Bemer kérte fel. SZABÓ G. LÁSZLÓ Megduplázzák a hetijegy arat Ú] Szó-információ A autóbusz-közlekedési vál­lalat illetékesei eldöntötték, mégsem szüntetik meg a heti­jegyrendszert a vidéki .autó­buszjáratokon. A hír kellemet­lenebb része viszont az, hogy a hetijegyek árát körülbelül 100, a menetjegyek árát pedig nagyjából 10 százalékkal fel­emelik. A számok azért hozzá­vetőlegesek, mert egyelőre a pozsonyi autóbuszállomás in­formációs osztályán sem tud­tak pontos adatokkal szolgál­ni. Annál inkább furcsa a bi­zonytalanság, mivel az áreme­lés július elsejével érvénybe lép. A hetijegy tehát marad, csak kérdés, ki tudja megvásárolni, hiszen például a Dunaszerda­helyről Pozsonyba utazók hétfőtől nagyjából heti 300 ko­ronát buszoznak el. (hzs) VÁLASZ OLVASÓINKNAK 1 Kecskére bízták a cukrot Munkanélküliek nyilvántartása Zs. J.: Májusban a saját kéré­semre töröltek a munkaügyi hi­vatal nyilvántartásából. Mivel mégsem kaptam meg a már megígért munkahelyet, arra lennék kíváncsi, hogy mikor je­lentkezhetek be újból a munka­nélküliek nyilvántartásába. Igaz az, hogy csak fél év elteltével? Fél év elteltével azok jelent­kezhetnek be a munkanélküliek nyilvántartásába, akiket a foglal­koztatási törvény 7. §-ának har­madik bekezdése értelmében töröltek ebből a nyilvántartásból, mivel komoly ok nélkül utasítot­ták el a nekik felkínált, megfe­lelő állást, esetleg közhasznú munkát vagy átképzést, avagy ha a munkaügyi hivatallal való együttműködést meghiúsította (például azzal, hogy nem járt be rendszeresen a munkaügyi hiva­talba). Ha viszont valaki saját maga kérte a munkanélküliek nyilvántartásából való törlését, akkor akár már a következő na­pon is bejelentkezhet munkanél­küliként, mivel törvény ezt nem tiltja. Egyszóval nem igaz az, hogy csak fél év elteltével jelent­kezhet be ismét a munkanélküli­ek nyilvántartásába. (fekete) A befőzési szezon kezdete már tavaly is cukorellátási gon­dokkal párosult. Ősszel azután a cukorgyárak jelezték, hogy a ha­zai 125 ezer tonnás termelés messze nem elégíti ki a keresle­tet. Erre reagálva a földművelés­ügyi minisztérium elhatározta, hogy a készletek kiegészítése céljából a szokásosnál alacso­nyabbvámmal harmincezer ton­na behozatalát engedélyezi, a lebonyolításban közreműködő vállalatokat pedig pályázati úton választja ki. Most, amikor a ha­zai kereskedelemben hiánycik­ké vált a cukor, ahol pedig van, ott nemegyszer a tavalyi ár dup­lájáért, harminc korona felett kí­nálják, kiderült, a minisztérium által kiválasztott öt kft. nem volt képes lebonyolítani az importot. Bebizonyosodott tehát, hogy jo­gos volt a cukorgyárak panasza, amelyek szerint hiba volt kihagy­ni azokat, akik rendelkeznek a megfelelő raktározási kapaci­tással, vevőkörrel, egyszóval gördülékenyen tudták volna biz­tosítani a terítést. így a háziasszonyok egyelőre csak az üres pultokat találják, a minisztérium pedig megkezdte a tűzoltást. Milan Filo, a földművelésügyi minisztérium kereskedelmi és külpolitikai szekciójának igazgatója bejelen­tette, hogy még ezen a héten 5 000 tonna külföldi cukor érkezik az országba. Emellett az állami készletekből is azonnali ha tállyal felszabadítanak 10 000 tonnát. Számításaik szerint in­tézkedéseik következtében ha­vonta 15 000 tonna cukor kerül a kereskedelmi hálózatba, ami már kielégíti a hazai igényeket. Az árakkal kapcsolatban hozzá­tette, hogy az állami készle­tekből csak azok a kereskedők kapnak, akik biztosítani tudják, hogy a bolti ár nem haladja meg a 23 koronát. Ebben a tekintet­ben főként a fogyasztási szövet­kezetekre számítanak, amelyek a hazai piac 20-25 százalékát képviselik. A helyzetről tegnap Hideghéty Tibortól, a Paradiso nagykeres­kedelmi cégtulajdonosától is ér deklődtünk. Ők Csehországból, az Uherské Hradište-i és a koje­tíni cukorgyárból, illetve az otta­ni állami készletekből szállíta­nak, a kereskedelmi hálózat mellett több hazai cukorgyárnak és sörgyárnak is. Az érdeklődés óriási, így raktáron nem is tarta­nak semmit. A kereskedelem számára napi kilenc kamion ér­kezik, egyenként húsz tonna cu­korral. Hétfő óta a kilós csoma­golású cukrot adó nélkül 22,50­ért árusítják. Csehországi kap­csolataik egyelőre egy hónapra elegendőek, de Hideghéty Tibor szerint náluk ezután is lesz cu­kor. (tuba) PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI Uj Szó-tudósitás A MAGYAR KERESZTENYDE­MOKRATA MOZGALOM a szlo­vák oktatásügyi tárca vezetését okolja azért, hogy Dél-Szlovákiá­ban erősödik az elégedetlenség, s hogy a tanárok, diákok és a szülők országszerte polgári en­gedetlenséggel és egyéb tiltako­zási formáktral fejezik ki tiltako­zásukat ' az alternatív oktatás erőszakos bevezetése, valamint az iskolaigazgatók leváltása el­len - jelentette ki a mozgalom tegnapi sajtótájékoztatóján Bu­gár Béla elnök. Szigeti László parlamenti kép­viselő, a leváltott iskolaigazga­tók egyike, cáfolta Miroslav Pius tanügyi igazgató állítását, hogy a menesztettek vétettek volna a munkafegyelem ellen, illetve visszautasították az alternatív iskolák iránti érdeklődés felmé­rését illető utasítás teljesítését. A leváltást egyértelműen politi­kailag motivált lépésnek nevez­te, amit szerinte az is bizonyít, hogy a somorjai gimnázium igaz­gatóját egy nappal a leváltás előtt felettese írásos dicséret­ben részesítette. Emlékeztetett arra, hogy azokat menesztették, akik megfogalmazták a 15 isko­laigazgató által aláírt dunaszer­dahelyi nyilatkozatot. Majd meg­jegyezte: az, ami Szlovákiában történik, egyáltalán nem tükrözi, hogy az ország és vezetése őszintén gondolná az Európai Unióhoz való csatlakozást. Bugár Béla beszámolt a ma­gyar parlamenti képviselők dön­téséről, hogy indítványozzák a törvényhozásban Eva Slavkovs­ká miniszter leváltását. A szlo­vák ellenzékiek közül csupán Ján Lángoš támogatja őket. Bu­gár közlése szerint a KDM és a DU korainak tartja a leváltási in­dítványt, mondván, nem szabad megkönnyíteni Mečiar munká­ját, akinek - a szlovák ellenzéki­ek szerint - Slavkovská szintén begyében van. Bugár Béla gusz­tustalannak tartja azokat a pla­kátokat, amelyen II. János Pál pápa mellett Vladimír Mečiar lát­ható. Véleménye szerint egyet­len politikusnak sem szabadna ily módon kihasználnia ezt a je­lentős látogatást. (gágyor) UJ KIADVANY Ervek az alternatív oktatás ellen U) Szó-információ A Mécs László Alapítvány Kis­könyvtára sorozatban megjelent az Identitásunk alapja az anya­nyelvű oktatás című, az ún. al­ternatív oktatás elleni érveinket felsorakoztató kiadvány, amely tartalmazza Szigeti Lászlónak és Lanstyák Istvánnak az 1995. május 20-ai érsekújvári konfe­rencián elhangzott felszólalá­sát. Lapunk értesülése szerint a Mécs László Alapítvány és az MKDM parlamenti frakciója tá­mogatásával készült brosúrát minden magyar tannyelvű isko­lába megküldik, de postázzák magánszemélyeknek is, akik jel­zik érdeklődésüket az MKDM központi irodájában. AHOGY ÉN LÁTOM A politikai tamtam jelentet­te: tegnapelőtt a Demokrati­kus Szlovákiáért Mozgalom központjába n járt Gyimesi György, aki néhány hónapja bejelentette, hogy kilép az Együttélésből és párto t alapit. A szervezés alatt álló párt ne­vét nem azért nem írom ide, mert ahogy mondani szokták volt „ez nem a reklám helye", hanem mert az új politikai erő(!) neve egyszerűen megje­gyezhetetlen. Tehát röviden: Gyimesi-párt. Az első kérdés, amit a hír vétele után feltettem: a párt­alapító vajon miről tudott be­számolni A. Marián Húskának, a DSZM alelnökének? A második kérdés: vajon mit tudott ígérni A. Marián Húska Gyimesi Györgynek? A harmadik kérdés: Feltéte­lezhető-e, hogy amennyiben HZDSZ-audiencia - Gyimesivel valóban számottevő politikai erővé válik Gyimesi György pártja, tud-e valami újat, a már működő kormánykoalíci­óhoz képest többet nyújtani a szlovákiai demokráciának és az itt élő magyarságnak? Azért írtam az első kérdést tartalmazó mondatban „be­számolásról", mert a pártala­pító nem is tagadja, hogy olyan erőt akar létrehozni a szlovákai magyarság körében, amely képes lesz együttműködni Vladimír Mečiar mozgalmával. Gyimesi György eddigi nyilatkozataiban sejttette, hogy élvezi a minisz­terelnök bizalmát, támogatá­sát. A hosszú nevű magyar pártról tehát feltételezhető, hogy ez lenne az a politikai erő, amelyről Mečiar már ré­gebben kijelentette, hogy csak lappangva ugyan, de létezik. Nos, ha Gyimesi doktor arról számolt be Húska pártalelnök­nek, hogy a szlovákiai magyar­ságot mélységesen aggasztja, amit rovására a kormánykoalí­ció pártjai elkészülnek követ­ni, ha elmondta a DSZM alel­nökének, hogy még a többsé­gi nemzet iránt legtoleránsabb magyarok körében is általá­nos felháborodást keltettek az alternatív oktatást szorgalma­zó kormányintézkedések, ha azt közölte az audiencián, hogy a magyarság minősíthe­tetlennek tekinti azt a rosszin­dulatot, ami irántunk a Szlo­vák Nemzeti Párt vezetői ré­széről megnyilvánul, akkor tel­jes mértékben egyetértek még azzal is, hogy új kisebbségi párt van kialakulóban. De csak ebben az esetben... Vladimír Mečiart helyettesít­ve vajon mit tudott ígérni A. Marián Húska Gyimesinek? Ha azt ígérte, hogy mozgal­ma azonnal és fenntartások nélkül elhatárolódik a Szlovák Nemzeti Párt kisebbségi okta­tásügyi törekvéseitől, ha kilá­tásba helyezte, hogy rövide­sen leváltják Slavkovskát s visszahelyezik tisztségükbe a leváltott iskolaigazgatókat, ha nyilatkozatot ad ki a DSZM ar­ról, hogy a jelenlegi kormány­koalíció Ján Slota és Ján Lup­ták jelenléte miatt ártott a szlovákiai demokráciának, ak­kor hajlandó vagyok elhinni, hogy a Gyimesi-párt életképes, és van létjogosultsága. Ebben az esetben még azt is hajlan­dó lennék feledni, hogy a párt­elnök annak idején nem egé­szen tisztázta, miként viszo­nyult a hajdani titkos­rendőrséghez. A legfontosabb kérdés az, hogy az új párt a jelenlegi vi­szonyok között hozzá képes-e járulni ahhoz, hogy az eddigi­nél hatékonyabbá váljék a szlovákiai magyar politikai struktúra. Már az a körülmény, hogy Gyimesiék éppen most, Mečiarék és Slotáék legva­dabb magyarellenes tobzódá­sának évadján bontottak zász­lót, és közben a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalommal va­ló lepaktálást ígérik a magyar­ságnak, azt sugallja, hogy nem tekinthetők mendemondának azok a jelzések, amelyek sze­rint a pártalapítást a sértődött­ség motiválta. Azok esetében az, akik a Demokratikus Balol­dal Pártjából távoztak, de azo­kéban is, akik az Együttélés­ben nem találták meg számí­tásukat. A politikai életben sok min­den tolerálható. Egy valami azonban semmiképpen sem: a naivság. Vajon akad a szlo­vákiai magyarok között épeszű ember, aki elhiszi Gyi­mesi Györgynek, hogy szá­munkra üdvös lehet az olyan párttal való együttműködés, amelynek a Ján Slota vezette Szlovák Nemzeti Párt a legfon­tosabb koalíciós partnere? TÓTH MIHÁLY

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents