Új Szó, 1995. május (48. évfolyam, 100-125. szám)

1995-05-09 / 106. szám, kedd

4 \ ÚJ SZÓ DOKUMENTUM 1995. május 9. TITKOS JELENTÉS A SZLOVÁK INFORMACIOS SZOLGALATRÓL Hírszerzési játék - felső'körökben Mint ismeretes, Igor Urban képviselő pénteken a parlament zárt ülésén a titoktartásra kötelezett képviselők előtt felol­vasta a titkosszolgálat ellenőrzésére alakult különleges bi­zottság „titkosnak" nyilvánított Jelentését. (Érdekes, hogy lényegében csak azokat a megállapításokat tartalmazza, amelyekről Vladimír Mečiar miniszterelnök, a DSZM elnöke már április 5-én beszámolt a honatyák előtt a Demokrati­kus Szlovákiáért Mozgalom elleni állítólagos összeesküvés kapcsán.) Meg kell Jegyezni, hogy a különleges parlamenti bizottságnak egyébként nincs ellenzéki tagja, és vezetője a titkosszolgálat élére történt kinevezéséig Ivan Lexa"volt. Urban expozéja annyira „titkos" volt, hogy - a Práca szerint - kezdetén minden képviselő azonnal bekapcsolta magnó­Ját, a Národná obroda pedig már tegnap közölte az előadás teljes szövegét. A mintegy 22 oldalas jelen­tés szerint a különleges bizott­ság a Szlovák Információs Szolgálat 17 jelenlegi, illetve egykori tagját hallgatta ki. Va­lójában két területre összpon­tosította figyelmét: ellenőrizte, hogy a titkosszolgálat miképp használta fel az adófizető pol­gárok pénzét, illetve azt, hogy megtartotta-e a rá vonatkozó törvényeket. A költségvetés merítését illetően a bizottság egyebek között rámutatott, hogy egyetlen esetben sem hirdettek versenytárgyalást az árubeszerzésről a szolgáltatá­sok és közmunkák megrende­léséről szóló törvény értelmé­ben, miközben az esetek több­ségében nem indokolták meg a versenytárgyalás elmaradá­sát. A jelentés szerint például a titkosszolgálat vezetőjének döntése alapján több gépko­csit vásároltak. Az előterjesz­tett dokumentumokból kide­rül, hogy több jármű maga­sabb áron került a titkosszol­gálathoz. Cibula alias Cesnak Ami a törvények megtartá­sának az ellenőrzését illeti, a bizottság meghallgatta a hír­szerzés igazgatóját. A jelentés­ben Igor Cibula neve nem sze­repel. Helyette az Igor Cesnak „fedőnevet" használják. Az ő vallomásából kiderült, a tit­kosszolgálathoz való kerülése után továbbra is megjelentette az Aktuality slovenskej tlačovej služby című kiad­ványt, amelyet a külképviseleti szervek kaptak meg itthon és külföldön is. Nem férhet két­ség a periodikum tartalmának hírszerzési eredetéhez. Ezt nem csupán a cikkcímek (pl.: Milyen a helyzet a DSZM parla­menti klubjában?), hanem az írások tartalma is alátámaszt­ja, mivel több esetben olyan megjegyzés is szerepel ben­nük, hogy korábban nem publi­kált információkat tartalmaz­nak. A hírszerzés igazgatója vi­szont nem válaszolt arra a kér­désre, hogy miért foglalkozott ezzel a tevékenységgel a tit­kosszolgálathoz történt felvé­tele után is. Kapcsolat Moravčíkkal Ezzel szemben megerősítet­te, hogy gyakran találkozott Jo­zef Moravčík akkori kor­mányfővel, mégpedig az 1994. évi választások előtt, majd Vladimír Mečiar kor­mányra kerülése után is. Vladi­mír Mitro megerősítette, hogy erről ő tudott, illetve azt is, hogy némely esetben Cesnak az ő megbízásából cseleke­dett. A különleges bizottság szerint Mitro és Cesnak mind­ezzel megsértette a titkosszol­gálatról és az államtitok védel­méről szóló törvényt, valamint a titkosszolgálat belső szabá­lyait. Célpont a Salus A törvény adta kereten kívül foglalkozott a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom tevé­kenységével és gazdasági le­hetőségeivel. A PF 00375/A­94 számú aktából - amelyet Orol, a kémelhárítás igazgató­ja terjesztett elő - kiderül, hogy a titkosszolgálat figyeltet­te a Salus Kft.-t - amelynek 100 %-os tulajdonosa a DSZM -, mégpedig azzal a céllal, hogy információkat szerezzen a cég gazdasági helyzetéről, ezen belül arról, hogy miképp szervezheti meg a DSZM 1994-es választási kampá­nyát. Orol 1994 júliusában közvetlen utasítást adott, amelynek alapján a Salus ese­tében vizsgálatot rendeltek el. Egyebek között azt kellett megállapítani, hogy a cég ne­vében eljáró két ügyvezetőnek milyen a vagyoni és családi helyzete. Akció „pénzmosás" miatt Az említett információ alap­ján a különleges vizsgálóbi­zottság felkérte a titkosszolgá­lat igazgatóját, hogy mentse fel titoktartási kötelezettségük alól azokat az ügynököket, aki­ket a parlamenti képvi­selőkkel, illetve a politikai pár­tokkal és vezetőikkel kapcso­latos feladatokkal bíztak meg. Ennek alapján a Salus ügyé­ben eljáró személy megerősí­tette az említett adatokat. Val­lomásában elmondta: Orol az­zal indokolta a cég tevékeny­sége iránti érdeklődést, hogy a titkosszolgálat igazgatója az elkövetkezőkben utasításokat ad ki egy operatív akció előké­szítésére, amelynek fedőneve „Piszkos pénzek mosása" lett volna. Az illető vallomásából a következők is kiderültek: Orolt megkérdezték, vajon nem kell­e eljárni a többi politikai párt­tal szemben is. Orol erre azt válaszolta, hogy az ügynököt csupán a Salus cég érdekelje. A vallomásban az is szerepel, hogy az információkat közvet­lenül Mitrónak továbbították, aki szemmel láthatólag elége­dett volt velük, s ennek alap­ján megerősítette a vizsgálat folytatásának szükségessé­gét. Ügynök a DSZM-ben Egy további ügynök vallomá­sából kiderült, hogy a DSZM­mel szembeni tevékenység nem csupán a gazdasági terü­letre irányult. A titkosszolgálat külső munkatársa közvetlenül a DSZM-központban dolgozott. Ő jelenleg a titkosszolgálat tagja, szolgálatba lépése előtt felmentették hallgatási kötele­zettsége alól, korábban mi­niszter, illetve államtitkár asszisztense, majd DSZM­funkcionárius és a központi választási bizottság tagja volt. 1994 júniusa és szeptembere között összesen hétszer talál­kozott Orollal. Minden alka­lommal információkat adott át a DSZM árnyékkormányának, politikai grémiumának, válasz­tási bizottságának és irodájá­nak a tevékenységéről. A tit­kosszolgálat e külső munka­társ révén folyamatosan figyel­te a DSZM-mel kapcsolatos vá­lasztási előrejelzéseket. Ezen­kívül olyan információk meg­szerzésével is megbízták, amelyeket a köztársasági el­nöknek szántak. Vallomása szerint az illető személyesen ismerte az államfőt, s az java­solta az irodájába történő fel­vételre. Az államfő „színre lép" További feljegyzésekben szintén szerepelnek adatok, amelyek azt hivatottak bizo­nyítani, hogy a titkosszolgálat­tól miként jutottak el a DSZM tevékenységére vonatkozó in­formációk a köztársasági el­nökhöz. A különleges bizott­ság megszerezte annak a tisztnek a vallomását, aki köz­vetlenül a kormányhivatalban dolgozik. A Lovec fedőnevű tiszt megerősítette, hogy a tit­kosszolgálattal visszaéltek az elnökhöz közeli körök javára. Kompromittálás? A súlyos tények megerősíté­se céljából például írásban közli: egy magas rangú tiszttől parancsot kapott arra, hogy kompromittáló anyagokat gyűjtsön a DSZM vezetőiről, elsősorban Vladimír Mečiar kormányfőről, Anna Nagyová­ról és Ivan Lexáról. Egyúttal biztosítják őt, hogy a különle­ges ellenőrző bizottság erről nem szerez tudomást, mivel a dokumentumokat megsemmi­sítik. Sokol, a kémelhárítás megbízott igazgatója a követ­kezőkben arról is tájékoztatta őt, hogy hasonló módon meg­semmisítik a DSZM-mel és a mozgalom vezetőivel kapcso­latos más információkat és ügynökségi feljegyzéseket. Az irányító tiszt parancsa teljesí­tésének visszautasítása után az illetővel közlik, hogy kölcsö­nös megállapodással felbont­ják vele szolgálati viszonyát, de ha ezt nem kéri, akkor pa­rancsmegtagadás miatt elbo­csátják. A Lovec fedőnevű tiszt megtagadta, hogy komp­romittáló anyagokat gyűjtsön Mečiarrói, Lexáról és Nagyo­váról. Emiatt 1995. március 30-án elbocsátották. Ez a tiszt vallomásában elmondta: kor­mányhivatali működése ide­jén az ottani ellenőrzési osz­tályról származó dokumentu­mok formájában továbbított anyagokat felettesének. A bi­zottság szerint más adatok is alátámasztják, hogy a tit­kosszolgálat a DSZM-mel és vezetőivel szemben járt el a köztársasági elnök javára. Mečiar eltávolítása 1994 augusztusában Orol feladatul adta a Líška és Vlk fedőnevű ügynököknek, hogy jelentésüket egészítsék ki, amelynek célja, hogy hírszer­zési játékba kezdjenek a DSZM néhány magas beosztá­sú képviselőjének tevékeny­ségével kapcsolatos valótlan információ közlésével, elsősorban a mozgalom elnö­kének a kompromittálásával. Megfenyegette, majd arra kényszerítette őket, hogy je­lentésükben leírják a követ­kezőket: a DSZM háza táján csoport van kialakulóban ­tagjai: So boňa, Nagyová, Le­xa, Hudec és mások amely­nek célja „Vladimír Mečiar­nak, a DSZM elnökének politi­kai eltávolítása". A továbbiak­ban Orol közölte, hogy ezek az információk közvetlenül a köz­társasági elnökhöz jutnak el. Az ellenőrző bizottság ebből azt a következtetést vonta le, hogy ha az ilyen módon „koz­metikázott" hírek közvetlenül az 1994-es választások előtt eljutottak volna a tömegtájé­koztatási eszközökbe, meg­rendült volna a DSZM ve­zetőségébe és központi vá­lasztási munkacsoportjába vetett bizalom. A titkosszolgá­lat vezetőségének magatartá­sa alátámasztja, hogy a szer­vezet aktívan törekedett a DSZM-en belüli egység meg­bontására. Első kézből A kémelhárítás volt igazgató­jának írásos vallomásából egyértelműen kiderül, hogy a titkosszolgálat volt igazgatója személyesen irányította a szer­vezet egyik legfontosabb tiszt­jét. Az illetőt kétszeres titoktar­tás övezte, ugyanis például Jo­zef Kolovratník és Tiger fedőnéven is szerepel. Ő szol­gáltatta a legbizalmasabb in­formációkat a titkosszolgálat vezetőjének. A tiszt hivatalo­san 1994 márciusáig dolgozott magas tisztségben a kormány­hivatalban. A márciusi esemé­nyek után a DSZM-központba került, ahol hasonlóan magas tisztséget töltött be a mozga­lom apparátusában. Funkciójá­ból adódóan rendszeresen részt vett a DSZM legfelsőbb szerveinek (politikai grémium, választmány, árnyékkormány), valamint a központi választási bizottságnak a tanácskozása­in. Az illetőt személyesen Mitro irányította, ő továbbította neki fizetését, illetve a további jutal­makat. „Hamisított" akták Bizonyított, hogy az ügynök ilyen tevékenységet fejtett ki, Mitro működésének végére azonban meghamisították sze­mélyi és más jellegű aktáit, amivel a titkosszolgálat ezen tisztjének a tevékenységét kí­vánták eltitkolni. A levéltári adatok közül hasonló módon eltűnt az illető tiszt által továb­bított összes többi információ, s helyükre hamisított adatok kerültek. Az akták szerint a századosi rangban dolgozó tiszt 1994 februárja és novem­bere között kapott fizetést a tit­kosszolgálattól. Noha a kémel­hárításnál jegyezték be, az ak­tákban csak jelentéktelen, a vi­lág különböző részeiből szár­mazó információk szerepel­nek. A különleges bizottság megállapította, hogy az emlí­tett időszakban több tízezer korona jutalmat kapott. A nagy összeggel arányos információk viszont hiányoznak a tit­kosszolgálat adatbázisából. Ki­derült, hogy a kémelhárítás egy további tagjának az eseté­ben is meghamisították az il­lető személyi aktáját. A parla­menti jelentés a továbbiakban rámutat arra, hogy Vladimír Mečiaron, Ivan Lexán és Anna Nagyován kívül a titkosszolgá­lat Ján Duckýról, Ján Ľupták­ról, Ján Slotáról, Vííazoslav Mó­ricról, továbbá Imrich And­rejčákról, Jozef Tuchyňáról, Vi­liam Soboňáról és Dušan Slo­bodníkmi is gyűjtött különböző információkat. Katonai kapcsolat 1995. január 20-án Vladimír Mitro személyesen találkozott a katonai titkosszolgálat igaz­gatójával. Mitro a dolgozószo­bájában lezajlott tárgyaláson közli kollégájával, hogy problé­mái vannak, mivel helyére par­lamenti képviselők pályáznak. Tekintettel arra, hogy Igor Ur­ban a védelmi minisztérium­ban volt államtitkár, Mitro kompromittáló anyagokat kért róla a katonai hírszerzéstől. Egyúttal azt szerette volna, hogy bizonyságot nyerjen: Ur­ban képviselőn keresztül kap­csolat volt a katonai titkosszol­gálat és Mečiar kormányfő kö­zött. Kérdőjelek Ezzel összefüggésben a kü­lönleges ellenőrző bizottság­ban kérdések merültek fel. Ezek egyebek között arra vo­natkoztak, hogy vajon ..nincs-e összefüggés a köztársasági el­nök azzal kapcsolatos kijelen­tése között, hogy Mečiar pár­huzamos hírszerző szolgálatot épít, illetve a között, hogy Mitro a katonai hírszerzés ve­zetőjétől bizonyítékokat kért a kormányfő és a katonai kémel­hárítás közötti kapcsolatról. Az Urban-féle bizottságnak nem sikerült megállapítania, hogy mire szolgáltak volna a minisz­terelnök és az államvédelmi ta­nács elnökének kompromittá­lását szorgalmazó anyagok. Azt a kérdést is feltette, hogy kizárólag csak a titkosszolgálat igazgatójának szóltak volna-e, és ő miképp használta volna fel őket. További tények is ki­derültek, amelyek jobban meg­világíthatják Vladimír Mitro ilyen irányú tevékenységét. Az egyik ügynök vallomásából ki­derül: Cesnak - valójában őt tekintették a titkosszolgálat főnökének - egy beszélgetés során kijelentette, hogy komp­romittáló anyagok vannak a tu­lajdonában a köztársasági el­nökről, és ezzel sakkban tartja őt. Közlése szerint más hason­ló dokumentumokat is birto­kolt, amelyeket még prágai működése idején szerzett, s amelyek további politikusokat érintettek. Az ellenőrző bizott­ság ismét kérdéseket tett fel: Hány politikust irányít valójá­ban Cesnak? És melyiket? Ki számára veszélyes még a hír­szerzés egykori főnöke? Gašparovič nyomában Akit a hírszerzés befolyásos vezetője nem irányított, annak esetében a hírszerzés eszközét választotta. így történt Ivan Gašparovič parlamenti elnök nagy-britanniai látogatása ide­jén is. Az ott-tartózkodás alkal­mával Gašparovičot egy Koreň fedőnevű ügynök figyelte, aki in­formációkat továbbított Ces­naknak. Az ellenőrző bizottság előtt tett vallomásában az illető elmondta, hogy Cesnak utasítá­sára Gašparovičot már 1993­ban is követte egy londoni út­ján. Ez a személy felbukkant 1994 elején is, amikor az ún. Panič-féle levél forgott közszá­jon. Vallomása szerint a Jozef Moravčík volt kormányfőhöz és a hírszerzés vezetőjéhez fűződő közeli kapcsolatai még a Le­ninská iskra nevű szervezetben kifejtett aktív együttműködésük (Skarabeus-akta) idejéből szár­maznak. A különleges ellenőrző bi­zottság megismerkedett a volt Szövetségi Biztonsági Informá­ciós Szolgálat egykori igazgató­jának 1992. május 20-án kel­tezett 83-as számú, szigorúan titkos parancsával is. Ebben egyebek között az szerepelt, hogy az 1992. június 5-6-án tartott választásokon az anti­demokratikus erők győzelmé­nek elkerülése céljából figyel­tessék a különböző politikai pártokat, főleg a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalmat. Vladimír Mečiar 1994. évi márciusi bukása után a DSZM­hez közel álló körökből két ügy­nököt szerveztek be Kubík, il­letve Novák fedőnévvel.. Felet­tesük meghatározta tevékeny­ségi körüket. A titkosszolgálat­ról szóló törvénybe ütközően a két ügynöknek azt kellett fi­gyelnie, hogy a titkosszolgálat magas rangú vezetői milyen kapcsolatban állnak a kor­mányzó és az ellenzéki pártok­kal, továbbá információkat kel­lett gyűjtenie a politikai pártok­ról és mozgalmakról, az ár­nyékkormány tevékenységéről, a honatyák nem képviselői munkájáról és a kormánytagok kormányon kívüli tevékenysé­géről. A bizottság megállapítá­sa szerint a két tisztnek né­hány hónap alatt több tízezer koronát fizettek ki. A jutalmak nagysága azt támasztja alá, hogy nem jelentéktelen infor­mációkat továbbítottak a tit­kosszolgálat központjába. Cesnak kormánya E helyzetben nem lehet meg­lepetésként értékelni azt, hogy például egy külföldi tudósító az 1994 márciusában lezajlott kormányváltást követően gra­tulált Cesnaknak a titkosszol­gálat történetében megszerve­zett legjobb akcióhoz, s az új kabinetet Cesnak kormányá­nak nevezte. A bizottság sze­rint Szlovákia tragédiájának te­kinthető, hogy a hírszerzés főnöke e játékban a köztársas­ági elnökre osztotta a főszere­pet. Tekintettel a valós helyzet­re, az ellenőrző bizottság 1995. február 13-án elfogadta a titkosszolgálat vezetőinek le­mondását. Távozásuk a szer­vezet törvényellenes működé­sének törvényszerű befejezé­sét jelentette. Megsemmisített dokumentumok A kihallgatott személyek val­lomása szerint a Mitro-vezetés távozása előtt utasítás szüle­tett a DSZM-mel szemben kifej­tett tevékenységre vonatkozó dokumentumok megsemmisí­tésére. Ez olyan széles körben folyt le, hogy nem találtak meg olyan iratokat sem, amelyek lé­tezését az 1995. április 6-án tartott sajtóértekezletén Vladi­mír Mitro is megerősítette, mondván: a parlament elnöké­nek londoni látogatásával kap­csolatos anyagokat még a saj­tótájékoztató előtt tüzetesen áttanulmányozta. Ezt Sokol, a kémelhárítás igazgatója írás­ban erősítette meg, miután fel­mentették hallgatási kötele­zettsége alól. A titkosszolgálat akkori kijelölt képviselője vi­szont közölte, hogy az említett sajtóértekezlet előtt Vladimír Mitro esetében ezt nem tették meg. E helyen meg kell említe­ni, hogy magánszemély nem nyilatkozhat tömegtájékoztató eszközöknek a titkosszolgálat tevékenységéről. A parlamenti különleges ellenőrző bizottság Vladimír Mitro ezen cselekede­tét is törvénytelennek minősí­tette. A jelentés rámutat arra, hogy a Mitro és társai által kezdett hírszerzési játék nem ismert határokat. A titkosszolgálat né­hány ügynöke vallomásában például arról beszélt, hogy a szervezet még a bizottság tag­jait is be kívánta szervezni. So­kol beosztottjai előtt ismertet­te azt a tervet, mely szerint in­formációkat „vásároltak" volna a bizottság tagjaitól. Igor Urban végezetül el­mondta: megállapítást nyert, a titkosszolgálat tulajdonában voltak információk arra a gya­núra vonatkozóan, hogy a köz­társasági elnök törvényellenes tevékenységet fejt ki, illetve az­zal kapcsolatban, hogy a rendőrség magas rangú, tiszt­ségviselője erőfeszítéseket tett az ügyben indult vizsgálat hátráltatására.

Next

/
Thumbnails
Contents