Új Szó, 1995. május (48. évfolyam, 100-125. szám)

1995-05-06 / 104. szám, szombat

[6J ÚJ SZÓ TANÁCSADÁS 1995. május 6. „Tavasz" jeligére: - Az utóbbi Időben sokat hallottam a méregtelenítő kúrákról, és azt is olvastam, hogy tavasszal mindenképpen ajánlatos tartani egyet. Miért Ilyenkor olyan fontos ez, hogyan fogjak hozzá, ha rászánom magam, és mit tegyek, hogy hatásos legyen? Többféle kúrából választhatok? - Az ember az egyedüli élőlény a földön, aki akkor is eszik, amikor nem éhes! Képesek vagyunk csak az ízükért különféle ételkülönlegességeket készíteni, és a szükséges napi kalóriamennyiség akár többszörösét is együltünkben elfogyasztani. Ez óriási terhe(ke)t ró emésztőrendszerünkre, s szervezetünk védekező, tisztító és immunrendszerét ma, a felismerhetetlenség határáig tönkretett, elszennyezet és megváltoztatott környezetben egyszerűen megoldhatatlan feladat elé állítja. A tisztító és méregtelenítő kúrák és eljárások jelentőségéről csak annyit, hogy ezeket már - évezredekkel ezelőtt - és azóta is - valamennyi vallás szigorúan előírja! Böjt formájában. A régmúlt idők tiszta és természetes környezetében valószínűleg elégséges volt, ha rendszeresen . művelték. Ma is jótékony hatású, csak nem tudnánk annyit böjtölni, amennyi a szervezetünkben felhalmozott összes salak és mérgező anyag eltávolításához szükséges lenne. A természet azonban megoldást kínál. A népi megfigyelés az elmúlt évezredek alatt rengeteg tapasztalatot összegyűjtött a különféle gyógynövények tisztító hatásáról. Tudjuk, hogy ilyen hatása van a hagymának, fokhagymának, petrezselyemnek, zsen-sennek, és még sok más növénynek. Az utóbbi 20 év sztárja e szempontból a Yucca Shigidera, az amerikai sivatagi pálma, melyet az amerikai kontinens indiánjai vallásos tisztelettel öveztek, és amely a Földön élő közel 50 fajta Yucca közül a legerősebb tisztító és regeneráló hatású. Ebből készül a Golden Yacca, 95 százalékos szaponin tartalommal, az eddig ismert leghatékonyabb tisztító, méregtelenítő és regeneráló szer, melyet rovatunk olvasói már jól ismernek. Levélírónk kérdésére visszatérve: egyértelmű, hogy égtájunkon télen jóval kevesebb zöldséget és gyümölcsöt fogyasztunk, mint nyáron. A sok állati eredetű táplálék erőteljesebben szennyezi szervezetünket. Ez teszi szükségessé a tavaszi „nagytakarítást". Ajánlom, hogy kezdje el egy 3-5 napos lékúrával (vérmérséklete, lelkiereje és teherbírása szerint), s utána jelentkezzen a rendelőmben tapasztalatcserére, és a további teendők megbeszélése céljából. P. J. Párkány: - Vegyi üzemben dolgozom, toxikus környezetben, már több mint 10 éve. Tavaly februárban történt, hogy az egyik délutáni műszak folyamán hirtelen erős fejfájást éreztem, amelyen semmilyen fájdalomcsillapító tabletta nem segített. Azon az éjjelen semmit nem aludtam. Reggel, borotválkozás közben vettem észre, hogy nem érzem a kölnivíz szagát. Azonnal jelentkeztem az üzemi orvosnál, aki CT-vizsgálatra utalt be, és a fejemben találtak is egy ANEURYZMÁT. Sajnos, a neurológiai vizsgálat és kezelés semmi eredményt nem hozott, szaglásom a mai napig nincs, és erős álmatlanságban is szenvedek. Nem segít sem a Diazepam, sem a Rohypnol nevű altató. Mit tehetek, hogy megszabaduljak ezektől a tünetektől? - A szaglósejtek megkárosodása lehet egy folyamatos mérgezési állapot következménye, de okozhatják az érrendszer betegségei, konkrétan az aneuryzma hirtelen kialakulása is. Valószínűleg ez rejlik a hirtelen kialakult, csillapíthatatlan fejfájás mögött is. A levélben leírtak alapján nem tudom megmondani, miért mondott csődöt az alkalmazott neurológiai kezelés, valószínűleg az orrspecialista véleményét is ki kellett volna kérni. Másrészt tudni kell, hogy az idegsejtek (a szaglósejtek is azok!) regenerálódása mindig hosszan tartó és bizonytalan folyamat. Nem tudom, ajánlottak-e levélírónknak tisztítókúrát, hiszen évtizedek óta dolgozik vegyileg szennyezett környezetben. Ha megtalálja az utat a rendelőmbe, elvégzünk egy ellenőrző neurológiai vizsgálatot, és megbeszéljük a szükséges vitamin- és regeneráló kúrát. „Én és Te" Jeligére: - 32 éves vagyok, a barátom 6 évvel fiatalabb. Észrevettem, hogy izgalmi állapotában a hímvesszőjéből lassan folyik valami nyálkás váladék, ami nem magömlés, mert az rendesen akkor van neki, amikor kell. A kérdésem az, hogy ez normális dolog-e, ha nem, lehet-e rajta segíteni, és hogy ettől a váladéktól terhes lehetek-e? - Egy normális jelenségről van szó. A dülmirigy és a nemi utak aprómirigyei olyan váladékot termelnek, melyek védik és táplálják az ondósejteket, hogy minél tovább éljenek, miután elhagyták születésük színhelyét, a heréket. Logikus és természetes, hogy ez a váladék jóval hamarabb megjelenik, mint a magömlés. Hogy e konkrét esetben az átlagostól bővebben termelődik, az nem baj, nem káros tünetről van szó, betegséget sem lehet tőle kapni. Ebből következik, hogy kezelni sem szükséges. Az utolsó kérdésre nem lehet teljesen egyértelműen választ adni. Magától a váladéktól teljes biztonsággal elmondható, hogy nem lehet teherbe esni, viszont elméletileg és gyakorlatilag is elképzelhető, hogy „izgalmi állapotban" egy-egy türelmetlen ondósejt a kelleténél hamarabb útra kél, és a számára ideális közegben tartózkodva lesi a megfelelő alkalmat az akcióra, ami ebben az esetben terhességet jelent. Amennyiben tehát a terhesség nem kívánatos, ezt a tényt mindenképpen figyelembe kell venni. „Remény" Jeligére: - A kislányom 13 éves, és az orvosi vizsgálatok alapján azt állapították meg, hogy hypertrichózisa van. Elvégezték az endokrinológiai vizsgálatokat is, melyek kizárták a hormonzavart, mint e diagnózis okozóját. Sajnos, a szőrzete egyre láthatóbb, nem csak testének egyes részein, de az arcán is. Az orvosok szerint „ilyen típus". Hallottam, hogy végeznek nálunk végleges szőrtelenítést, csak nem tudom, melyik klinikán! Állítólag ezt lézerrel is végzik. Kérem, adjon tanácsot, melyik klinikához fordulhatok. - Azt az állapotot nevezzük hypertrichózisnak, amikor a női testen a szőrzet eloszlása megtartotta nőies jellegét, de a szőrszálak vastagabbak, esetleg hosszabbak is. Lehet a test valamelyik részén, egy festékfolt környékén vagy olyan helyen, ahol nagyfokú a mechanikus ingerlés, például súrolóasszonyok térdén. Kiválthatja azonban sérülés vagy tartós napozás, gyulladás is. Az egész testet érintő, úgynevezett generalizált hypertrichózis döntő többsége idiopathiás, ami azt jelenti, hogy nem tudjuk a bizonyítható okát megjelölni. A serdülőkorban kezdődik, s évekig tarthat a fejlődése. Hormonális eltérést rendszerint - mint ebben az esetben sem - nem sikerül kimutatni, ami azért jó, mert a hormonálisán kimutatható zavarok mögött rendszerint komoly egészségügyi probléma rejtőzik. Az idiopathiás hypertrichózistokilag gyógyítani természetesen nem lehet. Marad az epiláció, magyarul szőrtelenítés, ami gyakorlatilag olyan régi kozmetikai eljárás, mint az emberiség maga. A sokféle eddig használt eljárás közül a régebbiek, mivel mechanikusan irtották a szőrszálakat, gyakorlatilag mind a szőrszálak erősödéséhez vezettek. Az újabb eljárások igyekeznek a szőrszálak gyökerét elpusztítani, és így végérvényesen kiirtani a nem kívánatos szőrt. Ezek némelyike fájdalmas, és nem is egészen veszélytelen, mert ki van téve a fertőzésnek is. Mivel nem betegségről van szó, hanem kozmetikai eljárásról, fizetni is kell érte. A levélírónk által kérdezett kozmetikai klinikák nálunk nem léteznek, de az orvosi kozmetika csúcsszervét jelenti Pozsonyban az Orvoskozmetikai Intézet, ahol részletesen tudják levélírónkat tájékoztatni a lehetséges eljárásokról, az esetleges lézeres kezeléssel együtt. Amennyiben érdekli őt ez a lehetőség, tudok neki beutalót biztosítani egy mindenre kiterjedő vizsgálatra. A 13 éves kor azonban nem a legmegfelelőbb a végleges megoldás kivitelezésére! „Szerettem az életet" Jeligére: -47 éves, kétgyermekes anya vagyok. Azt vettem észre, hogy az utóbbi időben nagyon kiszárad a szám. Voltam a körzeti orvosnál, aki azt tanácsolta, szopogassak cukorkát! Szerintem ez nem megoldás, mert sokszor majd meg fulladok, nincs nyálam! Már kerülöm az embereket is, mert nem vagyok képes senkivel sem beszélni! El kell takarni a számat. Sokszor érzem úgy, hogy az életemnek nincs értelme, pedig nagyon szeretem a családomat! Kérem, adjon tanácsot, hová forduljak. Nincs összefüggésben a szájszárazsággal, hogy a szám körül s a kezeimen is pigmentfoltok jelentek meg? - A tünetek olvasása közben három betegség jutott az eszembe, a Sjögren-szindróma, az Addison-kór, és a depresszió. Mind a három kezdődhet nagyon alattomosan, lappangva, s mind a három lehet veszélyes az élet szempontjából is. Az Addisonkórra jellemzőek a váratlanul megjelenő bőrpigmentációk, a gyengeség, álmatlanság, az egyre romló közérzet. Nem ritkák a hasi fájdalmak, a fogyás, a tisztulási zavarok. A beteget endokrinológusnak, de legalább tapasztalt belgyógyásznak kell kivizsgálnia és beállítania a kezelésre, valamint az étrendre, különben rohamokat kaphat, melyek az életét is veszélyeztethetik. A laboratóriumi eredmények tipikusan nagyon kusza változásokat mutatnak a betegség lappangó szakaszában. A Sjögrenszindróma általában a középkorú nők betegsége, és a nyálkahártya kiszáradása a jellemző rá, szinte a test valamennyi szervében. Később megjelennek a vérkép zavarai is, és az ízületi gyulladások, főleg a kéz és a láb kisízületein. A kezelésében a fizikális és a vitaminterápia a legelfogadottabb. Ha a vizsgálatok nem igazolják a két fentebb felsorolt betegség je I e n I étét, valószínűleg a depresszió kórisméje fog előtérbe kerülni. A vágy az emberek elkerülésére, a vegetatív tünetek a szájszárazsággal és a fulladással egyetemben menetrendszerűenjelen vannak a depresszióban is. Ebben az esetben viszont csak az elvszerű antidepressziós kezelés hozza meg a várt enyhülést. „Betegség" jeligére: 1986-ban megműtöttek, mert „CISTA" keletkezett a májamon. Bár betartom a diétát és az ajánlott kezelést, rendszeresen járok fürdőre is, az idén megállapították, hogy újból feltűnt a ciszta a májamon, most már két helyen, és egyre nagyobbodik. A kérdésem az, hogy ezt a cistát nem lehetne-e műtét nélkül elhajtani, és hogy mi által keletkezik egy ilyen ciszta? - A belső szervek cisztái leggyakrabban degeneratív folyamatok, mérgezések és fertőzések, gyulladások és hormonális hatások miatt alakulnak ki. Speciális gyógyszereink nincsenek az esetleges növekedésük megakadályozására, s ha már túllépik a kritikus határt, meg kell műteni a beteget, nehogy maradandó károsodás érje. Az utóbbi hónapokban meglepően jó eredményeknek voltunk tanúi, mikor egy-egy tisztító és regeneráló kúra alatt az emlő- és a petefészekciszták kimutathatóan eltűntek. Mielőtt ezt a kúrát ajánlanám levélírónknak is, jó lenne megvizsgálni, pontosabban milyen kórismével, milyen cisztával is műtötték meg. Közben természetesen a levelében felsorolt májvédő gyógyszereket szedheti. „Nekem nem jár?" jeligére: - Az egyik levélre adott válaszában olvastam a COLDASTOP nevű orrolajról. Mivel az én orrom is állandóan ki van sebesedve, kértem az orvosunkat, írja fel nekem. Nem tette meg, mert hogy ő nem ismeri, s nálunk a gyógyszertárban sem kapható! Csak Pozsonyban lehet hozzájutni? Felírhatja a körzeti orvos is? Kell érte fizetni? - Kár, hogy az orvosuk nem ismeri ezt a teljesen természetes alapanyagú orrolojat, mert a betegei nagyon dicsérnék őt, ha a megfelelő esetekben felírná nekik. Kiszáradt és ezért állandóan eldugultnak érzett orrba nem ismerek jobb készítményt! Ugyanakkor látványosan meggyorsítja a kisebesedett orr gyógyulását is, ezért nátha és allergia elleni szerekkel is kitűnően kombinálható. A gyógyszertárban megvásárolható, de ha az orvos felírja vényre, a biztosító kürölbelül az ár felét téríti. * * * Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükséges feltüntetni. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Takarítónők panasza M. /.: Egy állami vállalatnál dolgozunk takarítónőként. Szabályos munkaszerződésünk van. Nemrég a személyzeti osztályra egy új főnök került, aki azt mondja, hogy a napi nyolc és fél órát le kell dolgoznunk, mert különben elbocsájtások lesznek, és a munkabérünkből levonják azt az időt, amivel korábban elmentünk a munkahelyünkről. A munkaszerződésünk eddig is nyolc és fél órára szólt, de amikor a takarítást három óra alatt Is el tudtuk végezni, senki sem fenyegetett minket felmondással, ha a munkánk végeztével hazamentünk. Egyébként pedig igazán képtelenség takarítani akkor, amikor a hivatalnokok az irodáikban ülnek. Most nem tudjuk, mi a teendő. Felmondhatnak nekünk, ha a munkánk befejezése után elmegyünk? Megkövetelhetik azt, hogy nyolc és fél órát töltsünk a munkahelyünkön, ha három óra alatt is elvégezzük a munkánkat? Hová fordulhatunk a panaszainkkal? iWU Attól tartunk, hogy nem tudunk segíteni önöknek, nem tudunk olyan tanácsot adni, amely kiskaput nyitna a vonatkozó jogszabályokban. Az adott esetben arról van szó, hogy önöknek szabályos, napi nyolc és fél órára szóló munkaszerződésük van. A Munka Törvénykönyve 73. paragrafusa első bekezdésének b/ pontja arra kötelezi az alkalmazottakat, hogy a teljes munkaidejüket használják ki a rájuk bízott feladatok minőségi, gazdaságos és időben történő elvégzésére. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy önök valóban napi nyolc és fél órát lennének kötelesek dolgozni. Ha a munkakörükbe tartozó feladatok rövidebb idő alatt is elvégezhetőek, az alighanem rossz munkaszervezésre és helytelen gazdálkodásra utal. Ilyenkor a munkáltatónak lehetősége van arra, hogy a fölösleges alkalmazottainak a Munka Törvénykönyve 46. §-a első bekezdésének c/ pontja alapján mondjon fel. Ennek a felmondási indoknak az alkalmazása viszont azzal jár, hogy a munkáltató köteles kifizetni legalább a kéthavi átlagfizetésnek megfelelő végkielégítést. Nyilván ebben kereshető a munkafegyelem váratlan megszigorításának a magyarázata. LétVálási illeték D. /.: Mivel a házasságom megromlott és válni szeretnék, azt akarom megkérdezni, igaz-e az, amit egy évvel ezelőtt hallottam az egyik munkatársamtól, mármint hogy olyan törvény született, amely szerint az elvált fér] köteles eltartani a volt feleségét? Egyben megkérdezném azt is, igaz-e hogy ezer koronára emelték a válóper díját? Megjegyzem, én már váltam egyszer, de ezért csak négyszáz koronát kellet a bíróságnak fizetnem. számcsökkentéssel - úgy tűnik - számolniuk kell, de egyáltalán nem mindegy az, hogy erre milyen körülmények közepette kerül sor. Ha a munkaidő vége előtt távoznak a munkahelyükről, akkor a munkafegyelem megsértéséért kaphatnak felmondást, és a létszám ily módon is csökkenthető. Ha a munkafegyelem megsértéséért kapnak felmondást, akkor nem számíthatnak munkanélküli, illetve szociális segélyre sem. Éppen ezért azt tanácsolnánk önöknek, hogy takarítsanak; ne érdekelje önöket az, hogy a hivatalnokokat esetleg zavarják (már csak azért sem, mert ezek a hivatalnokok is rendszerint két-három óra alatt végzik el a napi nyolc és fél órára beütemezett munkájukat). Ugyanakkor a napi nyolc és fél órás munkaidőben takarítaniuk kell, vagyis nem elég csak a munkahelyen tölteni a munkaidőt, mert a fent idézett rendelkezés értelmében a „lazsálás", a semmittevés is a munkafegyelem megsértésének minősíthető. Csak a fent említett játékszabályok megtartásával őrizhetik meg a végkielégítéshez, a munkanélküli segélyhez, esetleg a szociális segélyhez való jogaikat. Ami az első kérdését illeti, a Családjogi Törvény 92. paragrafusa rendelkezik az elvált házastárs megélhetéséhez való hozzájárulásról. Az említett rendelkezés értelmében az elvált házastárs az egykori házastársától megkövetelheti, hogy az a saját lehetőségeihez és képességeihez mérten járuljon hozzá az eltartásához, és ha nem tudnának megállapodni, akkor bármelyikük javaslatára a bíróság határoz a „megélhetéshez való hozzájárulás" kérdésében. Itt jegyeznénk meg viszont, hogy ezt a rendelkezést nem tavaly hagyta jóvá a szlovák parlament, hanem valamikor még 1963. decemberében az akkori nemzetgyűlés. A törvény jóváhagyásának időpontjából kiindulva esetleg kommunista csökevénynek minősíthető ez a rendelkezés, de nem azért, mert az elvált feleTékozló fiú B. E.: A fiunk a katonaság befejezése után három évig volt munkanélküli, mi tartottuk el. Öt hónappal ezelőtt sikerült állást szereznie, a havi keresete tizenkétezer korona körül mozog, ugyanakkor a munkáltatójától még napi harminc korona értékű étkezési jegyeket is kap. Ennek ellenére még a tízórait is otthonról hordja, holott nem ad haza a lakbérre és az étkezésre egyetlen fillért sem. Ne értsen félre minket, mi csak azért szeretnénk, ha valamilyen pénzt hazaadna, mert azt látjuk, hogy a havi keresetét az utolsó fillérig elveri, és legalább azt a pénzt takarítanánk meg számára, amit úgymond a lakbérre, konyhára adna. Mindketten nyugdíjasok vagyunk, és a fiunk számára eddig megtakarított pénzünket gyarapítani már nem tudjuk. ségnek jogigényt alapoz meg valamiféle tartásdíjra, hanem inkább azért, mert az élettársakat ebből a jogigényből gyakorlatilag kizárja. Az elvált házastárs csak akkor köteles hozzájárulni az egykori házastársa eltartásához, ha az valóban rászorul, ha az valamilyen méltányolható okból nem képes eltartani saját magát, nem állhat munkába (például azért, mert rokkant vagy olyan kiskorú gyermekről gondoskodik, aki rászorul a személyes, egész napi szülői gondoskodásra). Arról viszont, hogy az adott helyzetben ön köteles-e tartásdíjat, illetve a megélhetéshez való hozzájárulást fizetni, csak a bíróság határozhat. Ami a második kérdését illeti, Ön feltehetőleg régen vált el korábbi feleségétől. A válóperes eljárás illetékét ugyanis évekkel ezelőtt emelték fel ezer koronára. Alighanem fölösleges lenne arról "beszélni, hogy a fiuk már nagykorú, és a sorsáért saját magának tartozik felelősséggel. Az viszont elérhetőnek tűnik, hogy a fiuk is „hozzájáruljon" a háztartással kapcsolatos kiadások fedezéséhez. A Családjogi Törvény 35. §-a szerint a szüleivel közös háztartásban élő gyermek a saját képességei szerint köteles segíteni nekik, és ha a saját munkájával szerzett jövedelmekkel rendelkezik, akkor köteles a család közös szükségleteihez is hozzájárulni. Ez egy olyan perelhető jogigény, amelyet a bíróságon is érvényesíthetnének, de őszintén szólva, nem hiszünk abban, hogy önök ezt megteszik.