Új Szó, 1995. május (48. évfolyam, 100-125. szám)

1995-05-25 / 120. szám, csütörtök

1995. május 25 . PUBLICISZTIKA ÚJ SZ Ó T\ SZLOVÁK-MAGYAR BARÁTI TÁRSASÁG „...csak most kezdtünk ismertté válni" Mint arról annak idején be­számoltunk, 1993 szeptem­berében a Losonc melletti Rapp községben megalakult a Szlovák-Magyar Baráti Társaság. Elnökévé dr. Peter Gottreichet, alelnökévé Gerő Ervint választották. - Mi tör­tént a társasággal az alaku­lás óta? - kérdeztük Gerő Er­vin alelnököt. - Az alakulást követően fél évet vártunk, amíg a társaságot beje­gyezték. Azóta számos politikai és kulturális rendezvényen vettünk részt, hiszen szeretnénk, ha minél többen tudnának rólunk. Számos külföldi és hazai szövetséggel, szervezettel, bizottsággal felvettük a kapcsolatot. • Hány tagja van? - Tagságunk létszáma hozzá­vetőlegesen száz fő. Nem sok, de ál­landóan gyarapodik, hiszen csak most kezdünk ismertté válni. • A napokban tartották Rappon első kongresszusukat. Született valamilyen állásfoglalás? - Társaságunk fő célja marad továbbra is a határok könnyebb át­járhatóságának a szorgalmazása, a Kassa-Pozsony közötti útvo­nalak korszerűsítése, természete­sen Losoncon és Ipolyságon keresztül. Szeretnénk bebizonyíta­ni, hogy az a két nemzet, amely év­századokig békésen élt egymás mellett, továbbra is békésen meg tud élni egymás szomszédságá­ban. Szeretnénk kiküszöbölni a két nemzet közötti súrlódásokat, és minél több szlovák polgárral be­szélni arról, hogy ne hallgassanak az északról jött politikusokra, akik egymás ellen uszítani jönnek a dél­vidékre. • Hogyan oszlik meg a tagok nemzetiségi összetétele? - Körülbelül 30 százalék szlo­vák és 70 százalék magyar a tag­ságunk aránya. Az átlagéletkor kb. 40-45 év. • Milyen önálló rendezvényre készülnek a napokban? - A közeljövőben nincs kilátás­ban semmilyen önálló rendezvény, az ősz folyamán tervezünk egy szé­lesebb körű fórumot, amelyre há­rom nagykövetet hívunk meg. Má­jus első hetén kerestük fel Po­zsonyban Boros Jenő magyar nagykövetet, akit személyesen hív­tunk meg a valószínűleg október 11-én megtartandó fórumunkra. Egyben kértük a közbenjárását, mivel nagyon szeretnénk, ha rajta kívül Eva Mitrová, a Szlovák Köz­társaságmagyarországi nagyköve­te is részt venne, valamint a Cseh Köztársaság szlovákiai nagyköve­te. (farkas) 1995. JANUÁR 1-JÉTŐL NEMZETI REZERVÁTUM KÖBÖLKÚTON A Párizsi mocsár ba, amelyeket a helyi vadászok (vagy orvvadászok?) céltábláknak használtak. Szennyvíztisztítót mielőbb! A fent leírtakból bizonyára kitűnik, hogy az SZTTSZ köbölkúti szervezete működésének tíz éve, amelyből öt az állambiztonsági hi­vatal szigorú felügyelete alatt telt el, nem volt hiábavaló. Eredmé­nyeikre nemzetközi szinten is felfi­gyeltek. Például a Duna melléki ál­lamok tudósaiból verbuválódott csapat a nemrégiben négy napot töltött a Párizsi mocsárban, ahol a neves szakemberek hidrobotani­kai megfigyeléseket végeztek. A brünni Miroslav Čapek ornitológus a vegetációs időszakban havi rendszerességgel már huzamo­sabb ideje ellátogat Köbölkútra, és ott különféle megfigyeléseket vé­gez. Ottjártamkor is éppen a mo­csárterületén sétálta megszállott tudós, aki kérdésemre elárulta, hogy 24 órás körútja során többek között a madarakat szágnolja. Tán furcsán hangzik, de minden bi­zonnyal igaz: a számolást hallás után csinálja. A köbölkúti természetvédők több tervet készítettek. A községi hivatallal a munkanélküli alap tá­mogatásával szeretnék megoldani a nemzeti rezervátum állandó őrzését. Jozef Medveď állítja, hogy 4-5 ember munkája elegendő len­ne ahhoz, hogy illetéktelenek ne lépjenek a természetvédelmi terü­letre. Már felajánlotta anyagi segít­ségét a nádvágással foglalkozó társaság, s bízik abban, hogy az il­letékes szervek hozzáállása is po­zitív lesz. Továbbá szeretnék elér­ni, hogy Köbölkúton mielőbb épül­jön fel a szennyvíztisztító, ugyanis természetbe kiengedett szennyeződések azon túl, hogy rongálják az ivóvíz minőségét, ká­ros hatással vannak a mocsárra is. KOSÁR DEZSŐ A szerző felvételei Köbölkúton, a Párkánytól mintegy 18 kilométerre északnyugat irányába található községben az utóbbi néhány év alatt több­ször is megfordultam, sőt barátaimnál több éjszakát is eltöltöt­tem, arról mégsem hallottam, hogy a község kataszterében, nem kevesebb mint 400 hektárnyi természetvédelmi terület ta látható. Pedig amint arról Jozef Medved'től, a Szlovák Termé­szet- és Tájvédők Szövetsége (a továbbiakban SZTTSZ) köbölkú­ti helyi szervezetének elnökétől tudomást szereztem, a Párizsi mocsárként ismert köbölkúti nemzeti rezervátumban az év­szaktól függően 106-108 állatfaj él, ebből 66 a madár. Az elátkozott zsilipkapu Megszállott természetvédők Hogy honnét is kapta a köbölkú­ti ingoványos terület a Párizsi mo­csár nevet, arról megoszlik a törté­nészek véleménye. Mindenesetre érdekesnek látszik az az elmélet, miszerint Napóleon hadseregének szökevényei huzamosabb ideig tartózkodtak a mocsárban, ezért róluk nevezték el a természetvé­delmi övezetet. Éppen tíz esztendeje annak, hogy a Köbölkútra költözött lelkes természetvédő, Jozef Medveď kez­deményezésére vagy tucatnyi ter­mészetbarát közreműködésével megalakult az SZTTSZ helyi szerve­zete. Az amatőr természetvédők fi­gyelmüket és energiájuk nagyobb részét a Párizsi mocsár közelsé­géből adódóan a védett területen található állat- és növényvilág vé­delmére fordították. Mert annak ellenére, hogy természetvédelmi területként tartották nyilván a ná­dast, sem a falubeliek, sem pedig a környékbeli vállalatok nem tar­tották szükségesnek a környezet­védelmi területre vonatkozó előírá­sok betartását. Ennek következté­ben több, a mocsár területén azelőtt megtalálható állatfaj telje­sen kipusztult, a mocsár mester­séges lecsapolásának következté­ben szinte felbecsülhetetlen károk érték a halállományt, ami a mada­rak nagyarányú elhullását vonta maga után. Amíg a köbölkúti környezet­védők nem emelték fel szavukat, telente a nádast teljesen lekaszál­ták, nem törődve azzal, hogy hány költöző madár fészkét teszik tönk­re. Mára már a nádvágás olyannyi­ra megváltozott, hogy a nádvágó társaság kizárólag a szakavatott ornitológusokkal való egyeztetés után lát munkához úgy, hogy bizo­nyos helyeken meghagyja a nádat. Régebben a nádas mentén talál­ható tőzegtelep üregeit a párkányi papírgyárból odaszállított fakéreg­hulladékkal töltötték fel. Ennek az értelmetlennek tűnő műveletnek az lett az eredménye, hogy a faké­reg elbomlásának következtében olyan káros anyagok keletkeztek, amelyek megmérgezték a mocsár­ban élő halakat és kétéltűeket. A természetvédők kitartó érvelésére volt szükség ahhoz, hogy a papír­gyár vezetői belássák: a hulladék tárolására más helyet kell keresni­ük. Zsilipkapu, de minek? A Párizsi mocsár legnagyobb tragédiáját egy 1965-ös erőszakos beavatkozás okozta, amikor is a Povodie Dunaja vállalat árvízvédel­mi szempontokra hivatkozva egy mesterséges csatornát és egy zsi­lipkaput épített a mocsár mentén. Tette ezt az emlékezetes '65-ös nagy dunai árvíz után. Ugyan mára már bizonyítást nyert, hogy a Duna vízállása és a mocsár között sem­miféle összefüggés sem fedez­hető fel, annak ellenére az árvízvé­delemmel foglalkozók évente rendre lecsapolják a mocsarat. Volt olyan esztendő, amikor a víz­mennyiségnek mintegy a felét en­gedték le, volt amikor a kétharma­dát, vagy még attól is többet. Ta­valy akkora mértékű túlkapásra került sor, hogy a mocsár sokkal inkább hasonlított egy sivatagra, mint olyan lápos,, ingoványos terü­letre, amelyet az ott tartózkodó ál­latvilág kedvel. A lecsapolás követ­keztében a mocsárnak még arról a részéről is eltűnt a víz, ahol nor­mális viszonyok közepette leg­alább 80-100 centiméteres a víz­szint. így hát nem csoda, ha tavaly a falusiaknak nem kellett titkon belógatni a csalijukat ahhoz, hogy valami horogra akadjon. Elég volt csupán kimenniük a mocsár terü­letére, és ott puszta kézzel szedhet­ték össze a védtelenségükben vergődő halakat. A mocsár lecsapolásától elkese­redve írt levelet Jozef Medveď az akkori környezetvédelmi minisz­ternek, aki azon túl, hogy megkö­szönte a köbölkúti aktív környezet­védők áldozatos munkáját érdem­ben semmit sem tett. Zlocha úr, a környezetvédelmi tárca jelenlegi birtokosa is nehezen adta be a de­rekát, viszont egy személyes talál­kozó alkalmával sikerült meggyőzni őt arról, hogy a köböl­kútiak nagyon is komolyan gondol­ják a falu kataszterében található mocsár védelmét, ezért 4300 amerikai dollárt ajánlott fel egy, a Párizsi mocsarat megmentő terv­dokumentáció kidolgozására. Részben a köbölkútiak aktivitá­sának, részben pedig a nyitrai székhellyel műdödő környezetvé­delmi ügynökségnek köszön­hetően a környezetvédelmi minisz­ter 1995. január 1-jei hatállyal a Párizsi mocsarat a legnagyobb vé­dettséget élvező - nemzeti rezer­vátum - területek közé sorolta. Hogy ennek komolyságát mennyi­re tudatosítják, és a védett terület megrongálásért kiszabható bírság nagyságát mennyire ismerik az egyszerű köbölkúti halandók, arról lehetne vitatkozni. Elszomorító, hogy ä mocsár területén még ma is találni friss háztartási hulladé­kot, autóból kiengedett fáradt ola­jat. És persze a gyanútlan termé­szetjárót azoknak a természetvé­delmi területre figyelmeztető táb­láknak a látványa sem ejti ámulat­Jozef Medveď... és a szemétdombként is szolgáló nemzeti rezervátum VISSZHANG Ipolyságon függetlenül? Az Új Szó 1995. május 16-i számá­ban Ipolyságon - függetlenül című írásban Turczi Árpád nyilatkozott a Honti Lapok helyzetéről. A lap ki­adásának szünetelését nem azzal indokolja, hogy kiadója, a Rek-S megszűnt létezni - egy vállalkozó tulajdona volt -, hanem a meg­szüntetett lap főszerkesztőjének szerepében így panaszkodik: „Ezúttal nem Meőiarék keze van a do­logban, a mi lapunktól a városi képvi­selő-testület vonta meg a támogatást, ezért szünetel március végétől... indokul pedig a lap színvonalának csökkenését .hozták fel." Mielőtt az indokról szólnék, lássuk, miért szűnt meg a Rek-S. S itt bizony én Mečlarék kezét mégiscsak látni vélem. A Rek-S kiadója, Pavol Srna mérnök úr ugyanis a választások után - s itt van Mečiar szelleme - a munkáspárt jelölt­jeként az Ipolysági Körzeti Hivatal elöljárója lett. Állami alkalmazottként fel kellett adnia vállalkozását. A Rek-S megszűnt, s mert a lap kiadó nélkül ma­radt, az önkormányzatnak döntenie kel­lett, mi legyen az 1992-ben újra megala­pított Honti Lapokkal, mi legyen az évi 120 000 korona támogatással. Az önkormányzat, és nem a polgár­mester, ahogy ezt Turczi úr sugallja, úgy határozott, hogy a Honti Lapok kiadását a továbbiakban megtartja saját jogköré­ben. (Vagyis a Honti Lapok nem szűnt meg!) Indokként valóban alap múltjához nem méltó színvonalat jelölte meg. Erről nem hirtelen felindultságában döntött a testület, hanem több hónap tapasztala­tai alapján. Megjegyzésként csak annyit: a testület tagjai többségében egyete­met, főiskolát végzett, demokratikusan megválasztott polgárok, akiknek véle­ményét akár figyelembe is lehet venni. A nyilatkozó úr a lap kritikai hangvéte­lében látja a támogatás megvonásának okát. Ezzel saját lelkiismeretét ugyan nyugtatgathatja, a valósághoz azonban nem sok köze van. Én ezt a hangnemet inkább szubjektívnek, intoleránsnak ne­vezném. Az, véleményem szerint, nem lehet egy városi lap küldetése, hogy a szerkesztő saját érzéseivel és pártügyei­vel traktálja az olvasókat. Különösen a város pénzén nem. Hogy igazat állítok-e vagy sem, bárki ellenőrizheti, elég csak végiglapozni az elmúlt hónapok Honti Lapjait. Az említett cikk egyébként beharan­gozza az új lapot, a Régiónkat, mely foly­tathatja a Rek-S kiadó szellemiségét. Ez a szellemiség a munkáspárt és az MPP eszmei áramlatainak keveredését jelenti a gyakorlatban. Bizonyára nem tévedek, amikor azt mondom, ritka az ilyen párt­szimbiózis tájainkon. A Rek-S egyéb­ként nem igazán sajnálatra méltó, tavaly a Márai Sándor Alapítványtól kapott 90 000 korona támogatást, most pedig, mi­után kiderül, hogy az önkormányzat elállt a további támogatástól, a Lupták-féle párttól is cseppenhet valami. A Honti Lapok egyébként júniustól va­lóban megjelenik. Független, regionális lapként. Hogy melyik lesz a színvonala­sabb? Döntse el az olvasó. Dr. Zsolnay Ernő, polgármester FRICSKA Mi lesz veled, Nagyi...? Nyugi Nagyanyó, számodra a dolog azért nem annyira veszélyes, mint ahogy az első olvasásra tűnik. Bár az államnyelvről szóló törvénytervezet azt mondja, hogy csak az kaphat szlovák állampolgárságot, aki beszéli az államnyelvet, Neked, Nagyikám nincs mitől félned, visszamenőleges hatállyal ez a passzus egyenlőre nem érvényes. így te­hát nem valószínű, hogy elküldenek majd egy gyorstalpaló tanfolyamra, ahol elsajátít­hatod az irodalmi államnyelvet, ha már kilencvenkét éves korodig ezt gyalázatosan el­mulasztottad. Tehát Veled nincs nagy baj. Nagy baj van viszont Uncle Sam százkétsze­res amerikai milliomossal, aki magánrepülőgépén Szlovákia felett repülve, jó hatezer méteres magasságban kis híján beleütközött nyelvtörténész-zseni kormánypárti politi­kusaink IQ-jébe és politikai kultúrájába, ezért gyorsan leszállt a Zsolna környéki búza­mezők kellős közepén, hogy körülnézzen, mi is itt ez a fene nagy? És körülnézett, majd látván a demokratista-pluralista-liberalísta szuperfejlődést és a környezetkímélő fajtisz­taságot, pilótáját nyomban elküldte a zavaros Amerikába, hogy ott lemondassa véle amerikai állampolgárságát, idehozassa mind a százkét milliót, miközben ő felveszi a szlovák állampolgárságot. He-he... Csak gondolod, kiskomám! Itt nem fogsz te a csilla­gossávos millióiddal ugrálni, mígnem tanulsz meg államnyelvi irodalmiul. Enyhítő körül­ménynekszámít, hogy neved egyértelműen ószlovák őseidre utal - Sam - sám - egye­dül, de ezt is bizonyítani kell, minimum az egysejtűekig visszamenőleg! És csak semmi ugorság, ha jót akarsz Amerikának! S ha már minden bumáskád meglesz, kérhetsz időpontot mondjuk Hudec miniszter úrnál. Ő majd ad neked! Közben pedig tanuld szé­pen államiságunk és írásbeliségünk történelmét, beleértve felőlünk akár az ún. Halotti beszédet is, hiszen fele (beszéd-beseda) annak is minimum szlovák... S ha még mé­lyebbre ásod le magad, mint ahogyan mi már azt megtettük, rájöhetsz arra, hogy az első emberpár is legkevesebb ós zlovák volt, hisz ahogy a Nagykönyvben az írva vagyon: (szabad fordításban) És teremté az Úr Ádámot és Ovát... KERTÉSZ GÁBOR

Next

/
Thumbnails
Contents