Új Szó, 1995. április (48. évfolyam, 77-99. szám)

1995-04-12 / 86. szám, szerda

1995. április 11. VELEMENY ÚJ SZ

Ó 18 I A VTV Markovič műsorainak sugárzásáról „Bízunk abban, hogy a parlament kedvező határozatot hoz, mert nincs sem társadalmi, sem politikai índok arra, hogy ne így tegyen" - jelentette ki hétfői sajtótájékoztatóján Pavol Varga, a VTV (Vaša televízia - Az Önök Televíziója) magántelevízíó vezérigazgatója. A VTV licence április 22-étől csupán kábeltévés sugárzást engedélyez számukra, ám májusban kellene döntenie a parlamentnek a társaság országos műholdas műsorszórásra benyújtott kérvénye felől. Addig csak a Szlovák Kábeltévé (SKT) rendszerén keresztül vehetjük adását. A VTV reggel hat órától éjfél után egy óráig fog sugározni, és műsorában a klasszikus televízió minden programtípusa megtalálható lesz. Tekintettel arra, hogy magántársaságként kevés eszközzel rendelkeznek saját filmek gyártására, Pavol Varga szerint az önálló műsoraik jelentős részét a szórakoztató műsorok fogják alkotni. „Már megegyeztünk a szlovák szórakoztató műsorok szinte valamennyi szervezőjével, a közeli napokban fognak befejeződni a Paczelt úrral folytatott tárgyalásaink is." - jelentette ki a vezérigazgató. (Paczelt úr ügynökségében készíti műsorait Milan Markovič a szerk. megj.) (Sme, bor) Felhívás a magyar szülőkhöz Napjainkban nem kevesebbel próbálkoznak Szlovákia kormányzó pártjai, mint magyar anyanyelvünk kiszorításával saját iskoláinkból. Az alternatív oktatásnak elnevezett terv ugyanis ezt szolgálja. A Magyar Polgári Párt szerint valótlan és félrevezető az az állítás, mely szerint a legtöbb tantárgy szlovák nyelven történő tanítása előnyt jelent a magyarok számára. Nem előnyt, hanem hátrányt, nagy hátrányt jelent. Hátrányt jelent, mert gyermekeink, az idegen nyelvű oktatás közben nem tanulnak meg összefüggésekben gondolkodni, hiszen idegen nyelven nem lehet felszabadultan megismerni egy-egy tantárgy szépségét. Hátrányt jelent, mert gyermekeink érzelemvilága is csonkul a küszködés közben, amit az ismeretlen nyelvű magyarázat megfejtése jelent, így nem lehet megszeretni egy tantárgyat. Hátrányos, mert így egész személyiségük csonkul, hiszen gyermekeink egy nyelven sem éreznek, gondolkodnak, s beszélnek tökéletesen. Az ígért eredmény helyett kétszeresen félnyelvűvé válnak, s életük végéig nem képesek tisztázni magukban, hová is tartoznak valójában. S végül hátrányos, mert szétveri, lezülleszti egész oktatási rendszerünket. Lehetőséget ad a magyar iskolák szlovákká változtatására, nehéz helyzetbe hozva magyar pedagógusainkat. Azokat, akiknek tudásunk legjavát köszönhetjük mindannyian. Ám még egy ok miatt kell védenünk iskolánk oktatási nyelvét. Minden politikai rendszernek sikerekre van szüksége fennmaradásához. A mainak is. A kormány egyik fő célja, s remélt sikere iskoláink elszlovákosítása. Ezért ma mindenki, aki bármi módon támogatja az alternatív oktatást, Mečiart és Slotát, vagyis a jelenlegi szlovák kormányt és politikai rendszert erősíti. Mindannyian jól tudjuk, hogy ez a tekintélyuralmi kormányzásra törekvő politikai vezetés milyen gazdaságirányítást képzel el a piacgazdaság helyett, milyen tömegtájékoztatást szeretne sajtószabadság helyett merre orientálódik a nyugati országok helyett, s mi módon kíván uralkodni fölöttünk a szabadságra épülő polgári demokrácia helyett. Arra kérünk minden magyar szülőt, hogy gondolja végig az alternatív iskolák, s velük az ilyen rendszer támogatásával milyen életet, milyen jövőt kíván magának és gyermekeinek. Magyarként is, polgárként is, emberként is. Sorsunk saját kezünkben van. Ne feledjük, Szlovákia mai vezetői semmit sem tehetnek a magyar szülők egyetértése és támogatása nélkül. Eleink számos küzdelemben helytálltak. Most rajtunk a sor, hogy megmutassuk, mi sem vagyunk alávalóbbak. Hogy megmutassuk, a mi nemzedékünk is ki tud állni magyarságáért, pol gári szabadságáért, emberi méltóságáért. Ezért beszéljünk minden ingadozóval, beszéljünk minden polgártársunkkal! Ne feledjük, nemcsak örökségünket védjük, hanem a jogot és az igazságot. A. Nagy László, a Magyar Polgári Párt elnöke Tör előre a... Másképpen nem is lehet. Csak előretörve. Máskülönben ki figyelne oda, rájuk. Az amúri partizánok követőire, akik történetesen most az eddig politikai állásfoglalásukban közömbös szlovákiai magyarokra mennek. Rá-rá-hajrá! Pártosodásra biztatják a demokráciában azokat, akiknek nem tetszett a magyar pártosodás és pártoskodás. Ők voltak azok, akik nem mentek el választani, amihez elidegeníthetetlen állampolgári joguk volt. Ezért jön most a felmentősereg. Lelkes magyar proletárok hiszik el szavukat azoknak, akik egyik pártból a másikba galoppoznak át - ha már nem jutott hely számukra ott - a húsos fazekak mellől. Az előretörőknek eszükbe sem jut, hogy éppen azokat az okokat erősítik, amelyek miatt a magyarok mintegy harminc százaléka nem ment el választani. Feltehetően ígérnek majd fűt-fát, kolbászból kerítést, ingyen sört és kortesgulyást. Attól sem riadnak vissza, hogy a már-már kiéheztetett Csemadok szervezeteinek gyűlésein szónokoljanak a szebb jövőről, az egyesülésről és a végső harcról. Úgy tetszik, mégsem volt olyan nagy bűn, amikor mások tették ugyanezt. Lehet hát utánozni, aztán majd mint megúnt szeretőt elküldeni a Csemadokot. Addigra majd az államhatalommal való megbékélés és tolerancia nevében megkapják a magyarokat felügyelő hatalmi posztokat. Előretörnek hát az úrhatnám szolgalelkűek. Nyomukban lesz megbékélés, alternatív iskola, meg magyar hivatalnok a szlovák hatalmi struktúrában. Majd lesznek rebellis pedagógusok, újságírók, politikusok és szülők. Ha mernek. Mernek? DUSZA ISTVÁN VÁLASZ OLVASÓINKNAK Munkabér számlára S. /.: Idén változtattam állást. Március elsején léptem be az új munkahelyemre. A cég főnökei Pozsonyban vannak, a mi kirendeltségünkön talán csak úgy tízen dolgozunk. Éppen ezzel a körülménnyel indokolták azt, hogy nyissak folyószámlát, mert a fizetésemet nem a munkahelyemen fogják kifizetni, hanem elküldik nekem. Arra lennék kíváncsi, mennyire helyes, törvényes az ilyen eljárás, mivel én még ilyenről soha sem hallottam? A Munka Törvénykönyve 120. §ának második bekezdése szerint a munkabért és a munkabér-megtérítést a munkaidőben és a munkahelyen kell kifizetni (kivételeket az említett szabály alól a munkáltató - az illetékes szakszervezeti szerv előzetes hozzájárulásával - akkor állapíthat meg, ha ez üzemeltetési okokból feltétlenül szükséges). Ha azonban a dolgozó egy távoli munkahelyen dolgozik, a munkáltatója a munkabérfizetés napján vagy legkésőbb a következő munkanapon a saját költségére és a saját kockázatára küldi el neki a munkabért, hacsak nem állapodnak meg másként. Ugyanakkor az említett rendelkezés ötödik bekezdése szerint a munkáltató, ha azt az alkalmazott kéri, köteles a munkabérét a pénzintézetben nyitott számlájára átutalni. A leveléből megállapítható, hogy a jelenlegi munkahelyén feltehetőleg nem működik egy bérelszámoló és pénztáros. A bérelszámolást nyílván a vállalat központjában intézik. Ilyen esetekben, a fent idézett rendelkezés lehetővé teszi azt, hogy ne a munkahelyen és a munkaidőben fizessék ki a munkabért, hanem mondjuk postán utalják át a pénzt. Az adott körülmények között alighanem két választási lehetőség illetné meg önt: a munkabérét elküldik a lakcímére, a postás mondjuk délelőtt (amikor ön munkában van) a postaszekrényében hagy egy értesítést önnek, hogy menjen el a postára, és vegye fel a pénzét. A második lehetőség pedig az, hogy nyit egy folyószámlát a helyi takarékpénztárban, bankban, és a munkáltatója erre a számlára utalja majd át a fizetését. Ráadásul, ha a lakóhelyén már elhelyeztek egy bankjegykiadó automatát, akkor a takarékpénztártól vagy a banktól kaphat egy mágneskártyát, amellyel a számlájáról bármikor felveheti a szükséges összeget, vagy ezenkívül megbízhatja mondjuk a takarékpénztárt azzal is, hogy intézze el, fizesse ki ön helyett a telefonszámlát, a lakbért, a villanyt és egyéb rendszeresen ismétlődő számlákat, térítéseket. (fekete) A Slovnaft bővíti a választékát (Úl Szó-hír) A Slovnaft részvénytársaság vezetői tegnap az újságíróknak bemutatták az új terméküket, a MADIT Príma elnevezésű, teljes mértékben szintetikus motorolajat, amely főként a legújabb típusú személygépkocsik üzemeltetéséhez szükséges. A Slovnaft ezzel az új termékkel a Madit márkajelzésű motorolajak választékát bővítette, hiszen eddig az ásványi eredetű olajak mellett csak a félszintetikus MADIT Super motorolajat gyártotta, illetve forgalmazta. Az új MADIT Prima olajat a Slovnaft illetékesei szerint feltehetőleg a drágább személygépkocsikkal, a BMW-ékkel, Porschékkai rendelkező tulajdonosok vásárolják majd, habár nézetük szerint a Škoda személygépkocsikban is alkalmazható. A sajtóértekezleten az újságírók többek kő zött azt is megtudták, hogy az új terméket a gyártás megkezdése előtt 12 jelentős autógyár, valamint a szakosított Amerikai Petrokémiai Intézet (API) is tesztelte, és az említett intézményektől ajánló certifikátokat kaptak a MADIT Primára. A Slovnaft vezetői főként az API véleményezését tartják mérvadónak. (nvn.) A BÖNGÉSZŐ nyertesei Tegnap délután ismét Miklósi Péter, a VASÁRNAP vezető szerkesztője sorsolt közjegyző jelenlétében. A családi magazinunk április 9-i számában közölt kérdésre a helyes válasz: 145. Ezer koronát nyert: Banyár László, Školská 8., Érsekújvár. Ötszáz koronát küldünk Kassára, ul. Čsl. armády 6., Kerndler Máriának és Losoncra, Adyho 20 szám alá, Hudec Elvirának. A nyerteseknek gratulálunk, a pénzt postán küldjük. Pályázat A Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége különösen fontosnak tartja és ezért nyomatékkal felhívja a figyelmet eme pályázatra. Nem gyakori, hogy magyar nyelvre és irodalomra íratnak tankönyveket, s kiváltképpen nem ilyen terjedelemben: az első osztálytól a középiskola utolsó évfolyamáig. Szövetségünk szeretné elkerülni, hogy - amint az az elmúlt időszakban többször megtörtént - az egyes szerzők elszigetelten, egymásról nem tudva, nem együttműködve írják meg e számunkra oly fontos tankönyveket. Véleményünk, hogy ennek a sorozatnak egységes és jó koncepció alapján, csapatmunkában kell megszületnie. Ennek érdekében az SZMPSZ - előzetes tárgyalásokat folytatva az alapítványokkal és egy kiadóval - felvállalja a szerzők közti koordinációt, munkájuk segítését, szakemberek biztosítását. Kérjük a kollégákat, akik pályázni szándékoznak, hogy sürgősen - április közepéig - jelentkezzenek az alábbi címen: SZMPSZ Pedagógiai Intézet, P.O.BOX 100, 945 01 Komárno. Tel./fax: 0819/4076 A Szlovák Köztársaság Oktatásügyi Minisztériuma pályázatot hirdet az alábbi tankönyvek megírására és kiadására: a/ magyar tanítási nyelvű alapiskolák részére 1. évf.: Ábécéskönyv, Olvasókönyv, Munkafüzet az olvasókönyvhöz, Irás munkafüzet, Tanítói módszertani segédkönyv 2. évf.: Magyar nyelv, Olvasókönyv, írás munkafüzet 3. évf: Magyar nyelv, Olvasókönyv, Magyar nyelvi munkafüzet 4. évf.: Magyar nyelv, Olvasókönyv, Magyar nyelvi munkafüzet 5-6. évf.: Magyar nyelv, Irodalmi olvasókönyv, Magyar nyelvi munkafüzet 7-8. évf.: Magyar nyelv, Irodalmi olvasókönyv, Magyar nyelvi munkafüzet b/ magyar tanítási nyelvű középiskolák részére 1. Gimnáziumok, szakközép iskolák és négyéves szakmunkásképzők számára Magyar nyelv 1. Irodalom 1, Magyar nyelv II, Irodalom II, Magyar nyelv III, Irodalom III, Magyar nyelv IV, Irodalom IV. 2. Hároméves szakmunkásképzők számára Magyar nyelv I—

111, Irodalom I, Irodalom II, Irodalom III. Az egyes tantárgyak tantervei az Állami Pedagógiai Intézetben megszerezhetők. Az érdeklődők a jelentkezéshez mellékelik az adott tankönyv tervezetét és a tanterv 2. fejezetéből kb. 30 oldalnyi terjedelemben kidolgozott tananyag kéziratát vagy az egész kéziratot. Jelentkezni 1995. május 10ig lehet az Állami Pedagógiai Intézet címén: ŠP0, Pluhová 8., 830 00 Bratislava. AHOGY ÉN LÁTOM Statisztikai és közvéleménykutatási adatok garmadájával bizonyítható, hogy a nagyjából fele-fele arányban megosztott szlovákiai politikai küzdőtér differenciálódása (kormánykoalíció-el lenzék) elsősorban a gazdasági transzformációhoz fűződő viszony mentén történik. Az már csak „mazsola a kalácsban", hogy ráadásul még a nemzeti szempontok is szerepet játsza nak. Egészében véve azonban megállapítható, hogy a Václav Klaus által 1990-ben megálmodott, majd Csehországban nem kis eredménnyel végre is hajtott sokkterápia Szlovákiában azért (is) vallott kudarcot, mert nálunk a nemzetnek, értsd rajta: a voksolóknak úgy körülbelül a fele álmai netovábbjának megvalósulását látta és látja a tervutasításos rendszer által szavatolt szociális biztonságban. Teljesen törvényszerű, hogy a rendszer összeomlása után alig egy évvel már színre léptek olyan A gazdaság is túlpolitizált politikusok is, akik éltek az ebben rejlő lehetőségekkel. Az lett volna a természetellenes, ha nem bukkannak fel. Az már külön pechje Szlovákiának, hogy Vladimír Mečiar személyében olyan politikus állt a szocializmus vívmányai iránt nosztalgiával viseltető mezei hadak élére, aki bizonyos politikai kvalitások (meggyőzőkészség, gátlástalanság, tömeghez hasonulás stb.) tekintetében több fejnyivel a „standard" politikai erők vezetői fölé emelkedett. Szlovákia nagy szerencsétlenségére nemcsak Mečiar fedezte fel, hogy mi rejlik a szlovákiai választópolgárok úgy legalább 35-40 százalékának lelkében, hanem a csehek nagy koncepciójú miniszterelnöke is. Tisztában volt vele, hogy a gondolkodásmódban aszimmetrikus nemzeti köztársaságok együttmaradása a csehek lehetőségeit is veszélyeztetné. így simán megegyezett Mečiarral a föderáció felszámolásáról. Még elismerésre is igényt tartottak mindketten, amiért úgymond egy cseppnyi véráldozat nélkül sikerült végrehajtani a műveletet. A valóságban arról volt szó, egyetlen mérvadó cseh politikus sem merte volna áldozathozatalra ösztönözni nemzetének fiait csak azért, hogy közös államban éljenek olyan politikusokkal, mint amilyen Mečiar, netán Slota, A. M. Húska, Jozef Prokeš vagy Víťazoslav Morte, meg a hazafias politika többi főszereplője. Pedig 1992 nyarán még nem is sejtették Prágában, hogy olyan pártelnököt is produkál Szlovákia, mint amilyen Ján Ľupták. Ha sejtik, még simábban végbe ment volna a föderáció lebontása. Csehországban is érvényesülnek politikai szempontok a gazdaság transzformációja során. Sőt, ott is ki-kirobbannak botrá nyok, privatizációs és egyéb visszaélések miatt. Ezek a visszaélések azonban - hogy úgy mondjam - standard mértékűek. És ami mindennél fontosabb: végeredményüket tekintve összhangban vannak a polgárosodás követelményével. Igaz, a cseh privatizátorok között is vannak olyanok, akik (Rotschild után szabadon) az unokáiknak majd elmondhatják, hogy a „második milliárdot már tisztességes úton szereztem". De Csehországban legalább a nem egészen makulátlan módszerekkel megalapozott családi vagyonokat továbbfejlesztik, és a társadalomnak is haszna lesz belőle (munkahelyek, adózás). Szlovákiában a különválás óta (a Moravčík-kormány néhány hónapja kivételével) teljesen parttalanná vált a párthovatartozás szerinti vagyonszerzés. A koalíció minden lényeges intézkedése erre irányul. Ezt szolgálja, hogy egypártivá tették az ellenőrzést és a titkosszolgálatot. E célból folytatnak a nemzeti médiák masszív kampányt a „nemzeti vagyon külföldieknek történő kiárusítása ellen". És egyre kitapintható az is, hogy szándékosan riasztják el destabilizáló magatartásukkal a külföldi tőkét. Ugyanis tisztában vannak vele, hogy ennek működtetése konkurenciát jelentene a tehetségtelenek számára. így az ebül szerzett jószág nagy része ebek harmincadjára kerül. A krónikus tőkehiány következményeit csak fokozza, hogy a kis- és középvállalatok fejlesztésére előirányzott összegeket is párthovatartozás szerint utalják ki, lehetetlen helyzetbe hozva ezzel azokat a vállalkozókat, akik nem politizálni akarnak, hanem vagyonuk gyarapítására, új munkahelyek teremtésére, terjeszkedésre összpontosítanának. A minap a kormány egyik minisztere is beismerte, mekkora gondot okoz, hogy a vagyongyarapítás nálunk nem nemzedékek műve volt, hanem manipulációk eredményeként ment végbe. Azt azonban már szégyenlette kimondani, hogy pártmanipulációk eredményeként. Elsősorban a gazdaság túlpolitizálásának a következménye, hogy ott tartunk: a sokkterápia az elviselhetőnél nagyobb mértékben sokkolt bennünket. TÓTH MIHÁLY