Új Szó, 1995. április (48. évfolyam, 77-99. szám)
1995-04-08 / 83. szám, szombat
V // li ij r o c e ti l ť r s r. o . ul Uiskupa Kontlľlw 1 1 WXU Dunajskí Mrvda K1ŇALATUNK ES SZOLGÁLTATÁSAINK: * pótalkatrészek árusítása * javítások (nagyjavítás) végzése - DH 1 12 - DII 113 - UNC 200 - UNK 320 - UN - 053 - UR-2 TRAKTOROK * Mindenféle hidraulikus henger javítása * RAKTÁR: • * 930 01 VEĽKÉ BLAHOVO i. 304 * Megrendelésre gondoskodunk ;i szállításról! , TKI../FAX: 0709/5256-33 Tel.: 0709/5275-14 VK-358 /t SZLOVÁKIÁI MAGYAR NAPILAP R dunaszerdahelyi SPORTCSARNOK megrendezi az I. HÚSV6TI VŔSŔRT 1995. április 13-tól 15-ig. A sportcsarnokban eladási területek <? bérelhetők. > Tájékoztatás: 0709/526 085 Szombat, 1995. április 8. Ara 4 korona XLVIII. évfolyam, 83. szám MODOSULT A VALASZTASI TÖRVÉNY Füttykoncert a parlamentben A szlovák parlament kormánypárti többsége tegnap elérte a választási törvény módosítását - az ellenzék véleménye szerint visszamenőleges hatállyal. A megüresedett képviselői mandátumok betöltéséről ezentúl a politikai pártok döntenek saját meglátásuk szerint. Figyelembe veszik ugyan a választások során kapott preferencia-szavazatokat, ám a módosítás nem mondja ki, hogy a kapott „karikák" mérvadóak. UJ Szó-tudositás Az ellenzéki pártok képviselői sorra elutasították kormánypárti társaik beterjesztését. Az anyag visszavonását követelték, ám erre a kormánypártiak nem voltak hajlandóak. Élesen bírálta a beterjesztést Bárdos Gyula (MKDM) is, aki azzal érvelt, hogy a választási időszak során nem lehet visszamenőleges hatályú módosítást hozni, mert ez sérti a demokrácia alapelveit. Hetvennyolc kormánypárti honatya erről másként gondolkodott és megszavazta a törvényt. Ezt követően a tanácskozás váratlan fordulatot vett fel. Munkásszövetségi javaslatra előre hozták Miroslav Kočnár, a mentelmi és mandátumvizsgáló bi(Folytatás a 2. oldalon) A füttykoncert „ott bent" volt. A fotósok továbbra is kint. Prikler László felvétele SZEPTEMBERTOL ALTERNATÍV ISKOLÁK Tudathasadásos jogértelmezés „Lýdia Benčová követelése Rozsnyón, hogy a magyar pedagógusok szlovákul folytassák a tanácskozásukat teljesen jogos volt, mivel ezt a rendezvényt a meghívó szerint a rozsnyói tanügyi igazgatóság hívta össze, márpedig az állami szervek rendezvényein a nyelvtörvény szerint a szlovák állami és hivatalos nyelvet kell használni", tudtuk meg tegnap Eva Slavkovská, oktatásügyi miniszter sajtóértekezletén, egy a miniszter asszony által felolvasott terjedelmes jogi elemzésből. Ugyanakkor csalásról beszélt, merthogy a rendezvényen részt vevő pedagógusok gyakorlatilag az állami költségvetés terhére étkeztek, illetve vettek részt a rozsnyói találkozón. (Folytatás a 2. oldalon) A tárcánál minden a legnagyobb rendben, főleg az iskolatanácsok elhallgattatása után. Vlado Gloss felvételén Eva Slavkovská, oktatási miniszter Csehországban is -ová nélkül? Prágai munkatársunktól Csehország a gyakorlatban már most teljesíti az Európa Tanács kisebbségvédelmi keretegyezményének minden lényeges előírását, bár ezt a kötelező érvényű nemzetközi jogi dokumentumot még nem írta alá jelentette ki tegnap sajtóértekezletén Petr Mužák, a kormány mellett működő nemzetiségi tanács alelnöke. A nemzetiségi tanács, a kabinet tanácsadó testülete tegnap megtárgyalta és elfogadta a Csehországban élő nemzeti kisebbségek 1994-es évi helyzetét értékelő jelentést. Mužák elmondta, hogy ami az Európa Tanács kisebbségvédelmi keretegyezményének alkalmazását illeti, csak „apróbb problémák" vannak. Az egyik az idegen női nevek -ová végződés nélküli bevezetése a hivatalos dokumentumokba. Ezt jelenleg a hatályos cseh törvények nem teszik még lehetővé, de rövidesen ez a probléma is megoldódik. Josef Pavela kormánypárti képviselő, a parlament emberjogi és kisebbségügyi bizottságának alelnöke kifejtette, hogy a kisebbségi szervezetek képviselőinek fenntartásai elsősorban társadalmi szervezeteik, illetve sajtójuk állami támogatásának mértékét érintették. (Folytatás a 2. oldalon) Ügyészségen az Ifjű Szívek gazdálkodása Úl Szó-Információ A Slovenská Republika című napilap tegnapi számában a Csemadok gazdasági helyzetével foglalkozó írásban egyebek mellett az is megjelent, hogy: „Az Ifjú Szívek Magyar Művészegyüttesnél végzett revíziós ellenőrzés eredményeit (gazdaságtalan és jogtalan kiadások) átadták az igazságszolgáltatási szerveknek". Varga Ervin, az Ifjú Szívek igazgatója a cikkel kapcsolatban a következőket mondta el az Új Szó munkatársának: A Slovenská Republikában megjelent állítás nem teljesen fedi a valóságot. A problémákra ugyanis nem a minisztériumi ellenőrzés során jöttek rá, hanem én rendeltem el egy belső ellenőrzést 1994 szeptemberében egy alkalmazottunk, egy könyvelőnő miatt. A szokásos minisztériumi rutinellenőrzésre 1994 decemberében került sor, és az csak igazolta az általunk már megállapított hiányosságokat. Az az állítás igaz, hogy az ügyet átadták az ügyészségnek, és a hiányosságokért az illető könyvelőnőnek kell felelnie. Az idézett újságcikk miatt levélben fordulunk a Slovenská Republika főszerkesztőjéhez, de mivel az ügy kivizsgálása még folyamatban van, bővebb információkkal csak később szolgálhatunk. (gaál) Így csukjuk be Or mét Aki otthon vagy külföldön olyan hamis vagy tudatosan hamis hírt terjeszt a Szlovák Köztársaságról, amely a köztársaság hazai vagy külföldi érdekeit sértheti, esetleg az ilyen hír terjesztését lehetővé teszi, azt a Ján Slota szlovák nemzeti pártvezér által tegnap ismertetett új büntetőjogi rendelkezés javaslata szerint egytől öt évig terjedő szabadságvesztésre Is elítélhetnék. Tartalmában szinte teljesen hasonló rendelkezést tartalmazott a kommunista totalitárius pártállam Büntető Törvénykönyve is, igaz, azzal a megkötéssel, hogy ilyen cselekményért csak csehszlovák állampolgárt vagy állampolgárság nélküli csehszlovákiai lakost lehet elítélni, de legfeljebb három évre. A Szlovák Nemzeti Párt, illetve Slota úr a pártállami hagyományokhoz visszatérve nemcsak a büntetési tételt emelte, hanem a pártállami szabályozással szemben alaposan bővítette az esetleges bűnelkövetők körét is. Mert ha még a pártállamban sem lehetett elítélni és becsukatni a Csehszlovákiában akkreditált külföldi állampolgárságú újságírókat az írásaik miatt, Slota javaslata szerint most már szabadságvesztéssel lehetne büntetni (akár távollétükben is) mindazokat a külföldi újságírókat, lapkiadókat, nyomdászokat, nyomdatulajdonosokat, lapterjesztőket, újságárusokat, egyszóval sok-sokezer embert, akik valamilyen módon részt vesznek olyan írások megjelentetésében, amelyek egyes politikusainknak nem tetszenek. És végre lecsukatható lenne Szlovákiában az Amnesty International vagy mondjuk az az Orme úr is, aki az újságírás szabadságának védelmében levéllel merészelt fordulni a köztársasági elnökhöz. Boldogulásunkhoz több már nem hiányzik. FEKETE MARIAN Rakéták Szarajevó központjára Újvidéki munkatársunktól A bijeljinai rádió tegnap reggeli híradása szerint a boszniai szerb csapatok csütörtök este megállították a március 20-a óta tartó muzulmán offenzívát a Majevica-hegységben. A rádió idézi a szerb katonai parancsnokság közleményét amely szerint a szerb hadsereg különleges alakulatai, a hírhedt Párducok elfoglalták a Stolice csúcsot és a fontos stratégiai pontokat, nagy veszteséget okozva a szarajevói kormánycsapatoknak. A visszavonuló muzulmánoknak nagy a veszteségük, s ezzel a támadást „végképp megtörték". A szarajevói rádió ezzel kapcsolatban azt állítja, hogy Szerbiából csütörtök este 27 katonai helikopter érkezett a Majevicára a különleges alakulatokkal. A Tuzlátől 15 kilométernyire levő magaslat elfoglalásakor e hírforrás szerint harci gázokat is igénybe vettek. A Majevica elfoglalásáról szóló híreket a Tanjug hírügynökség is megerősítette. A belgrádi BETA hírügyökség értesülése szerint tegnap reggel nagy erejű rakéta csapódott be Szarajevó exkluzív negyedében, amely a kormányerők ellenőrzése alatt áll. Miriam Souchaki ENSZ-szóvivő közölte, hogy a rakétát a szerb fél ilidzsai hadállásairól lőtték ki délelőtt 8 óra 40 perckor, a robbanásban hét épület romba dőlt. Szintén Souchaki közölte, hogy a szerbek tegnap éjjel két gránátot lőttek ki az UNPROFOR megfigyelőpontjaira az Igmanon, a francia katonák közül azonban senki sem sérült meg. (Folytatás a 2. oldalon) Mennyire bízik meg Ön a demokratikus intézményekben? Parlament Köztársasági elnök Kormány Alkotmánybíróság 66 -L. J 0 10 20 30 40 50 60 70 80% I megbízom • nem bízom meg Bi nem tudom Grafikon © Vox Nova Forrás: Focus