Új Szó, 1995. április (48. évfolyam, 77-99. szám)

1995-04-28 / 98. szám, péntek

1995. április 963. VÉLEMÉNY ÚJSZ

Ó GD dí EGNAP Jincshova hátrálnunk a magyarok elől Ján Slota a komáromi nagygyűlésről l Hogyan értékeli az önök pártja a komáromi nagygyűlést? -Túlzott követelések láncolatárólvan szó, melyeknek része a komáromi nagygyűlés is. Szerintem minden egy központból van i rányitva, és célja, nagymértékű permanens nyomást gyakorolni a kormányra. Az SZNP nevében, a koalíció tagjaként kijelenthetem, sámunkra az ilyen állásfoglalások és módszerek elfogadhatatlanok, mert ha teret adnánk az ilyen nyomásgyakorló akcióknak, az nem biztos, hogy jól végződne. • Nem tartanak a szlovák-magyar viszony eszkalációjától, ha nem fognak tárgyalni ezekről a dolgokról? - Nekünk nincs hova hátrálnunk. A lehetséges optimumot kimerítettük, és minden, amit magyar polgártársaink részéről tapasztalunk, az a hazaárulással latáros. Itt önálló Szlovákia van, esnem magyar állam. Nekünk itt itten az irányban senki sem fog parancsolni. Mélységesen meg «$ok győződve, hogy minden nyugat-európai állam képviselője csak bizonyos magyar politikai kólók soviniszta törekvéseinek eszközét látja a szlovákiai viszályban. ! Közép-Európa legingatagabb eleme. iHogyan kívánják megoldani a helyzetet? Május 15-éig meg kellene alakulniuk a magyar iskolákban az állampolgári engedetlenséget irányító bizottságiknak. -Hacsak rajtunk múlna, biztosan nagyon hamar megoldódna, demokratikus úton, mégis egyértelműen és kompromisszumok Kikül, I Hogyan nézne ez ki? -Egyforma jogok, egyforma kötességek. Ha válaki kétségbe akarja vonni a Szlovák Köztársaság ónálló voltát annak felségtelüetén, olyan bánásmódban résesül, mint a világon mindenhol. I Eszerint? -Atőrvény értelmében kell eljami Tehát a büntető törvénykönyv olyan törvénymódosításéhoz folyamodnak, ami lényeiében a „köztársaság védelmi szóló törvényhez" hasonlatos? -Igen, természetesen. Mi ezt a Igénymódosítást összehasonlítok Svédország, Franciaország is Ausztria jogi normáival, azok léHiáromszor szigorúbbak, mint imi javaslatunk. Lidové noviny, VLADIMIR MIŠAUER TAMOGATJAK A CSEMADOKOT Az önkormányzatok nem közömbösek Az Új Szó keddi számában Kövessék példánkat! címmel megjelent egy felhívás, amelyben Uctvard és Köbölkút polgármestere figyelmeztet a Csemadokot és a magyar kultúrát fenyegető veszélyre és felhívja a vegyesen lakott települések önkormányzatait, hogy: „a Csemadok további tevékenységének fenntartásához a magyar nemzetiségű lakosok száma alapján fejenként 2 koronával járuljon hozzá az 1995-ös rendezvények költségeinek fedezéséhez,,. Tegnap megkérdeztünk néhány polgármestert, hogyan reagálnak a felhívásra: SZÁLKA ÉS GERENDA Zsolnay Ernő, Ipolyság: - Mi a Csemadok rendezvényeit eddig is támogattuk, különféle formában, és úgy tudom, a környező falvakban hasonlóképpen segítették a szövetség munkáját. A felhívásban említett konkrét anyagi támogatásról a képviselőtestületben még nem tárgyaltunk, de a legközelebbi ülés előtt biztosan megvitatjuk a témát. Sajnos, a városi költségvetésben már eddig is megszorító intézkedéseket kellett tennünk, de valamilyen formában biztos, hogy továbbra is támogatni fogjuk a Csemadok munkáját. Ke/e Lajos, Tardoskedd: - Nem is kellett elolvasnom az Új Szóban közölt felhívást, mert már tudtam róla, Száraz Józseffel, Udvard polgármesterével már vagy egy hónappal ezelőtt beszéltünk, azt is mondhatnám, részt vettem ennek megszervezésében. Természetesen rögtön csatlakoztunk a felhíváshoz, mégpedig olyan formában, hogy két féléves tételben adjuk a támogatást. Tardoskedd lakosainak száma 5300, ekkora összeget már át is utaltunk a számlára, és a második félévben is ugyanekkora összeggel számolunk. Természetesen az önkormányzati tanács jóváhagyásával tesszük ezeket a lépéseket. Szabó József, Negyed: - Mi a Csemadokot minden évben tízezer koronával támogatjuk, ezenkívül iskoláknak, óvodáknak is támogatást nyújtunk. Ugyanakkor a község anyagi helyzete nem irigylésre méltó, hiteleket vagyunk kénytelenek felvenni, ezért nagyon meg kell gondolni, hogy mire adunk ki pénzt. Valószínűleg a támogatásokat is csökkenteni kényszerülünk. A Csemadok helyi szervezetének már az idén is megadtuk a tízezer koronás támogatást, és nem szokásunk ugyanarra a célra kétszer adni. (gaál) VÁLASZ OLVASÓINKNAK Végrendelkezés a lakásról K. E.: 80 éves vagyok, a legközelebbi hozzátartozóm az unokaöcsém. Van egy háromszobás szövetkezeti lakásom, amelyet szeretnék az egyik ismerősömnek ajándékozni, aki ennek fejében gondoskodna rólam, bevásárolna, takarítana stb. Az ajándékozást azonban úgy szeretném megtenni, hogy az csak a halálom után lépjen életbe. Megoldható ez? A szlovákiai jogrend nem ismeri a halál esetére szóló ajándékozás fogalmát, intézményét. Megközelítőleg hasonló jogintézmény viszont a végrendelkezés. Ugyanakkor azt is el kell mondani, hogy a szövetkezeti lakást nem ajándékozhatja oda senkinek sem, mivel a lakásnak a lakásszövetkezet a tulajdonosa. Ön a Kereskedelmi Törvénykönyv 230. paragrafusa értelmében azonban a szövetkezet igazgatóságának jóváhagyása nélkül rendelkezhet a lakásszövetkezetben tagságával kapcsolatosjogai és kötelességeivel, illetve a szövetkezeti tagrésszel. Ezt eladhatja, elajándékozhatja, esetleg végrendelkezhet róla. (fekete) ÜNNEPI MŰSOROK A RÁDIÓBAN Szombaton 9 órakor kezdődik a Hétről hétre című publicisztikai magazin. A déli hírek után Popmix, az IFI és a magyar adás közös slágerlistája. 14 órától a Tallózó jelentkezik. A 15 órakor kezdődő Zenei arcképcsarnok című műsorban Bánók Bélára emlékeznek pályatársai. 15 óra 30 perckor a mezőgazdászoknak szolgál jótanácsokkal a Szántó-vető. A 16 órai híreket pedig a Köszöntő követi, egészen a 17 óra 45 perckor kezdődő hírösszefoglalóig. Vasárnap negyed tízkor hallható a Világosság, melyben Szaka/ László esperes, a zselizi református gyülekezet lelkipásztora igehirdetését hallhatják. A műsor után Kölyökvilág. Gömörpanyit, Sajógömör, Tornaija. Itt járt a műsor szerkesztője, és a gyerekeket a szabadidejükről faggatta. 10 óra 35 perctől a Századok zenéje című sorozatunk újabb adása jelentkezik, ll órától: Pedagógusnapló. A tartalomból: a komáromi nagygyűlésről Sidó Zoltán.; a hétvégén tanácskoztak a pedagógusszakszervezetek; Ádám Zita könyvajánlata: Torsten Husé: Az oktatás világproblémái. 11.30kor Nótacsokor, a déli híreket pedig a Randevú követi, ezúttal Juhász Lászlóval. íme az ajánlat: papnövendék a cukrászdából, egy színész a Semmi és végtelen című darabból, információs kiadvány a DH-ból, pirosbetűs nap a naptárból. 14 órakor hírek, majd Cserkészhíradó. Ezt a BBC magyar adásának vasárnap délutáni magazinműsora követi. Az Irodalmi Mozaik 15 órától hallható. Szepsi Csombor Mártonról Mihályi Molnár László beszél, megemlékezünk Gelléri Andros Endréről, bemutatjuk a Lehár című könyvet. Néprajzi műsorunk, a Hazai tájakon 15 óra 30 perctől bemutatja a szirénfalvi, a bori és a vámosladányi Szentgyörgy-napi szokásokát. 16 órától hírek, majd Köszöntő, utána pedig hírösszefoglaló az adás végén, azaz 18 óráig. Hétfőn, május elsején is 9 órakor kezdődik az adás. 9.20-kor a májusfa- állítás szokásait mutatjuk be. 10 órától Május címmel zenés irodalmi összeállítás a szerelemről. 11 órakor A szerelem hónapja című zenés riportösszeállításban egy idős falusi asszony beszél a szerelemről. 13 órakor megismételjük a Novák Ferenc koreográfussal készült beszélgetést. 14.05 Sportmagazin, majd a Világosság című egyházi műsort ismételjük meg. 15.05-től 18 óráig Pavilon. -csengerA támogatás tisztessége Manapság, amikor oly sok szó esik a szlovákiai magyar művelődés áldatlan anyagi állapotairól, mintha a politikai kisugárzású dolgokról beszélve megfeledkeznénk a helyi kultúráról és a független művészetről. Ebből is kitetszik, mennyire árnyalt mindaz, amit a művelődés fogalmának ernyőjével a kultúránkból és oktatásügyünkből befedünk. Ugyanakkor legjobb helyzetben a helyi kultúra van, ami aligha az önkormányzatok bőségszarujának méretéből adódik. Kétségtelen, hogy az előrelátó községi önkormányzatok a lehetőségeik arányában segítik a helyi kulturális tevékenységet. Számos kisvállalkozó is akad, aki alkalomszerűen támogat regionális rendezvényeket. Egy-egy helyi vagy regionális rendezvény még ma is a Csemadok-tagok lelkesedéséből, önzetlen munkájából születik meg. A vállalkozók között sajnos, kevesen vannak olyanok, akik fontosnak tartják vállalkozásaik tárgyi világát, stílusjegyeit, az üzlethelyiségek és irodák esztétikai szempontok szerint megteremtett látványharmóniáját. De nemcsak azt, hanem ebből kiindulva a szlovákiai magyar képzőművészek támogatását is. Akik mindenekelőtt önzetlenül, az extraprofitról, s egyáltalán a profitról lemondva, nem galériatulajdonosokként, nem műkereskedőkként, hanem lelkes művészet- és művészpárlolókcnt gondolkodnak és cselekszenek. Kicsit ódz,kódok a mecénás, a mecenatúra fogalmak leírásától, mert ezek nagyvonalúságot, folyamatosságot és önzetlen gazdagságot is takarnak. Tudjuk, hogy tájainkon erről egyelőre elvétve lehet szó, s az a gazdagság aligha a szlovákiai magyar művészet mecenatúráját szolgálja. Errefelé még a/, anyagi javakban való dúskálás vad érzelmei uralják azok lelkét, kik tehetségüket, tudásukat, na és ügyeskedő hajlamaikat sikeres vállalkozásokban kamatoztatják. A művészetek pártolóinak zömét ma még a tisztes polgári életvitel megteremtésén éjjel-nappal dolgozó vállalkozók teszik ki. Megesik, hogy közöttük is vannak olyanok, akik körmönfont módszerekkel profitálnak mások önzetlenségéből. Mondjuk a következő módon: a művész készülő kiállítása előtt egyik támogatója pénzén bekeretezteti képeit, s olyan árakat szab képeinek, amelyekben a kép piaci értékével együtt a támogatói pénzösszeg is benne találtatik. Enélktil ugyanis az alkotó nem kapja vissza azt a pénztőkét, amit újabb képek bekeretezletéséhez használ majd lel. Az az állítólagos támogató pedig, akinek galériájában kiállítják a műveket, a művész megszabta árból ötven százalék jutalékot követel. Aki kicsit is konyít a százalékszámításhoz, pontosan látja, hogy ez az állítólagos szponzor még a másik támogató pénzén is keres. Ha másképpen láttatná a dolgot, akkor az történik, hogy a művész képei értékének csak a harminc százalékát kaphatná meg ettől a galériatulajdonostól. Nem szólva arról a vevőről, aki nagyvonalú vásárlásakor mecénásként viselkedett, és jóval többet adott a képért a kért összegnél. Ez a támogató ezen az összegen is osztozkodni akart. Hát ez a különbség támogató és támogató között, illetve az extraprofitért kiállító üzletember és a mecenatúrát gyakorló vállalkozó között. Márpedig a történet nem kiagyalt, nem is a kies túróci vagy liptói hegyek ölén született, hanem a szikes szlovákiai magyar szellemi ugaron. Persze nincs min csodálkozni, hiszen mindkét vállalkozó eldöntötte, hogy miként él és cselekszik. Egyik a kultúrára áldoz, a másik - úgy tetszik - a művész és támogatója pénzére alapozik. Aligha egyedi eset, amikor a kultúra, a szellemi szféra vállalkozója ugyanúgy extraprofitra spekulál, mint a szürke gazdaság városi és falusi piacok hálózatára alapozó farmer- és pólócápák. Mert mi másnak tekinthető, amikor az egy bizonyos forint összegért Magyarországon megvehető könyvet, a mi jólelkű szlovákiai magyar könyvkereskedőnk annyi koronáért kínálja, amennyit forintra átváltva pontosan két ugyanolyan könyvet veszek áfásan, harminc-negyvenszázalékos kiskereskedelmi árréssel együtt. Számoljunk csak! Az egyszer eladott egy könyvön a mi szegény szlovákiai magyar könyvkereskedőnk, annyit keres, amennyit a magyarországi kollégája kettőn tud keresni. Azt már fel sem számolom, hogy a korona-forint banki árfolyamot a német márkához viszonyítva határozzák meg, ebben az arányításban pedig ínég erősebb a korona a forinthoz, képest. Tehát van, aki munkájával támogatja a helyi kultúrát. Van, aki vállakózásának hasznából támogat. De kit támogat az, aki a kulturális szférában válalkozva extraprofitot vág zsebre? DUSZA ISTVÁN Tükörhöz is hasonlítják szakmai Kkekben nemritkán a történelemínkönyveket. A képzettársítás arra ital,hogy a tankönyvekben megjelekmaga az oktatás- és tudományiinyítási intézményrendszer is, érzéeltetve a társadalmi-politikai háttel Úgy tűnik, mintha a mai korÉnyzat attól tartana, nem lesz elég tje és ereje, hogy élni tudjon az (megörökítésnek" ezzel a módjáI.Sietős lépéseket tesz. Igaz, még »ka hátlap foncsorozásával foglaloskodnak, nehogy valami műhiba lytán kettős kép mutatkozzon az reglapon, láttatva a kormányhatamábrázatának elrejtést kívánó voisait is. Mindenesetre a mostani ip még gyanúsan homályos, de m hagy bizonytalanságban afelől, {y milyen is lesz, ha majd lóképpen kiélesedik. Iközelmúltban két szlovák napip.aSme és a Smena jelzést adott bolyán ügyről, ami hetek óta szakpi berkekben nyugtalanító szóbeli tárgya. Nevezetesen, hogy miEteri utasításra leállították az álmos iskolák nyolcadik és egyben Ijmnáziumok negyedik osztálya imára készülő történelemtanFenyegető előszél könyv befejező munkálatait. A tankönyv immár negyedik kiadvány lenne abban a sorozatban, amely pályázat útján zöld utat kapott tervezet megvalósításának az eredménye. A nyertes pályamű, illetve az annakjegyében született tankönyvek szerzősége kollektív vállalkozás, annak a munkacsoportnak a teljesítménye, amelyet a Szlovák Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének igazgatója, dr. Dušan Kováč vezet. E közösség tankönyvírói munkájának „szüneteltetéséről" szóló híresztelések igaznak bizonyultak. Slavkovská miniszter asszony a Národná obrodának adott minapi interjújában megerősítette, hogy az utasítás tőle származik. Indokként azt hozta fel, hogy asztalán ugyancsak halmozódnak a szóban forgó, zárószakaszához érkezett tankönyvszöveggel kapcsolatos kifogások. Szavaiból viszont kiderül, hogy ezek módszertani jellegűek, a Csehszlovák Köztársaság megalakulásával, foglalkozó, illetve a szlovák állam időszakát tárgyaló szövegrész arányát és súlyát vitatják, miközben bevallotta, hogy vannak olyan észrevételek is, amelyek túlzottnak tartják a szlovák államnak szentelt figyelmet. Ugyanakkor elutasította a miniszterasszony a lapoknak azt a hallomásos értesülését, hogy a tankönyvekkel szembeni elégedetlenség pártfőnökétől, Slota úrtól ered. Szemléleti fenntartásokat Slavkovská asszony, aki maga is történész, nem emlegetett. Csupán általánosságban hangsúlyozta a nemzeti szellemű oktatás fontosságát. S helyénvalónak tartja, hogy volt tanácsadója, Viková asszony a Matica slovenská történelmi tagozatának elnökét, Ján Bobákot felkérte a tankönyv felülbírálatára, annak ellenére, hogy annak szakvéleményezése a szabályok betartásával, tudományos szaktekintélyek és gyakorló tanárok bevonásával történik. A miniszter asszony arra hivatkozott, hogy a Maticával megállapodást kötöttek a tankönyvek véleményezésében való közreműködésről. Viszont épp Ján Bobák személye és egyszer csak fölöttébb fontosnak tartott beavatása váltotta ki az említett lapok veszélyt jelző megnyilatkozásait. A Smena idézett is Bobák írásos véleményéből, azt a részt, mely szerint a tankönyvszöveg elhallgatja azt az alapvető tényt, hogy a Vörös Hadsereg és a kommunisták által ellenőrzött partizánmozgalom harccselekményei közvetlenül összefüggnek a marxista totalitarizmus és a kommunista rezsimek hatalomrajutásával". Olyan ideológiai kaptafának minősíti ezt ugyanebben a lapban Dušan Kováč, amire történész aligha vetemedik. Tulajdonképpen a fordítottja annak az egykori dogmatikus torz szüleménynek, hogy az antifasiszta összefogás nem volt más, mint a kommunisták vezető szerepének érvényesülése. Ugyanakkor az intézetigazgató kifejtette, hogy minden egyéb, Bobák által hiányolt és mulasztásnak minősített kérdéstaglalás a szövegben igenis benne van S ha ez így van, akkor fenntartásai alighanem személyes elfogultságról tanúskodnak. S itt óhatatlanul is működésbe léphetnek a gyanakodó képzettársítások. Dušan Kováč - mint ismeretes - a támadások kereszttűzében álló szlovák köztársasági elnök közeli rokona. Slavkovská asszony pedig az általa igazgatott intézetből huppant a miniszteri székbe, s annak idején el kellett viselnie, hogy felettese cikkeiben és írásaiban annak a véleményének adott hangot, hogy a csehszlovák államszövetség felbomlása nem volt törvényszerű. Mindenesetre a miniszter asszony arra hivatkozik, hogy nemcsak dr Kováč munkaközösségének parancsoltak „megálljt". Ami annál is árulkodóbb, mert demokratikus véleményütköztetések helyett a minisztériumi mindenhatóság és egyeduralom érvényre juttatásának az előszele. Az ügy a kisebbségi oktatás általános veszélyhelyzetében is egy le nem becsülhető csapással fenyeget. Ama tükörkészítésnek tudniillik, ez is velejárója. KISS JÓZSEF