Új Szó, 1995. április (48. évfolyam, 77-99. szám)

1995-04-22 / 93. szám, szombat

[61 ÚJSZ

Ó TANÁCSADÁS 1995. április 22. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN A gyermek neve T. H.: Gyermeket várok, és mivel nem vagyok férjnél, azt szeretném tudni, hogy a gyermekem, ha megszületik, megkaphatja-e az apja nevét. „Boldogság" jeligére: - 28 éves nő vagyok, s már egyszer majdnem ráment a házasságom arra, hogy nem kívánom a szexet. Eredetileg ez nem volt így, csak a fiam születése után - aki most 8 éves - változott meg bennem valami. A férjem megsértődik, hogy egyre gyakrabban utasítom őt el, duzzog, és valahogy nem akar nekem segíteni megválaszolni azt a sok kérdést, ami bennem kavarog. Nem érti, hogy általában semmi sem csak fehér vagy fekete. Lehet például mindennek az oka, hogy a házasságunk előtt megszakításos módszerrel védekeztünk, s bizony rendszeresen előbb hagyta abba, mint kellett volna. Engem rettenetesen megviseltek azok a pillanatok, amit ő nem értett, és én nem mertem neki mondani, mert nehéz egy férfinek megmondani, hogy szinte semmit nem tud a szexről. Meg lehet engem gyógyítani? Hová forduljak? , . - Csak röviden idéztem a terjedelmes levélből, hogy olvasóink érzékelni tudják: levélírónk jó helyen tapogat, amikor választ keres a problémájára, helyesebben: a problémájukra. A aaponta megvalósuló szexuális kapcsolatok döntő többségében a nők igénye a kapcsolat tartamát illetően jóval mélyebb, tartalmasabb, mint a férfiaké. Vannak éretlen férfiak, akik ezt évtizedek múlva sém veszik észre, pedig figyelmetlenségükkel nagyon könnyen el tudják veszíteni azt a valamit, ami eldöntötte, hogy ők lettek a kiválasztottak, amiért rájuk esett a választás. Nem a szexről beszélek, hanem arról a vonzerőről, amely a nő szemében a férfiból a kiválasztott férfit teszi, ami miatt legalább egy picit fel tud nézni rá. Viszont ez csak a kapcsolat elindítója. A tartós együttéléshez, kapcsolathoz édeskevés! Az érett nő tudja, hogy a párkapcsolatban az érzelmi hátteret vagy ha úgy tetszik: az alapot építeni, fejleszteni kell. Duzzogással, látványos sértődésekkel inkább rombolunk, s idővel sikerülhet akár az egész érzelmi ala' pot megsemmisíteni vagy legalább alaposan összekuszálni. A duzzogás is kommunikáció, de inkább azt fejezi ki: csalódtam benned, hagyj békén, nem kellesz. El kell fogadni, hogy vannak férfiak, akik ebből a jelbeszédből nem képesek érteni, nekik nyíltabb beszéd kell. Ezt meg viszont a nők többsége nem szereti. Csak hát az óra ketyeg, az idő visszavonhatatlanul múlik. Igaza van levélírónk nőorvosának, erre találták ki a házassági és szexológiai tanácsadó intézményét. Biztos vagyok benne, hogy - amennyiben valóban komoly a javulás iránti igényük - megtalálják az utat oda a férjével együtt! „Kevés önbizalom" Jeligére: - Tizenhét éves lány vagyok, és úgy érzem, hogy a legszerencsétlenebb a világon. Nincs senki sem, aki megértene, a barátnőim csak kihasználnak, a testvéreim és a szüleim utálnak, nem Jövök kl velük. Senkivel sem tudok kijönni, mert senki sem ad nekem semmiben Igazat, minden mozdulatomat figyelik és kritizálják. A fiúkkal sem vagyok szerencsés. A barátnőim közül már egy sem szűz, és mikor a szeretkezésről beszélgetnek, én szinte undorodom az elmondottaktól! Azt hiszem, nem tudok szeretni senkit sem, ami szerintem természetes Is, annyi csalódás után. Nagyon remélem, hogy leírja a véleményét, és tanácsot is tud nekem adni! - Levélírónk még nagyon fiatal, s lehet, hogy már testileg „megérett a szerelemre", lelkileg még egészen biztosan nem. Kérem, legyen türelmes! Ha csak részben hallhatná azt a sok szenvedést és a rengeteg problémát., amit az emberek a rendelőben elmondanak, s amelyek abból fakadnak, hogy valaki csak kíváncsiságból, sőt truccból létesített szexuális kapcsolatot, nem sietne és nem szorongana annyira. S ha ehhez hozzászámítjuk azt a sok tudatlanságot és kulturálatlanságot, ami e témában minket körülvesz, megértjük az olyan régi művek küldetését és jelentőségét, mint például a Kámaszútra, melyből a fiatalok megtanulhatnák, hogy a szerelem és a szex nem ugyanaz. Fiatal levélírónk gondját még tetézi, hogy kissé céltalanul telnek a napjai. Nem írja, van-e életcélja, hobbija, esetleg többféle kedvtelése. Neki is előnyösebb lesz, ha olyan társat talál, akivel hasonló az érdeklődési köre, igénye, elképzelése. S ezt legjobban szabadideje ésszerű kihasználásán át tudja megvalósítani. Szomorú, amit a családi állapotokról ír, melyben él, de biztos vagyok benne, hogy kissé túloz, kissé idealizálja magát. Ha tudatosítjuk, hogy senki nincs hiba nélkül, könnyebben hajlandók leszünk magunknál kezdeni a rossz, a meg nem értés okait. Ezt ajánlom levélírónknak is. „Piros rózsák" Jeligére: - A koleszterinszintem emelkedett, s az orvosom ajánlott rá egy gyógyszert, hogy fogyasztani is fog, meg csökkenteni a koleszterinemet is. Az üvegre az van írva, hogy CHROMAX. Szeretném tudni, hogy szedhetem-e ezt a gyógyszert, érdemes-e, foge segíteni, és nincs-e valamilyen káros mellékhatása. - Tisztázzuk először, hogy orvosa egy kitűnő táplálékkiegészítőt ajánlott Önnek, nem gyógyszert! A táplálékkiegészítőnek az egészség megőrzésében betöltött pótolhatatlan szerepe külföldön az utóbbi évtizedekben lett ismert, nálunk néhány hónapja terjednek intenzívebben ezek a felismerések. Természetesen szélesebb körben is fel tudjuk használni ezeket a szereket, akár a gyógyítás kiegészítése terén is. A CHROMAX krómpikolinátot tartalmaz. Ez a krómnak egy olyan vegyülete, melyet a szervezet kitűnően tud hasznosítani. A króm nyomeleme a cukorháztartás több pontján is pótolhatatlan. Króm nélkül nem termelődik például megfelelően inzulin, s hiánya esetén akár inzulinpótló eljárás bevezetésére is szükség lehet. A krómpikolinátnak van egy másik fontos szerepe is, éspedig az anyagcsere irányításában. Képes megakadályozni a zsírsejtek kialakulását azzal, hogy a zsírt beviszi az izomsejtekbe, amit azok aztán elégetnek. A hatás kétoldalúan pozitív. Növekszik az aktív izomtömeg - persze, megfelelő edzés mellett -, és csökken a zsír lerakódása. Ezért tartalmaz szinte valamennyi olyan táplálékkiegészítő, amit zsírégetőnek neveznek, krómpikolinátot is! A szert tehát érdemes szedni, sőt meg kell dicsérni orvosát, hogy aktívan felhasználja a legújabb ismereteket a mindennapi gyakorlatban! Súlyos hibába esne viszont mindenki, aki inzulint vagy más gyógyszert szeretne ezzel a szerrel helyettesíteni! Azok szükségességét minden esetben hagyjuk elbírálni az orvossal! Ugyanúgy tévedésben él az, aki azt gondolja, ha a zsírégetőket vagy a Chromaxot fogja szedni, ehet, amennyit akar, és amit akar, fogyni fog! Ezek a szerek kitűnő segítőtársak a cél elérése útján, de helyettünk nem teszik meg azt, amit nekünk kell megtennünk. „Gyógyulni akarok" jeligére: - 21 éves lány vagyok, mintegy 2 hónapja kialakult az aranyerem. Kicsit vérzett, kaptam rá Ketazon H krémet, Anavenol tablettát, Spofax és Aviril-H kúpokat Ezek mellett tölgyfakérget, zsurlót, cickafark- és kamillateát iszom. Nem tudom, mitől lehet ez, viszont azt hallottam, hogy a nőknél szülés után szokott jelentkezni, s hogy operálni kell.. Én még nem szültem! Szeretném tudni, hogy a műtét mennyi ideig tart, Jár-e komplikációkkal, és az én esetemben szükség van-e rá. - Hogy szükség van-e a műtétre, azt a vizsgáló orvos tapasztalata, tudása, a beteg szubjektív és objektív tünetei döntik el. Egy komplikációkkal nem járó aranyérműtét általában nem tart tovább egy óránál. Viszont tudni kell, hogy minden műtétnél reális esély van a komplikációk megjelenésére. Ezt előre tudni nem lehet, ám igyekezni kell kiküszöbölni azokat a tényezőket, amelyek a komplikációkat elősegítik. Ezért fontos, hogy a beteg és kezelőorvosa között a kapcsolat a kölcsönös megértésen alapuljon. Az aranyérműtét előtt mindig megpróbálkozunk a konzervatív kezeléssel. Levélírónk az orvosától megkapott mindent, amit az orvostudomány e témában nyújtani tud, ezért most már csak kitartónak és türelmesnek kell lennie. A megfigyelés, miszerint a megfázás ront az állapotán, pontos és fontos. Ugyanígy a megerőltetés is, főleg a nehéz tárgyak emelésekor. Ebben a kötőszövet - gyakran öröklött - gyengesége játszik szerepet! Úgy érzem, levélírónk még fiatal, betegsége is még rövid ideje tart ahhoz, hogy reálisan fel lehessen mérni az aranyérműtét szükségességét. Ha a rendszeres életmód, a negatív tényezők kiküszöbölése, a rendszeres széklet elérése s a javallt gyógymódok - ülőfürdők, teák - sem mérséklik az elviselhetőség határain belülre a panaszait, bármikor megkérheti kezelőorvosát, hogy utalják be a sebészetre, a műtét elvégzésére. A leírt gyógymódokat még kiegészíteném vitaminokkal (C és E-vitamin), rostos anyagok fogyasztásával és a bélflóra megújításával. „Kismama" jeligére: - Nagyon szeretném tudni: ha a terhesség alatt kiderül, hogy az anya vércsoportja „0" Rh negatív, és az apáé „B" Rh pozitív, születhet-e egészséges gyermekünk. Merülhetnek-e fel komplikációk, rendellenességek, esetleg nincs-e veszélyben az anya vagy a gyermek élete? Kinek a vérét örökli a csecsemő, és mi mutatható ki az első 20 hét után az ultrahangos vizsgálat alapján? - Európában a népesség 15 százaléka Rh negatív. A szülések kb. 10 százalékában pedig az anya Rh negatív, az újszülött pedig Rh pozitív. Ha az apa Rh pozitív, kb. 80 százalékos az esély arra, hogy a gyermek vére is Rh pozitív lesz. Ilyen esetben megtörténhet, hogy egyes esetekben a magzat Rh pozitív vér sejtjei eljutnak a mama keringésébe, és ott lassú védekezési reakciót válthatnak ki. Ez az átjutott vörös vérsejtek számától függ. Logikus, hogy terhességmegszakítás vagy akár a szülés alatt erre az esély nagyobb. A védekező reakció ellenanyagok termelődésével jár. Mint említettem, ez a folyamat lassú, és csak hetekkel a szülés vagy a terhességmegszakítás után indul be. Ebből következik, hogy első terhesség esetén, amennyiben nem előzte azt meg transzfúzió, terhességmegszakítás vagy vesztés, nem kell félni, hogy a magzat károsodhat. Ennek a valószínűsége ugyanolyan, mint minden más terhesség esetében. Más a helyzet a továbbiakban. Minél több terhesség követi egymást, annál nagyobb a méhen belüli elhalás veszélye! Újabban azonban már ez ellen is lehet védekezni, anti-D gamma-globulinnal, amit az első veszélyeztetett terhesség esetében, szülés, vetélés vagy terhességmegszakítás után, az első 3 napban adnak. Ehhez természetesen az kell, hogy a kismama rendszeresen eljárjon a gondozóba, és a kezelőorvosa alaposan ismerje az állapotát. Az ultrahangos vizsgálat ebben az esetben nem ad választ a felvetődő kérdésekre. „Havasigyopár" jeligére: - A barátnőmmel nagyon jól megértjük egymást, minden téren. Nagyon sok és szép boldog pillanatot tudunk együtt eltölteni. Lassan egy éve már azonban észrevettük, hogy a barátnőmnek nem passzol minden étel, fáj a lépe környéke, majd kiugrik a szíve. Attól tart, hogy nem a hosszan tartó és gyakori együttléteinknek a következménye-e, fél, nem visszük-e túlzásba. Én azt gondolom, hogy egy egészséges asszony számára a mély érzelmi alapokra épülő testi szerelem nem lehet káros hatással, sőt kimondottan egészséges! Kivizsgálták már epére, gyomorra, szívre, az EKG és a vér is rendben van. Viszont megfigyelés alatt áll, ciszta miatt az egyik emlőjével. Mi a véleménye? - A barátnője emlőprobléma miatt áll rendszeres megfigyelés alatt. Ha negatívak is a vizsgálatok, maga a gyanú is kiválthat nála kisebb-nagyobb szorongást. Ezek vegetatív tünetekkel járhatnak, és ezeket nagyon precízen be is mutatja a levélben. A vegetatív tüneteket lehet mérsékelni, esetleg ideigóráig megszüntetni, de az igazi megoldás a testre szabott pszichoterápia alkalmazásában van. Fel kell tárni teljes mélységében és szélességében a szorongást kiváltó okot, és ki kell alakítani egy megfelelő hozzáállást. Rendszeresen kell alkalmazni relaxációs gyakorlatokat, erősíteni a lelki egyensúly megőrzését és visszaállítását szolgáló folyamatokat. Ebben nagy szerepe van a biztonságérzetnek, az erkölcsi támogatásnak, megértésnek. Különben igaza van, egészséges ember számára az érzelmi alapon nyugvó, személyiségének is megfelelő nemi élet egészséget és fiatalságot megőrző jelentőségű. * * * Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükséges feltüntetni. Alapjában véve adott a lehetőség erre, hiszen az utónévről és a családi névről szóló 300/1993. Tt. számú törvény 4. §ának első bekezdése szerint: „A Szlovák Köztársaságállampolgára a születése után a szülei közös családi nevét kapja meg ..., illetve ha a szülők n

(em kötöttek egymással házasságot, és eltérő családnevük van, a gyermek a szülők megállapodása szerinti családi nevet kapja meg." A fent idézett rendelkezés alkalmazásának természetesen előfeltétele az, hogy a gyermek apja elismerje az apaságát, és hajlandó leKártalanítás gyen arra, hogy a Családjogi Törvény 52. paragrafusa értelmében megjelenjen az anyakönyv vezetésével megbízott körzeti hivatal vagy a bíróság előtt, és ott önnel egybehangzó jognyilatkozatot tegyen, amelyben kijelentené, hogy ő a gyermek apja. A törvény értelmében csak ettől a pillanattól tekinthető apának (esetleg, ha ilyen jognyilatkozatra nem hajlandó, és ön apasági keresetet indít ellene, akkor az apaságát megállapító bírósági ítélet jogerősségétől), és csak ettől az időponttól állapodhatnak mega gyermek vezetéknevében. I. Gy.: A szüleimtől az államosítás éveiben vették el (konfiskálták) a vagyonukat (kőfejtőt és legelőt). Azt szeretném tudni, hogy visszakérhetik-e ezt a vagyont, esetleg kérhetnek-e valamilyen kártalanítást? bott határideje volt. A földek esetében ez a határidő 1992. december harmincegyedikén járt le. 1 , Az elmondottak miatt nem tartjuk valószínűnek, hogy ma, 1995-ben még érvényesíthetne valamilyen kárpótlási igényt. .1.990-ben, 1991-ben és 1992-ben több kárpótlási törvény is megjelent, és ezekkel lapunk annak idején meglehetősen sokat foglalkozott, többek között azért is, mert az egyes törvények szerinti kárpótlási igények érvényesítésének megszai Áprilisi tréfa? K. G.: A munkaviszonyom idén március végével szűnt meg, mivel a munkáltatóm létszámcsökkentésre való hivatkozással felmondott nekem. Még márciusban is azt mondták, hogy ha áprilisban elmegyek a fizetésemért, akkor a márciusi munkabérrel együtt kifizetik a kéthavi végkielégítést is. De amikor elmentem a pénzemért, azt mondták, hogy nekem végkielégítés nem jár, mert tudomásuk szerint április elsejétől sikerült új munkahelyet találnom, ami részben igaz, mert úgynevezett munkaviszonyon kívüli munkatevékenységről szóló szerződésem van. Most nem tudom, jár-e nekem a vég kielégítés vagy sem. Megjegyzem, hogy a munkaviszonyon kívüli munkatevékenységről szóló megállapodás alapján kevesebbet keresek egy hónapban, mint lenne az egy hónapra eső végkielégítés. Van egy további kérdésem is: a tavalyi szabadságomat januárban kivettem, de szeretném megtudni, hogy az idei első negyedévre jár-e nekem valamilyen szabadság (végül is két hónapig dolgoztam!), követelhetem-e, hogy a szabadságot utólag pénzben adják ki? A munkáltatója alighanem csak majd befizetnie az első tárgyalás egy rossz áprilisi tréfát űzött önnel, mert ha már egyszer felmondott önnek, igazán nem lenne szabad, hogy érdekelje az, ön talált-e magának valamilyen munkát vagy sem. A végkielégítésről szóló 195/1991. Tt. számú törvény nem teszi lehetővé, hogy a munkáltatója az általa említett indoklással megtagadja a végkielégítés kifizetését (ugyanakkor persze végkielégítés kifizetésére kötelezi a. munkáltatót, ha létszámcsökkentés miatt, illetve egyáltalán a Munka Törvénykönyve 46. §-a első bekezdésének a/, b/ és c/ pontjaiban említett felmondási jogcímeket alkalmazva mond fel az alkalmazottjának). Van ugyan egy hasonló rendelkezése az említett törvénynek; az ötödik paragrafus állapítja meg; ha az elküldött alkalmazott a munkaviszonya megszűnése után ismét munkába lép a korábbi munkáltatójánál, mégpedig a végkielégítés összege szerint meghatározott idő letelte előtt (ha csak kéthavi végkielégítésre jogosult, akkor a munkaviszony megszűnésétől számított két hónapon belül), akkor köteles a végkielégítést vagy annak arányos részét visszaadni. Az említett törvény 3. §-ának harmadik bekezdése szerint a munkáltató a végkielégítést a munkaviszony befejezése utáni legközelebbi bérfizetéskor köteles kifizetni, hacsak a felek nem kötöttek más megállapodást. Mivel ilyen megállapodásról a levelében nem tett említést, a korábbi munkáltatója a végkielégítés kifizetésével alighanem már késedelembe került, és ha nem lesz hajlandó a végkielégítést kifizetni, ezt az összeget önnek kell majd a bíróságon perelnie, természetesen az összeg tartozékaival (például a késedelmi kamattal) együtt. A bírósági beadvány illetékét önnek kell előtt, de ugyanakkor kérheti azt is, hogy a bíróság, ha a perben önnek ad igazat, az alperest, a korábbi munkáltatóját kötelezze a perrel kapcsolatos kiadásainak (a bírósági illetéknek, az ügyvédi képviselet dijának, az utazási költségeknek stb.) megtérítésére. Ami az üdülési szabadságot illeti, itt elsősorban azt kell tudatosítani, hogy a szabadságnak a Munka Törvénykönyve értelmében több válfaja van. A Munka Törvénykönyve 100. paragrafusa szerint létezik a naptári évért vagy annak arányos részéért járó szabadság; a ledolgozott napokért járó szabadság; pótszabadság; különleges pótszabadság; további szabadság. A naptári évért járó szabadságra annak az alkalmazottnak keletkezik bíróságon is perelhető jogigénye, aki az adott munkáltatóval szemben fennálló folyamatos munkaviszonya keretén belül az adott naptári évben legalább 60 napig végzett munkát. Á Munka Törvénykönyvét végrehajtő kormányrendelet 55. paragrafusa értelmében azonban munkavégzésnek számít az is, ha a dolgozó az üdülési szabadságát élvezi, vagy ha azért nem dolgozik, mert a törvény által elismert munkaakadályok gátolják őt ebben stb. Azaz ha ön idén januárban vette ki a tavalyi szabadságát, a szabadságon töltött napokat (heteket) ledogolgozott időként kell számításba venni. Következésképpen önnek jogigénye keletkezett az évi üdülési szabadságának legalább arányos részére, amely az ön esetében az évi szabadságának háromtizenketted része (vagyis ha évente négyheti szabadságra keletkezik jogigénye, akkor egy hétről lenne szó, amelyet most, a munkaviszonya megszűnése után már csak pénzben lehet kiadni). ROV ÁTVEZETTE)» DFÍ« P,ÁLHÁZY OÉiLÁ