Új Szó, 1995. április (48. évfolyam, 77-99. szám)

1995-04-20 / 91. szám, csütörtök

1 M ÚJ SZÓ MINDENNAPI BUNUGYEINK - HIRDETES 1995. április 20. AZ ILLEGÁLISAN. SZEMETELÓKTOL AZ ÉJSZAKAI RENDBONTOKIG Seriffek vagy fakabátok? Nemrég több személynek is feltettem a kérdést, vajon tudja-e, hogy mivel foglalkozik a városi rendőrség. A válasz vagy kö­zömbösséget mutató vállrándítás, vagy pedig a fekete seriffek feleslegességének a kinyilvánítása volt. Ismerősöm mesélte, hogy egy alkalommal nem több, mint egy perc leforgása alatt kétszer Is megbüntették. Először szabálytalan parkolásért bír­ságolták meg majd miután beszállt autójába, az utca végén egy másik egyenruhás intette le őt, neki a biztonsági öv mellőzéséért volt kénytelen fizetni. Talán mondanom sem kell, ő sem dicsérte a rend őreit. Ezek után kerestem fel Szombath Antalt, a Komáromi Városi Rendőrség parancsnokát, hogy bővebb felvilágosítást kérjek a divatossá vált fekete egyenruha helyett Komáromban éppen sötétkékbe bújtatott városi rendőrök munkáéról. • Parancsnok úr, tulajdonkép­pen milyen ügyekkel foglalkoz­nak? - Ha a város területén elköve­tett kihágásról, bűncselekményről bejelentés érkezik hozzánk, azt kö­telesek vagyunk kivizsgálni. A sza­bálytalanul parkoló gép­járművektől a közterületet jogtala­nul birtoklókon és az illegális sze­métlerakatokon át még a kóbor kutyák ügyével is foglalkozunk. Amennyiben a keletkezett kár ér­téke meghaladja a 4900 koronát, vagy a bűncselekmény súlyossága azt indokolja, az ügyet továbbítjuk a körzeti rendőrparancsnokságra. • Ha már szóba hozta az állami rendőrséget, milyen az együttműködés a belügyminisz­térium hatáskörébe tartozó rendőri szervekkel? - Együttműködésünk nagyon jó­nak mondható. Több közös akció­ban vettünk már részt. Nemrég született döntés arról, hogy adó­vevő berendezések segítségével közvetlen kapcsolatot, teremtünk az állami rendőrség, valamint az autómentő szolgálat között. Az ál­lami rendőrséggel való szoros együttműködésre már csak azért is szükség van, mert az állami biz­tosító kizárólag velük kötött szerződést. Például ha mi egy ke­rékpárlopással foglalkozunk, az ál­talunk készített jelentést a biztosí­tó nem hajlandó elismerni. A gya­korlatban tehát az említett kerék­párlopást az állami rendőrségnek is ki kellene vizsgálnia. Mi azon­ban a komáromi körzeti rendőrpa­rancsnokság képviselőjével meg­egyeztünk abban, hogy elismerik az általunk folytatott nyomozáso­kat, és szükség esetén hitelesítik a jegyzőkönyveket. • Talán már egy év is eltelt az­óta, hogy központi utasításra Szlovákiában megszüntették az összes kijózanító intézetet. Mit cselekszik a városi rendőr ab­ban az esetben, ha az utcán egy illuminált egyénnel találkozik? - Lehet, hogy a kijózanítók meg­szüntetése az emberi szabadság­jogok védelme címén okos döntés­nek bizonyult, a mi munkánkat vi­szont igencsak megnehezítette. Ha egy utcán heverő vagy éppen a járókelőket ingerlő ittas egyént ta­lálunk, általában beültetjük őt a rendőrautóba és hazaszállítjuk. Ezzel kénytelenek vagyunk vállalni azt, hogy a részeg otthon tovább folytatja a „műsort", s lehet, hogy hamarosan újból meg kell őt láto­gatnunk. Kórházba csak abban az esetben szállíthatjuk, ha megsé­rült. • Az illuminált egyénekkel való bánásmódra semmilyen utasí­tást sem kaptak? - Az utasítás vagy inkább aján­lás úgy szól, hogy az illetőt vigyük be a rendőrőrszobára, várjuk meg, míg kijózanodik, és utána enged­jük el. • Büntetni sem büntethetik őt? - De. Közbotrány okozása vagy hivatalos személy sértegetése cí­mén adhatunk bírságot is. Más kérdés, van-e pénze a kifizetésére. A tapasztalatunk ugyanis az, hogy épp a szociális segélyből élő egyé­nekkel fordul elő a leggyakrabban, hogy többet isznak a kelleténél. m Említette, hogy a kóbor kutyák is a városi rendőrség hatásköré­be tartoznak... - Nemcsak a kóbor kutyák, ha­nem gyakorlatilag a város terüle­tén tartózkodó összes eb. Gondot okoznak például a tömblakások­ban napközben egyedül hagyott ál­latok. A fegyelmezetlenebbek vagy az éhesebbek időnként elég nagy csaholásba kezdenek, s azt a szomszédok nem mindig hajlan­dók eltűrni. Ilyen bejelentés eseté­ben megkeressük a lakástulajdo­nost, és figyelmeztetjük őt, hogy fe­gyelmezze kedvencét. Ha a beje­lentés megismétlődik, az ügyet to­vábbítjuk az állami szerveknek. Sajnos, a kóbor kutyák előfordulá­sát nekünk már csak akkor jelen­tik, ha valakit megharapott egy is­meretlen eb. Az emberek többsé­ge csak akkor kapcsol, ha már baj van. Ilyenkor aztán jön a szokásos procedúra: ötnapos megfigyelés, közben kivizsgálások sorozata. Ta­valy nem kevesebb, mint 200 kó­bor kutyát tettünk ártalmatlanná, s a nyilvántartott esetek közül csak egy alkalommal ért bennün­ket panasz. • Milyenek a tapasztalataik az éjszakai szórakozóhelyekkel? - Péntek és szombat éjszakán­ként rendszeresen ellenőrizzük a mulatókat és a fiatalok által ked­velt vendéglátó-ipari egységeket. Annak ellenére, hogy a nemrég megnyílt Bronx diszkóban már • többször is kénytelenek voltunk a felhevült tinédzsereket lehűteni, az általános tapasztalatunk az, hogy az utóbbi időben kevesebb a rendbontás. • Tapasztalataik szerint milyen állapotban múlatják az időt a fi­atalok? Megelégszenek az alko­hollal, esetleg egy kis gyógyszer­rel „ízesítve", vagy már a kemé­nyebb anyagokhoz is hozzányúl­nak? - Meggyőződésem, hogy a fiata­lok többsége a szórakozás és a lá­nyokkal-fiúkkal való ismerkedés miatt, mindennemű hátsó szán­dék nélkül látogatja a diszkóklubo­kat. Feltétlenül kisebbségben van­nak azok, akik az éjszakai bárokba az alkoholfogyasztás, „üzleti meg­beszélés", tiltott valutaváltás vagy éppen egy leszámolás végett men­nek. Talán ennek az egyelőre még jó aránynak is köszönhető, hogy vi­szonylag kevés erősen ittas egyénnel találkozunk a komáromi éjszakában. Ellenben azt is el kell mondanom, hogy kábítószer hatá­sa alatt álló fiatalt is igazoltattunk már. Őt természetesen átadtuk az állami rendőrségnek. Tudomásom szerint az ügyet még nem zárták le. • Valójában meddig terjed egy városi rendőr hatásköre? - Az 564/91-es törvény értel­mében a városi rendőrnek jogá­ban áll megállapítani a kihágástel­követett egyén személyazonossá­gát. Csendháborításért, közleke­dési kihágásért stb. helyszíni bír­ságot szabhat ki. Indokolt esetben kinyittathat egy bezárt lakást, és tárgyakat is elkobozhat. Ma is van nálunk például egy baseballütő, amelyet egy, útjelzőtáblákat és kandelábereket rongáló fiataltól vettünk el. De őrzünk egy szórako­zóhelyen lefoglalt tőrkést is. Érde­kes, hog/ az elkobzott tárgyakért tulajdonosaik ez idáig nem jelent­keztek, pedig visszaszolgáltatnánk nekik. A városi rendőr önvédelmi fogásokat is alkalmazhat, könny­gázt, gumibotot, bilincset is hasz­nálhat. Amennyiben a helyzet megkívánja, bevetheti a szolgálati kutyát is. Pisztolyt csak a legvégső esetben, kizárólag önvédelemre használhat. Míg egy állami rendőr figyelmeztető lövést adhat le, és a menekülő tettes után lőhet, piszto­lyával üthet is, addig mi csak önvé­delemre használhatjuk. Egyéb­ként a bennünket hátrányosan érintő szigorításokról az utóbbi időben elég gyakran esik szó. Ha jól tudom, már folyamatban van a fent említett törvény módosítása, amely kibővítené a fegyverhaszná­lati jogokat. KOSÁR DEZSŐ Megölte gyermekei anyját A nyomozóknak ez a gyilkos­ság nem okozott különösebb fejtörést. A tettest azonnal kéz­re kerítették, aki kertelés nél­kül beismerte, hogy hirtelen fe­lindulásból szúrta le a felesé­gét. A helyszínen talált nyomok és a tanúvallomások is telje­sen egyértelművé tették a bűnesetet. A szomszédok el­mondták, hogy Jana és Karol viszonya már régen elmérgese­dett. Házasságukban a gyűlö­let dominált, amelyet még a férj gyakori italozása is szított. Csak idő kérdése volt, mikor válnak el útjaik. Azt viszont nem feltételezték, hogy idáig fajul a dolog, hiszen két kisko­rú gyereket neveltek. A bíróság 12 évi szabadság­vesztéssel sújtotta a gyilkos férfit. Karol enyhébb ítéletért fellebbezett. Arra hivatkozott, hogy tettét megbánta, és neki nagyon fontos, hogy mielőbb a gyerekei mellett lehessen. Azokról - állította - sohasem mond ie. Apróhirdetés útján már talált is magának egy élet­társat, aki hajlandó hozzájuk költözni és nevelni a két kisfi­út. A Legfelsőbb Bíróság nem talált olyan, enyhítő körül­ményt, amelynek alapján meg­változtathatta volna a többszö­rösen büntetett férfi ellen ho­zott korábbi ítéletet. - Ezt nem úszód meg szára­zon - sikította Jana, miután úgy-ahogy magához tért férje durva bántalmazása után. A szokásos családi perpatvar ezúttal a szomszéd faluban, Karol bátyjának házában ját­szódott le. A poharazgatást vi­ta, majd pofonok váltották fel. Aznap Jana is felöntött a garat­ra, így volt bátorsága viszonoz­ni az ütéseket. Ez viszont annyira felbőszítette az urát, hogy öklével esett az asszony­nak, és addig püfölte, míg az össze nem esett. Jana úgy érezte, ezúttal be­telt a pohár. Amint felocsú­dott, bosszút forralt a sok ve­rés és megaláztatás miatt. Amíg a férfiak a szomszéd helyiségben italoztak, ő felhív­ta a rendőröket, akiknek ha­marosan nemcsak a kék-zöld foltjait mutatta meg, de azt sem hallgatta el, hogy a ked­ves férje, akinek két hónapja ittas vezetés miatt bevonták a hajtási jogosítványát, egész nap részegen furikázott. Noha már éjfélre járt az idő, a zsaruk elvitték a férfit a rendőrőrsre, hogy kihallgas­sák. Miután elkészültek a jegyzőkönyvvel, a már lassan lecsillapodó Karolt hazaszállí­tották. Közben felesége is ha­zakerült. Jana első útja a szom­szédban lakó barátnőjéhez ve­zetett, aki segélynyújtásban ré­szesítette az összevert nőt, közben szánalommal hallgat­ta, mi is játszódott le a sógo­réknál. Hajnali fél négykor rá­juk csengetett Karol. Üvöltve parancsolta feleségének, hogy szedje a sátorfáját, és azonnal menjen haza, mert különben olyan verést kap, hogy átkozni fogja azt a napot, amikor meg­született. Jana visszaordította, hogy látni sem akarja többet, és már holnap beadja a válóke­resetet. Ekkor a férje karon ra­gadta, és erőszakkal hazaci­bálta. Otthon folytatódott a cir­kusz. Karol a veszekedést az­zal akarta befejezni, hogy tollat és papírt vett elő, majd meg­próbálta rákényszeríteni fele­ségét, hogy írjon egy nyilatko­zatot, amelyben elismeri, hogy feljelentette őt a rendőrségen. Amikor az asszony a sarokba vágta a tollat, és összetépte a papirost, a még mindig részeg férj agyát elborította a vér. Fel­kapott egy konyhakést, és tel­jes erejével a felesége mellébe döfte. Aztán újból és újból szúrt. Az asszony sikoltozása, majd halálhörgése sem állítot­ta meg.'A tomboló férfi hétszer szúrta meg feleségét. Csak ak­kor hagyta abba az őrült vé­rengzést, amikor tekintete a konyhaajtóra tévedt, ahol haté­ves fia néma döbbenettel szemlélte a horrort. A gyilkos a sokkos gyermek­hez szaladt, karjaiba fogta, majd fel-ébresztette a kiseb­bik, hároméves kisfiút, és kiro­hant velük a lakásból. Az utcán összetalálkozott egyik szom­szédjával, aki megdöbbenve nézte a véres ruhájú, gyerme­keit cipelő ámokfutót. Kérdez­ni akart tőle valamit, ám Karol magyarázat helyett leütötte. A fiúkat aztán felesége ba­rátnőjéhez vitte. „Megöltem Ja­nát! Viseld gondjukat" - mond­ta, és kitámolygott a lakásból. Szeged a magyar „maffiafőváros" Szófiában tízezer dollárt kóstál egy bérgyilkos­ság, Prágában 500 dollárért lehet egy nap alatt telefonhoz jutni, Magyarországon nemrég men­tették fel a megvásárolható miniszterekről és mi­nisztériumi hivatalnokokról nyilvánosan szót ejtő - s ezért törvény elé hurcolt - személyiséget - ír­ja a Kelet-Európában tenyésző szervezett bűnö­zést elemezve a The Economist. A neves brit gazdasági-politikai hetilap cikke szerint Európa egykor kommunista felén valami­féle nyerskapitalizmus ereszt szívós gyökereket, amelyeket azonban máris a bűn kártevői rágnak. Jóllehet a statisztikák - úgymond - megbízhatat­lanok, annyi már most egyértelműnek tűnik, hogy a bűnözés valamennyi változata gyorsan terjed a térségben, miközben a rendőri erők hatékonysá­ga hanyatlik. A szervezett bűnözés és a csalás elsősorban azért harapódzhatott el ilyen sebes­séggel, mert a szegényesen felszerelt, rosszul fi­zetett rendőrök képtelenek felvenni a harcot a nemzetközi kapcsolatokkal bíró bűnbandákkal ­írja a The Economist. A brit hetilap szerint Magyarországon a beje­lentett bűnesetek száma éppen megkétsze­reződött az elmúlt négy év során, miközben a rendőrség költségvetését ötödével kurtították. A rendőrcsaládok kétharmada még a hivatalos adatok alapján is a szegénységi szint alatt él, nem csoda hát, ha a rendőrök - „a szovjet csatlós­államok egykor dédelgetett hősei" - gyakran en­gednek a kísértésnek - áll az elemzésben. A The Economist szerint a kelet-európai kormá­nyok nem sietik el a szabadpiac kalózainak meg­regulázását célzó törvények kidolgozását. A 10 milliós Magyarországon egymillió vállalkozást je­gyeztek eddig be - ezek jelentős hányada az adó­zás kikerülését szolgálja - írja a brit lap. A kelet­európai szervezett bűnözés eközben mind nem­zetközibbjelleget ölt: Szegeden - „a magyar maf­fiafővárosban" - magyarok közvetítik az orosz csempészek olajeladásait az embargó sújtotta Szerbiának, s lengyel tolvajok Németországban lopott autókat árulnak még a koldusszegény Al­bániában is - olvasható a cikkben, amely szerint a szervezett bűnözés mind könnyebben leli meg az utat a térség vezető üzletembereihez, hivatal­nokaihoz és politikusaihoz is. Az elemzés mindazonáltal óva int az általánosí­tástól, hiszen „a velejéig korrupt Romániát nem lehet egy kalap alá venni például Csehország­gal". Az oldalt írta és szerkesztette: ORDÓDY VILMOS iMUmmúMó Fájó szívvel mondunk köszönetet minden kedves rokonnak, a volt munkatársaknak, ismerősöknek és mindazoknak, akik 1995. március 15-én elkísérték utolsó útjára a dobrai temetőbe a szerető férjet, édesapát és nagyapát, CSOMAÁRPÁDOT, akit a kegyetlen halál életének 60. évében ragadott ki szerettei köréből. Köszönjük a sok koszorút, virágot és részvétnyilvánítást, mellyel enyhíteni igyekeztek mély fájdalmunkat. A gyászoló család V-1258 Ezúton szeretnénk köszönetet mondani minden rokonnak, jó barátnak és ismerősnek, akik 1995. április 10-én elkísérték utolsó útjára a számunkra örökké felejthetetlen férjet és édes­apát, TÓTH GÉZÁT a pozsonyi krematóriumba. Külön köszönjük a sok virágot és az őszinte részvétnyilvánítást. A gyászoló család V-1264 Fájó szívvel emlékezünk özv. FÖLDES GÁBORNÉRA (Gútor), aki 1994. április 20-án eltávozott szerettei köréből. Akik ismerték és szerették, emlékezzenek rá ezen a szomorú első évfordulón. A gyászoló család v-1189 HIRD€T€S€K <DÚJ SZÓ 3 HÓNAP ALATT szakmát tanulhat, és iparlevelet szerezhet fodrászatból és kozmetikából. A tanítás 1995. V. 3-án 9 órakor kezdődik. Jelentkezhetnek személyesen címünkön: MONIKA Szépségszalon Nezábudková 471 929 01 Dunajská Streda Tel.: 0709/52 55 57 = 9-től 18 óráig | Számítógépes tanfolyamok indulnak 1995. április 27-én Dunaszerdahelyen a következő'témakörökben: ? p személyiszámítógép-kczclés = és szövegszerkesztés 16 óra adatbázis-kezelés 16 óra táblázatkezelés 16 óra Windows 32 óra Érdeklődni és jelentkezni az 527-245-ös telefonszámon lehet. APRÓHIRDETÉS • Fém- és műanyagesztergályos munkát vállalok. Tel.: 0707/93118, esti órákban. V-1255 • Kamionsofőrt keresek. Tel.: 0709/52 64 71. V-1263 • Butik eladó Dunaszerdahely köz­pontjában. Tel.: 0709/52 55 57. V-1226 • Felvásárolok zöldséget és gyümölcsöt. Bíňa 436. Tel.: 0810/964 146. V-1230 • Eladó családi ház melléképüle­tekkel, garázzsal, nagy kerttel Csal­lóközcsütörtökön (Štvrtok na Ostro­ve). Tel.: 0708/935 50. V-1253 • Eladó sürgősen családi ház nagy telekkel Izsapon, Nagymegyertől 1 km-re. Érdeklődni Balonyon a 265­ös házszám alatt lehet. V-1256 • Colia kutyakölykök eladók. Tel.: 07/845 839. V-1261 mm • Szeretne könnyen lefogyni? Tel.: 0707/962 13. V-1217 Úl SZÓ - hirdetésfelvétel Pribinova 25 819 15 Bratislava tel.: 07/210 44 46 07/210 44 55 07/210 44 76 fax: 07/210 44 31

Next

/
Thumbnails
Contents