Új Szó, 1995. január (48. évfolyam, 1-25. szám)

1995-01-28 / 23. szám, szombat

TANÁCSADÁS 1995. január 28. 2D ÚJSZÓ_ ROVATVEZETŐ: DR. PÁLHÁZY BÉLA „Hatásos"Jeligére - Nyolc évvel ezelőtt egy komplett kivizsgáláson vettem részt a fenyőházal (Ľubochňa) országos endokrinológiai Intézetben. Akkor azt a diagnózist állapították meg nálam, hogy HIRSUTISMUS. Az ott előírt tablettákat és Injekciókat szedtem, eredménytelenül. Egy Ismerősöm ajánlására nemrégen egy orvosnő a bőrosztályon a DIANE 35 nevű fogamzásgátló tablettákat ajánlotta nekem. Természetesen csak bizonyos kivizsgálások után. Azt szeretném tudni, vannak-e a tablettának mellékhatásai, nem híznék-e meg? Nem szőrösödnék-e el még Jobban, esetleg nem hullana-e kl a hajam még nagyobb mértékben? ÉÉi Ém JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Tartásdíj H. D.: A férjem az első házasságából származó gyermekére fizeti a bíróság által meghatározott tartásdíjat. Mindketten dolgozunk. Felajánlottak viszont nekünk egy olyan munkahelyet, ahol a férjemmel együtt havi 35 ezer koronát kereshetnénk. Én azt szeretném tudni, hogy a tartásdíj megállapításakor mennyi lehet a maximális összeg? A második kérdésem pedig az lenne, hogy az én fizetésemet is számításba veszik-e a tartásdíj összegének megállapításakor? A tartásdíj megállapításakor Ami a második kérdését illeti, nincs minimális, de maximális arra már részben válaszoltunk is: összeghatár sem. A bíróság min- a tartásdíj megállapításánál dig az adott esetből indul ki, s en- elsősorban a tartásra kötelezett nek. során elsősorban két körül- személy jövedelmét, anyagi leményt kellene figyelembe vennie, hetőségeit veszik figyelembe, a az eltartással tartozó személy házastársa bevételeit pedig inanyagi lehetőségeit és az eltartás- kább csak abból a szempontból, ra szoruló személy valóságos hogy ő is rászorul-e tartásdíjra szükségleteit. A tartásdíj konkrét vagy sem. Az utóbbi szempont összegének megállapítása teljes ugyanis éppen az eltartással tartomértékben a bíróság mérlegelési zó személy „lehetőségeit" befolyáhatáskörébe tartozik. Azaz, még solná (mert ugye más összegű csak azt sem mondhatjuk, hogy gyermektartásdíjat lehet fizetni ha valaki a mondjuk 1700 korona abból a hétezer koronás fizeösszegű jövedelméből fizet há- tésből, amelyből csak egy gyermeromszáz korona összegű tartásdí- ket kell eltartani, és ismét más jat, akkor az, akinek a jövedelme összegű tartásdíjat lehet fizetni 17 ezer korona, háromezer koro- abból a hétezer koronás fizena összegű tartásdíjat kellene tésből, amelyből három gyermehogy fizessen. ket és egy feleséget kell eltartani). Támadható felmondás B. /.; Az édesanyám 47 éves és részleges rokkantsági nyugdíjas. Három éve dolgozik egy pékségben napi 9-12 órát. Tavaly a minduntalanul kiújuló betegsége miatt egy hónapig volt táppénzen (illetve időközben kórházban is). Amikor visszatért, a főnöke behívatta őt az irodájába, és ott megmondta neki, hogy a munkájára a Jövőben nem tartanak igényt, január elsejétől mehet, amerre lát. Jogos és törvényes volt ez az eljárás? - Hirsutismus alatt egy tünetet értünk. A nő férfias típusú elszőrösödését jelenti. Ismerünk hormonális és nem hormonális eredetűt. Mindkettőnek kiváltója komoly lélektani gond lehet, de az egészséges szervezet és az élet szempontjából az első cso• port a fontosabb. Itt is megkülönböztetünk veleszületett és szerzett hormonális rendellenességeket. Ezek nagy része mai ismereteink szempontjából befolyásolhatatlan, és az életet nem is veszélyezteti. Ezért - ha csak nem okoz súlyos lelki vagy személyiségzavaró problémákat érdemben nem foglalkozunk vele. A különféle hormonális beavatkozások hasznáról és esetleges távoli káros hatásáról megoszlanak a vélemények. Akárcsak a fogamzásgátló készítmények tartós használatáról is. A magánvéleményem az, hogy ha már a használatuk mellett döntünk, azt a lehető legóvatosabban kell tennünk, mert mindig kiszámíthatatlan a szevezet individuális felelete. A buktató az, hogy soha nem gyors, látványos hatásról van szó, hanem csak alig észrevehető, fokozatos, hosszan tartó változásokról. És ez türelmetlenné teheti a beteget és az orvost egyaránt. A gyógyszer felírásáért, kiválasztásáért az orvos felel, neki kell megmagyarázni részletesen a várt és várható eredményeket, hatásokat, a várható buktatókat. Azt ő sem tudja előre, jelentkezik-e majd és milyen mértékben az elhízás, fokozódik-e a hajhullás, vagy a szőrösödés. Meg kell viszont beszélni vele, hogyan lehet esetleg a kellemetlen mellékhatásokat elkerülni. Ez ugyanis függ az eddigi vizsgálatok eredményeitől is. Gondolom, megvizsgálták Önnél a vérben az egyes hormonok szintjét, elvégezték az ajánlott röntgenvizsgálatokat. S akkor még mindig számolni kell a nagy ismeretlennel, a bőr hormonális tevékenységével, mert - genetikusan kialakult mechanizmusai segítségével - képes a férfihormonokat a saját szükségletei szerint megteremteni. A legbiztonságosabb ezért még mindig bár kellemetlen és nem olcsó beavatkozásról van szó - a kozmetikusoknál használt diatermoko aguláció vagy az elektrolízis. „Van remény?" Jeligére - 23 éves vagyok, és az a nagy problémám, hogy állandóan pattanásos az arcom. Nagyon csúnya látvány! A körzeti orvosomtól kértem beutalót a bőrorvoshoz, de eltanácsolt, hogy ott biztosan olyan keze' lést fognak nekem adni, ami fel fogja borítani a hormonháztartásomat! Igaz ez? Összefügg az állapotom a hormonokkal? Kérhetem a teljes kivizsgálást? Elkezdtem szedni a GOLDEN YACCÁT Is és az orvosnő kiírt nekem ACNECOLOR krémet. Szedhetem ezt >éy együtt? - Szedheti, és a GOLDEN YACCÁT valószínűleg tovább kell majd szednie, mint az éveinek megfelelő két doboz. A pattanások pontosan a vér tisztításával függnek össze, és a GOLDEN YACCA kúrának mindig ez az elsődleges célja. Az ACNECOLOR pedig helyileg próbálja elősegíteni a bőrben lejátszódó folyamatok egyensúlyát, rendszerességét. Elismerem, hogy nem éppen kellemes állapotról van szó, de levélírónk még fiatal, 30 éves korára biztosan beáll a várt egyensúly is. Ami a kivizsgálást illeti, természetesen kérheti. Orvosának álláspontját már csak azért sem helyeslem, mert egy komplex kivizsgálással esetleg nem várt rendellenességre is fényt lehet deríteni, s nem biztos, hogy a bőrszakorvos mindjárt hormonális kezelést fog ajánlani. Ha mégis, még mindig nem szükséges elfogadnia, megbeszélheti vele, mit miért ajánl, és milyen lehetőségek vannak még, és a megteendő lépéseket több orvossal is konzultálhatja. Felhívás! Kérem a „Remény" Jeligével érkezett levél 53 éves szomorú asszony levélíróját, valamint a Jelige és cím nélkül írt, egy hű olvasó aláírású levél küldőjét, hogy írják meg pontos címüket, mert a GOLDEN YACCÁVAL kapcsolatos rengeteg kérdésükre, csak levélben lehet kimerítően válaszolni. „Unoka" Jeligére - Az unokám 9 éves, és állandóan fáj a térde. Már nagyon sok orvosi kivizsgáláson vett részt, minden orvos mást mond. Mindig antibiotikumot írnak elő. Sokszor van légcsőgyulladása, és mostanában a gyomra Is fáj, sőt székrekedése Is van. Az antibiotikumokon kívül szed még Bronchovaxom gyógyszert, és nagyon komoly diétát kell tartania. Érdekes, hogy vitamint még soha nem írtak neki elő, pedig már a Tátrába Is küldték kezelésre. Szerintem nagyon sok húst eszik, és kevés gyümölcsöt, zöldséget. Milyen vitamint ehet? - Nagyon jók a nagymama meglátásai. A gyakori megfázások, légúti megbetegedések mögött, gyermekkorban is sokszor az alacsony vitaminszint elsősorban a C-vitaminszint - húzódik meg. Ez komplikálódhat természetesen aztán allergiás tünetekkel és mechanizmusokkal is, mint ebben az esetben. Ezért írták fel az unokának a Bronchovaxomot, és valószínűleg ezért küldték a Tátrába gyógykezelésre. A „komoly diétát" nem tudom véleményezni, ez összefügghet az allergia-vizsgálatok erdményeivel, de valamilyen veleszületett emésztőrendszeri megbetegedéssel vagy metabolikus zavarral is, ám erről bővebben kellene a nagymamának írnia. Az viszont egyértelmű, hogy a túlzott húsevés, ha ráadásul a zöldség- és gyümölcsfogyasztás rovására történik, káros. Nem csak azért, mert egyoldalúan terheli az immunrendszert, a test tisztító mechanizmusait, de azért is, mert nem biztosítja a szervezetnek a megfelelő vitaminellátást sem. Ma, amikor a vitaminokról eddig kialakított nézeteink forradalmi megújulásának a korát éljük, és jóval magasabb vitaminadagokat ajánlunk az egészséges embereknek mint eddig, egyértelmű, hogy légcsőhurutokkal, allergiával küszködő betegeknek, ezt többszörösen tanácsoljuk. Zöldség- és gyümölcsfogyasztással, de mivel a tapasztalataink szerint ez nem elegendő, korszerű táplálék-kiegészítők formájában is. Tessék az unokának beszerezni természetes forrásból származó C- és E-vitamint, és megemelni a fogyasztásukat, az eddig használatos napi adagok 2-3-szorosára. „Kálium"Jeligére - A rovat legutóbbi válaszaiban szó volt a káliumról, mangánról és a NiacInról. Úgy érzem, hogy nekem Is, meg a férjemnek Is szüksége lenne rá. Sajnos, a gyógyszertárban nem lehet beszerezni. Hol lehet ezt megvenni? - Abba a gyógyszertárba, ahol ezzel kapcsolatban nem tudtak tanácsot adni, és semmi készítményt ajánlani, ne menjen többé! Az ilyen patika csődbe fog jutni, mert a vezetője nem betegorientált vagy ügyetlen. Ma a piacon annyi multivitamin és multiminerális készítmény van, hogy hovatovább gondot jelent a helyes tájékozódás, és ebben a gyógyszertárosoknak mindenképpen segíteni illene. Ha levélírónk megadja pontos címét, konkrét tanácsokkal fogom ellátni, hogy hová forduljon kérelmével. A káliummal kapcsolatban azonban meg kell jegyezni, hogy régiónkban ma az átlagember a káliumot a burgonyából és a banánból nyeri, jóval bőségesebben, mint azt a szervezete szükségelteti. Egyedül a szívbetegeknek, és a magas vérnyomásban szenvedőknek szokta az orvos gyógyszer formájában felírni, mert sokszor szednek olyan gyógyszereket, melyek a vizeleten keresztül kihajtják a káliumot a szervezetből. Azért kell pótolni, mert mind a káliumhiány, mind a káliumfölösleg súlyos szívritmuszavarokat idézhet elő. Viszont egy egyszerű EKG-vizsgálattal, akár laboratóriumi vérvizsgálat nélkül is pontosan meg lehet állapítani, elégséges-e a káliumszint a vérben, ezért káliumtartalmú szereket, saját elhatározásból, orvosi konzultáció nélkül szedni semmiképpen sem ajánlok! „DOPEGYT" Jeligére - A férjemnek már 8 éve magas a vérnyomása. Nagyon izzad, és az utóbbi időben rosszullétek Jönnek rá! Ilyenkor nagyon gyorsan ver a szíve, alig kap levegőt és fullad. Már többször volt kivizsgáláson, de 8 éve csak Dopegytet kap, semmi mást. Nem tudjuk, mit tegyünk, úgy érezzük ez a kezelés nem elegendő! - Jól érzik!! A magas vérnyomás magasabb igényeket támaszt a szívizomra, annak jóval kimerítőbb munkát kell végeznie. Úgy próbálunk neki segíteni, hogy a vérnyomást próbáljuk csökkenteni, és segítőszereket juttatunk a fairbe, szívgyógyszerek formájában, hogy a szívizom gazdaságosabban tudja megszerezni a munkájához szükséges energiát, ésszerűbben felhasználni a rendelkezésére álló oxigént és vércukrot. Levélírónk esetében amennyiben valóban csak Dopegytet kap a beteg - csak az egyik oldala biztosított a gyógyításnak, a másikat hiányolom. Az izzadás, a gyors szívverés, a rosszullétek, az esetleges álmatlanságvagy felszínes alvás, a magas párna igénye stb. mind arról tanúskodik, hogy a szívizom ez esetben már mélyen a tartalékaiba nyúlt, alaposan kimerítve azokat. Sürgős segítségre van szüksége! Kérem levélírónkat, beszélje meg kezelőorvosával még egyszer a tüneteket, és kérjen egy teljes kardiológiai vizsgálatot! Biztos vagyok benne, hogy változtatni kell a rendelt gyógyszerek adagolásán és milyenségén is. Például a sok iz-zadással csak súlyosbodik a sóveszteség, ezt is pótolni kell valahogy, az eredmények függvényében! Amennyiben kérelme nem járna sikerrel, és meg tudja oldani, hogy eljön a kórházunkba, ahol kitűnő szívspecialisták is vannak, megoldjuk a vizsgálatot és a gyógyszeres kezelés javaslatát is. „Csontritkulás" jeligére - Elég nagymértékű csontritkulásom van. Tudom, hogy egymagában a mésztabletta fogyasztása nem elég. Kérem, adjon tanácsot, mert vesehomokom és epekövem is van! Rohamaim nincsenek, csak néha-néha fáj a vesém tájéka. Mit tanácsol? - Tünetei klasszikus példáját mutatják a felborult mészháztartásnak. Valószínűleg éveken át kevés meszet (például tejet, tejterméket) fogyasztott, és a szervezete a mészhiányt úgy oldotta meg, hogy kioldotta a csontokból. A vérárammal azonban az oldott mész oda is eljutott, ahol nem volt rá szükség, és itt' kicsapódott. Ezért jelentek meg a vese- és epekövek. Valószínűlegtöbb más gócot is fel lehetne fedezni a szervezetében, melyek el vannak meszesedve. Igaza van, hogy emelnie kell a mész fogyasztását. Mai tudásunkkal mérve a napi ajánlott adag 800-1200 mg tiszta mész körül van. Ajánlatos ezt több napi adagba szétosztani, és azt is figyelembe venni, hogy soha nem szabad magnézium nélkül szedni. A helyes arány mindig 2:1-hez, tehát 2 mg mészre (kalciumra) 1 mg magnézium essen! Pontosan ez az arány biztosítja a vese és az epehólyag védelmét a kövek ellen. Ugyanúgy szükséges a megfelelő C-vitaminszint biztosítása. Ráadásul a megfelelő kombináció csökkenti a koleszterinszintet, megelőzi az érelzáródást, éä kitűnő természetes stresszoldó, depresszióellenes hatású. Akik rendszeresen fogyasztanak alkoholt, sportolnak, vagy a hölgyek, akik fogamzásgátló tablettákat szednek, különös gonddal figyeljék és rendezzék mészfogyasztásukat! Náluk a mészveszteség és -szükséglet fokozott! R. M. Jeligére - Nagyon örülök, hogy az UJ Szó segítségével, a Lelkünk tája rovaton keresztül hozzájutottam a VRP-1 segédeszközhöz. Az örömömbe üröm is vegyül, mert a vágsellyel regionális biztosító elutasította a megtérítését, mondván, hogy ők nem ismerik, és nem ismerik az ottani tüdőosztály orvosai sem, ezért nem írhatják fel. Mellékelem a biztosító válaszát. Mit tehetek? - Szomorú, hogy egészségügyünk zilált pénzügyi viszonyai nem teszik lehetővé, hogy az orvosok legalább az országos szakkonferenciákra eljussanak. A VRP-1 segédeszköz kitűnő hatásáról csak 1994-ben Szlovákiában 3 kongresszuson számoltak be. Kár, hogy a vágsellyei tüdőosztály orvosai oda nem jutottak el, és így természetszerűleg nem is ismerik, és nem ajánlhatják a segédeszközt a betegeiknek. Pedig a gyógyítás költségeit is csökkenti, ami különösen ma nem elhanyagolható szempont. Az viszont szomorú, hogy a biztosító munkatársai még saját utasításaikban sem tájékozottak. A VRP-1 segédeszközt igenis teljes mértékben téríti a biztosító, a kódszáma: K00643. és benne van abban a javított jegyzékben, melyet 1994. szeptember 19-én minden regionális biztosító megkapott! (Opravy k zoznamu liečiv, zdrav, pomôcok a potrieb). Jó volna, ha Galántán is belenéznének! ••• Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak áz Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal nem szükséges feltüntetni. Feltételezzük, hogy amikor ön ezt a kérdését megfogalmazta, hozzánk hasonlóan nagyon is tisztában volt azzal, hogy négyszemközt egy irodában, és ráadásul csak szóban felmondást adni nem lehet. Egy felmondásnak különféle alaki és tartalmi feltételeknek kell megfelelnie ahhoz, hogy komolyan lehessen venni, illetve ahhoz, hogy jogi következményei lehessenek. A munkáltatónak írásban kell megfogalmaznia a felmondást, és abban pedig hivatkoznia kell egy olyan felmondási okra, amelyet a Munka Törvénykönyve is felmondási okként ismer el. Amennyiben a munkáltató a fent említett tartalmi és alaki követelményeknek nem tesz eleget a munkaviszony felmondásakor, akkor a felmondás érvénytelen, illetve egyszerűen nem létezik, mert nem lehet bizonyítani, hogy a munkáltató felmondta a munkaviszonyt. Az adott esetben meglehetősen jelentős körülmény viszont az, hogy az édesanyja részleges rokkantsági nyugdíjas. A Munka Törvénykönyve 50. §-a szerint ugyanis ő csak akkor kaphat felmondást, tia az illetékes államigazgatási szerv ehhez a felmondáshoz előzetesen hozzájárult, .miközben az említett hozzájárulás nélküli felmondást eleve érvénytelennek kell tekinteni. Na már most igazából nem tudjuk, hogy január elseje óta hogyan áll az ügy. Nem tudjuk, hogy az édesanyja a szóbeli „felmondás" ellenére dolgozik-e vagy sem. Ha dolgozik, akkor ugye az egész panaszt tárgytalannak tekinthetjük. Ellenkező esetben, elsősorban ahhoz kellene ragaszkodnia, hogy a munkáját folytathassa. Amennyiben ezt nem teszik számára lehetővé, minél hamarábbjelentkeznie kell a munkaügyi hivatalban. Az említett hivatal a Munka Törvénykönyve 270b §ának első bekezdése szerint akár százezer koronás pénzbírsággal sújthatja a munkáltatót. Ugyanakkor bírósághoz fordulhat azzal, hogy a bíróság állapítsa meg a munkaviszony megszüntetésének érvénytelenségét, és ezzel együtt valamiféle kártérítést (az elmaradt munkabér megtérítését) is követelhet, amíg a munkáltatója lehetővé teszi számára, hogy folytassa a munkáját. Ezzel kapcsolatban ajánlatosnak tartanánk azt, hogy ügyvédhez forduljon, ha már a kezében lesz a munkaügyi hivatal határozata arról, hogy az önnek adott felmondást ez a hivatal törvénysértőnek tartja. A panaszát orvosolni ugyanis csak a bíróság tudja. Munkanélküliek segélyezése I. P.: Lassan már majd egy éve vagyok munkanélküli. Hónapok óta nem kapok semmiféle segélyt sem. Nemrég azt hallottam, hogy megváltoztak a munkanéküli segély kifizetésére vonatkozó szabályok. Milyen változásokról volt (van) szó? Kaphatnék én ennek alapján munkanélküli segélyt? A szlovák parlament 1994. december 22-én fogadott el egy olyan törvénycsomagot, amellyel egyelőre még nem is lehet valójában tudni, hány törvényt módosított. Ez a módosítás vonatkozik a foglalkoztatásról szóló 1991. évi első számú törvényre (amelyet az elmúlt négy évben immár hetedszer módosítottak). A legutóbbi törvény által végrehajtott módosítások ugyancsak fontosnak és lényegesnek tekinthetőek a munkanélküliek szempontjából. A január elsejétől hatályos módosítás szerint ugyanis a munkanélküli segély folyósításának időtartama meghosszabbodhat az életkorától (is) függően. így például, amennyiben harmincévesnél fiatalabb munkanélküliről van szó, neki továbbra is hat hónapig jár a munkanélküli segély. Annak viszont, aki az adott naptári év végéig (idén például 1995. december 31-ig) betölti a harmincadik életévét, legfeljebb nyolc hónapig jár a munkanélküli segély („legfeljebb" azért, mert a munkanélküli korábban is találhat magának munkahelyet). És végezetül: legfeljebb kilenc hónapigjár a munkanélküli segély annak, aki az év végéig a 45. életévét betölti, avagy ennél idősebb. Az átmeneti, illetve ideiglenes rendelkezések értelmében az említett szabályok viszont önre feltételezhetően nem vonatkoznak, mivel ön még 1995. január elsejét megelőzően vált munkanélkülivé. dr. P. D.