Új Szó, 1995. január (48. évfolyam, 1-25. szám)

1995-01-21 / 17. szám, szombat

[B\

ÚJSZÓ TANACSADAS 1995. január 21. „Tátra" jeligére - 40 éves vagyok, és több mint két éve volt az a légúti fertőzésem, amellyel bajaim kezdődtek. Azóta állandóan 37 fok felett van a lázam, le vagyok gyengülve, sokszor szédülök. A sok negatív kivizsgálás után megkaptam a hipochonder Jelzőt Is, és pszichiátriára küldtek. Több hónapos vizsgálatok után végezték el az immunológiai vizsgálatokat, ahol megállapították, hogy végül is boréllás vagyok. Én úgy emlékszem, több mint 10 éve volt kullancsom, és azt Is mindjárt kivették. Maradhatott ettől boréllás fertőzésem? S azt szeretném megkérdezni, a borélla után, ha már a leletek negatívak, vlsszamaradhat-e ennyi ízületi fájdalom, gyengeség? Már sok kezelésen részt vettem, gyógytornán, Jógán, masszázson, de nem vagyok tünetmentes. Mit csináljak? - A boreliozis nagyon kiszámíthatatlan betegség, egyes formáinál az elhalálozás még mindig 90 százalék körül van! Több formáját ismerjük, s tipikus esetben 3-4 .napos lázas időszakok váltakoznak a betegnél hosszabb-rövidebb lázmentes periódusokkal. A betegnek lehetnek különféle kiütései is, de ez nem jellemző, s a kórokozó károsíthatja a májat, vesét, lépet, izmokat, nem ritkán pedig a központi idegrendszert. Terhesség esetén vesztés vagy koraszülés áll be. Az elmondottakból kitűnik, hogy még a betegség klasszikus formájú lefolyása esetén is komplikált a gyógyítás, hát még olyan esetben, amikor a tünetek a kezdeti stádiumban nem kifejezőek! A hosszú lappangó lefolyás során a kórokozónak sok ideje marad károsítani az izmokat., ízületeket, a központi idegrendszert. Ezért ne vegye levélírónk sértésnek, ha ideggyengeség következtében a pszichiátriára küldték, ez a betegség következménye, ezért a gyógyítása valóban oda, a szakemberhez tartozik. Ugyanúgy, mint az ízületi és izomfájdalmak az ideggyógyászhoz és az ortopédushoz, aki karöltve a gyógytornásszal dolgoz ki rehabilitációs programot. Ezt viszont a betegnek kell elszenvednie. Gyakorlatilag minél több könnye kihull, annál eredményesebb lehet! Túlerőltetni viszont nem szabad, ezért a felügyelet mindig a szakember feladata! Amennyiben sikerült az antibiotikumos kezeléssel kipusztítani levélírónk szervezetéből a kórokozót (nem elég a penicillin, kombináció kell!), folytassa türelmesen a gyógytornát, szedje továbbra is a TIMONIL RETARDOT, amit a neurológustól kapott, egészítse ki nagy adag B- és E-vitamin szedésével. Természetesen csak javíthat az állapotán, ha elvégez egy tisztító-regeneráló, az immunrendszert'erősítő kúrát. Tapasztalataim szerint alaposan meg kell emelni a C-vitamin szintjét is a szervezetben, hogy ellenállóbb legyen a fertőzések ellen, és simábban, gördülékenyebben és főleg hatékonyabban fussanak le az immunológiai reakciók. „M.-né" Jeligére - Sokat hallottam és olvastam arról, hogy a gombát csak frissen szabad elkészíteni és fogyasztani, különben mérgező lehet. Most viszont sok gombát kaptam, és szeretném a mélyhűtőben tárolni. Lehetséges ez? - A gombamérgezéseket két nagy csoportra lehet osztani. Ha valaki mérges gombát szed, lehet az bármilyen friss, esetleg halált okozó mérgezést is kaphat tőle. A másik fajta mérgezés akkor következik be, ha a gombát rosszul tároljuk az elkészítés előtt, vagy az ételt tálaljuk rosszul az elkészítés után. Ezek nem szoktak halálos mérgezések lenni, de annál kellemetlenebb ún. vegetatív tünetekkel járnak. Van még egy fajtája a gombamérgezésnek, ez akkor következik be, ha bizonyos gombaételekre alkoholtartalmú italt fogyaszt. Ilyen például az áltrifla nevű gomba, amely ugyan eléggé ritka, de jellegzetes illata miatt fűszeradalékként használják egyesek. Az év mostani időszakában a kérdés kicsit meglepő, de biztos vagyok benne, hogy levélírónk mesterségesen termesztett gombát kapott. Nálunk csak két fajtájáról lehet szó, a csiperkéről és a laskagombáról. Forrázás után, lecsöpögtetve róla a vizet, a mélyhűtőben tárolhatja ugyanúgy, minta zöldségvagdalékot, műanyag zacskókba zárva. „Juli néni a Csallóközből" Jeligére - Már lassan fél éve, hogy lecsúsztam a lépcsőn, vagyis rázuhantam a lábamra. Nagyon megütöttem a bal lábam, a boka felett úgy 20-25 cm-re. Másnap még a lábfejem Is véraláfutásos volt, fekete, mint a posztó, és ez eltartott hetekig! Az ütés helye dagadt volt, rettenetesen fájt, mostanra kemény lett, mint a kő, és a tapintásra nagyon érzékeny. Nem mentem orvoshoz, mert a Járást nem zavarta, és szégyelltem, hogy olyan csúnya. Nyugtalanít, hogy még mindig kemény és nagyon érzékeny az ütés helye, s úgy 2 tenyérnyi területen mintha az egész odanőtt volna a csonthoz! S ez már a hetedik hónapja így van! Amikor leestem, raktam rá ólomecetes borogatást, de most már nem tudom, mit tegyek, hogy eltűnjön az a rücskös, fájós és fájdalmasan érzékeny csomóegyüttes az ütés helyéről! A csontnak nemigen lehet baja, mert Járni tudtam! Szétszakadt az izomzat? - Miután elmúlta megütött láb fekete dagadtsága, tán Juli néni is félre tudja tenni a szégyenérzetét, és elmegy a szükséges röntgenfelvételre! Valószínűleg nem csak egyszerű zúzódásról van szó, de az erek, az izomzat és a puha kötőszövet mellett, megsérült a csont is. Csontsérülésként nem csak a csonttörés értelmezhető, hanem a csontrepedés, a csontleválás, esetleg a csonthártya repedése és bevérzése. Ezek gyógyulása mindig hosszadalmas, és ajánlatos nyugalmat biztosítani hozzá. Különben törvényszerű a különféle komplikációk fellépése, mint azt ebben az esetben is tapasztalhattuk. A röntgenfelvétel nélkül valószínűleg ezek komolyságát sem tudjuk hiánytalanul felmérni, ezért Juli néninek mindenképpen el kell mennie erre a vizsgálatra! Utána aztán alkalmazhatja házi patikája kincseit. Ebben az esetben az ólomecetes borogatáson kívül fel lehet borogatásra használni a földi tök, más néven kúszórépa gyökerét, az ezerjófüvet, a kerek mályvát, alaposan meg kell emelni az E-vitamin, a C-vitamin fogyasztását, kiegészítve egy cinkkúrával. „Le a vénákkal" Jeligére - Fiatal, még kezdő testépítő vagyok. Amióta az erősítő gyakorlatokat végzem, vénák Jelentek meg a végtagjaimon, amik egyáltalán nem tetszenek nekem. Főleg azok nem, amelyek a lábamon vannak! Hogyan lehetne ezen segíteni, vagy megelőzni kialakulásukat? - Amennyiben már látott olyan vetélkedőt, ahol testépítők léptek fel, vagy áttanulmányozza ma már életnagyságban is látható poszterjeiket, megfigyelheti, hogy az erek megjelenése a testépítéssel, az izmok tömegének növelésével jár. Ezt a folyamatot semmiképp sem lehet kikerülni, mert az izmok nagyobb tömege több vért, s ezzel több cukrot, vitamint, ásványi sót, fehérjét és oxigént kíván! A verőerek, amelyek ezt a vért szállítják, többnyire a mélyben vannak elhelyezve, mert nagyobb védelemre van szükségük. Viszont az elhasznált vért is össze kell gyűjteni, ráadásul gyűjtőérből kétszer annyi van, mint verőérből, ezért a felszínen, a bőr alatt mindig láthatók. „Epilepszia" Jeligére - A húgom fiatalabbik fia pár éve súlyosan megégett, s azóta rosszullétek kapják el. Az orvos epilepsziát állapított meg nála. Valószínűleg az ijedtség válthatta ki ezt a betegséget, s azóta is sokszor elájul. Mivel már betöltötte a 18. évét, nem tudjuk, Jár-e neki valamilyen segély vagy nyugdíj. - A nyugdíjak megállapításánál a munkaképesség megítéléséből indulnak ki. Egy 18 éves fiatalembernél ezt már régen meg kellett volna állapítani, előzetesen már akkor, amikor a pályaválasztásra való felkészülése szóba kerül! Az epilepsziát nem lehet ijedtség következtében megkapni, esetleg egy ilyen helyzetben fedezik fel. Az a súlyos égéssérülés valószínűleg egy epilepsziás roham következtében keletkezett, ami nem ritkaság. Megdöbbentő viszont, hogy ma, a modern és kiváló antiepileptikumok korában (TIMONIL, ORFIRIL, PHENHYDAN stb.) valaki ilyen gyakori rohamok tói kényszerül szenvedni. Biztos vagyok abban, hogy ez annak a következménye, hogy vagy nem szedi rendszeresen a gyógyszert, vagy nem jó gyógyszert választottak nála. Kérem levélírónkat, fedje fel inkognitóját, adja meg a beteg pontos címét, megpróbáljuk Pozsonyban ezt a feladatot elvégezni. a munkaképesség megállapítása csak ezután jöhet szóba! N. P. Komárom - Mivel olyan a munkaköröm, hogy egész nap talpalok, az utóbbi időben sokat fáj a talpam, sarkam, a forgóim. Ki szeretném próbálni a GOLDEN YACCÁT, de Komáromban sehol nem tudom beszerezni, ezért tanácsot kérek! - Kívánom, hogy segítsen, s hogy hozzájusson, szívesen közvetítem a terjesztőszervezetet, amennyiben megadja a címét! „Tavirózsa" Jeligére - Már gyermekkoromban is száraz bőrű voltam, és most ez hatványozódott azzal, hogy időnként, főleg tavasszal és ősszel, a tenyeremen és talpamon apró hólyagocskák Jelennek meg. Érdekes, hogy amíg nem szúrom, nem nyomkodom ki őket, fájnak Is. Utána elszárad az egész bőröm, és megrepedezik, lehámlik. Ez nagyon kellemetlen, húzódófeszülő érzéssel párosul. Ilyenkor mindig dugdosom a kezemet, mert ez nem valami esztétikus látvány! Már mindenfajta kenőcsöt kipróbáltam, semmit sem segítenek. Az orvosom azt mondja, hogy ez ekcéma, csak azt nem értem, miért csak a tenyeremet és a talpamat támadja meg. És miért csak tavasszal és ősszel ismétlődik? Már arra is gondoltam, nem valamelyik vitamin hiányzik-e a szervezetemből, mivel a körmöm is hosszában rovátkáit, nem sima. - A betegségének valószínűleg négy oka van. A vitaminhiány egyértelmű, nagyon sok E-, A-, C-vitaminra van szüksége, s nem kerülheti el a sörélesztő tabletta (Pangamin napi 3x4!!) szedését sem. E-vitaminból szedjen legalább 1 hónapig napi 600-800 N.E.-nyit, A-vitamin helyett szedjen Béta-karotént, naponta 2 kapszulát, állandó jelleggel. Ugyanakkor ki kell vizsgáltatnia az emésztőrendszerét, nincsenek-e parazitái, s ha igen, radikálisan meg kell tőlük szabadulnia. Gondoljon rá, hogy egy negatív vizsgálat (széklet) még nem bizonyító erejű. A vérvizsgálatokat szintén el kell végezni! Ugyancsak fontos a bélflóra megőrzése, illetve megújítása. próbálja ki az Acidophilus tabletták szedését. A harmadik ok az allergia. Ennek a vizsgálata és bizonyítása a legbonyolultabb, nem is sikerül mindig. A bizonyított allergének kiiktatásán kívül sokat segíthet egy alapos tisztító és immunrendszert erősítő kúra, alaposan alátámasztva természetes C-vitaminnal. Végül, s nem utolsósorban, a tünetek jellegzetes dinamikája miatt, a lárváit depresszióra is gondolni kell. Ennek kezelése csak akkor kecsegtet sikerrel, ha szakszerűen végzik. Ha meglátogat a rendelőmben, aprólékosan megbeszélhetjük. „Cavinton" jeligére - Már mintegy 3 éve cseng a fülem. Mintha tücsök ciripelne benne! A hallásom rendben van. Az orvosom azt mondta, érszűkület, méghozzá idegi eredetű. Különböző orvosoktól a következő gyógyszereket kaptam fokozatosan: Vacinton, Stugeron, Xanidil. Voltam fürdőn is és kirándulni. Melyik a jó? Kaptam még Calabront Is idegekre, de nem érzem, hogy segített volna. Viszont eddig nem szédültem, s most szédülök. Mintha körhintában lennék! Ezért aztán rossz a közérzetem, étvágytalan vagyok, állandóan izzadok, és a fejem is fáj! 55 éves vagyok! Kérem, miképpen lehet megvizsgálni, hogy valóban van-e érszűkületem? - Olyan vizsgálat nem létezik, amelyik csak a belső fül ereinek a szűkületét tudná kimutatni. Az orvos azonban nagyon jól tud következtetni az egyes tünetekből, és közvetett vizsgálatokból. Igaza van az orvosának, hogy az ilyen tünetek mögött 90 százalékban érszűkület vagy ideggyengeség van. A kettőt párhuzamosan lehet és szoktuk kezelni, Önnél is ez történt. Egy kis szépséghibával. Nem kapott, legalábbis nem írja, B- és E-vitaminokat, melyek nélkül mindkét kezelés hiányos. Ugye, a húst is meg lehet sütni zsiradék nélkül, de nem lesz se jó, sem tökéletes. Nagy hiba, hogy olyan sokszor megfeledkezünk a vitaminokról! Az sem jő, hogy az egyik orvost játssza ki a másik ellen. Mindegyiktől kitűnő gyógyszereket kapott, csak nincs összehangolva az igyekezetük. Ennyi értágílótés ilyen rendszertelenül szedni nem lehet büntetlenül. Ezért ingadozik a vérnyomása, szédül, és fáj a feje! A rossz közérzet, étvágytalanság, állandó izzadás viszont már lehet egy reaktív depresszió kialakulásának az előjele is. Erre, már csak életkora miatt is, oda kell figyelni! Azt javaslom, maradjon meg a Cavintonnál, és szedje előírásszerűen, 2-1-0 adagban! Ehhez jöjjenek a megemelt vitnamiadagok (nézze meg, kérem, az előző választ!) és a kornak megfelelő rendszeres testmozgás, diétával tarkítva. A lehetséges depressziós tüneteket szakembernek kell elbírálnia és javasolnia a kezelést, rendszeres ellenőrzések mellett! • • • Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal nem szükséges feltüntetni. i JOGTÜKÖR i Rovatvezető: FEKETE MARIAN Kisemmizett élettárs? M. M.: Az emberemmel, aki nemrég váratlanul meghalt, húsz évig éltem élettársi viszonyban. Gondoznom is kellett őt az utóbbi hat évben, mivel a szemére és a szívére műtötték. Elvált ember volt. A válás után ő kapta meg a családi házat, mivel a felesége azonnal férjhez ment, neki a ház nem kellett, de ki kellett neki fizetni 45 ezer koronát. Ezt a pénzt én kértem kölcsön a gyermekeimtől, később pedig együtt kertészkedtünk, együtt építettünk a családi házhoz fürdőszobát, vécét, bevezettük a vizet, a gázfűtést, szennygödröt csináltattunk, kutat fúrattunk... Most jelentkezett a lánya, akire 24 évig fizette a gyerektartást, de aki sohasem látogatta meg őt, és akit én eddig nem is ismertem. Azt szeretném tudni, mennyi jogom van. Kevés, illetve még annál is kevesebb. Elsősorban ott kellene elkezdeni, hogy ön, habár húsz évig élt együtt az élettársával, és az utóbbi hat évben már gondoznia is kellett őt, nem tarthat igényt például özvegyi nyugdíjra, de még örökségre sem. A hatályos szlovákiai öröklési jog szerint ugyanis az élettárs nem örökölhet, ha az örökhagyónak (az elhunyt tulajdonosnak) gyermeke is volt. Az ilyen és hasonló esetekben csak a gyermek (a leszármazó) örököl, hacsak az örökhagyó nem fogalmazott meg egy olyan végrendeletet, amelyben mást (például az élettársát) örökösként jelölt volna meg. A levelében leírt esetben tehát az élettársának a lánya az egyedülj örökös, még akkor is, ha az elmúlt huszonnégy év során sohasem találkoztak, illetve ha az egyetlen kapcsolat köztük csak abból állt, hogy az élettársa huszonnégy éven át havonta megküldte neki a tartásdíjat. Az élettársának az adott helyzetben lehetőségében állt volna kitagadni a lányát az öröklésből, mivel a gyermeke nem támogatta őt akkor, amikor erre rászorult, továbbá nem tanúsított iránta olyan érdeklődést, amelyet gyermekként tanúsítania illett volna (lásd a Polgári Törvénykönyv 469a §-ának első bekezdésében említett kitagadási okokat). Az élettársának lehetősége volt arra is, hogy olyan végrendeletet fogalmazzon meg, amelyben az egyedüli és kizárólagos örökösként önt jelölte volna meg, esetleg valamilyen módon megosztotta volna kettejük között a saját vagyonát. Utólag most már teljesen érdektelen, hogy ezt miért (szándékosan vagy csak tudatlanságból - az öröklési jog nem ismerése miatt) nem tette meg. A leveléből nem derül ki, inkább csak feltételezhető, hogy közös háztartásban éltek, az elmúlt húsz év során közösen gazdálkodtak, közösen gyarapították vagyonukat. Ha ez valóban így volt, ajánljuk, forduljon ügyvédhez, akinek a hagyatéki eljárás során el kellene érnie a közösen szerzett vagyon igazságos megosztását. Nézetünk szerint ugyanis ez az a maximum, amit el tud érni, mivel azt elérni, hogy az elhunyt élettársának vér szerinti gyermeke ne örököljön, az adott esetben nem lehet követelni vagy perelni. Egészségügyi biztosítás K. K.: Tizenkilenc évig dolgoztam Csehországban. 1992-ben megbetegedtem, majd 1993. szeptemberében nyugdíjaztak. A nyugdíjamat a mai napig a Cseh Köztársaság folyósítja nekem. A szlovák regionális biztosító havi 346 korona összegű biztosítást követel tőlem. Jogos ez a követelés? A követelés jogos volt, január elsejétől viszont már megalapozatlan. Az egészségügyi biztosítás (az orvosi, egészségügyi ellátás költségeinek biztosítása) az 1994. évi 273. számú törvény elfogadása néhány alapvető jelentőségű változást eredményezett az egészségügyi biztosítás terén. A korábbi szabályozás szerint mindazok, akik a Cseh Köztársaságból kaptak nyugdíjat, kötelesek voltak fizetni a fent említett egészségügyi biztosítást. A január elsejétől hatályos törvény értelmében mindazok helyett, akik a Szlovák Köztársaság területén állandó lakóhellyel rendelkeznek, és a nyugdíjukat a Cseh Köztársaság nyugdíjbiztosításából kapják, a szlovák állam fizeti az egészségügyi biztosítást, hacsak az említett személyek nem tekinthetők alkalmazottaknak, önálló kereseti tevékenységet folytató személyeknek, illetve az önálló kereseti tevékenységet folytató vállalkozókkal együttműködő személyeknek. Egyszerűsítve a szabályokat: ha ön nyugdíjasként nem vállalkozik, január elsejétől az állam köteles ön helyett fizetni az egészségügyi biztosítást - azt a havi 346 koronát, amelyet 1994 december végéig terjedő időszakra ön köteles befizetni. A már említett korábbi befizetési kötelezettség abból ered, hogy a korábbi, a tavalyi év végéig hatályos jogszabályok szerint az állam csak azon nyugdíjasok helyett fizette az egészségügyi biztosítás díját, akik a Szlovák Köztársaság nyugdíjalapjából kapták meg a havi nyugdíjukat. Újabb fizetési kötelezettség H. B.: Az iparengedélyemet még 1992-ben váltottam ki. Van egy állandó munkaviszonyom, fizetem az adót, a munkahelyem pedig a betegségi, egészségügyi és nyugdíjbiztosítást is. A munkahelyemen mások is így vannak ezzel, mert nagyon alacsony a munkabérünk (a nettó bér még az ötezer koronát sem éri el). A kollégáimtól hallottam, hogy újévtől olyan biztosítási összegeket is fizetnem kellene, amelyet eddig fizetnem nem kellett. Igaz ez? Emlékezetünk szerint a korábbi egészségügyi, betegségi és nyugdíjbiztosítási törvények is úgy fogalmazódtak meg, hogy a vállalkozók a jövedelmük után majd fizetnek egy meghatározott összeget az említett biztosításokra. A későbbiekben, ám még azelőtt, hogy a vállalkozóknak több helyen is biztosítást kellett volna fizetniük (avagy minden egyes jövedelmük után kellett volna biztosítást fizetniük), a törvényt olyan értelemben módosították, hogy ha a vállalkozó egyszer már (bármilyen indokból) biztosítva van, a további jövedelmeiből nem kell az egészségügyi biztosítást befizetnie. A vállalkozása után tehát mindeddig önnek sem kellett ilyen-olyan biztosítási díjakat fizetnie, mert elegendő volt az, hogy a munkaviszonyából eredően részesólt mondjuk a betegségi és nyugdíjbiztosításban. A Szociális Biztosítóról szóló 1995. január l-jétől hatályos törvény értelmében viszont újabban már akkor is be kell fizetnie a biztosítási összegeket, ha bármilyen más indokból már rendelkezik ilyen biztosításokkal. dr. P. D. ROVATVEZETŐ: DR. PÁĽHÁZY BÉLA