Új Szó, 1995. január (48. évfolyam, 1-25. szám)

1995-01-18 / 14. szám, szerda

1 4 \ új SZó MOZAIK 1995. január 20. Iskoláink védelmében A szlovákiai magvar iskolák rendszere az elmúlt negyvenöt évben alakult ki peda gógusaink áldozatos munkája révén. Olyan kincs ez, amelyet védenünk erkölcsi kötelességünk. Ebben az iskolarendszer­ben nőtt fel a mostani generációk többsé­ge - mi magunk is. Tudtuk és tudjuk, hogy milyen torzulások és ideológiák jegyében működött ez az iskolarendszer, de tudjuk azt is, hogy hány diákot, szakmunkást, dolgozót egyetemistát indítottak útjára is­koláink, nem törődve a kötelező hivatalos követelményekkel, csak a szakértelmet és közösségünk érdekeit tartva szem előtt. Az elmúlt évtizedekben sokan és sokfé­leképpen keltek védelmére a szlovákiai magyar iskolarendszernek. Értelmisé­günk, íróink, pedagógusaink, politikusaink ahol csak lehetett, felemelték hangjukat iskoláink védelmében, még akkor is, ha ál­lásuk forgott kockán. Öt évvel a rendszerváltás után, bármily fájdalmas, újra válaszút előtt áll az iskola­ügyünk. A nemrég alakult szlovák kor­mány sem személyi összetételében, sem programnyilatkozatában semmi biztatót nem mutat, és az ún. alternatív oktatás bevezetését tervezi iskoláinkban. Soha nem volt annyira veszélyeztetve az iskola­ügyünk, mint napjainkban. És valljuk be, soha kedvezőbb helyzet sem volt ennek a végrehajtására. A mostani kormány kétar­cú politikát folytat: az egyik oldalon ígér­get, és mindent biztosít, a másik oldalon olyan feltételeket teremt, amelyek lehetet­lenné teszik ígéretei végrehajtását. Mindazok a kijelentések, amelyek a kul­turális és az oktatásügyi miniszter részéről az elmúlt hetekben elhangoztak, arra en­gednek következtetni, hogy semmi bizta­tóra nem számíthatunk. Már bizonyos, hogy végre fogják hajtani az iskolaügyi re­formot, amely nagyon jó alkalmat teremt az alternátív oktatás bevezetésére iskolá­inkban. A járási tanügyi hivatalokban zajló könyörtelen tisztogatás Dél-Szlovákiában a magyar iskolaügyet is célba vette. Nem lepne meg, ha az elkövetkező hónapok­ban a magyar iskolák élére szlovák, de mindenekelőtt lojális iskolaigazgatókat neveznének ki. Mint ahogy az sem, hogy az oktatási miniszter asszony által meghir­detett program, melynek értelmében min­den községben létre kell hozni a szlovák iskolákat, illetve szlovák osztályokat, leg­ih ká b b~ a znjjjászerve^ett magyar kisisko­lák létét veszélyeztetné. Az alternatív oktatás bevezetésének legfőbb veszélye az, hogy sok szakképzett magyar pedagógus állását teszi kockára, hiszen szlovák pedagógusokkal kívánják taníttatni elsősorban a szlovák nyelvet, de más szaktantárgyakat is. Ezt bizonyítja az oktatási minisztérium most kinevezett nemzetiségi osztályvezetőjének PhDr. Lýdia Benčovának a Slovenská Republika 1994. december 21-i számában megje­lent írása, mely a következőket mondja: „a kiemelt tantárgyak tanítása szlovák nyel­ven az adott tantárgy szakképzett pedagó­gusaival történne a szlovák nyelvű iskolák­ból." Veszélyt jelent ez az igazgatók számára, hiszen csak teljes lojalitást tűr meg egy ilyen elképzelés, ill. iskolarendszer. De veszélyezteti az-alkotmányból következő teljes körű anyanyelvi oktatást is, hiszen éppen az intézményes kereteket teszi le­hetetlenné. Nem beszélve a gyerekekről, akik az egészből mit sem értve, egy hosszú átállási időszaknak néznek elébe, ami minden bizonnyal mély sebeket hagy majd szellemi fejlődésükben. Sokak által és sokszor hangoztatott té­tel, hogy érvényesülni csak akkor lehet, ha az ember elsajátítja az államnyelvet. Az al­ternatív iskolák kapcsán ennél sokkal többről van sző. Nem szlovákul akarják megtanítani a gyerekeinket, ennek ugyan­is sokkal hatékonyabb és célravezetőbb eszközei vannak, hanem azt akarják elér­ni, hogy gyerekeink legyenek hűtlenek sa­ját anyanyelvükhöz és kultúrájukhoz min­denfajta nemzeti álideológiák jegyében. Ez azonban sose sikerült eddig. S meggyőződésem, hogy most sem sikerül. Annál is inkább nem, mert a mostani kor­mány is kötelezte magát, hogy az Európa Tanácsnak a nemzeti kisebbségek védel­méről szóló határozatát magára nézve kö­telező érvényűnek tekinti. Ez pedig egyér­telműen fogalmaz a nemzeti kisebbségi oktatásügy kérdésében: „Azokon a terüle­teken, ahol a kisebbségek a tradíció foly­tán vagy számbelileg többségben élnek, és-agyórtetmű-az-ilyerrirányű igényük,-az aláíró államok kötelezik magukat, hogy az oktatási rendszerükün belül a kisebbsé­gek saját anyanyelvükön tanulhassanak, vagy az instrukciókat a saját anyanyelvü­kön kapják meg" (lásd a 14. cikkely 2. be­kezdését). Továbbá azért sem sikerülhet, mert az elmúlt évben összegyűjtött több mint 40 ezer tiltakozó aláírás tanúskodik arról, hogy nincs szükség az alternatív iskolák bevezetésére. Nem sikerült eddig azért sem, mert a szlovák kormány mellett működő Nemzeti­ségi Tanács az elmúlt évben kétszer is elu­tasította az alternatív oktatásra vonatkozó tervezetet. Egyébként a kormány program­ja megfogalmazásakor nem kérte ki a Nemzetiségi Tanács véleményét, holott a külföld előtt előszeretettel hivatkozik léte­zésére. Sajnos, mindezek ellenére minden meg­történhet. A járási tanügyi hivatalok köte­lezhetik az igazgatókat, hogy fogadtassák el az iskolatanáccsal és a szülőkkel az al­ternatív oktatást, új iskolaigazgatókat le­het kinevezni, anyagilag lehetetlen hely­zetbe hozhatók a csökönyös, ellenálló is­kolák stb. Bármi megtörténhet. Senki által nem kívánt kihívásoknak né­zünk elébe. Pedagógusainkon, igazgatóin­kon, gyermekeink szülein s mindannyiun­kon múlik, hogy mennyire bírjuk a próbát. De ezt a csatát meg kell vívnunk, le­hetőleg úgy, hogy gyermekeink az egészből ne vegyenek észre semmit. Ne­kik ugyanis más küldetésük van! Az ő fel­adatuk a tudás elsajátítása, a mindennapi életben való érvényesülés, egy szebb jövő alakítása, de a gerinces kiállás is, amelyet csak tőlünk tanulhatnak meg. A. NAGY LÁSZLÓ HORVÁT ISKOLÁK ÚJ kötelező olvasmány MTI-tudósítás Kötelező olvasmány lett a horvátországi iskolákban Mile Budaknak, a II. világháború alatti Horvátország egyik fasiszta ideológusának regénye - jelentette a Tanjug belgrádi hírügynökség. A Vjesnik című zágrábi lap hétfői írására hivatkozva a Tanjug emlékeztetett arra, hogy a II. világháború idején Budák horvát vallásügyi és művelődési miniszter volt. A szerb hírügynökség aláhúzza, hogy Budák egy rövid mondatban foglalta össze politikáját: „A szerb lakos­ság egyharmadát meg kell semmisíteni, másik harma­dát katolicizálni kell, a fennmaradó harmadot pedig el kell űzni." Budák, akinek neve korának diszkriminatív törvénye­ivel fonódott össze, a világháború befejezése után emigrált, és távollétében a jugoszláv kormány háborús bűnösként elítélte - írta a belgrádi hírügynökség hétfői jelentésében. TEGNAP OLVASTUK Hadsereg iránti bizalom Tavaly novemberben az ukrán vé­delmi minisztérium főfelügyelője tájé­koztatott a vezérkar egyik tábornoká­nak esetéről, aki parancsot adott, hogy három speciális katonai berendezést egy nem létező alakulat kapjon meg. Az érintett tisztek jelentős összeghez jutottak volna az eladásból. „Szerencsére a mi vezérkarunk megbízhatóan működik" - reagálna az ukrán leleplezésre a szlovák fegyveres erők híve. Hivatkozhatna arra a közvé­lemény-kutatásra is, amely szerint az állami intézmények iránti bizalmat il­letően a szlovák hadsereg a listave­zető. Hogy e bizalom mértékét talán túlbecsülik, megmutatta az 1994-es kiképzési év értékelése. Jozef Tuchyňa tábornok, vezérkari főnök felhívta a fi­gyelmet arra, hogy a hivatásos kato­nák körében tovább növekedhet a bűnözés aránya. Tavaly az arány 34 százalékkal volt nagyobb, mint az előző évben. A múlt héten 50 harckocsiba való gépfegyver lopását leplezték le, és az ügyben vezérkari tisztek is érdekeltek. Három évvel ezelőtt a párkányi kato­nai alakulatból egy harckocsigépfegy­vert loptak el, és nagy botrány lett. A szlovák fegyveres erőknek most egy ötvenszer nagyobb botránnyal kell megbirkóznia. PRAVDA, PAVOL VITKO KOMMENTÁRUNK A miniszter, aki készült Meghökkentett a szlovák gazdasági miniszter lelkende­zése, miután népes küldöttség élén hazatért a tengerentúl­ról. Ján Duckýt valósággal elkápráztatta amerikai kollégá­ja, Konald Brown, aki csak úgy szórta a Szlovákiára vonat­kozó, legfrissebb gazdasági adatokat. Lám. tudnak a világ­ban országunkról, s egyszerűen nem igaz, hogy még min­dig keverik Szlovéniával, vélte gazdaságunk felelőse, mi­vel Clinton minisztere még azt is tudta: hány százalékos volt idehaza tavaly a gazdasági növekedés, az. infláció, a munkanélküliség, mekkora a költségvetési hiány. Nos, csodálkozom Duckýn, aki nem egy zöldfülű mi­niszter, hiszen már három kormányt megjárt, s nem ez. volt az első külföldi útja. Ha eddig még nem jött rá, most le kel­lett volna hogy essen neki végre a tantusz. A nyugati part­nerek minden tárgyalás, gadasági konferencia előtt alapo­san „készülnek" abból az országból, amelynek politikusai­val és üzletembereivel az adott fórumon találkoznak, netán üzletet is kötnek. Nos, Ron Brown is egész egyszerűen felkészült arra, hogy a közép-európai beruházási lehetőségekről tartott múlt heti clevelandi konferencián szlovák gazdasági ve­zetőkkel is találkozik. Csodálkozom, hogy miniszterünk csodálkozik, és ezt az egyszerű dolgot Szlovákia valami­féle felértékelődésével magyarázza. Az, hogy Brown lei­készültségén meglepődött, árulkodik is valamiről. Vél­hetően arról, hogy jómaga külföldi útjai előtt nem teszi ugyanazt, amit amerikai kollégája, mert ha hozzá hasonló­an járna el, akkor tárgyalópartnere felkészültségéi magá­tól értetődőnek venné. Könnyen meglehet, Brown jóval többel is tudoll annál, mint amennyit elárult a tárgyalásokon, méghozzá Ducký pechjére. Ha az. amerikai miniszter minden szlovák kor­mánydokumentumról, friss döntésről és nyilatkozatról tájé­kozódott a pozsonyi amerikai nagykövetség révén, akkor tudomást szerezhetett gazdasági miniszterünk néhány múlt heti, enyhén szólva furcsa tévébeli megnyilatkozásairól, amelyek külföldi cégek címére hangzottak el. Mečiar mi­nisztere a Téma című vitaműsorban panaszkodott a külföl­di vállalkozókra, akik szerinte nagy összegekkel tartoznak Szlovákiai partnereiknek, holott a honi cégek példásan fi­zetnek a külföldnek. Nem tudni, buzdítani akart-e, de a kö­vetkezőket mondta: mutassanak nekem egy olyan hazai vállalkozót, aki nem fizet külföldi üzlettársának, s én ezért őt azonnal megdicsérem. Ha ezek a mondatok netán eljutot­tak Amerikába, Brown miniszter esetleg éppen ezek halla­tán kezdett el igazán érdeklődni afelől, miféle ország is az a Szlovákia, ahol a miniszter a honi vállalkozókat fizetési kötelezettségük megszegésére buzdítja. P. VONYIK ERZSÉBET Egy FALU-EGY KÖNYV Könyvvel a szlovákiai magyar kultúráért Jóleső érzéssel vettem tudo­másul a Lilium Aurum Könyvki­adó kezdeményezését. Alapvető kötelességünk kell legyen a Szlovákiában élő és tevékeny­kedő, szellemi értékekkel foglal­kozó emberek munkáját támo­gatni. Hodossy Gyula igazgató törek­vései érdembeliek, elgondol­kodtatóak, és támogatásra al­kalmasak. Ezért kívánatos a ter­jesztése, amennyiben azt akar­juk, hogy termést is hozzon. Gondolom, a magyarlakta fal­vak polgármesterei megtalálják annak lehetőségét, hogy anyagi fedezetet biztosítsanak e ne­mes célra. Török Imre Buzita polgármestere Az Egy falu - egy könyv kez­deményezéshez csatlakozó fal­vak és városok önkormányza­tainak támogató nyilatkozatát, illetve megrendelését a Lilium Aurum kft. az alábbi címre vár­ja: Lilium Aurum nám. X. mája 6 929 01 Dunajská Streda Tel.: 0709 - 52908 AHOGY ÉN LÁTOM ^jjl Michal Kováč köztársasági elnöknek volt tavaly egy nagy pillanata. Márciusban. A folyamat, amelyet akkor elindított, nagyjából hat hóna­pig tartott. Most ismét ott tart Szlovákia, ahol ama nagy pilla­nat előtt egy nappal. Ismét be­indultak a tisztogatások, ismét az a párt dönti el, hogy ki a jó, a kevésbé jó és a kimondottan rossz hazafi, amelyik ezt koráb­ban is tette. Azzal a különbség­gel, hogy szélsőjobbról is, szélsőbalról is mindenre kap­ható támogatói vannak annak a politikai erőnek, amelynek el­nökét a parlament akkor, a köz­társasági elnök kezdeményezé­sére, kormányával együtt me­nesztette. A választások, különöskép­pen pedig újév óta napról nap­ra tapasztalhatjuk, hogy ál­lamfőnk engedményeket tesz azoknak a politikai erőknek, amelyekről már kétszer kide­rült, hogy nem a demokrácia fe­Szánom-bánom? lé viszik az országot, hanem a diktatúra irányába sodorják. Michal Kováč annak idején, amikor még az új kormány kine­vezése előtt válogatottan kö­zép-afrikai módszerekkel bein­dították ellene a támadásokat (Lexa és Keltošová látogatása az elnöki rezidenciában) azt mondta: „Elhatároztam, hogy ha a sors úgy hozza, fenékig ürítem a keserűség poharát". Nos, erre minden való­színűség szerint már az SZK Nemzeti Tanácsának legköze­lebbi ülésén sor kerül. A Slota-párt és Lupták Mun­kásszövetségének parlamenti képviselői úgy döntöttek, hogy az államfőt felelősségre vonják néhány kijelentéséért, ponto­sabban: néhány leírt gondolatá­ért. Az történt, hogy egy, az új­ságírók védelmével foglalkozó nemzetközi szervezet igazgató­ja levelet intézett Michal Ko­váčhoz, és nyugtalanságának adott hangot amiatt, ami Szlo­vákiában az új parlament ala­kuló ülése óta a rádióban és a televízióban történt. Az elnök ­udvarias ember lévén - megvá­laszolta a levelet. Nem azt írta William Orme-nak, hogy igen, az elektronikus médiákban va­lóban nagy tisztogatások tör­téntek 1994. november 4-e óta. Nem, mert ezzel dezavuál­ta volna Vladimír Mečiar kor­mányát. Nagyon enyhe kifeje­zéseket használva azt írta a nemzetközi szervezet elnöké­nek, hogy hát igen, megválto­zott a helyzet a választások után, de ez nem tart örökké, majd javul. Szó szerint ezt írta: „Remélem, hogy az 1994-es választások után a médiumok­ban beállt helyzet csak átme­neti, és a szlovák újságírók rövi­desen ismét á demokrácia és a pluralitás szellemében működ­hetnek." Hát ennél nagyobb bűnt nem követhetett volna el Mečiar ko­alíciójával szemben. Még hogy itt nincs demokrácia? Még hogy itt nincs sajtószabadság, csak lesz? Még hogy Szlovákiá­ban a jövőben megváltozhat a helyzet? Ha egy falusi kisbíró írja meg véleményét a sajtószabadság­ról, törvényeink értelmében senki sem vonhatja felelősség­re., Ha egy mezei parlamenti képviselő mondja el benyomá­sait a parlamentben vagy a par­lamenten kívül a szlovákiai saj­tőviszonyokról, és az elképzel­hető legrosszabbat mondja ró­la, senki nem kifogásolhatja. Ellenben a Szlovák Nemzeti Párt és a Szlovákiai Mun­kásszövetség alkotmányértel­mezői szerint, ha ugyanezt a köztársasági elnök teszi, fe­lelősségre vonható. És megvá­dolható az ország jó hírének rontásáért. Az egész ügyben az a legtra­gikusabb, hogy Michal Kováč a koalíciós pártok képviselői által megfogalmazott „beidézés­nek", ahogy a Sajtóiroda jelen­tette, eleget tesz, és megjele­nik a parlament előtt. Az alkotmány értelmében az államfő akkor és ott jelenik meg, amikor és ahol jónak lát­ja. Elnökölhet a kormány ülése­in. Jelen lehet a törvényhozás tanácskozásain, viszont senki nem kényszerítheti arra, hogy megjelenjen ott, ahol nem akar megjelenni. Felelősségre vonni csak hazaárulásért lehet. Ha a parlament legközelebbi ülésén megjelenik, az csak egy­féleképpen fogható fel: enge­dett a gonosznak. Szlovákia nincs jó helyzetben, ott azon­ban még nem tart, hogy elnö­két egy Borovský, egy Maxon vagy egy Cabaj kihallgatásra beidézze. Legalábbis nem len­ne szabad ezt megengedni. Hit­ler 1932-ben szemtelenkedett Hindenburg német köztársa­sági elnökkel. Az öreg katona legalább ennyit mondott a le­endő Führernek: „Hallja, ne nyegléskedjen, mert kineve­zem postamesternek, és nyal­hatja a hátsó felemet". Leg­alább ha ennyit megengedhe­tett volna magának Michal Ko­váč is Maxonnal szemben! TÓTH MIHÁLY

Next

/
Thumbnails
Contents